2026年广西公共资源建设工程类评标专家考试(建设工程类)练习题库

2026年广西公共资源(建设工程类）评标专家考试(建设工程类)练习题库一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三，二分之一B.五，三分之二C.七，三分之二D.五，二分之一答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.根据《招标投标法实施条例》，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.3，5C.5，3D.5，5答案：A解析：《招标投标法实施条例》第五十四条规定，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。3.在广西壮族自治区公共资源交易中心进行评标活动时，评标专家应当按照通知的时间和地点准时参加。如果评标专家因故不能参加的，应当在接到通知后（）小时内请假。A.2B.4C.12D.24答案：B解析：根据广西公共资源交易评标专家管理相关规定，评标专家接到评标通知后，如因故不能参加，必须在规定时间内（通常为4小时）请假，以便及时补充抽取专家，不影响评标活动正常进行。4.评标委员会在对投标文件进行评审时，发现投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面要求该投标人作出澄清、说明。澄清、说明应当遵守下列（）规定。A.澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容B.澄清、说明可以采用口头形式，由评标委员会记录并由投标人签字确认C.投标人可以借澄清之机，补充优于其他投标人的新优惠条件D.评标委员会可暗示投标人修改投标文件中的错误答案：A解析：《招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面要求该投标人作出澄清、说明。澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。5.某依法必须进行招标的项目，招标人向行政监督部门提交招标投标情况的书面报告的时间应当在确定中标人之日起（）日内。A.5B.10C.15D.20答案：C解析：《招标投标法实施条例》第六十条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起15日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。6.投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起（）日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。A.3B.5C.10D.15答案：C解析：《招标投标法实施条例》第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。7.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，应当（）。A.要求其作出书面说明B.否决其投标C.扣减其分数D.暂停评标并报告招标人答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，否决其投标。8.某施工招标项目采用综合评估法，评标委员会成员人数为7人，其中招标人代表2人。在打分环节中，某专家未按规定对所有投标文件进行打分，导致该投标人的最终得分计算错误。针对此情况，下列处理正确的是（）。A.由招标人直接修改得分并重新计算B.由评标委员会当场纠正错误，修改后重新计算C.由行政监督部门重新组织评标D.废标重新招标答案：B解析：评标过程中，发现计算错误或遗漏打分的，应当由评标委员会自行纠正。评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，发现错误的，应当及时纠正并在评标报告中说明。9.根据《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》，下列关于评标专家抽取的说法，错误的是（）。A.评标专家应当从依法建立的评标专家库中随机抽取B.技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人直接确定C.一般项目的评标专家必须在开标前24小时内随机抽取，特殊项目也不能突破此限制D.任何单位和个人不得以任何方式非法干预评标专家的抽取活动答案：C解析：根据相关法规，一般项目的评标专家抽取时间应在开标前24小时内，但技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人直接确定。对于特殊项目，抽取时间限制并非绝对不可突破，因此C选项表述过于绝对，不符合实际多变的招标需求。10.对于建设工程施工招标项目，下列哪项不属于投标文件存在的重大偏差（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标文件中的大写金额与小写金额不一致D.投标工期长于招标文件规定的期限答案：C解析：根据相关法规，大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准，属于细微偏差，评标委员会可以要求投标人书面澄清或按规定修正，不属于重大偏差。A、B、D均属于重大偏差，应当予以否决。11.评标专家在评标活动中，收受投标人的财物或者其他好处的，由有关行政监督部门给予警告，没收收受的财物，可以并处（）以下的罚款。A.1千元以上5千元B.3千元以上1万元C.3千元以上5万元D.1万元以上5万元答案：C解析：《招标投标法实施条例》第八十二条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处3000元以上5万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。12.招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少（）日前，或者投标截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足（）日或者（）日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。A.3，15，3，15B.5，15，5，15C.3，10，3，10D.5，20，5，20答案：A解析：《招标投标法实施条例》第二十一条规定，招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。13.建设工程评标中，如果评标委员会否决了所有投标，招标人应当（）。A.直接确定中标人B.从否决的投标中选择最优者C.依法重新招标D.降低标准重新招标答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，评标委员会否决所有投标的，招标人应当依法重新招标。14.下列关于投标保证金的表述，错误的是（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.招标人不得挪用投标保证金D.投标人撤回已提交的投标文件，招标人可以不退还投标保证金答案：D解析：《招标投标法实施条例》第三十五条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。D选项混淆了撤回与撤销的概念。15.根据《建筑工程设计招标投标管理办法》，设计招标通常采用（）方法进行评标。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.最低评标价法D.抽签法答案：B解析：建筑工程设计招标由于注重创意、美学和功能协调，通常不以价格作为唯一决定因素，普遍采用综合评估法进行评审。16.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，拒绝签字且不说明其不同意见和理由的，视为（）。A.弃权B.同意评标结果C.反对评标结果D.评标报告无效答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。17.在采用经评审的最低投标价法时，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的（）的投标，应当推荐为中标候选人。A.投标价格最低B.评审价格最低C.评分最高D.综合条件最优答案：A解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，经评审的最低投标价法，是指能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低的投标，推荐为中标候选人。18.某施工项目招标，招标文件要求工期为500日历天。甲投标人投标报价为1000万元，工期为495天；乙投标人投标报价为995万元，工期为510天。在不考虑其他因素的情况下，按照经评审的最低投标价法，若工期提前每天奖励1万元，延期每天罚款1万元，则评标委员会应推荐（）。A.甲B.乙C.两者皆可D.重新招标答案：A解析：甲的经评审价格=1000−(50019.评标专家存在不良行为记录的，广西公共资源交易中心将依据相关规定进行处理。下列哪项不属于对评标专家的处理措施（）。A.暂停评标资格B.取消评标专家资格C.列入黑名单并公开通报D.没收个人财产答案：D解析：交易中心及有关行政监督部门对评标专家的处理措施主要包括警告、通报批评、暂停评标资格、取消评标专家资格、列入黑名单等，没收个人财产属于刑事处罚或司法机关的职权，非行政监督部门及交易中心的常规处理措施。20.下列关于标底的说法，正确的是（）。A.招标项目必须设有标底B.一个招标项目只能有一个标底C.标底可以作为限制投标报价的依据D.招标人设有最高投标限价的，应当在开标时公布答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十条规定，招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布。标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。一个招标项目只能有一个标底。二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）21.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中，属于投标人相互串通投标的有（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制E.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人答案：ABC解析：D、E选项属于视为投标人相互串通投标的情形（即根据客观行为推定串通），而A、B、C属于明确规定的属于投标人相互串通投标的情形。注意区分“属于”和“视为”。22.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得有下列行为（）。A.索取、收受投标人的财物或者其他好处B.接触投标人或者其他利害关系人C.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明D.接受投标人主动提出的澄清、说明E.对评标结果有不同意见拒绝签字且不书面说明理由答案：ABCDE解析：以上均违反了评标委员会成员的行为规范。根据《招标投标法实施条例》及相关规定，这些行为均被明文禁止。23.下列情形中，属于重大偏差，评标委员会应当否决其投标的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标文件中有含义不明确的内容E.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价答案：ABCE解析：D属于细微偏差，可以通过书面澄清解决。A、B、C、E均属于法定的重大偏差情形，评标委员会应当否决其投标。24.根据《广西壮族自治区公共资源交易评标专家管理办法》，评标专家应当具备的条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.具有良好的职业道德，能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.身体健康，能够承担评标工作E.具有本科及以上学历答案：ABCD解析：《评标专家和评标方法暂行规定》第七条规定从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平，并未绝对强制要求本科学历。A、B、C、D均符合专家入库的基本条件。25.下列情形中，应当依法重新招标的有（）。A.投标人少于3个的B.评标委员会否决所有投标的C.招标人发现招标文件内容违反法律法规强制性规定需修改的D.中标候选人放弃中标资格的E.评标委员会成员在评标过程中索贿被查实导致评标无效的答案：ABCE解析：D选项，中标候选人放弃中标资格的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标，并非必须重新招标。A、B、C、E均为法定的必须重新招标的情形。26.在工程量清单计价模式下，投标人的投标报价不得低于（），否则评标委员会应当否决其投标。A.招标控制价B.标底C.工程成本D.企业自身成本E.其他投标人的平均报价答案：CD解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》及相关法规，投标报价不得低于工程成本，同时也不能低于企业自身成本。招标控制价是最高限价，标底仅供参考。故C、D正确。27.评标委员会在对技术标进行评审时，通常重点评审的内容包括（）。A.施工组织设计B.质量保证措施C.安全文明施工措施D.投标报价的合理性E.主要施工机械配备答案：ABCE解析：D属于商务标评审范围，A、B、C、E属于技术标评审范围。28.根据《招标投标法实施条例》，下列关于异议和投诉的处理，正确的有（）。A.投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出B.招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复C.对招标文件的异议作出答复前，应当暂停招标投标活动D.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出E.招标人应当自收到对评标结果的异议之日起3日内作出答复答案：ABCDE解析：以上选项均符合《招标投标法实施条例》关于异议和投诉程序及时间的规定。29.在建设工程电子评标系统中，评标专家的权限和操作规范包括（）。A.必须使用本人的数字证书登录系统B.不得将自己的数字证书借给他人使用C.在评标过程中遇到系统故障，应及时向交易中心工作人员报告D.可以自行修改系统中的评审表格模板以适应评审需要E.评标结束后，应当通过系统打印评标报告并签字确认答案：ABCE解析：D错误，系统中的评审表格由招标人在制作招标文件时固化，评标专家不得擅自修改，必须严格按照系统预设的标准和表格进行评审。30.某工程项目采用综合评估法评标，商务部分权重为60%，技术部分权重为40%。评标委员会在评审过程中发现某投标人的商务得分计算有误，少算了5分。针对此情况，下列做法错误的有（）。A.直接在系统中修改得分并继续评标B.重新计算得分，修正错误后继续评标C.废弃该投标人的投标D.停止评标，重新组织招标E.由该投标人提交书面说明后修改得分答案：ACDE解析：得分计算有误属于评标过程中的工作失误，评标委员会应当根据客观事实重新计算并修正，B正确。A未经法定程序直接修改不严谨；C、D处理过激；E澄清不得改变实质性内容，得分错误无需投标人说明。故ACDE做法错误。31.根据相关法律规定，下列属于招标人义务的有（）。A.编制招标文件B.在规定时间内公示中标候选人C.确定中标人并发出中标通知书D.退还投标保证金E.不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人答案：BDE解析：A、C既是招标人的权利也是其职责，但在法律语境下，通常被视为权利或职责；而B（按时公示）、D（按时退还保证金）、E（公平对待潜在投标人）是招标人必须履行的法定义务。32.关于联合体投标，下列说法正确的有（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任B.联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力C.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级D.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同E.联合体投标的，可以由联合体中资质最高的一方代表联合体提交投标保证金答案：ABCD解析：E错误，联合体投标的，应当以联合体各方或者联合体中牵头人的名义提交投标保证金。以联合体中牵头人名义提交的投标保证金，对联合体各成员具有约束力。33.在工程总承包（EPC）项目的评标中，评审的重点通常包括（）。A.工程总承包管理方案B.设计方案C.采购方案D.施工组织设计E.企业营业执照答案：ABCD解析：EPC项目评标注重总承包商的综合能力，包括设计、采购、施工及综合管理能力，A、B、C、D为核心评审内容。E属于资格审查阶段的内容，非评标核心重点。34.评标专家在参加评标活动时，出现下列哪些情形可能被记不良行为记录甚至取消资格（）。A.无正当理由，不参加评标活动的B.迟到超过规定时间影响评标正常进行的C.在评标过程中明显有倾向性评分，且无法给出合理说明的D.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标的E.依法提出不同意见并书面说明理由的答案：ABCD解析：E是评标专家的正当权利，依法受保护，不应被记不良行为。A、B、C、D均属于违规行为，可能被记不良行为记录甚至取消评标资格。35.关于评标专家的回避制度，评标专家有下列情形之一的，应当主动提出回避（）。A.是投标人的主要负责人的近亲属B.是投标人的工作人员C.与投标人有其他可能影响评标公正进行的社会关系D.曾为投标人编制过投标文件E.参加过该项目的资格预审评审工作答案：ABCDE解析：根据相关法律法规，以上情形均可能影响评标公正性，评标专家应当主动提出回避。三、判断题（共15题，每题1分。正确的打“√”，错误的打“×”）36.招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准和方法进行审查。（）答案：√解析：《招标投标法实施条例》第二十条规定，招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。37.投标人在投标截止时间前，可以对已提交的投标文件进行补充、修改或者撤回。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。（）答案：√解析：《招标投标法实施条例》第三十五条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。在投标截止时间前，投标人可以补充、修改或者撤回投标文件。38.招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当按照招标文件的要求提交。履约保证金不得超过中标合同金额的10%。（）答案：√解析：《招标投标法实施条例》第五十八条规定，招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当按照招标文件的要求提交。履约保证金不得超过中标合同金额的10%。39.评标委员会可以要求投标人对投标文件中的任何细微偏差进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）答案：√解析：细微偏差不影响投标文件的有效性，评标委员会可以书面要求投标人进行澄清或说明，但不得借此改变实质性内容。40.招标人可以在招标文件中规定最低投标限价，以防止投标人恶意低价竞标。（）答案：×解析：《招标投标法实施条例》第二十七条明确规定，招标人可以规定最高投标限价，但不得规定最低投标限价。41.使用国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，必须公开招标。（）答案：×解析：国有资金占控股或主导地位的依法必须招标的项目，原则上应当公开招标，但在符合法定情形（如技术复杂仅少数潜在投标人可选、公开招标费用占比过大等）时，经过审批可以采用邀请招标，并非绝对必须公开招标。42.在计算经评审的投标价格时，如果招标文件中没有规定汇率换算规则，评标委员会可以自行决定汇率进行换算。（）答案：×解析：评标必须遵循招标文件的规定，招标文件没有规定的，评标委员会不得自行其是创设规则，对于汇率换算若无规定，一般以开标当日中国人民银行公布的汇率中间价为准，而非专家自行决定。43.电子招投标系统中，评标委员会成员的打分在评标结束前对其他成员是保密的。（）答案：√解析：为防止评标专家之间相互影响，保证独立评审，多数电子评标系统设置了盲评功能，专家个人的打分在汇总前对其他成员保密。44.投标人之间约定部分投标人放弃投标，属于投标人相互串通投标的行为。（）答案：√解析：《招标投标法实施条例》第三十九条明确将“投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标”列为投标人相互串通投标的情形。45.评标委员会成员对评审结论持有异议的，可以拒绝在评标报告上签字，且不需要说明理由。（）答案：×解析：评标委员会成员对评审结论持有异议的，应当以书面形式说明不同意见和理由。拒绝签字且不说明理由的，视为同意评标结果。46.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。（）答案：√解析：《招标投标法实施条例》第五十四条明确规定，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。47.广西公共资源交易中心在抽取评标专家时，如果某专业专家库人数不足，可以直接从其他省份的专家库中抽取。（）答案：×解析：跨省抽取专家需符合特定条件和协议，不能随意跨省抽取。当本地专家库人数不足时，应按规定向行政监督部门报告，并在监督下采取合法合规的补充抽取措施。48.建设工程招标中，招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。（）答案：√解析：《招标投标法》规定，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。49.任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定评标专家。（）答案：√解析：评标专家应当从专家库中随机抽取，任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定评标专家或非法干预评标专家的抽取活动。50.在工程总承包项目中，设计深度不足不影响投标人的报价和施工方案的编制，因此可以不作为废标条款。（）答案：×解析：工程总承包项目如果设计深度严重不足，将极大地影响投标人准确报价和编制施工方案，极易引发后续合同纠纷，属于未实质性响应招标要求，应予以否决。四、计算题（共3题，每题5分。要求写出计算公式和计算过程，结果保留两位小数）51.某建设工程施工招标项目采用综合评估法评标，满分为100分。其中价格部分占60分，商务部分占10分，技术部分占30分。价格部分的评分方法为：以有效投标的最低评标价为基准价，基准价得满分60分；其他投标人的价格得分按照以下公式计算：价格得分=60（注：如果计算出的价格得分小于0，则按0分计）。现有三家投标人A、B、C入围详评，其报价及商务、技术得分如下：A投标人：投标报价为1000万元，商务得分8分，技术得分25分。B投标人：投标报价为950万元，商务得分9分，技术得分28分。C投标人：投标报价为980万元，商务得分7分，技术得分26分。请计算各投标人的综合得分，并按得分从高到低排序。解析：1.确定基准价：比较三家投标人的报价，最低评标价为B投标人的950万元，因此基准价为950万元。2.计算各投标人价格得分：A投标人价格得分=60−B投标人价格得分=60−C投标人价格得分=60−3.计算综合得分：A综合得分=49.47+B综合得分=60+C综合得分=53.68+4.排序：第一名：B投标人，得分97.00分；第二名：C投标人，得分86.68分；第三名：A投标人，得分82.47分。52.某工程项目采用经评审的最低投标价法进行评标。招标文件规定，评标价=投标报价+修正因素。工期提前或拖后的折算标准为：每提前1天，评标价减少1万元；每拖后1天，评标价增加1万元。招标文件要求工期为500天。另外，招标文件规定，对于提出的某些特定附加技术条件，若投标人不满足，则需在评标价中增加10万元作为惩罚性费用。有四家投标人A、B、C、D提交了有效投标文件，具体情况如下：A：投标报价1200万元，工期490天，满足附加技术条件。B：投标报价1180万元，工期505天，满足附加技术条件。C：投标报价1190万元，工期500天，不满足附加技术条件。D：投标报价1170万元，工期495天，不满足附加技术条件。请计算各投标人的评标价，并确定中标候选人。解析：1.A投标人评标价=1200−2.B投标人评标价=1180+3.C投标人评标价=1190+4.D投标人评标价=1170−5.确定中标候选人：比较四家投标人的评标价：D（1175万元）<B（1185万元）<A（1190万元）<C（1200万元）。由于采用经评审的最低投标价法，满足实质性要求且评标价最低的为第一中标候选人。因此，中标候选人顺序为：第一名D，第二名B，第三名A。53.某水利工程项目招标，采用综合评估法。招标文件规定，商务部分（报价）权重为70%，技术部分权重为30%。满分为100分。商务部分评分采用如下规则：以有效投标人的评标基准价为基准，基准价得70分。报价每高于基准价1%，扣2分；每低于基准价1%，扣1分。评标基准价的计算方法为：所有有效投标报价的算术平均值。现有三家投标人提交有效投标，报价分别为：甲：5000万元乙：5200万元丙：4800万元经评审，各投标人的技术得分如下：甲26分，乙25分，丙24分。请计算各投标人的综合得分（结果保留两位小数）。解析：1.计算评标基准价：基准价===2.计算各投标人的商务得分：甲的报价为5000万元，与基准价一致，甲商务得分=70（分）乙的报价为5200万元，高于基准价：偏差率=×乙商务得分=70−丙的报价为4800万元，低于基准价：偏差率=×丙商务得分=70−3.计算综合得分：甲综合得分=70+乙综合得分=62+丙综合得分=66+五、案例分析题（共3题，每题10分。请根据案例情况回答问题）54.某市属国有企业办公大楼建设项目进行公开招标，招标控制价为8000万元。在规定的投标截止时间前，共有甲、乙、丙、丁四家投标人递交了投标文件。开标后发现：（1）甲投标人的投标报价为7500万元，但投标函中没有加盖单位公章，只有法定代表人签字。（2）乙投标人的投标报价为7800万元，但在其投标文件中，招标人发现乙的投标保证金是从甲公司的账户转出的。（3）丙投标人的投标报价为8100万元。（4）丁投标人的投标报价为6500万元，其他投标人的平均报价约为7600万元。评标委员会在评审丁的投标文件时，要求丁对其低报价作出书面说明并提供相关证明材料，丁在规定时间内提交了证明其报价合理的成本分析报告，但评标委员会经过审查认为该成本分析报告不能真实反映其实际成本，仍有理由怀疑其低于成本价竞标。问题：1.针对甲投标人的情况，评标委员会应如何处理？为什么？2.针对乙投标人的情况，评标委员会应如何处理？为什么？3.针对丙投标人的情况，评标委员会应如何处理？为什么？4.针对丁投标人的情况，评标委员会应如何处理？为什么？解析：1.针对甲投标人，评标委员会应当否决其投标。根据相关法规，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，属于重大偏差，应当否决其投标。甲的投标函只有法定代表人签字而无单位公章，不符合形式要求，应予废标。2.针对乙投标人，评标委员会应当否决其投标。根据规定，不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出，视为投标人相互串通投标。乙的保证金从甲的账户转出，属于法定的串标情形，应否决其投标。同时，甲也因此被认定为串标，甲的投标也应被否决。3.针对丙投标人，评标委员会应当否决其投标。招标控制价为8000万元，丙的报价为8100万元，超过了招标文件设定的最高投标限价（招标控制价）。根据规定，投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标。4.针对丁投标人，评标委员会应当否决其投标。根据规定，评标委员会发现投标报价低于成本或者低于其他投标人一定比例且不能作出合理说明并提供相关证明材料的，应当否决其投标。虽然丁提交了说明材料，但评标委员会审查后认为不能真实反映其实际成本，仍有理由怀疑其低于成本价竞标，故应依法否决丁的投标。55.某省重点水利枢纽工程依法进行公开招标。招标文件规定采用综合评估法，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，从省公共资源交易专家库中随机抽取的经济、技术专家5人。在评标过程中，发生了以下事件：事件一：在评标开始时，抽取的专家中有一名技术专家因病无法参加。为了不影响评标进度，招标人代表提出，由招标单位的一名资深工程师直接替补参加评标。事件二：在对投标人A的投标文件进行评审时，发现其施工组织设计中的某项关键技术方案描述得不够详细。评标委员会主席要求招标人代表通过电话联系投标人A，要求其口头补充说明。事件三：评标结束后，评标委员会提交了评标报告。招标人发现投标人B的得分计算有误，少了2分，导致投标人B从第一名变成了第二名。招标人遂直接修改了评标