2026年消防自检自查报告(3篇)

2026年消防自检自查报告(3篇)第一篇2026年12月10日至12月20日，江洲重型机械制造有限公司消防安全管理委员会依据《中华人民共和国消防法》《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》及应急管理部消防救援局2026年印发的《工业企业消防安全自查导则》要求，组织开展全厂区年度消防自检自查工作。本次自查覆盖东厂区焊接一车间、焊接二车间、机加工车间、总装车间，西厂区涂装车间、危险品库房、备件库、老旧成品库，及行政办公楼、员工宿舍楼、食堂、配电房、锅炉房等所有建构筑物，总占地面积320亩，建筑面积18.7万平米。自查工作由公司总经理任组长，安全总监、行政总监任副组长，各车间主任、后勤主管、保安队长、注册消防工程师为成员，分生产区、仓储后勤区、办公生活区三个检查组，采用现场踏勘、设施实测、台账核查、人员抽测、应急推演五种方式结合推进，共排查各类消防安全隐患27项，其中重大风险隐患2项、较大风险隐患5项、一般风险隐患20项，全面摸清了厂区消防安全底数。本次自查严格对照工业企业消防安全检查标准，从建筑防火、消防设施、重点部位管理、制度落实、人员能力五个维度逐项核查。建筑防火及安全疏散方面，厂区环形消防车道主车道宽度6米、净空高度4.5米，整体符合规范要求，但西厂区老旧成品库北侧消防车道因长期堆放废弃钢结构构件，最窄处宽度仅3.2米，不符合消防车道宽度不小于4米的要求；涂装车间东侧消防车道上方临时架设的电缆桥架净空高度仅3.8米，无法满足消防车通行需求。全厂区共设安全出口72个，其中3个处于锁闭状态，分别为老涂装车间西南侧出口（因车间布局调整临时封堵，未设警示标识）、备件库北侧出口（因防盗长期锁闭，无专人保管钥匙）、员工宿舍2号楼西侧出口。防火分隔设施方面，焊接车间与机加工车间之间的防火卷帘下方堆放工件和工具架，影响卷帘正常降落；涂装车间调漆间与生产区域之间的防火门闭门器损坏，无法正常闭合；1号主配电房电缆竖井封堵不严，存在2处直径约5厘米的孔隙，不符合防火封堵要求。固定消防设施运行方面，全厂区共设置感烟探测器892个、感温探测器216个、手动报警按钮148个，消防控制室配备火灾报警控制器2台，本次联动测试显示系统整体运行稳定，但存在12个感烟探测器误报（集中在焊接车间，因焊接烟尘频繁触发，未及时更换为防尘型探测器）、3个手动报警按钮故障（2个被杂物遮挡、1个内部线路松动）、1台控制器备用电源续航时间仅1.2小时，低于规范要求的3小时最低标准。自动喷水灭火系统共设湿式报警阀12组、喷头6240个，覆盖办公区、宿舍楼、仓库、涂装车间等区域，本次测试发现2组湿式报警阀渗漏、5个末端试水装置压力仅0.03MPa（低于0.05MPa的规范要求）、18个喷头被遮挡（12个为仓库货物堆放过高遮挡、6个为车间设备安装遮挡），且焊接车间未按最新导则要求设置自动喷水灭火系统，仅配备干粉灭火器，火灾防控能力不足。消火栓系统方面，全厂区128个室外消火栓中6个压力不足（动压0.25MPa，低于0.35MPa要求），集中在西厂区老旧库房周边，原因为地下管网锈蚀导致过水断面缩小；342个室内消火栓中18个水带缺失、7个栓口漏水、12个被货物或设备遮挡，其中员工宿舍区域水带缺失问题最突出，共缺失11条，多为员工私自取用打扫卫生后未归还。灭火器配置方面，全厂区1862具灭火器（干粉1720具、二氧化碳142具）中，96具干粉灭火器出厂满10年未报废、12具压力处于红区，集中分布在焊接车间和老员工宿舍楼。防排烟系统共设排烟风机8台、送风机6台、排烟口72个，本次测试发现2台排烟风机因启动电流过大无法正常运行、4个排烟口被杂物堵塞，涂装车间通风换气次数仅每小时6次，低于甲类场所每小时12次的最低要求。可燃气体报警系统方面，危险品库房、涂装车间调漆间共设32个可燃气体探测器，本次测试发现8个探测器灵敏度下降、2个控制器故障无法显示报警位置，其中危险品库房的报警系统已失效2个月未维修。重点部位消防安全管理方面，涂装车间作为甲类火灾危险性场所，存在120米防爆电气线路绝缘层破损、调漆间防静电接地电阻实测12欧姆（高于10欧姆的规范要求）、车间油漆存放量为当班用量的3.2倍、门口人体静电释放装置损坏等问题，爆炸风险突出。危险品库房储存油漆、稀释剂、丙酮等易燃易爆品共12吨，存在温湿度监控装置故障、防雷装置2025年8月后未检测、货物垛距不足0.5米、墙距不足0.3米等问题，不符合仓储防火规范。1号主配电房的七氟丙烷气体灭火系统有2个钢瓶压力低于设计值的90%，4个应急照明灯故障，电缆沟内存在约10厘米深的积水未清理，易引发电气短路。焊接车间作为动火作业高频区域，部分动火点周边未按要求配备灭火器材，12处焊接作业点距离易燃棉纱、油漆桶等不足5米，作业产生的焊渣未及时清理，堆积在地面和设备表面，易引燃周边可燃物。员工食堂后厨油烟管道已8个月未清洗，油污厚度约2毫米，燃气报警装置安装位置距离灶具过远，无法及时探测泄漏。消防安全管理制度落实方面，公司虽建立了防火巡查、动火审批、设施维保等基本制度，但执行存在明显漏洞。防火巡查检查层面，制度要求每日巡查、每周检查、每月专项排查，本次查阅台账发现全年仅开展10次月度专项检查，缺少2次记录，日常巡查记录存在代签、漏签现象，部分巡查人员未到重点部位现场核查，记录内容与实际不符。动火作业管理层面，全年共办理246份动火作业票，其中32份无现场监护人签字、18份无动火前可燃气体检测记录、24份有效期超过24小时，存在过期作业问题。消防设施维保层面，委托第三方机构每月维保、每季度检测，但有3次维保记录未如实填写设施故障，对发现的问题未跟踪整改，2026年度消防检测报告隐瞒了西厂区消火栓压力不足的问题，内容失真。消防控制室值班层面，制度要求24小时双人值班、值班人员持消防设施操作员证上岗，本次抽查发现5次值班记录仅1人签字，存在单人值班情况，2名值班人员的证书已过期未复审。消防安全培训层面，全年组织4次员工培训，覆盖人数仅占总人数的40%，36名新入职员工中有12人未参加岗前消防培训直接上岗。应急演练层面，制度要求每半年开展一次综合演练，全年仅组织1次生产区演练，办公区、生活区未参与，演练内容仅涉及初期火灾扑救，未组织人员疏散，演练后未开展评估总结，实际效果不佳。人员消防素质抽测环节，本次随机抽取120名员工（一线工人60人、车间管理人员20人、后勤人员20人、新员工20人）测试“四个能力”，结果显示仅48人能正确回答本岗位火灾危险性（占比40%），36人能熟练使用灭火器扑救初期火灾（占比30%），28人能准确说出疏散路线和自救方法（占比23.3%），新员工消防知识掌握率仅15%，多数不知道灭火器位置和使用方法。应急推演环节，模拟焊接一车间中部焊渣引燃棉纱的初期火灾场景，车间义务消防队接到报警后4分30秒才到达现场，超出3分钟处置要求；到达现场后2名队员不会正确连接水带与消火栓，延误扑救时机；车间员工疏散秩序混乱，部分员工不清楚疏散路线，甚至返回工位拿取个人物品，整个疏散过程耗时8分20秒，不符合5分钟内疏散完毕的要求。对照《工业企业火灾风险分级管控指南》，本次排查出的27项隐患按风险等级分类如下：重大风险隐患2项，分别为涂装车间防爆电气线路破损、防静电不达标、油漆存放超量构成的爆炸风险，以及危险品库房报警系统失效、温湿度监控故障、防雷未检测构成的火灾爆炸风险，两类隐患一旦触发，可能造成重大人员伤亡和财产损失，且危险品库房周边50米范围内有员工宿舍和办公楼，影响范围广。较大风险隐患5项，分别为西厂区消防车道占用、消火栓压力不足导致的灭火救援保障缺失风险，焊接车间未设自动喷水灭火系统、动火管理不规范导致的火灾易发风险，员工宿舍安全出口锁闭、设施缺失、违规用电导致的群死群伤风险，火灾报警系统备用电源不足、探测器故障导致的预警不及时风险，消防控制室单人值班、无证上岗导致的应急处置不力风险。一般风险隐患20项，包括防火卷帘堆物、防火门闭门器损坏、部分灭火器过期、应急灯故障、培训演练不到位、巡查记录不规范等，风险等级较低但需及时整改。针对排查出的隐患，公司按照“谁主管、谁负责”原则，建立隐患整改台账，明确整改责任人、时限和要求，实行闭环管理。重大风险隐患整改方面，涂装车间隐患由安全总监张XX牵头，设备部经理李XX、涂装车间主任王XX负责，2027年1月31日前完成全部防爆线路更换和绝缘检测，完成调漆间防静电接地改造，确保接地电阻不大于10欧姆，车间油漆存放量严格控制在当班用量以内，调漆间门口的人体静电释放装置2027年1月10日前更换完毕；整改期间安排专人每2小时巡查一次，每日开展可燃气体检测，严禁车间内动火作业。危险品库房隐患由后勤总监刘XX牵头，仓储部经理赵XX、安全部专员陈XX负责，2027年1月15日前完成可燃气体报警系统维修更换和温湿度监控装置安装调试，1月20日前委托有资质机构完成防雷检测；立即整理库房货物，保证垛距、墙距符合要求，危险品存放量控制在核定储量以内；整改期间安排专人每日巡查3次，每2小时人工检测温湿度。较大风险隐患整改方面，西厂区消防车道和消火栓问题由基建部经理周XX负责，2027年2月28日前完成废弃构件移除和电缆桥架整改，确保消防车道宽度、净空高度达标，同步完成地下消防管网改造，更换锈蚀管道；整改期间在西厂区增设2个临时消火栓、1台移动消防水泵，保障灭火用水。焊接车间自动喷水灭火系统建设由设备部经理李XX负责，2027年3月31日前完成设计、安装并通过消防验收；整改期间增设30具灭火器、2台移动消防水炮，严格落实动火审批制度。员工宿舍隐患由行政部经理吴XX负责，2027年1月20日前完成全部安全出口清理解锁，补充缺失的水带和灭火器，开展违规大功率电器专项清理，加强员工消防安全教育。火灾报警系统隐患由安全部专员陈XX负责，督促维保单位2027年1月15日前更换故障探测器和控制器备用电源。消防控制室值班问题由行政部经理吴XX负责，2027年1月10日前安排值班人员参加消防设施操作员培训考证，严格落实24小时双人值班制度，每月组织一次应急处置培训。一般风险隐患由各部门负责人牵头，2027年1月31日前全部整改完毕，安全部负责跟踪复查。下一步，公司将从五个方面夯实消防安全基础。一是完善消防安全责任制，明确各级各岗位消防职责，签订消防安全责任书，将消防工作纳入部门和员工绩效考核，实行消防安全“一票否决”制。二是加强教育培训，制定年度培训计划，每月组织一次全员消防培训，新员工必须完成三级消防安全培训并考核合格后方可上岗，每季度组织一次消防技能比武，提升员工实操能力。三是强化应急管理，每半年组织一次全厂综合演练，各车间每季度组织一次专项演练，演练后及时评估总结、优化预案；加强义务消防队建设，配备专业救援装备，每月开展一次实战训练，提升初期火灾扑救能力。四是加大消防投入，2027年计划投入120万元，用于消防设施升级改造、智慧消防平台建设、装备配备和培训演练，提升厂区本质安全水平。五是建立长效机制，实行“每日巡查、每周检查、每月专项排查、每季度全面排查”的隐患排查制度，对发现的隐患逐项销号，定期开展“回头看”，防止隐患反弹。第二篇2026年12月5日至12月18日，江洲市恒隆城市广场运营管理有限公司消防安全工作专班依据《大型商业综合体消防安全管理规则（试行）》《人员密集场所消防安全管理》及江洲市消防救援支队《2026年度商业场所消防安全自查工作通知》要求，对综合体全区域开展年度消防自检自查工作。本次自查覆盖地下2层停车场、地下1层超市，地上1-6层商场、餐饮、影院，7-20层写字楼、酒店，总建筑面积18.2万平米，入驻商户287家，日均人流量3.2万人次。自查工作由广场总经理任组长，消防维保单位技术负责人、各业态负责人、物业工程主管、保安主管为成员，分地下空间组、商业卖场组、餐饮娱乐组、写字楼酒店组四个检查组，采用拉网式排查、消防设施联动测试、商户台账核查、从业人员随机提问、微型消防站实战拉动五种方式推进，共排查各类消防安全隐患53项，其中重大风险隐患3项、较大风险隐患7项、一般风险隐患43项，全面梳理了综合体消防安全存在的短板。建筑防火及安全疏散方面，综合体共划分62个防火分区，防火分隔设施整体符合规范要求，但存在3处防火卷帘下方堆放物品的问题，分别为1层优衣库门店前防火卷帘下方堆放促销货架、3层童装区防火卷帘下方堆放童车样品、地下超市出口防火卷帘下方堆放购物车，影响卷帘正常降落。全场所共设128个安全出口，其中6个存在占用或锁闭问题：2层某服装店将衣架堆放在安全出口处，导致出口通行宽度不足0.8米；3层影院疏散通道内堆放3D眼镜柜和宣传展架，占用疏散宽度1.2米；地下二层停车场2个安全出口被废弃装修材料和清洁工具堵塞；酒店15层西侧安全出口因管理需要长期锁闭，未设置应急开启装置。疏散指示标志和应急照明方面，共检查2100个疏散指示标志、1200个应急照明灯，发现32个疏散指示标志损坏或指示方向错误、28个应急照明灯故障，集中分布在地下二层停车场和6层餐饮后厨区域。中庭区域设置的2处临时促销展位，将原本3米宽的疏散通道压缩至1.8米，且展位采用易燃木质材料搭建，不符合防火要求。餐饮商户后厨与前厅之间的防火门有8处闭门器损坏、5处顺序器故障，无法正常闭合。固定消防设施运行方面，综合体共设置火灾自动报警探测器4260个、手动报警按钮312个，消防控制室配备2台火灾报警控制器，本次联动测试显示，系统整体运行稳定，但存在36个感烟探测器故障、12个感温探测器误报、8个手动报警按钮被商户货物遮挡的问题，其中2个回路板因老化故障，导致地下二层约8000平米区域的报警信号无法传输至控制室，火灾预警存在盲区。自动喷水灭火系统共设湿式报警阀28组、喷头12400个，本次测试发现6组湿式报警阀渗漏、8个末端试水装置压力不足（0.02MPa，低于0.05MPa规范要求）、12个喷头被遮挡，其中8个为餐饮商户后厨油烟罩或货架遮挡、4个为商户装修时私自包裹遮挡。地下车库喷淋管道有3处锈蚀严重，存在滴水现象，管道壁厚已不足原设计的80%，有爆裂风险。消火栓系统方面，24个室外消火栓全部压力达标，486个室内消火栓中24个水带缺失、18个栓口漏水、12个被商户遮挡，其中服装商户普遍将衣架、货柜摆放在消火栓前方，导致消火栓无法正常取用。防排烟系统共设排烟风机18台、送风机12台、排烟口360个，本次测试发现3台排烟风机无法正常启动（集中在6层影院观众厅区域）、12个排烟口被杂物堵塞、8个送风口风量不足，地下超市仓储区的排烟风机联动功能故障，火灾情况下无法自动启动。气体灭火系统方面，3个主配电房的七氟丙烷灭火系统中，有2个钢瓶压力低于设计值的90%、1个释放阀故障，无法正常喷气灭火。灭火器配置方面，全场所共配置3210具灭火器，其中156具干粉灭火器过期、86具压力不足，集中分布在餐饮后厨和写字楼高区楼层。重点场所消防安全管理方面，餐饮业态共87家商户，本次检查发现18家商户油烟管道超过半年未清洗，最久的已达10个月，管道内油污厚度约3毫米，极易引发油烟管道火灾；32家商户存在私拉乱接电气线路问题，18家商户后厨线路未穿管保护，靠近灶台的线路未采取隔热措施，部分商户将插排放置在洗菜池周边，存在触电和短路风险；26家商户未配备灭火毯，后厨员工不会使用灭火器的比例达45%。影院作为人员密集场所，6个观众厅的疏散通道有2处被座椅占用，疏散指示标志亮度不足，影院员工仅能说出大致疏散路线，无法准确引导观众逃生；影院的排烟风机故障，火灾情况下烟气无法及时排出，易造成人员窒息。地下超市仓储区储存有大量食品、日用品等可燃物，货物堆放高度距喷淋头仅20厘米，不符合不少于30厘米的要求；仓储区的安全出口被货物遮挡，应急照明灯故障，夜间作业时采光条件差。写字楼共入驻企业126家，其中42家企业未制定消防安全管理制度，28家企业员工未接受过消防培训，部分企业将杂物堆放在楼梯间，占用疏散通道；高区楼层的室内消火栓有6个被企业装修时封堵在墙体内部，无法正常使用。酒店共设客房240间，本次抽查40间客房，发现12间客房的应急疏散指示卡缺失，8间客房的手电筒、防毒面具等逃生器材过期，酒店员工对客房火灾的处置流程不熟悉，无法正确引导客人疏散。消防安全管理制度落实方面，广场运营方虽建立了商户消防管理、防火巡查、设施维保等制度，但执行不到位。商户管理层面，与商户签订的租赁合同中虽包含消防安全条款，但未明确具体考核标准，对商户的消防违规行为仅口头提醒，未采取处罚措施；287家商户中有42家未建立自身的消防管理制度，28家商户的从业人员未经过消防培训直接上岗。动火作业管理层面，全年共办理198份动火作业票，其中26份为商户装修时私自动火未办理审批，32份动火作业票无现场监护人签字，18份动火作业未清理周边可燃物，动火现场未配备灭火器材。消防控制室值班层面，制度要求24小时双人值班、值班人员持中级消防设施操作员证上岗，本次抽查发现有3次值班记录仅1人签字，2名值班人员的证书为初级，不符合大型商业综合体值班要求，值班人员对火灾应急处置流程不熟悉，无法正确操作消防联动设备。防火巡查检查层面，制度要求每2小时开展一次防火巡查，每日进行一次防火检查，本次查阅巡查记录发现，夜间巡查存在漏巡现象，平均每晚仅巡查2次，巡查记录存在补填、代填情况，对商户占道经营、遮挡消防设施等问题未及时制止。微型消防站建设层面，共配备12名队员、2台消防摩托车及相关救援装备，本次实战拉动测试显示，队员从接警到到达6层影院现场用时6分20秒，远超3分钟到场的要求，其中4名队员不会正确使用空气呼吸器，3名队员无法熟练操作消防水带。应急演练层面，全年共组织2次消防演练，仅覆盖三分之一的商户，演练内容仅为人员疏散，未开展初期火灾扑救、消防设施联动等内容，演练后未进行效果评估，商户参与度低、实际效果差。从业人员消防素质抽测环节，本次随机抽取200名从业人员（商户员工120人、物业员工50人、酒店员工30人）测试消防安全知识，结果显示仅72人能正确回答本岗位火灾危险性（占比36%），56人能熟练使用灭火器和灭火毯（占比28%），48人能准确说出疏散路线并引导他人逃生（占比24%），餐饮商户员工的消防知识掌握率最低，仅为22%，多数员工不知道油烟管道火灾的扑救方法。微型消防站实战拉动环节，模拟地下超市仓储区发生火灾的场景，控制室接到报警后，未第一时间启动消防联动设备，也未通知微型消防站出警，延迟2分钟后才发出指令；队员到达现场后，未先进行火情侦察就盲目射水，未组织人员疏散，处置流程混乱。对照《大型商业综合体火灾风险分级标准》，本次排查出的53项隐患按风险等级分类如下：重大风险隐患3项，分别为消防控制室2个回路板故障导致地下二层8000平米区域报警盲区，一旦发生火灾无法及时预警；6层影院3台排烟风机故障，观众厅人员密集，火灾时烟气无法排出，易造成群死群伤；18家餐饮商户油烟管道长期未清洗，油污积聚易引发火灾，且蔓延速度快、扑救难度大。较大风险隐患7项，分别为3处防火卷帘下方堆物导致防火分隔失效，6个安全出口占用或锁闭导致疏散通道不畅，地下车库喷淋管道锈蚀严重存在爆裂风险，写字楼高区消火栓被封堵导致灭火设施缺失，餐饮商户普遍私拉乱接线路引发电气火灾风险，消防控制室值班人员资质不符导致应急处置不力，微型消防站响应速度慢、处置能力不足导致初期火灾扑救延误。一般风险隐患43项，包括部分疏散指示标志损坏、应急灯故障、灭火器过期、商户台账不全、培训不到位等，风险较低但需及时整改。针对排查出的隐患，广场运营方按照“管行业必须管安全、管经营必须管安全”的原则，建立隐患整改清单，明确整改责任、时限和措施，实行销号管理。重大风险隐患整改方面，消防控制室回路板故障由物业工程总监王XX牵头，消防维保单位负责，2027年1月10日前完成2块回路板更换，同步对地下二层所有探测器进行逐一检测，确保报警系统全覆盖；整改期间安排保安每1小时对地下二层进行一次巡查，在关键位置增设5个独立式烟感报警器，接入安保人员手机终端，实现实时预警。影院排烟风机故障由商业娱乐业态总监李XX牵头，影院负责人、物业工程部门配合，2027年1月20日前完成3台排烟风机的维修更换，同步对整个影院的防排烟系统进行全面检测；整改期间影院增加2名专职防火巡查员，每30分钟巡查一次观众厅和排烟口，每日营业结束后进行全面防火检查，确保安全。餐饮商户油烟管道清洗由商管部经理张XX牵头，各餐饮商户负责，2027年1月15日前全部完成油烟管道清洗，留存清洗记录和照片，商管部建立油烟管道清洗台账，每季度检查一次，对未按要求清洗的商户处以5000-20000元罚款，情节严重的解除租赁合同。较大风险隐患整改方面，防火卷帘下方堆物问题由楼层管理员负责，2026年12月25日前全部清理完毕，每日巡查时重点检查防火卷帘下方情况，发现问题立即整改。安全出口占用或锁闭问题由保安部经理刘XX负责，2026年12月30日前完成全部安全出口的清理解锁，酒店15层安全出口安装应急推闩锁，紧急情况下可一键开启，平时保持锁闭状态防止无关人员进入。地下车库喷淋管道锈蚀问题由物业工程总监王XX负责，2027年2月28日前完成锈蚀管道的更换，同步对整个地下车库的喷淋管道进行防腐处理。写字楼消火栓被封堵问题由写字楼业态总监赵XX负责，2027年1月20日前完成全部消火栓的解封，恢复正常使用，对违规封堵的商户处以10000元罚款，同时加强装修期间的巡查，防止类似问题再次发生。餐饮商户电气线路问题由商管部联合物业工程部门负责，2027年1月31日前完成所有餐饮商户的电气线路排查，对私拉乱接、未穿管保护的问题立即整改，靠近热源的线路采取隔热措施。消防控制室值班人员资质问题由人力资源部负责，2027年3月31日前安排所有值班人员参加中级消防设施操作员培训考证，考证前安排有资质的人员顶岗值班，确保24小时双人持证上岗。微型消防站能力提升问题由保安部经理刘XX负责，2027年1月15日前完成队员的全员培训，每月组织2次实战拉练，确保3分钟内到达现场，熟练使用各类消防装备，同时补充2台空气呼吸器、4套灭火防护服，提升装备保障水平。下一步，广场运营方将从六个方面强化消防安全管理。一是压实商户消防安全责任，修订租赁合同中的消防条款，明确商户的消防职责和考核标准，建立商户消防信用档案，将消防违规行为与租金优惠、合同续约挂钩，对严重违规的商户坚决清退。二是加强日常巡查检查，优化巡查路线和频次，夜间巡查每2小时一次，重点区域每小时一次，采用电子巡更系统确保巡查到位，对发现的问题立即整改，建立隐患整改闭环机制。三是强化消防培训教育，每月组织一次商户全员消防培训，新入驻商户员工必须经过消防培训考核合格后方可上岗，每季度组织一次消防技能竞赛，提升从业人员的消防意识和实操能力。四是提升应急处置能力，每季度组织一次综合体全区域的消防应急演练，包含初期火灾扑救、人员疏散、设施联动等内容，演练后及时评估总结，优化应急预案；加强微型消防站建设，实行24小时备勤，每日开展训练，提升初期火灾扑救能力。五是加大消防投入，2027年计划投入280万元，用于消防设施维修改造、智慧消防平台建设、装备更新和培训演练，通过智慧消防平台实现消防设施实时监控、电气火灾监测、消防通道占用预警，提升消防安全智能化管理水平。六是建立协同管理机制，联合当地消防救援部门、派出所、街道办事处，每季度开展一次联合检查，共同整治消防安全隐患，形成监管合力，确保综合体消防安全形势稳定。第三篇2026年12月8日至12月22日，江洲理工大学消防安全工作领导小组依据《高等学校消防安全管理规定》《全省院校消防安全专项整治工作方案》（省教育厅、省消防救援总队2026年联合印发）要求，组织开展全校范围内的年度消防自检自查工作。本次自查覆盖12栋教学楼、8栋实验楼、2座图书馆、14栋学生宿舍楼、4个学生食堂、3个配电房、2个锅炉房、1个化学危险品库房、1座体育馆及附属设施，总占地面积2200亩，建筑面积78.6万平米，在校师生员工3.2万人。自查工作由校长任组长，分管后勤的副校长、保卫处处长任副组长，各学院党委书记、后勤处处长、学工部部长、实验设备处处长、各重点实验室主任为成员，分教学实验区、学生生活区、后勤保障区三个检查组，采用现场排查、设施检测、台账查阅、师生抽测、应急疏散演练五种方式推进，共排查各类消防安全隐患46项，其中重大风险隐患2项、较大风险隐患6项、一般风险隐患38项，全面掌握了学校消防安全现状。建筑防火及安全疏散方面，学校各建筑的防火分区、防火间距整体符合规范要求，但疏散通道和安全出口存在较多问题。教学实验区方面，3号实验楼的2个安全出口被废弃实验设备和试剂柜占用，通行宽度不足1米；图书馆的3个侧门因管理需要长期锁闭，仅保留正门和北门通行，高峰期疏散压力大；1号教学楼的2个楼梯间堆放清洁工具和闲置桌椅，占用疏散宽度约0.6米。学生生活区方面，14栋学生宿舍楼中有8栋的一楼疏散通道被电动车、自行车占用，最窄处仅1.2米，不符合不小于2.5米的要求；3栋老宿舍楼的西侧安全出口长期锁闭，仅留正门通行；学生宿舍楼道内普遍堆放行李箱、折叠桌等杂物，影响疏散速度。后勤保障区方面，2号学生食堂的后厨疏散通道被食材货架和餐车占用，仅容1人侧身通过；后勤杂物仓库的疏散通道被废旧家具、清洁用品占据一半，通行困难。防火分隔设施方面，化学实验楼的电缆竖井封堵不严，存在多处孔隙，火灾时烟气易沿竖井蔓延；学生食堂后厨与餐厅之间的防火门有6个闭门器损坏，无法正常闭合；图书馆书库与阅览区之间的防火卷帘下方堆放书架和书籍，影响卷帘降落。固定消防设施运行方面，全校共设置火灾自动报警探测器12800个、手动报警按钮860个，消防控制室配备火灾报警控制器6台，本次测试发现系统整体运行正常，但存在216个感烟探测器故障、38个手动报警按钮损坏或被遮挡的问题，其中学生宿舍楼的故障探测器占比达60%，多为学生抽烟触发误报后被人为摘除或屏蔽。自动喷水灭火系统共设湿式报警阀32组、喷头28600个，覆盖图书馆、教学楼、宿舍楼、食堂等区域，本次测试发现8组湿式报警阀渗漏、12个末端试水装置压力不足（0.025MPa，低于0.05MPa规范要求）、42个喷头被遮挡，其中26个为学生宿舍内的衣物、蚊帐遮挡，12个为图书馆书库书架遮挡，4个为实验楼试剂柜遮挡。消火栓系统方面，全校共设室外消火栓168个、室内消火栓1240个，本次实测室外消火栓全部压力达标，室内消火栓中有86个水带缺失、32个栓口漏水、24个被遮挡，其中学生宿舍区域的水带缺失问题最突出，共缺失62条，多为学生私自取用后未归还。防排烟系统方面，图书馆、地下车库、实验楼共设排烟风机22台、送风机16台、排烟口680个，本次测试发现4台排烟风机无法正常启动、16个排烟口被杂物堵塞，化学实验楼的通风橱有12个故障，无法正常排出有害气体，也无法满足火灾时的排烟要求。气体灭火系统方面，3个主配电房的七氟丙烷灭火系统中，有3个钢瓶压力不足、1个控制器故障，无法正常启动。灭火器配置方面，全校共配置灭火器8600余具，其中326具干粉灭火器过期、158具压力不足，集中分布在老宿舍楼、实验楼和食堂后厨。重点场所消防安全管理方面，实验楼作为火灾高发区域，本次检查发现5个化学实验室的易燃易爆试剂存放量超过一周用量，最多的达12天用量，不符合危化品管理规定；3个实验室的通风橱故障，无法正常排风，实验过程中产生的易燃易爆气体易积聚；8个实验室的电气线路私拉乱接，部分线路靠近试剂瓶，未采取防护措施；1个实验室的高压气瓶未固定，放置在过道旁，极易倾倒引发泄漏爆炸；2个生物实验室的酒精等易燃试剂随意放置在操作台面上，无专人保管。化学危险品库房储存有硫酸、丙酮、苯等易燃易爆和腐蚀性试剂共28吨，本次检查发现库房的温湿度监控装置故障，无法实时监测温湿度（要求温度不超过30℃、湿度不超过80%）；防雷防静电接地电阻实测为15欧姆，高于不大于10欧姆的规范要求；库房门口未设置人体静电释放装置，人员进入时易产生静电引发爆炸；库房内的试剂分类存放不规范，氧化性试剂与还原性试剂混放，存在反应风险。学生宿舍作为人员密集场所，本次抽查240间宿舍（覆盖12栋宿舍楼），发现72间宿舍存在私拉乱接电线问题，学生将插排放到床上，连接手机充电器、小台灯、充电宝等设备；36间宿舍使用大功率电器，包括电热毯、电热水壶、卷发棒、电饭锅等，共收缴违规电器42件；12间宿舍的学生在宿舍内抽烟，烟头随意丢弃，存在引燃可燃物的风险；部分学生在宿舍内使用蜡烛照明，增加火灾风险。学生食堂方面，4个食堂中有2个的油烟管道超过3个月未清洗，油污厚度约2.5毫米；1个食堂的燃气报警装置故障，无法正常探测燃气泄漏；后厨的电气线路有12处未穿管保护，靠近灶台的线路未采取隔热措施；食堂库房内的米面油等可燃物堆放距离电气线路仅0.2米，不符合安全距离要求。配电房和锅炉房方面，3个配电房中有1个的电缆沟内有积水，2个配电房的应急照明灯故障；2台燃气锅炉的燃气管道有轻微泄漏，报警装置灵敏度不够，锅炉房的通风系统故障，无法及时排出废气。消防安全管理制度落实方面，学校虽建立了消防安全管理体系，但制度执行存在层层衰减的问题。组织机构层面，各学院均明确了消防安全责任人，但有3个学院未设置专兼职消防管理员，消防工作由辅导员兼职负责，缺乏专业能力，工作落实不到位；班级和宿舍层面的消防管理网络不健全，仅40%的班级设有消防安全委员，宿舍基本未设消防安全员。防火巡查检查层面，保卫处负责全校的消防巡查，现有巡查人员8人，负责2200亩校园的巡查工作，力量严重不足，重点区域每周巡查2次，一般区域每月巡查1次，巡查频次不够；各学院的自查工作基本未开展，仅在学校部署时才临时检查，日常管理缺位；巡查记录存在不规范、不真实的问题，部分巡查人员未到现场就填写记录。消防安全培训层面，今年新生入学的消防培训，有2个学院未组织，新生培训覆盖率仅85%；全年共组织3次全校性消防培训，参与人数不足总人数的30%，多数师生未接受过系统的消防培训；实验室的专项消防培训仅覆盖重点实验室，普通实验室的老师和学生基本未接受过危化品火灾处置培训。应急演练层面，全年共组织2次消防应急演练，仅覆盖4栋宿舍楼的学生，其余宿舍楼和教学实验区均未参与；演练内容仅为人员疏散，未开展初期火灾扑救、危化品泄漏处置等内容，演练后未进行评估总结，师生对演练重视程度不够，存在应付现象。消防设施维保层面，委托第三方机构每月进行一次维保，但维保工作不到位，对发现的探测器故障、水带缺失等问题未及时督促整改，维保报告内容不完整，隐瞒了部分隐患。危化品管理层面，实验设备处对危化品的采购、储存、使用、废弃等环节的管理存在漏洞，部分实验室私自采购危化品，未纳入统一管理，使用后的废弃试剂随意丢弃，存在安全隐患。师生消防素质抽测环节，本次随机抽取200名师生（学生150人、教师50人）测试消防安全知识和技能，结果显示仅68人能正确回答本岗位或本宿舍的火灾危险性（占比34%），42人能熟练使用灭火器扑救初期火灾（占比21%），56人能准确说出疏散路线和逃生方法（占比28%）；学生群体的消防知识掌握率仅20%，多数学生不知道宿舍发生火灾后如何逃生，不会使用楼道内的灭火器；实验室教师的危化品火灾处置知识掌握率仅30%，不清楚不同类型危化品火灾的扑救方法，甚至有教师认为所有火灾都可以用水扑救。应急疏散演练环节，在2号学生宿舍楼开展随机疏散演练，模拟凌晨2点发生火灾的场景，整栋楼共住学生1200人，从警报响起到全部疏散到安全区域耗时12分30秒，远超过5分钟的要求；疏散过程中，有部分学生动作缓慢，还有学生返回宿舍拿手机、电脑等物品，秩序混乱；宿管人员不会使用消火栓和灭火器，也无法有效组织学生疏散，应急处置能力严重不足。对照《高等学校火灾风险分级标准》，本次排查出的46项隐患按风险等级分类如下：重大风险隐患2项，分别为学生宿舍普遍存在私拉乱接电线、违规使用大功率电器、疏散通道被电动车占用的问题，14栋宿舍楼中有6栋老宿舍楼的消防设施缺失严重，人员密集、逃生通道不畅，极易引发群死群伤的火灾事故；化学危险品库房温湿度监控故障、防静电接地不达标、试剂混放，存在火灾爆炸风险，且库房旁边就是实验楼和学生宿舍，一旦发生事故影响范围广。较大风险隐患6项，分别为化学实验室危化品存放超量、通风橱故障、线路不规范引发的火灾爆炸风险，图书馆安全出口锁闭、疏散通道不畅引发的疏散困难风险，学生食堂油烟管道未清洗、燃气报警故障引发的后厨火灾风险，消防控制室值班人员不足、应急处置能力弱引发的预警处置不及时风险，全校消防设施维保不到位、故障隐患多引发的设施失效风险，师生消防知识缺乏、自救能力差引发的伤亡扩大风险。一般风险隐患38项，包括部分防火门闭门器损坏、疏散指示标志故障、灭火器过期、巡查记录不规范、培训演练不到位等，风险等级较低但需及时整改。针对排查出的隐患，学校按照“党政同责、一岗双责、失职追责”的原则，成立隐患整改工作专班，建立隐患整改台账，明确整改责任单位、责任人、整改时限和整改措施，实行闭环管理。重大风险隐患整改方面，学生宿舍消防安全隐患由学工部部长牵头，各学院党委书记、保卫处、后勤处配合，分三个阶段推进：2027年1月20日前完成所有学生宿舍的大功率电器清理和私拉乱接整治，对违规学生进行严肃处理，纳入个人评优评先考核；2027年2月28日前完成所有宿舍楼疏散通道的清理，移除楼道内的杂物和电动车，确保疏散通道畅通；2027年3月31日前完成5个电动车集中充电棚建设，新增1000个充电位，满足学生电动车充电需求，从源头上解决电动车进楼充电、飞线充电的问题。整改期间，宿管人员每日巡查3次，保卫处每晚抽查不少于2次，对违规行为发现一起、查处一起。化学危险品库房隐患由实验设备处处长牵头，保卫处、后勤处配合，2027年1月15日前完成温湿度监控装置更换和防静电接地改造，确保接地电阻不大于10欧姆，在库房门口安装人体静电释放装置；2027年1月20日