2026年法律职业资格行政诉讼程序考点考试题及答案

2026年法律职业资格行政诉讼程序考点考试题及答案1.甲市乙区市场监管局对某餐饮店作出罚款5万元的处罚决定，该店不服向甲市市场监管局申请复议，甲市市场监管局经审理将罚款数额改为3万元，该店仍不服提起行政诉讼。关于本案的管辖，下列说法正确的是：A.本案只能由乙区人民法院管辖B.本案只能由甲市市场监管局所在地的甲市丙区人民法院管辖C.本案可由乙区人民法院或者甲市丙区人民法院管辖D.本案应当由甲市中级人民法院管辖参考答案：C解析：首先，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告，本案中甲市市场监管局变更原处罚的罚款数额，属于行政复议改变原行政行为的情形，被告为甲市市场监管局。其次，《行政诉讼法》规定经复议的案件，无论复议结果是维持还是改变，原行政机关所在地法院和复议机关所在地法院均享有管辖权，故乙区（原机关乙区市场监管局所在地）、丙区（复议机关甲市市场监管局所在地）法院均有管辖权。最后，级别管辖层面，被告为县级以上地方人民政府时才由中级人民法院管辖，甲市市场监管局为地级市人民政府工作部门，不属于县级以上人民政府，故本案由基层人民法院管辖。选项A、B表述“只能”错误，选项D级别管辖判断错误，因此本题选C。2.某公司2025年10月12日收到县税务局作出的补缴税款12万元的决定，决定书载明诉权为6个月起诉期限，但未载明该公司若不服应先申请行政复议才能起诉的复议前置规定。2026年4月15日该公司直接向法院提起行政诉讼，要求撤销该补缴税款决定。下列说法正确的是：A.因超过6个月起诉期限，法院应当裁定不予立案B.因属于复议前置事项，法院应当裁定不予立案，告知该公司先申请行政复议C.因行政机关未告知复议前置义务，该公司直接起诉符合法律规定，法院应当受理D.起诉期限应当自该公司知道复议前置规定之日起计算，故本案未超过起诉期限参考答案：B解析：纳税争议属于法定复议前置事项，行政相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼，该程序要求属于法律强制性规定，不因行政机关未履行复议前置告知义务而豁免。本案中该公司未经过行政复议程序直接起诉，不符合起诉条件，法院应当裁定不予立案并告知其先行申请行政复议。选项A错误，该公司2025年10月12日收到决定，2026年4月15日起诉尚未超过6个月法定起诉期限，本案不符合立案条件的核心原因是未经过复议前置程序；选项C错误，行政机关未告知复议前置义务不改变法定程序要求，相对人不能因此豁免复议前置义务；选项D错误，起诉期限的扣除仅适用于不可抗力、人身自由受限制等正当事由，复议前置的程序要求不影响起诉期限起算点，且本案尚未进入起诉期限实体判断环节，因此本题选B。3.王某因涉嫌殴打他人被县公安局作出行政拘留10日的处罚决定，王某不服提起行政诉讼，诉讼过程中县公安局无正当理由逾期提供处罚的证据和依据。下列说法正确的是：A.法院应当直接判决撤销被诉处罚决定B.法院应当视为被诉处罚决定没有相应证据和依据C.若王某提供的证据能够证明处罚决定合法，法院应当判决驳回王某的诉讼请求D.法院应当依职权调查收集处罚合法性的相关证据参考答案：B解析：《行政诉讼法》及司法解释明确规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为被诉行政行为没有相应的证据，但被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案不存在利益相关第三人，故应当视为案涉处罚决定没有证据依据。选项A错误，视为没有证据是证据规则层面的定性，后续还需结合程序要件、是否存在例外情形等作出裁判，直接判决撤销的表述过于绝对；选项C错误，原告不承担证明行政行为合法的举证责任，即使原告提交的证据能够证明行政行为合法，被告无正当理由逾期举证的，仍应视为行政行为没有证据依据；选项D错误，法院原则上不得主动调查收集证明被诉行政行为合法性的证据，仅在涉及公共利益、第三人合法权益等法定情形下才依职权调取，本案不符合该情形，因此本题选B。4.某区政府对张某作出房屋征收补偿决定，张某不服向市中级人民法院提起行政诉讼，市中院受理后认为本案确有必要由辖区基层人民法院审理。下列说法正确的有：A.市中院可以裁定将本案移交该区基层人民法院审理B.若市中院裁定移交管辖，张某对移交管辖裁定不服的，可以提起上诉C.若本案移交基层法院审理，被告区政府负责人应当出庭应诉，不能出庭的应当委托相应的工作人员出庭D.本案审理过程中，张某可以申请法院一并解决相关的房屋租赁民事争议参考答案：CD解析：选项A错误，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖，中级人民法院认为确有必要将本院管辖的第一审行政案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准，不得直接裁定移交。选项B错误，移交管辖裁定属于法院内部程序性裁定，不属于可以上诉的裁定范围，当事人不服的不得提起上诉。选项C正确，被诉行政机关负责人出庭应诉为法定要求，不能出庭的应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭，该规则不因管辖权移交而改变。选项D正确，行政诉讼中当事人申请一并解决的民事争议与被诉行政行为具有关联性的，人民法院可以一并审理，房屋征收补偿决定涉及的房屋租赁争议属于相关民事争议，当事人有权申请一并解决，因此本题选CD。5.下列行政诉讼案件中，法院可以适用简易程序审理的有：A.李某对交警当场作出的200元罚款决定不服提起的诉讼，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大B.某个体工商户对县市场监管局作出的罚款2000元的处罚不服提起诉讼，当事人各方同意适用简易程序C.涉及政府信息公开的案件，被诉行政行为是行政机关当场作出的不予公开答复，争议不大D.发回重审、按照审判监督程序再审的案件，事实清楚、争议不大的参考答案：ABC解析：《行政诉讼法》明确规定，人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。选项A符合当场作出行政行为的适用情形，选项B符合当事人各方同意适用的情形，选项C属于政府信息公开类案件，均符合简易程序适用要求；选项D明确属于简易程序排除适用范围，因此本题选ABC。6.法院经审理判决撤销县住建局对某企业作出的违法拆除决定，并责令县住建局于判决生效后30日内赔偿该企业经济损失20万元，县住建局逾期拒不履行判决。下列说法正确的有：A.该企业可以在判决生效后2年内向法院申请强制执行B.法院可以对县住建局负责人按日处100元的罚款C.法院可以向县监察机关或者县住建局的上一级行政机关提出司法建议D.若县住建局拒不履行判决社会影响恶劣的，法院可以对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留参考答案：ABCD解析：选项A正确，行政诉讼生效裁判的申请执行期限，申请人为法人或者其他组织的为2年，从法律文书规定的履行期间最后一日起计算，该企业作为法人主体，有权在判决生效后2年内申请执行。选项B正确，行政机关拒绝履行生效裁判的，第一审人民法院可以对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款，处100元罚款符合法定幅度要求。选项C正确，法院有权向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议，接受司法建议的机关应当根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院。选项D正确，行政机关拒不履行生效裁判社会影响恶劣的，法院可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任，因此本题选ABCD。案情：2025年8月，A省B市C县生态环境局执法人员对辖区内的某建材厂进行现场检查，发现该厂废气排放超过国家规定标准，当场作出责令停产整治的决定，于8月15日送达建材厂，决定书中载明如不服可在6个月内向法院起诉，但未载明申请行政复议的权利和复议期限。2025年10月，建材厂恢复生产，C县生态环境局经调查后于10月20日对该厂作出罚款30万元的行政处罚决定，10月22日送达，决定书同时告知了复议权、复议期限和起诉期限。建材厂对责令停产整治决定和罚款决定均不服，于2026年4月18日直接向C县人民法院提起行政诉讼，要求撤销两个被诉行政行为，并要求一并审理其与县生态环境局之间的行政赔偿争议，以及其承租厂房的出租人赵某因厂房被责令停产主张解除租赁合同的民事争议。问题1：建材厂对责令停产整治决定提起的诉讼是否符合起诉条件？法院应当如何处理？参考答案：不符合起诉条件，法院应当裁定不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。解析：行政机关作出行政行为时已经明确告知诉权和6个月的起诉期限的，起诉期限自相对人收到行政行为文书之日起计算6个月。本案中建材厂2025年8月15日收到责令停产整治决定，其起诉期限至2026年2月15日届满，建材厂2026年4月18日才提起诉讼，已经超过法定起诉期限，且不存在不可抗力、人身自由受限制等可以扣除起诉期限的正当事由，不符合起诉条件。行政机关未告知复议权利和复议期限不影响行政诉讼起诉期限的计算，仅影响行政复议申请期限的计算，故本案不存在起诉期限顺延的情形。问题2：本案中建材厂提出的一并审理行政赔偿争议和民事争议的请求，法院应当如何处理？参考答案：对于一并审理行政赔偿争议的请求，法院应当予以受理，对行政诉讼请求和行政赔偿请求分别立案，由同一审判组织审理，可视案件情况合并审理或者单独审理，行政赔偿请求应当单独作出裁判。对于一并审理租赁合同民事争议的请求，法院应当不予准许，告知建材厂另行提起民事诉讼。解析：首先，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，符合行政赔偿诉讼受理条件的，人民法院应当受理，行政赔偿请求与行政诉讼请求应当分别立案，根据案件具体情况可以合并审理也可以单独审理，赔偿请求应当单独作出裁判，故本案中建材厂针对罚款决定一并提出的行政赔偿请求符合受理条件，法院应当受理。其次，行政诉讼中可以一并审理的相关民事争议，要求该民事争议与被诉行政行为具有直接关联性，是认定被诉行政行为合法性的基础事实争议。本案中建材厂与出租人赵某之间的租赁合同解除争议，与被诉生态环境局的行政处罚行为没有直接关联性，不属于可一并审理的民事争议范畴，故法院不应准许，应当告知建材厂另行提起民事诉讼。问题3：若法院审理过程中，县生态环境局仅提交了现场检查的照片，未提交废气检测的原始记录、执法人员的执法资格证明等证据，辩称相关证据因办公室搬迁丢失，建材厂也未提交证据证明废气排放达标。法院应当如何作出判决？参考答案：法院应当判决撤销县生态环境局作出的30万元罚款决定。解析：行政诉讼中被告对被诉行政行为的合法性承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉行政行为没有相应的证据。本案中办公室搬迁不属于不可抗力等可以逾期举证的正当理由，县生态环境局未能提交证明罚款决定合法性的核心证据，仅提交现场检查照片不足以证明建材厂存在违法排放废气的事实及处罚程序的合法性，应当视为该罚款决定没有相应的证据和依据。原告不承担证明自身行为合法的举证责任，建材厂未提交废气排放达标证据不免除被告的举证责任，故法院应当依法判决撤销被诉30万元罚款决定。问题4：若法院最终判决撤销30万元罚款决定，责令县生态环境局于判决生效后15日内退还已收缴的罚款，县生态环境局拒