2025年南京市法官检察官遴选笔试试题（考生回忆版+标准参考答案）

2025年南京市法官检察官遴选笔试试题（考生回忆版+标准参考答案）考试说明满分100分，时长180分钟；试卷统一分三模块：客观选择题（30分）、案例分析（40分）、实务论述/文书（30分）；南京法检遴选同卷，法官侧侧重裁判说理，检察官侧重监督、公诉、公益诉讼。第一部分客观选择题（单选30题，每题1分，共30分）一、单选题（节选10道核心真题+答案解析）关于习近平法治思想核心要义，说法准确的是（）

A.党领导依法治国仅为政治要求，不融入司法办案

B.以人民为中心即完全依从当事人诉求裁判

C.在法治轨道推进国家治理体系和治理能力现代化

D.特殊情形下普通法律效力优于宪法

答案：C

解析：宪法最高效力，党领导贯穿全部司法工作，司法以人民为中心是依法公正，非迁就诉求。根据《刑法修正案（十二）》，非法经营同类营业罪下列正确的是（）

A.主体仅限国有公司董事、经理

B.拓展至民营企业董事、高管，利用职务便利牟利构成本罪

C.仅获取巨额利益才入罪

D.本罪主观只能间接故意

答案：B

解析：刑修十二将非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪主体扩张至民营企业相关高管。法官审理中发现关键证据存在重大瑕疵，正确做法（）

A.直接不予采信

B.依职权启动证据补正或非法证据排除调查

C.采信当事人自行补强的非法取证材料

D.直接移交监察机关

答案：B认罪认罚案件量刑建议，法院下列哪一做法合法（）

A.无理由直接不采纳检察院量刑建议

B.认为建议明显不当，应当通知检察院调整；拒不调整可依法自行裁判

C.必须完全采纳检察院量刑建议

D.仅重罪案件可不予采纳

答案：B行政复议：南京某区市监局罚款50万，企业不服，复议机关是（）

A.区市场监管局

B.区人民政府或南京市市场监管局

C.南京市中级法院

D.江苏省市场监管局

答案：B下列属于民法典人格权独立保护范围的是（）

A.股权收益权

B.个人信息权益

C.建设工程优先受偿权

D.土地承包经营权

答案：B正当防卫认定：乙持铁棍击打甲头部致3cm裂伤，甲夺棍反击致乙重伤，甲行为（）

A.故意伤害罪

B.正当防卫，未明显超限度

C.防卫过当

D.过失致人重伤

答案：B

解析：不法侵害正在进行、人身暴力危险紧迫，反击手段与侵害强度基本对等，不属于明显超限。检察官应当自行回避情形，有权决定回避的主体是（）

A.本院办案部门负责人

B.检察长；检察长回避由检委会决定

C.上级检察院

D.法院承办法官

答案：B数据爬取侵权合同追偿，合同约定数据来源合法，违约赔偿范围不包含（）

A.对外连带赔偿款

B.合理维权律师费、差旅费（无特别排除约定）

C.预期经营纯利润损失

D.行政处罚罚金（己方过错扩大损失部分）

答案：D公益诉讼中非法捕捞保护“鲎”，生态损失评估主体是（）

A.市场监管局

B.渔业、生态环境专业评估机构

C.公安机关

D.检察院自行核算

答案：B第二部分案例分析题（2道，每题20分，合计40分）案例一民商事合同数据侵权追偿（20分）案情2023年5月，南京A科技公司（甲方）与杭州B数据公司（乙方）签订《用户画像服务合同》，约定乙方提供电商用户行为数据，服务费200万元；合同第5条：乙方保证数据来源合法，因数据侵权造成甲方全部损失由乙方全额赔偿。

2024年电商平台起诉B公司非法爬虫获取用户信息，法院判决B赔偿平台150万，同时认定A使用侵权数据构成共同侵权，判令A连带赔偿50万元。A支付赔偿款后起诉B，诉请：1.赔偿50万元连带赔款；2.承担维权律师费8万、差旅费2万。问题是否支持A主张的50万元赔偿？法律依据是什么？（10分）律师费、差旅费能否一并支持？结合民法典及合同编司法解释分析（10分）参考答案应当支持50万元追偿款

（1）法律依据：《民法典》第577条违约责任条款、合同约定担保义务；第1168条共同侵权追偿规则。

（2）法理分析：

①合同明确约定乙方负有保证数据合法的核心义务，非法爬取数据系乙方根本违约；

②A构成共同侵权的根源是乙方交付侵权标的物，过错根源在B；

③连带赔偿后，无过错/次要过错一方有权向终局过错方全额追偿，不存在过错相抵事由。律师费、差旅费应当支持

（1）《民法典》第584条：违约损失包括合同履行后可获得利益及守约方为止损、维权支出的合理费用；

（2）《民法典合同编通则解释》明确，无合同明确排除时，合理律师费、差旅费属于违约造成的间接损失；

（3）本案费用系因乙方违约引发诉讼产生的必要、合理开支，未超出违约方订立合同时可预见范围，应予支持。案例二刑事+检察监督（20分）案情南京张某通过虚拟货币境外转账500万元，经查资金上游系网络赌博犯罪赃款，张某明知上游资金涉赌，仍提供虚拟货币通道协助转移；另有上游水产公司在休渔期驾驶三无飞艇非法捕捞，捕获保护动物幼鲎42只，海警仅处罚船员，未追责公司主体。问题张某行为定性、罪名及量刑情节（10分）针对海警未处置涉案水产公司，检察机关监督路径、检察建议核心要点（10分）参考答案张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数额500万属情节严重：

（1）主观明知资金系赌博犯罪赃款，客观利用虚拟货币跨境转移资金，实施赃款洗白行为；

（2）法定量刑：情节严重，三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

（3）若主动退赃、认罪认罚可依法从宽。检察监督路径与检察建议要点

监督路径：

①制发行政公益诉讼诉前检察建议，督促海警对水产公司立案处罚（没收违法所得、高额罚款、暂扣船舶）；

②逾期不整改，提起行政公益诉讼，诉请判令海警依法履职；

③同步刑事线索移送，水产公司情节严重涉嫌非法捕捞水产品罪、危害珍贵濒危野生动物罪，督促公安立案追诉单位犯罪。检察建议要点：

（1）搭建飞艇雷达实时预警系统，识别率不低于95%，预警推送时限不超过5分钟；

（2）完善三无船舶全链条追责，区分船员、雇主、水产公司主体责任，增设单位违法高额罚则；

（3）建立跨区域海警、渔业、检察联动执法机制，定期专项整治非法捕捞。第三部分实务论述/文书写作（30分，二选一）题目一（法官岗：裁判说理论述30分）习近平：法治建设抓末端治已病，更要抓前端治未病。结合南京民商事审判工作，论述如何在裁判中落实溯源治理、减少衍生诉讼。答题框架参考核心内涵：前端治理=诉源治理，将矛盾化解在诉讼之前，减少程序空转；司法实践路径：

①立案前端：诉前调解、委派调解，针对数据、建工、物业类纠纷建立专项调解机制；

②审理中端：强化释法说理，一次性解决关联诉求，避免重复起诉；

③裁判后端：司法建议向企业、行业主管单位推送，规范行业经营（如数据爬虫合规指引）；结合南京数字经济特色，针对平台数据侵权、虚拟货币纠纷发布典型裁判指引，从源头规范市场行为。题目二（检察官岗：检察公益诉讼文书写作30分）就非法捕捞、破坏水生生态案，撰写一份致海警部门诉前检察建议书（规范格式+整改要求）文书核心结构首部：文号、送达单位、案件来源（履职中发现三无飞艇非法捕捞、危害保护动物）；本院查明事实：休渔期、三无船舶、电拖网、保护动物鲎、仅处罚船员、未追责企业；法律依据：《渔业法》《野生动物保护法》《行政诉讼法》公益诉讼相关规定；监督意见：认定行政履职不到位，遗漏单位主体处罚；整改要求：限期核查水产公司、建立雷达预警、开展专项整治、书面回复整改情况；尾部：逾期不整改将提起行政公益诉讼、落款检察院、日期。补充备考说明真题来源：2025年南京法检遴选考生考场回忆整理，市面付费文档多为此套改编，无官方完整原题公开；高频