(2025年)新绛县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)新绛县法官检察官遴选试题及答案一、客观题（每题2分，共20分）1.根据2024年修订的《民事诉讼法》，关于在线诉讼的效力，下列哪一说法正确？A.当事人明确表示不同意在线诉讼的，法院不得强制适用B.在线庭审中当事人未按时参加的，视为撤回起诉C.电子送达的判决书自系统显示签收之日起生效D.在线诉讼中证据的真实性由法院主动调查核实2.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张某系限制刑事责任能力人，且被害人存在重大过错。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合规定？A.直接作出不起诉决定B.建议公安机关补充侦查关于张某刑事责任能力的鉴定C.以“犯罪情节轻微”为由作出相对不起诉D.要求被害人出具谅解书作为起诉前提3.新绛县法院审理一起相邻关系纠纷，原告主张被告修建围墙占用其宅基地。根据《民法典》及相关司法解释，关于举证责任分配，下列哪一表述正确？A.原告需证明宅基地权属及被告占用的事实B.被告需证明其修建围墙的合法性C.法院应依职权调取宅基地权属登记档案D.双方对宅基地权属有争议的，应先通过行政诉讼解决4.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现关键证人系其大学室友，可能影响公正办案。根据《检察官法》及任职回避规定，下列哪一处理正确？A.李某自行提出回避，由检察长决定B.李某无需回避，因同学关系不属于法定回避情形C.当事人申请回避的，需提供证明李某与证人存在利害关系的证据D.检察长决定回避的，李某应立即停止案件办理5.某基层法院在执行一起买卖合同纠纷判决时，发现被执行人王某仅有一套住房但面积远超当地人均居住标准。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，下列哪一执行措施合法？A.直接查封该住房并拍卖B.为王某保留5-8年租金后拍卖C.以“唯一住房不得执行”为由中止执行D.要求王某自行出售住房清偿债务6.新绛县检察院对县公安局移送审查起诉的一起盗窃案进行审查，发现案卷中一份关键的监控录像未随案移送。根据《刑事诉讼法》规定，检察院应如何处理？A.书面要求公安机关在3日内移送B.自行调取该监控录像C.以证据不足为由退回补充侦查D.通知公安机关负责人说明情况7.法官赵某在审理一起建设工程施工合同纠纷时，发现双方签订的合同违反《建设工程质量管理条例》关于施工资质的强制性规定。根据《民法典》合同编，该合同的效力应认定为？A.有效，因管理性强制性规定不影响合同效力B.无效，因违反效力性强制性规定C.效力待定，需等待行政机关确认资质D.可撤销，因存在重大误解8.某县法院适用速裁程序审理一起危险驾驶案，被告人认罪认罚。根据《刑事诉讼法》及速裁程序规定，下列哪一程序符合要求？A.开庭前3日送达起诉书副本B.由审判员一人独任审判C.法庭调查与法庭辩论合并进行D.判决宣告后5日内向被告人送达判决书9.检察官在审查一起非法吸收公众存款案时，发现犯罪嫌疑人通过新绛县某农村信用社账户转移资金。根据《反洗钱法》及相关规定，下列哪一措施不合法？A.要求信用社提供账户交易明细B.对信用社相关人员进行询问C.直接冻结该账户资金D.建议信用社加强客户身份识别10.新绛县法院在审理一起涉老赡养纠纷时，发现原告（78岁）因行动不便无法到庭。根据《民事诉讼法》规定，下列哪一处理方式正确？A.裁定驳回起诉B.延期审理C.采用在线方式询问原告D.由原告委托代理人单独到庭二、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，新绛县某村村民王某（男，45岁）与邻居李某（女，42岁）因宅基地边界问题发生争执。王某持铁锹击打李某头部，李某倒地后，王某继续用脚踢其腹部。李某被送往医院抢救，诊断为颅骨骨折（轻伤一级）、脾破裂（重伤二级）。案发后，王某逃离现场，3日后向公安机关投案，如实供述了上述行为，但辩称“李某先辱骂并推搡我，我才动手”。经查：1.现场无监控，但有证人张某（系王某表弟）作证称“李某先拿木棍打王某肩膀”；2.李某家属提供的就诊记录显示其脾破裂系旧伤（2020年车祸所致），本次外伤仅导致脾包膜下出血；3.王某曾因故意伤害罪于2019年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期已过）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.如何认定李某重伤二级的结果与王某行为的因果关系？（5分）3.王某的投案行为是否构成自首？其前罪是否影响本次量刑？（5分）4.证人张某的证言是否具有证据能力？若需补强，应如何操作？（5分）（二）民事案例（20分）2023年10月，新绛县某农业合作社（甲方）与县城关镇村民陈某（乙方）签订《土地流转合同》，约定：“甲方将集体所有的10亩耕地流转给乙方，用于种植中药材，期限10年，年租金5000元。”合同签订后，陈某投入2万元平整土地并种植党参。2024年3月，新绛县自然资源局认定该地块为基本农田，根据《土地管理法》第37条“禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”的规定，要求陈某停止种植中药材并恢复耕地原状。陈某起诉至法院，主张合同无效并要求合作社赔偿损失。问题：1.案涉《土地流转合同》是否有效？请结合《民法典》《土地管理法》分析。（6分）2.若合同无效，双方的过错责任应如何划分？（6分）3.陈某主张的2万元损失是否应全部支持？说明理由。（8分）三、论述题（40分）党的二十大报告提出“严格公正司法”，要求“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合法官/检察官职业特点，谈谈如何在新时代司法实践中落实这一要求。（任选法官或检察官角度作答，字数800字以上）答案一、客观题答案1.A2.B3.A4.A5.B6.A7.B8.B9.C10.C二、案例分析题答案（一）刑事案例1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为具有必要性和相当性。本案中，王某辩称李某“先辱骂并推搡”，但辱骂和推搡一般不构成严重危及人身安全的不法侵害，且王某持铁锹击打李某头部（要害部位），后续继续踢打腹部，明显超过必要限度，属于防卫过当不成立的情形，应认定为故意伤害。2.李某重伤二级的结果（脾破裂）与王某行为无直接因果关系。根据就诊记录，李某脾破裂系2020年旧伤，本次外伤仅导致脾包膜下出血（轻伤范畴）。王某的行为与李某重伤结果之间存在介入因素（旧伤），且旧伤对结果起主要作用，故王某仅对轻伤一级结果负责。3.构成自首。王某自动投案并如实供述主要犯罪事实，符合自首构成要件。其前罪为2019年故意伤害罪（缓刑考验期已过），不构成累犯（累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯罪），但可作为酌定从重情节考量。4.张某的证言证据能力存疑。张某系王某表弟，与被告人存在近亲属关系，其证言证明力较低，需结合其他证据补强。应补充调查：是否有其他无利害关系证人证言；李某是否有持木棍的物证（如木棍去向、伤痕鉴定）；现场是否有打斗痕迹（如衣物破损、地面痕迹）等，通过证据相互印证以确认证言真实性。（二）民事案例1.合同无效。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《土地管理法》第37条关于基本农田“禁止占用发展林果业和挖塘养鱼”的规定虽未明确禁止中药材种植，但中药材种植需长期占用土地且可能改变耕作层（如深耕、施肥），属于“非粮化”行为，与基本农田保护的立法目的冲突，应认定为违反效力性强制性规定，故合同无效。2.双方均有过错。合作社作为土地所有权人，对土地性质（基本农田）负有法定审查义务，未核实土地用途即签订流转合同，存在主要过错（60%）；陈某作为土地使用者，未主动查询土地性质（可通过自然资源局公开信息或咨询村委会），未尽合理注意义务，存在次要过错（40%）。3.不应全部支持。根据《民法典》第157条，合同无效后，有过错方应赔偿对方因此受到的损失。陈某的2万元损失包括土地平整（必要投入）和种植成本（党参苗、肥料等）。其中，土地平整属于恢复耕地原状的必要支出（无论合同是否有效均需投入），应自行承担；种植成本因合同无效无法实现收益，由合作社按60%比例赔偿（2万元×60%=1.2万元）。三、论述题（以法官角度为例）严格公正司法是新时代法治建设的核心要求，法官作为司法裁判的终局者，需从“法律适用、程序规范、价值引领”三方面落实“让人民群众感受到公平正义”的目标。首先，精准适用法律是基础。法官需以“法律工匠”的严谨态度对待每一个案件，尤其在新类型、疑难复杂案件中，要结合立法目的和司法政策进行体系解释。例如，在涉民生案件（如农村土地流转、养老纠纷）中，既要严格依据《民法典》《土地管理法》等规定，又要关注新绛县本地农村实际（如耕地保护政策、传统习俗），避免机械司法。如前述土地流转案中，法官需准确识别“基本农田”的法律边界，明确“非粮化”行为的认定标准，确保裁判既符合法律规定，又回应基层治理需求。其次，规范司法程序是保障。程序公正是实体公正的“外衣”，法官需严格遵守《民事诉讼法》《刑事诉讼法》关于庭审流程、证据规则的规定。例如，在刑事审判中，对证人证言（如王某案中其表弟的证言）需重点审查关联性、合法性，通过交叉询问、调取物证等方式补强证据，避免因程序瑕疵影响实体公正。同时，要善用在线诉讼等便民机制（如为行动不便的老年人提供远程庭审），降低当事人诉讼成本，让群众感受到司法的温度。最后，引领社会价值是使命。法官不仅是法律的执行者，更是社会公平的“灯塔”。在裁判文书中，要强化释法说理，将社会主义核心价值观融入裁判逻辑。例如，在赡养纠纷中，除明确子女的法定赡养义务外，可结合本地“孝老爱亲”的传统美德，引导当事人修复家庭关系；在环境资源案件中，通过判决明确“绿水青山就是金山银山”的理念，推动新绛县