2026年专利代理师无效宣告题库及答案

2026年专利代理师无效宣告题库及答案1.针对下列哪一情形，专利复审委员会应当受理无效宣告请求？A.甲针对专利权人自申请日起放弃的发明专利提出无效宣告请求B.乙针对已经被生效判决维持全部无效宣告决定的实用新型专利提出无效宣告请求C.丙针对一项已经被宣告部分无效、剩余权利要求继续有效的外观设计专利提出无效宣告请求D.丁针对专利申请公布后、授权公告前的发明专利申请提出无效宣告请求答案：C解析：根据《专利审查指南》第四部分第三章3.1无效宣告客体规定：“无效宣告请求的客体应当是已经公告授权的专利，包括已经终止或者放弃（自申请日起放弃的除外）的专利。无效宣告请求不是针对已经公告授权的专利的，不予受理。专利复审委员会作出宣告专利权全部无效的审查决定后，当事人未在收到该审查决定之日起十五日内向人民法院起诉，或者人民法院生效判决维持该审查决定的，针对该专利权的无效宣告请求不予受理。”据此，A选项专利权系自申请日起放弃，不属于可受理的无效客体；B选项该专利已经被生效判决维持全部无效宣告决定，专利权自始不存在，后续针对该专利的无效请求不予受理；C选项部分无效后剩余权利要求仍然是有效的公告授权专利，可以作为无效客体，应当受理；D选项授权前的专利申请不属于已经公告授权的专利，不予受理，因此本题选C。2.针对某件共有专利，下列哪一主体提出的无效宣告请求，专利复审委员会应当予以受理？A.涉案共有专利的其中一名共有人单独以该专利权存在创造性缺陷为由提出宣告专利权全部无效的无效宣告请求B.某公司以受让取得该共有专利一半专利权、尚未完成著录项目变更登记为由，单独提出宣告专利权全部无效的无效宣告请求C.专利权人之外的自然人，以该专利共有权利人未在专利文件中写明自己是发明人为由提出无效宣告请求D.任何单位均不能对该共有专利提出无效宣告，除非得到全部共有人的同意答案：C解析：根据《专利审查指南》第四部分第三章3.2节无效宣告请求人的资格规定：“请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：（1）请求人不具备民事诉讼主体资格的。（2）以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。（3）专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。”据此，A选项共有专利权人中仅一名共有人单独提出全部无效宣告请求，不符合上述规定，不予受理；B选项，该公司尚未完成著录项目变更登记，专利登记簿记载其为涉案专利的共有人，其单独提出全部无效，符合上述不予受理的情形，主体资格不合法；C选项，请求人是专利权人之外的适格民事主体，提出的无效理由属于法定无效理由，主体资格符合要求，应当受理；D选项，专利权人之外的第三方提出无效宣告请求，不需要取得全部共有人的同意，说法错误，因此本题选C。3.甲针对一项授权公告日为2021年10月的发明专利提出无效宣告请求，下列哪些理由可以被纳入无效宣告审查范围？A.该专利权利要求1相对于申请日前公开的两件专利文献的结合不具备创造性B.该专利说明书未对权利要求请求保护的技术方案作出清楚、完整的说明，所属技术领域技术人员无法实现C.该专利独立权利要求没有记载解决技术问题的必要技术特征D.该专利权利要求的概括超出了说明书公开的范围答案：ABCD解析：根据现行《专利法》《专利法实施细则》的规定，专利无效宣告的法定理由包括：专利法第22条规定的新颖性、创造性、实用性缺陷，专利法第26条第3款规定的说明书公开不充分，专利法第26条第4款规定的权利要求未得到说明书支持、概括超出公开范围，专利法实施细则第21条第2款规定的独立权利要求缺少必要技术特征等，本题中四个选项所涉理由均属于法定无效宣告理由，因此全部可以纳入审查范围，本题选ABCD。4.无效宣告请求程序中，下列关于证据提交的说法，哪些是正确的？A.请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充新证据的，专利复审委员会原则上不予采纳B.专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据，对于技术词典、技术手册等公知常识性证据，专利权人可以在口头审理辩论终结前提交C.域外形成的证据，未经公证认证，一定不能作为认定案件事实的依据D.对于请求人提交的公开专利文献，专利权人对其真实性提出异议但没有提供足够的反证的，专利复审委员会可以认可其真实性答案：ABD解析：根据《专利审查指南》第四部分第三章第4.3节证据提交的规定，A选项，请求人应当在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据，逾期补充新证据的，合议组原则上不予采纳，该说法符合规定；B选项，专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据，但是对于公知常识性证据，以及用于完善证据形式的公证文书、原件等证据，专利权人可以在口头审理辩论终结前提交，该说法正确；C选项，域外形成的公开出版物，例如公开的专利文献、公开发行的书籍等，不需要办理公证认证手续，因此“未经公证认证一定不能采纳”的说法错误；D选项，专利文献是国家知识产权局或外国专利行政部门公开出版的官方文献，在专利权人仅提出真实性异议但未提供足以推翻其真实性的反证时，专利复审委员会可以认可其真实性，该说法正确，因此本题选ABD。5.无效宣告程序中，专利权人对权利要求书的修改，下列哪一修改方式不符合规定？A.删除一项保护范围过大的原权利要求B.将两项保护范围部分重叠的从属权利要求合并为一项新的权利要求C.改变权利要求的类型，将原产品权利要求修改为制造该产品的方法权利要求D.将从属权利要求记载的技术特征加入独立权利要求，进一步限定独立权利要求的保护范围答案：C解析：根据《专利审查指南》第四部分第三章第4.6节修改原则的规定，无效宣告程序中，专利权人修改权利要求书应当符合：不得改变原权利要求的主题名称，不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，修改方式限于删除权利要求、合并权利要求、进一步限定权利要求三种。C选项将原产品权利要求修改为方法权利要求，属于改变了权利要求的主题名称和类型，不符合无效宣告程序的修改要求，因此C当选，其余选项均符合规定。6.无效宣告程序中，下列关于口头审理的说法，正确的是？A.专利权人未出席口头审理，口头审理应当中止B.一方当事人出席口头审理，另一方当事人无正当理由未出席的，口头审理可以缺席进行C.无效宣告程序必须经过口头审理才能作出审查决定D.当事人未对当庭告知的事实当庭提出异议的，不得再在后续程序中提出异议答案：B解析：根据《专利审查指南》第四部分第四章第7节口头审理的出席规定，当事人无正当理由不参加口头审理，或者未经许可中途退庭的，合议组可以缺席审理，因此专利权人未出席并不必然中止审理，A错误，B正确；C选项，无效宣告程序中，若双方当事人均未提出口头审理请求，合议组根据现有证据和材料已经可以查清案件事实的，可以不经过口头审理直接作出审查决定，因此C错误；D选项，当事人有合理理由说明未当庭提出异议的，可以在后续程序中提出异议，因此D错误，本题选B。7.下列关于无效宣告审查决定的法律效力，说法正确的有？A.宣告专利权无效的审查决定生效后，对之前已经履行完毕的专利实施许可合同不具有追溯力B.专利权人恶意取得专利权并给他人造成损失的，应当给予赔偿，不受不追溯力规则的限制C.宣告专利权部分无效的审查决定生效后，该专利权经修改后的权利要求即为有效的专利权范围D.生效的无效宣告审查决定对人民法院已经作出但尚未执行的专利侵权生效判决不具有约束力答案：ABC解析：根据《专利法》第四十七条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。据此，A选项，已经履行完毕的实施许可合同，无效决定对其没有追溯力，说法正确；B选项，专利权人恶意的，不适用不追溯力规则，应当赔偿损失，说法正确；C选项，宣告部分无效后，剩余的经修改的权利要求继续有效，说法正确；D选项，尚未执行的生效判决，需要根据专利权无效宣告的结果调整，生效无效决定对其具有约束力，因此D错误，本题选ABC。8.案例分析：2020年3月1日，王某向国家知识产权局提出名称为“一种握力器”的实用新型专利申请，2021年2月1日获得授权公告，授权公告的权利要求书如下：“1.一种握力器，包括第一柄、第二柄和复位弹簧，其特征在于，所述第一柄的外表面设有凸点状防滑纹理。2.根据权利要求1所述的握力器，其特征在于，还包括固定设置在第一柄握持端的圆柱形限位块。”2024年5月10日，A公司向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求1、2均不具备新颖性和创造性，提交了证据1：申请日为2019年10月5日、授权公告日为2021年1月10日、专利权人为李某的中国实用新型专利说明书，证据1公开了一种握力器，包含第一柄、第二柄和复位弹簧，未公开防滑纹理和限位块。A公司提出无效请求后，在提出请求后的第32天补充提交了证据2：申请日为2018年6月10日、公开日为2019年10月1日的美国专利文献，公开了握力器第一柄设置凸点状防滑纹理的技术特征。专利复审委员会受理该无效请求后，向王某发出了无效宣告请求受理通知书和答辩通知书，指定了1个月的答复期限。王某在答复期限内提交了意见陈述，同时对权利要求书进行修改：将原权利要求2的“还包括固定设置在第一柄握持端的圆柱形限位块”加入原权利要求1，删除原权利要求2，修改后的权利要求仅为：“1.一种握力器，包括第一柄、第二柄和复位弹簧，其特征在于，所述第一柄的外表面设有凸点状防滑纹理，还包括固定设置在第一柄握持端的圆柱形限位块。”请回答下列问题：（1）专利复审委员会对A公司逾期提交的证据2应当如何处理？为什么？（2）王某对权利要求的修改是否符合无效宣告程序的修改规定？说明理由。答案及解析：（1）专利复审委员会原则上应当不予采纳证据2。根据《专利审查指南》第四部分第三章第4.3节的规定，请求人应当在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据，逾期补充证据的，合议组原则上不予采纳。本案中A公司提出无效宣告请求的日期是2024年5月10日，补充证据2的时间是提出请求后第32天，已经超过1个月的期限，且不存在需要采纳逾期证据的法定情形（如针对专利权人提交的反证在指定期限内补充、提交公知常识性证据等），因此专利复审委员会原则上不予采纳证据2。（2）王某的修改符合无效宣