2026年安全保障义务人责任边界试题及答案

2026年安全保障义务人责任边界试题及答案一、选择题（总分30分）1.关于安全保障义务的界定，下列说法正确的是（）A.安全保障义务是绝对的无条件责任B.安全保障义务人承担的是过错责任C.安全保障义务的范围包括所有可能发生的危险D.安全保障义务的履行标准是避免一切损害的发生2.根据《民法典》及相关司法解释，下列哪类主体不属于安全保障义务人？（）A.商场经营者B.公园管理者C.私人住宅的主人D.娱乐场所的经营者3.在公共场所发生的安全事故中，安全保障义务人的责任认定标准主要是（）A.是否存在故意或重大过失B.是否违反了法律法规的强制性规定C.是否尽到了合理限度范围内的安全保障义务D.是否获得了经济利益4.下列哪种情况下，安全保障义务人可以免责？（）A.受害人存在轻微过失B.受害人故意造成自身损害C.第三人有过失行为D.自然灾害导致损害5.关于安全保障义务的范围，下列说法错误的是（）A.包括硬件设施的安全保障B.包括人员管理的安全保障C.包括预防可能发生的危险D.包括对第三方的损害承担责任6.在安全保障义务案件中，举证责任分配的一般规则是（）A.完全由受害人举证B.完全由安全保障义务人举证C.受害人需证明损害事实和因果关系，安全保障义务人需证明自己已尽到义务D.法院根据具体情况自由分配7.下列哪项不属于安全保障义务人的积极作为义务？（）A.设置合理的安全警示标志B.定期检查维护设施设备C.购买保险D.及时救助受害人8.关于安全保障义务与一般侵权责任的区别，下列说法正确的是（）A.安全保障义务是严格责任，一般侵权责任是过错责任B.安全保障义务的举证责任分配更倾向于保护受害人C.安全保障义务的适用范围比一般侵权责任更窄D.安全保障义务的赔偿标准高于一般侵权责任9.在网络服务提供者的安全保障义务方面，下列哪项不属于其应尽的义务？（）A.及时删除违法信息B.预防网络诈骗C.监控所有用户的网络行为D.建立健全网络安全管理制度10.关于安全保障义务与合同义务的关系，下列说法正确的是（）A.安全保障义务是合同义务的延伸B.违反合同义务必然导致违反安全保障义务C.安全保障义务与合同义务是相互独立的D.合同义务的履行标准高于安全保障义务11.在旅游活动中，旅行社的安全保障义务不包括（）A.选择安全的旅游线路B.提供合格的旅游服务C.保障游客的人身安全D.承担游客的所有损失12.关于安全保障义务的损害赔偿范围，下列说法正确的是（）A.仅包括直接经济损失B.包括精神损害赔偿C.不包括后续治疗费用D.赔偿金额不受限制13.在安全保障义务案件中，下列哪种情况可能导致安全保障义务人的责任减轻？（）A.受害人未采取合理措施避免损害B.第三人故意造成损害C.不可抗力事件发生D.以上都是14.关于安全保障义务的履行标准，下列说法正确的是（）A.应达到行业最高标准B.应符合法律法规的最低要求C.应符合善良管理人的标准D.应根据安全保障义务人的经济能力确定15.在医疗场所，医院的安全保障义务不包括（）A.保障医疗设施的安全性B.预防医患纠纷C.保障患者的人身安全D.承担医疗风险的所有责任二、填空题（总分20分）1.根据《民法典》第1198条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这一规定体现了安全保障义务的________原则。2.安全保障义务人的责任边界主要受________、________和________三个因素的限制。3.在安全保障义务案件中，受害人应当证明________、________和________三个要素。4.安全保障义务的来源主要包括________、________和________三个方面。5.根据《民法典》的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；安全保障义务人未尽到安全保障义务的，应当承担相应的________责任。6.安全保障义务的履行标准应当符合________的要求，即一个理性、谨慎的人在相同情况下应当采取的措施。7.在安全保障义务案件中，如果受害人存在重大过失，可以________安全保障义务人的责任。8.关于安全保障义务的举证责任，一般规则是受害人需要证明________和________，而安全保障义务人需要证明________。9.在安全保障义务案件中，损害赔偿的范围包括________损害和________损害。10.安全保障义务的免责事由主要包括________、________和________。三、判断题（总分15分）1.安全保障义务是绝对的，无论在何种情况下，安全保障义务人都必须确保不发生任何损害。（）2.私人住宅的主人对其邀请的客人负有安全保障义务。（）3.安全保障义务人只要证明自己没有过错就可以免除责任。（）4.在公共场所，安全保障义务人需要对所有可能发生的危险都采取预防措施。（）5.受害人的过失可以减轻安全保障义务人的责任，但不能完全免除。（）6.网络服务提供者对其用户发布的所有内容负有审查义务。（）7.安全保障义务的范围可以根据安全保障义务人的经济能力进行调整。（）8.在安全保障义务案件中，受害人不需要证明因果关系。（）9.群众性活动的组织者对其活动参与者的安全负有保障义务。（）10.安全保障义务的履行标准应当高于同行业的平均水平。（）11.安全保障义务与合同义务可以并存，但两者相互独立。（）12.因不可抗力造成的损害，安全保障义务人一律不承担责任。（）13.安全保障义务人可以通过购买保险来免除其侵权责任。（）14.在安全保障义务案件中，安全保障义务人需要证明自己已尽到合理的安全保障义务。（）15.安全保障义务的适用范围仅限于经营场所和公共场所。（）四、简答题（总分20分）1.简述安全保障义务的概念和特征。2.简述安全保障义务人的责任范围和限制。3.简述安全保障义务与一般侵权责任的区别。4.简述安全保障义务的免责事由及其适用条件。5.简述安全保障义务案件中举证责任的分配规则。五、案例分析题（总分15分）案例：某商场在二楼中庭设置了一个儿童游乐区，游乐区周围设置了护栏，但护栏高度为90厘米。一天，一名5岁儿童在游乐区玩耍时，翻越护栏坠落至一楼，造成重伤。事后调查发现，该儿童身高为110厘米，且其家长当时不在身边。商场方面表示，他们已经设置了警示标志，并定期检查游乐设施，但未在游乐区安排专门的工作人员看护。儿童家长认为商场未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任。商场则认为，家长未尽到监护责任，应当承担主要责任，且儿童自身也有过失，翻越护栏的行为不当。请结合上述案例，回答以下问题：1.商场是否未尽到安全保障义务？为什么？2.儿童家长是否应当承担责任？为什么？3.儿童自身是否有过失？为什么？4.法院应当如何分配各方责任？为什么？5.本案对商场安全管理有何启示？答案：一、选择题答案1.B.安全保障义务人承担的是过错责任解释：安全保障义务本质上是一种过错责任，即安全保障义务人只有在未尽到合理限度范围内的安全保障义务时才承担责任，并非绝对的无条件责任（A选项错误）。安全保障义务的范围不包括所有可能发生的危险，而是合理限度范围内的危险（C选项错误）。安全保障义务的履行标准不是避免一切损害的发生，而是尽到合理限度内的安全保障义务（D选项错误）。2.C.私人住宅的主人解释：根据《民法典》及相关司法解释，安全保障义务主要适用于经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者。私人住宅的主人通常不对外来人员承担安全保障义务，除非有特殊约定或情况。商场经营者、公园管理者、娱乐场所的经营者都属于安全保障义务人。3.C.是否尽到了合理限度范围内的安全保障义务解释：在公共场所发生的安全事故中，安全保障义务人的责任认定标准主要是是否尽到了合理限度范围内的安全保障义务。这包括是否符合行业标准、是否采取了合理的预防措施、是否及时采取了救助措施等。是否存在故意或重大过失（A选项）是判断是否尽到义务的标准之一，但不是唯一标准；是否违反法律法规的强制性规定（B选项）是判断义务的标准之一，但不是唯一标准；是否获得经济利益（D选项）是确定是否属于安全保障义务人的因素之一，但不是责任认定的直接标准。4.B.受害人故意造成自身损害解释：根据《民法典》的规定，受害人故意造成自身损害的，安全保障义务人不承担责任。如果受害人存在轻微过失（A选项），可能会减轻安全保障义务人的责任，但不能完全免除；如果第三人有过失行为（C选项），安全保障义务人可能需要承担相应的补充责任；如果因自然灾害导致损害（D选项），如果安全保障义务人能够证明已尽到合理的安全保障义务，可以不承担责任或减轻责任，但自然灾害本身不当然免责。5.D.包括对第三方的损害承担责任解释：安全保障义务的范围主要包括硬件设施的安全保障（A选项）、人员管理的安全保障（B选项）和预防可能发生的危险（C选项）。对第三方的损害承担责任（D选项）不属于安全保障义务的直接范围，而是因未尽到安全保障义务导致第三方损害时产生的侵权责任。6.C.受害人需证明损害事实和因果关系，安全保障义务人需证明自己已尽到义务解释：在安全保障义务案件中，举证责任分配的一般规则是受害人需证明损害事实和因果关系，安全保障义务人需证明自己已尽到合理限度范围内的安全保障义务。这体现了举证责任分配的公平原则，既考虑了受害人的举证困难，也考虑了安全保障义务人对自己行为的举证便利。完全由受害人举证（A选项）或完全由安全保障义务人举证（B选项）都不符合法律规定；法院根据具体情况自由分配（D选项）虽然有一定道理，但不是一般规则。7.C.购买保险解释：安全保障义务人的积极作为义务主要包括设置合理的安全警示标志（A选项）、定期检查维护设施设备（B选项）和及时救助受害人（D选项）。购买保险（C选项）属于风险分担措施，不属于安全保障义务人的积极作为义务，虽然有助于分散风险，但不能免除其安全保障义务。8.B.安全保障义务的举证责任分配更倾向于保护受害人解释：安全保障义务与一般侵权责任的主要区别在于举证责任分配的不同。安全保障义务的举证责任分配更倾向于保护受害人，受害人只需证明损害事实和因果关系，而安全保障义务人需要证明自己已尽到义务。安全保障义务不是严格责任（A选项），而是过错责任；安全保障义务的适用范围比一般侵权责任更广（C选项），不仅限于一般侵权责任；安全保障义务的赔偿标准与一般侵权责任基本相同（D选项），没有特别提高。9.C.监控所有用户的网络行为解释：在网络服务提供者的安全保障义务方面，及时删除违法信息（A选项）、预防网络诈骗（B选项）和建立健全网络安全管理制度（D选项）都属于其应尽的义务。监控所有用户的网络行为（C选项）超出了合理的安全保障义务范围，涉及用户隐私权，不符合比例原则。10.A.安全保障义务是合同义务的延伸解释：安全保障义务与合同义务有着密切的关系，安全保障义务往往是合同义务的延伸和补充。违反合同义务可能导致违反安全保障义务（B选项错误），但不是必然；安全保障义务与合同义务并非完全独立（C选项错误），而是存在交叉；合同义务的履行标准可能高于安全保障义务（D选项错误），但不是必然。11.D.承担游客的所有损失解释：在旅游活动中，旅行社的安全保障义务包括选择安全的旅游线路（A选项）、提供合格的旅游服务（B选项）和保障游客的人身安全（C选项）。承担游客的所有损失（D选项）超出了安全保障义务的范围，旅行社只对因其未尽到安全保障义务造成的损害承担责任，不承担游客的所有损失。12.B.包括精神损害赔偿解释：在安全保障义务案件中，损害赔偿的范围既包括直接经济损失，也包括间接经济损失和精神损害赔偿（A选项错误）。后续治疗费用如果属于必要合理的费用，应当包括在赔偿范围内（C选项错误）。赔偿金额虽然可能较高，但并非不受限制，应当符合法律规定和实际情况（D选项错误）。13.D.以上都是解释：在安全保障义务案件中，受害人未采取合理措施避免损害（A选项）、第三人故意造成损害（B选项）和不可抗力事件发生（C选项）都可能导致安全保障义务人的责任减轻或免除。这些因素可以作为减轻或免除责任的抗辩理由。14.C.应符合善良管理人的标准解释：安全保障义务的履行标准应当符合善良管理人的标准，即一个理性、谨慎的人在相同情况下应当采取的措施。这既不是行业最高标准（A选项），也不是法律法规的最低要求（B选项），也不是根据安全保障义务人的经济能力确定（D选项），而是以一个合理人的标准来判断。15.D.承担医疗风险的所有责任解释：在医疗场所，医院的安全保障义务包括保障医疗设施的安全性（A选项）、预防医患纠纷（B选项）和保障患者的人身安全（C选项）。承担医疗风险的所有责任（D选项）超出了安全保障义务的范围，医疗本身就存在一定的风险，医院只对因其未尽到安全保障义务造成的损害承担责任，不承担医疗风险的所有责任。二、填空题答案1.合理限度内解释：根据《民法典》第1198条的规定，安全保障义务人应当尽到合理限度内的安全保障义务，这一规定体现了安全保障义务的合理限度内原则。这意味着安全保障义务不是无限的，而是有边界的，即合理限度内的安全保障义务。2.可预见性、合理性和可能性解释：安全保障义务人的责任边界主要受可预见性、合理性和可能性三个因素的限制。可预见性是指安全保障义务人能够预见到可能发生的危险；合理性是指安全保障措施应当合理适当；可能性是指危险发生的可能性大小。这三个因素共同决定了安全保障义务的范围和程度。3.损害事实、因果关系和过错解释：在安全保障义务案件中，受害人应当证明损害事实、因果关系和过错三个要素。损害事实是指受害人遭受了实际损害；因果关系是指损害与安全保障义务人的行为之间存在因果关系；过错是指安全保障义务人未尽到合理限度内的安全保障义务。这三个要素是安全保障义务责任构成的基本要件。4.法律规定、行业惯例和先合同义务解释：安全保障义务的来源主要包括法律规定、行业惯例和先合同义务三个方面。法律规定是指法律法规明确规定的安全保障义务；行业惯例是指特定行业普遍认可的安全保障标准和做法；先合同义务是指在合同订立过程中产生的安全保障义务。这三个来源共同构成了安全保障义务的基础。5.相应的补充解释：根据《民法典》的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；安全保障义务人未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任。这意味着安全保障义务人不是对第三人的行为承担全部责任，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担补充责任。6.善良管理人解释：安全保障义务的履行标准应当符合善良管理人的要求，即一个理性、谨慎的人在相同情况下应当采取的措施。这一标准既不是最高的标准，也不是最低的标准，而是一个合理的、谨慎的人应当达到的标准。7.减轻解释：在安全保障义务案件中，如果受害人存在重大过失，可以减轻安全保障义务人的责任。这是因为受害人的重大过失也是导致损害发生的原因之一，根据过错相抵原则，可以减轻安全保障义务人的责任。8.损害事实和因果关系、已尽到合理限度内的安全保障义务解释：关于安全保障义务的举证责任，一般规则是受害人需要证明损害事实和因果关系，而安全保障义务人需要证明已尽到合理限度内的安全保障义务。这种举证责任分配既考虑了受害人的举证困难，也考虑了安全保障义务人对自己行为的举证便利。9.财产、人身解释：在安全保障义务案件中，损害赔偿的范围包括财产损害和人身损害。财产损害是指受害人财产上的损失；人身损害是指受害人身体上的伤害和精神上的痛苦。这两类损害都应当得到赔偿。10.受害人故意、不可抗力、第三人故意解释：安全保障义务的免责事由主要包括受害人故意、不可抗力和第三人故意。受害人故意是指受害人故意造成自身损害；不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况；第三人故意是指第三人故意造成损害。这些情况可以作为安全保障义务人免责或减轻责任的理由。三、判断题答案1.×解释：安全保障义务不是绝对的，而是在合理限度内的义务。安全保障义务人只需要在合理限度内尽到安全保障义务，不需要确保不发生任何损害。如果已经尽到合理限度内的安全保障义务，即使发生损害，也不承担责任。2.√解释：私人住宅的主人对其邀请的客人负有安全保障义务。这是因为客人进入私人住宅是基于主人的邀请，主人对客人负有照顾和保护义务。这种义务虽然不如经营场所或公共场所的安全保障义务那么严格，但仍然存在。3.×解释：安全保障义务人不仅需要证明自己没有过错，还需要证明自己已经尽到合理限度内的安全保障义务。仅仅证明没有过错是不够的，因为安全保障义务的判断标准是是否尽到合理限度内的安全保障义务，而不是简单的有无过错。4.×解释：在公共场所，安全保障义务人不需要对所有可能发生的危险都采取预防措施，只需要对可预见的、合理的危险采取预防措施。如果某种危险不可预见或采取预防措施的成本过高，安全保障义务人可以不采取预防措施。5.√解释：在安全保障义务案件中，受害人的过失可以减轻安全保障义务人的责任，但不能完全免除。这是因为受害人的过失也是导致损害发生的原因之一，根据过错相抵原则，可以减轻安全保障义务人的责任，但如果安全保障义务人存在重大过错，受害人的过失可能不足以完全免除其责任。6.×解释：网络服务提供者不对用户发布的所有内容负有审查义务，只对明显违法的内容负有审查和删除义务。如果网络服务提供者不知道或不应当知道用户发布的违法内容，且没有接到通知后未及时删除的，不承担侵权责任。7.×解释：安全保障义务的履行标准不能根据安全保障义务人的经济能力进行调整，而应当符合善良管理人的标准。这意味着无论经济能力如何，安全保障义务人都应当尽到合理限度内的安全保障义务。8.×解释：在安全保障义务案件中，受害人需要证明因果关系，即损害与安全保障义务人的行为之间存在因果关系。这是安全保障义务责任构成的基本要件之一，受害人不能免除这一举证责任。9.√解释：群众性活动的组织者对其活动参与者的安全负有保障义务。这是因为群众性活动往往参与者众多，风险较大，组织者有责任采取合理措施保障参与者的安全。10.√解释：安全保障义务的履行标准应当高于同行业的平均水平，因为安全保障义务的目的是保护他人的人身和财产安全，应当采取更高的标准。同行业的平均水平只是参考因素之一，不是决定因素。11.√解释：安全保障义务与合同义务可以并存，但两者相互独立。违反合同义务不一定导致违反安全保障义务，违反安全保障义务也不一定违反合同义务。两者可能产生竞合，但法律后果可能不同。12.×解释：因不可抗力造成的损害，安全保障义务人不一定不承担责任。如果安全保障义务人能够证明已经尽到合理限度内的安全保障义务，可以不承担责任；如果未能尽到合理限度内的安全保障义务，仍然应当承担相应的责任。13.×解释：安全保障义务人可以通过购买保险来分散风险，但不能免除其侵权责任。保险是一种风险分担机制，不能改变侵权责任的性质和构成要件。14.√解释：在安全保障义务案件中，安全保障义务人需要证明自己已尽到合理限度内的安全保障义务，这是其免责的重要依据。如果能够证明这一点，可以不承担责任或减轻责任。15.×解释：安全保障义务的适用范围不仅限于经营场所和公共场所，还包括其他特定情况，如群众性活动、私人住宅对客人的安全保障义务等。随着社会的发展，安全保障义务的适用范围可能会进一步扩大。四、简答题答案1.简述安全保障义务的概念和特征。安全保障义务是指特定主体对其控制场所内的他人人身和财产安全所负有的合理限度内的保护义务。其特征主要包括：第一，主体的特定性。安全保障义务的主体通常是经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者等特定主体。这些主体对场所内的他人负有安全保障义务。第二，内容的合理性。安全保障义务的内容是合理限度内的安全保障义务，不是无限的责任。具体包括硬件设施的安全保障、人员管理的安全保障和预防可能发生的危险等。第三，责任的过错性。安全保障义务本质上是一种过错责任，即安全保障义务人只有在未尽到合理限度内的安全保障义务时才承担责任。第四，保护对象的广泛性。安全保障义务的保护对象包括场所内的所有人员，不仅包括消费者、游客等，还包括临时进入场所的人员。第五，义务来源的多样性。安全保障义务的来源包括法律规定、行业惯例和先合同义务等。2.简述安全保障义务人的责任范围和限制。安全保障义务人的责任范围主要包括：第一，硬件设施的安全保障。包括场所内的建筑物、设施设备的安全性，如电梯、消防设施、游乐设施等的安全保障。第二，人员管理的安全保障。包括对工作人员的管理、培训，以及对场所内人员行为的规范和引导等。第三，预防可能发生的危险。包括对可预见的危险采取预防措施，如设置警示标志、安排专人巡查等。安全保障义务人的责任主要受以下因素的限制：第一，可预见性。安全保障义务人只对能够预见到的危险承担安全保障义务，对不可预见的危险不承担责任。第二，合理性。安全保障措施应当合理适当，不能要求安全保障义务人采取过高的标准或承担过重的负担。第三，可能性。危险发生的可能性大小也影响安全保障义务的范围，对可能性很小的危险，安全保障义务人可以不采取预防措施。第四，受害人的过错。如果受害人存在过错，可以减轻或免除安全保障义务人的责任。第五，第三人的行为。如果损害是由第三人的行为造成的，由第三人承担侵权责任；安全保障义务人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。3.简述安全保障义务与一般侵权责任的区别。安全保障义务与一般侵权责任的主要区别包括：第一，法律依据不同。安全保障义务主要依据《民法典》第1198条等特别规定；一般侵权责任主要依据《民法典》侵权责任编的一般规定。第二，主体范围不同。安全保障义务的主体是特定的，主要是经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者；一般侵权责任的主体是任何人。第三，归责原则不同。安全保障义务本质上是一种过错责任，但举证责任分配上更有利于受害人；一般侵权责任主要是过错责任，但在特殊情况下适用无过错责任或公平责任。第四，构成要件不同。安全保障义务责任的构成要件包括损害事实、因果关系和未尽到合理限度内的安全保障义务；一般侵权责任的构成要件包括损害事实、违法行为、因果关系和过错。第五，免责事由不同。安全保障义务的免责事由包括受害人故意、不可抗力和第三人故意等；一般侵权责任的免责事由包括受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等。第六，赔偿范围不同。安全保障义务的赔偿范围包括财产损害和人身损害；一般侵权责任的赔偿范围也包括财产损害和人身损害，但具体计算方法可能有所不同。4.简述安全保障义务的免责事由及其适用条件。安全保障义务的免责事由主要包括：第一，受害人故意。即受害人故意造成自身损害。适用条件是受害人的故意行为是导致损害发生的直接原因，且安全保障义务人已经尽到合理限度内的安全保障义务。第二，不可抗力。即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。适用条件是不可抗力事件是导致损害发生的直接原因，且安全保障义务人已经尽到合理限度内的安全保障义务。第三，第三人故意。即第三人故意造成损害。适用条件是第三人的故意行为是导致损害发生的直接原因，且安全保障义务人已经尽到合理限度内的安全保障义务。第四，受害人重大过失。即受害人存在重大过失。适用条件是受害人的重大过失是导致损害发生的重要原因，且安全保障义务人已经尽到合理限度内的安全保障义务。第五，自甘风险。即受害人自愿承担风险。适用条件是受害人明确知晓风险并自愿承担，且安全保障义务人已经尽到合理限度内的安全保障义务。这些免责事由的适用都需要安全保障义务人承担举证责任，证明已经尽到合理限度内的安全保障义务，且免责事由是导致损害发生的直接原因。5.简述安全保障义务案件中举证责任的分配规则。安全保障义务案件中举证责任的分配规则主要包括：第一，受害人需证明损害事实和因果关系。受害人需要证明自己遭受了实际损害，且损害与安全保障义务人的行为之间存在因果关系。这是安全保障义务责任构成的基本要件。第二，安全保障义务人需证明自己已尽到合理限度内的安全保障义务。安全保障义务人需要证明自己已经采取了合理的安全保障措施，符合行业标准和法律规定，尽到了一个理性、谨慎的人应当采取的措施。第三，如果安全保障义务人主张免责，需要证明存在免责事由。如受害人故意、不可抗力、第三人故意等。这种举证责任分配规则既考虑了受害人的举证困难，也考虑了安全保障义务人对自己行为的举证便利，体现了公平原则。在特殊情况下，法院可以根据具体案情调整举证责任的分配，以实现实质正义。五、案例分析题答案1.商场是否未尽到安全保障义务？为什么？商场未尽到合理限度内的安全保障义务。理由如下：首先，儿童游乐区的护栏高度为90厘米，对于一个身高为110厘米的儿童来说，这个护栏高度不足以有效防止坠落。根据儿童游乐设施的安全标准，护栏高度应当根据儿童的年龄和身高合理设置，对于5岁儿童，护栏高度应当不低于1.2米。商场设置的护栏高度明显低于安全标准，存在安全隐患。其次，商场虽然设置了警示标志，但没有在游乐区安排专门的工作人员看护。对于儿童游乐区，尤其是针对5岁儿童这样的低龄儿童，安排专门的工作人员看护是合理的安全保障措施。商场没有采取这一措施，未尽到合理限度内的安全保障义务。最后，商场在明知儿童身高可能超过护栏高度的情况下，没有采取额外的防护措施，如增加护栏高度、设置防护网等，也没有对家长进行特别提醒，未尽到合理的安全保障义务。因此，商场未尽到合理限度内的安全保障义务，应当对儿童的损害承担相应的赔偿责任