2026年行政诉讼判决类型适用试题及答案

2026年行政诉讼判决类型适用试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1.下列哪种行政诉讼判决类型适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形？A.撤销判决B.维持判决C.履行判决D.变更判决2.行政诉讼中，人民法院经审理认为行政机关的具体行政行为主要证据不足，应作出的判决类型是：A.维持判决B.撤销判决C.履行判决D.确认判决3.行政机关不履行法定职责，且该职责无法通过替代方式履行的，人民法院应作出的判决类型是：A.维持判决B.撤销判决C.履行判决D.变更判决4.行政诉讼中，行政处罚显失公正的，人民法院可以作出的判决类型是：A.维持判决B.撤销判决C.履行判决D.变更判决5.下列关于行政诉讼确认判决的表述，正确的有：A.确认判决适用于确认行政行为合法或有效B.确认判决适用于确认行政行为违法或无效C.确认判决适用于确认行政行为存在或不存在D.确认判决适用于确认行政行为的效力6.行政诉讼中，人民法院判决行政机关重新作出具体行政行为的，该行政机关不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，但有下列情形之一的除外：A.行政诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉B.行政诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告撤诉C.原告申请撤诉，人民法院裁定准许D.因政策变化需要重新作出行政行为7.行政诉讼中，下列哪些情形下人民法院可以作出驳回原告诉讼请求的判决？A.起诉被告不履行法定职责，但被告无此法定职责B.起诉被告不履行法定职责，但原告未提出具体请求C.起诉被告不履行法定职责，但该职责已由其他机关履行D.起诉被告不履行法定职责，但该职责不属于被告权限范围8.行政诉讼中，下列关于行政诉讼部分撤销判决的表述，正确的有：A.部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法的情形B.部分撤销判决适用于具体行政行为全部违法的情形C.部分撤销判决适用于具体行政行为部分合法的情形D.部分撤销判决适用于具体行政行为全部合法的情形9.行政诉讼中，下列关于行政诉讼情势判决的表述，正确的有：A.情势判决适用于因国家利益、公共利益或者其他重大事由需要B.情势判决适用于因不可抗力导致行政行为无法执行的情形C.情势判决可以由行政机关申请作出D.情势判决可以由人民法院依职权作出10.行政诉讼中，下列关于行政诉讼行政赔偿判决的表述，正确的有：A.行政赔偿判决适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形B.行政赔偿判决适用于行政机关合法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形C.行政赔偿判决可以判决行政机关赔偿直接损失D.行政赔偿判决可以判决行政机关赔偿间接损失二、填空题（每空1分，共15分）1.行政诉讼判决类型中，________判决适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形。2.行政诉讼判决类型中，________判决适用于行政机关的具体行政行为主要证据不足的情形。3.行政诉讼判决类型中，________判决适用于行政机关不履行法定职责的情形。4.行政诉讼判决类型中，________判决适用于行政处罚显失公正的情形。5.行政诉讼判决类型中，________判决适用于确认行政行为合法或有效、违法或无效、存在或不存在的情形。6.行政诉讼中，人民法院判决行政机关重新作出具体行政行为的，该行政机关不得以________和________作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。7.行政诉讼中，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决的情形包括起诉被告不履行法定职责，但被告________、原告未提出具体请求、该职责已由________履行或者不属于被告________。8.行政诉讼中，部分撤销判决适用于具体行政行为________的情形。9.行政诉讼中，情势判决适用于因________、________或者其他重大事由需要，且符合法律规定条件的情形。10.行政诉讼中，行政赔偿判决适用于行政机关行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形，但损害必须是由行政机关行使职权过程中的________行为造成的。三、判断题（每题1分，共10分）1.行政诉讼中，维持判决适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形。（）2.行政诉讼中，撤销判决适用于行政机关的具体行政行为适用法律、法规错误的情形。（）3.行政诉讼中，履行判决适用于行政机关不履行法定职责，且该职责可以通过替代方式履行的情形。（）4.行政诉讼中，变更判决适用于行政机关的具体行政行为明显不当的情形。（）5.行政诉讼中，驳回原告诉讼请求判决适用于起诉被告不履行法定职责，但被告无此法定职责的情形。（）6.行政诉讼中，确认判决仅适用于确认行政行为合法或有效、违法或无效的情形，不适用于确认行政行为存在或不存在的情形。（）7.行政诉讼中，部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法、部分合法的情形。（）8.行政诉讼中，情势判决可以由行政机关申请作出，也可以由人民法院依职权作出。（）9.行政诉讼中，行政赔偿判决适用于行政机关合法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形。（）10.行政诉讼中，人民法院判决行政机关重新作出具体行政行为的，该行政机关可以以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。（）四、简答题（每题5分，共25分）1.简述行政诉讼维持判决的适用条件。2.简述行政诉讼撤销判决的适用条件。3.简述行政诉讼履行判决的适用条件。4.简述行政诉讼变更判决的适用条件。5.简述行政诉讼确认判决的适用条件。6.简述行政诉讼驳回原告诉讼请求判决的适用条件。7.简述行政诉讼部分撤销判决的适用条件。8.简述行政诉讼情势判决的适用条件。9.简述行政诉讼行政赔偿判决的适用条件。10.简述行政诉讼重作判决的适用条件。五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：某市市场监督管理局接到举报称某食品公司生产的食品含有有害物质，遂对该食品公司进行了突击检查，并扣押了该公司价值50万元的食品。市场监督管理局认为该食品公司生产的食品不符合食品安全标准，遂作出了没收全部食品并处罚款100万元的行政处罚决定。食品公司不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理查明：1.市场监督管理局在检查时未出示执法证件，且未通知公司法定代表人到场；2.市场监督管理局扣押食品时未制作扣押清单，也未告知公司行政复议和行政诉讼的权利；3.市场监督管理局作出的行政处罚决定中，认定食品公司生产的食品不符合食品安全标准的主要证据不足，仅有两名工作人员的口头证言，没有其他证据支持；4.罚款100万元的处罚明显过重，与违法行为的性质、情节和社会危害程度不相适应。问题：1.市场监督管理局的执法行为存在哪些违法情形？2.人民法院应当如何判决？为什么？案例二：某市政府为了改善城市环境，决定对某区域进行拆迁改造，并发布了拆迁公告。李某是该区域的房屋所有人，其房屋位于拆迁范围内。市政府拆迁办与李某就补偿问题未能达成一致，市政府拆迁办遂作出了强制拆迁决定，并通知李某限期搬迁。李某不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理查明：1.市政府拆迁办作出的强制拆迁决定没有法律依据；2.李某的房屋已经居住30年，且房屋面积较大，家庭人口较多；3.市政府拆迁办未按照法定程序听取李某的陈述和申辩；4.李某提出的补偿要求合理，但市政府拆迁办未予采纳；5.如果强制拆迁，李某及其家人将无家可归。问题：1.市政府拆迁办的强制拆迁决定是否合法？为什么？2.人民法院应当如何判决？为什么？答案：一、选择题（每题2分，共20分）1.答案：B解释：维持判决适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形。撤销判决适用于行政机关的具体行政行为主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形。履行判决适用于行政机关不履行法定职责的情形。变更判决适用于行政处罚显失公正的情形。2.答案：B解释：撤销判决适用于行政机关的具体行政行为主要证据不足的情形。根据《行政诉讼法》第70条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。3.答案：C解释：履行判决适用于行政机关不履行法定职责的情形。根据《行政诉讼法》第72条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。4.答案：D解释：变更判决适用于行政处罚显失公正的情形。根据《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。5.答案：ABCD解释：确认判决适用于确认行政行为合法或有效、违法或无效、存在或不存在的情形。根据《行政诉讼法》第74条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。人民法院判决确认违法或者无效的，不影响原告根据其他法律规范主张权利。人民法院判决被告履行法定职责的，可以同时判决确认被告的不履行行为违法。6.答案：ACD解释：根据《行政诉讼法》第71条规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，但行政诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉或者原告申请撤诉，人民法院裁定准许的除外。因政策变化需要重新作出行政行为的情况也属于例外情形。7.答案：ABCD解释：根据《行政诉讼法》第69条规定，人民法院经审理，认为原告起诉被告不履行法定职责理由不成立的，应当判决驳回原告的诉讼请求。起诉被告不履行法定职责，但被告无此法定职责、原告未提出具体请求、该职责已由其他机关履行或者不属于被告权限范围的，都属于理由不成立的情形。8.答案：AC解释：部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法、部分合法的情形。根据《行政诉讼法》第70条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法的情形。9.答案：ABC解释：情势判决适用于因国家利益、公共利益或者其他重大事由需要，且符合法律规定条件的情形。根据《行政诉讼法》第74条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。人民法院判决确认违法或者无效的，不影响原告根据其他法律规范主张权利。情势判决可以由行政机关申请作出，也可以由人民法院依职权作出，但必须符合法律规定条件。10.答案：AC解释：行政赔偿判决适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形。根据《国家赔偿法》的规定，行政赔偿仅适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形，不包括合法行使职权造成的损害。行政赔偿判决可以判决行政机关赔偿直接损失，但对于间接损失，一般不予赔偿。二、填空题（每空1分，共15分）1.维持2.撤销3.履行4.变更5.确认6.同一事实，同一理由7.无此法定职责，其他机关，权限范围8.部分违法，部分合法9.国家利益，公共利益10.违法三、判断题（每题1分，共10分）1.√解释：维持判决适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形。这是维持判决的基本适用条件。2.√解释：撤销判决适用于行政机关的具体行政行为适用法律、法规错误的情形。根据《行政诉讼法》第70条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：（二）适用法律、法规错误的。3.×解释：履行判决适用于行政机关不履行法定职责的情形，无论该职责是否可以通过替代方式履行。根据《行政诉讼法》第72条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。4.√解释：变更判决适用于行政机关的具体行政行为明显不当的情形。根据《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。5.√解释：驳回原告诉讼请求判决适用于起诉被告不履行法定职责，但被告无此法定职责的情形。根据《行政诉讼法》第69条规定，人民法院经审理，认为原告起诉被告不履行法定职责理由不成立的，应当判决驳回原告的诉讼请求。6.×解释：行政诉讼确认判决不仅适用于确认行政行为合法或有效、违法或无效的情形，也适用于确认行政行为存在或不存在的情形。根据《行政诉讼法》第74条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。人民法院判决确认违法或者无效的，不影响原告根据其他法律规范主张权利。7.√解释：部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法、部分合法的情形。根据《行政诉讼法》第70条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法的情形。8.√解释：行政诉讼中，情势判决可以由行政机关申请作出，也可以由人民法院依职权作出。根据《行政诉讼法》第74条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。人民法院判决确认违法或者无效的，不影响原告根据其他法律规范主张权利。9.×解释：行政诉讼中，行政赔偿判决仅适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形，不包括合法行使职权造成的损害。根据《国家赔偿法》的规定，行政赔偿仅适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形。10.×解释：行政诉讼中，人民法院判决行政机关重新作出具体行政行为的，该行政机关不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，但有例外情形。根据《行政诉讼法》第71条规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，但行政诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉或者原告申请撤诉，人民法院裁定准许的除外。四、简答题（每题5分，共25分）1.行政诉讼维持判决的适用条件：行政诉讼维持判决适用于行政机关的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的情形。具体包括以下条件：（1）具体行政行为证据确凿，即行政机关作出的具体行政行为有充分、确凿的证据支持；（2）适用法律、法规正确，即行政机关作出具体行政行为所依据的法律、法规正确；（3）符合法定程序，即行政机关作出具体行政行为的过程符合法律、法规规定的程序要求。2.行政诉讼撤销判决的适用条件：行政诉讼撤销判决适用于行政机关的具体行政行为存在违法情形的情形。具体包括以下条件：（1）主要证据不足，即行政机关作出具体行政行为所依据的证据不充分、不确凿；（2）适用法律、法规错误，即行政机关作出具体行政行为所适用的法律、法规不正确；（3）违反法定程序，即行政机关作出具体行政行为的过程违反了法律、法规规定的程序要求；（4）超越职权，即行政机关作出了超越其法定职权的具体行政行为；（5）滥用职权，即行政机关行使职权时违背了法律的目的和原则；（6）明显不当，即行政机关作出的具体行政行为明显不合理、不公正。3.行政诉讼履行判决的适用条件：行政诉讼履行判决适用于行政机关不履行法定职责的情形。具体包括以下条件：（1）行政机关负有法定职责，即法律、法规明确规定了行政机关应当履行的职责；（2）行政机关未履行该法定职责，即行政机关没有按照法律、法规的规定履行其应当履行的职责；（3）该法定职责无法通过替代方式履行，即该职责必须由行政机关亲自履行，不能由其他机关或个人代替履行。4.行政诉讼变更判决的适用条件：行政诉讼变更判决适用于行政机关的具体行政行为存在明显不当的情形。具体包括以下条件：（1）仅限于行政处罚或者涉及对款额的确定、认定的行政行为，即变更判决主要适用于行政处罚和涉及财产权益的行政行为；（2）行政处罚明显不当，即行政机关作出的行政处罚与违法行为的性质、情节和社会危害程度不相适应；（3）其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误，即行政机关作出的行政行为中对款额的确定或认定存在明显错误。5.行政诉讼确认判决的适用条件：行政诉讼确认判决适用于确认行政行为合法或有效、违法或无效、存在或不存在的情形。具体包括以下条件：（1）确认行政行为合法或有效，即行政机关作出的具体行政行为合法有效；（2）确认行政行为违法或无效，即行政机关作出的具体行政行为违法或无效；（3）确认行政行为存在或不存在，即确认行政机关是否作出了某一具体行政行为。6.行政诉讼驳回原告诉讼请求判决的适用条件：行政诉讼驳回原告诉讼请求判决适用于原告起诉理由不成立的情形。具体包括以下条件：（1）起诉被告不履行法定职责，但被告无此法定职责；（2）起诉被告不履行法定职责，但原告未提出具体请求；（3）起诉被告不履行法定职责，但该职责已由其他机关履行；（4）起诉被告不履行法定职责，但该职责不属于被告权限范围；（5）其他理由不成立的情形。7.行政诉讼部分撤销判决的适用条件：行政诉讼部分撤销判决适用于具体行政行为部分违法、部分合法的情形。具体包括以下条件：（1）具体行政行为部分违法，即具体行政行为中有一部分内容违反了法律、法规的规定；（2）具体行政行为部分合法，即具体行政行为中有一部分内容符合法律、法规的规定；（3）人民法院认为需要部分撤销，即人民法院根据案件具体情况，认为应当部分撤销该具体行政行为。8.行政诉讼情势判决的适用条件：行政诉讼情势判决适用于因国家利益、公共利益或者其他重大事由需要，且符合法律规定条件的情形。具体包括以下条件：（1）因国家利益、公共利益或者其他重大事由需要，即案件涉及国家利益、公共利益或者其他重大事由；（2）符合法律规定条件，即案件符合法律、法规规定的其他条件；（3）人民法院认为需要作出情势判决，即人民法院根据案件具体情况，认为应当作出情势判决。9.行政诉讼行政赔偿判决的适用条件：行政诉讼行政赔偿判决适用于行政机关违法行使职权造成公民、法人或者其他组织损害的情形。具体包括以下条件：（1）行政机关违法行使职权，即行政机关的行为违反了法律、法规的规定；（2）造成公民、法人或者其他组织损害，即行政机关的违法行为给公民、法人或者其他组织造成了实际损害；（3）损害与行政机关的违法行为有因果关系，即公民、法人或者其他组织的损害是由行政机关的违法行为直接造成的。10.行政诉讼重作判决的适用条件：行政诉讼重作判决适用于行政机关的具体行政行为存在违法情形，且需要重新作出具体行政行为的情形。具体包括以下条件：（1）具体行政行为存在违法情形，即具体行政行为有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或者明显不当等情形；（2）需要重新作出具体行政行为，即人民法院认为需要被告重新作出具体行政行为；（3）人民法院判决重作，即人民法院依法作出判决，要求被告重新作出具体行政行为。五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：1.市场监督管理局的执法行为存在以下违法情形：（1）未出示执法证件，违反了法定程序要求。根据《行政处罚法》的规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。（2）未通知公司法定代表人到场，违反了法定程序要求。根据《行政处罚法》的规定，行政机关在调查或者进行检查时，应当通知当事人或者有关人员到场。（3）未制作扣押清单，违反了法定程序要求。根据《行政强制法》的规定，行政机关实施行政强制措施应当制作现场笔录，并由当事人或者见证人签名或者盖章。（4）未告知公司行政复议和行政诉讼的权利，违反了法定程序要求。根据《行政处罚法》的规定，行政机关作出行政处罚决定，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。（5）主要证据不足，违反了证据要求。根据《行政诉讼法》的规定，行政机关作出具体行政行为应当有确凿的证据支持，仅有两名工作人员的口头证言，没有其他证据支持，不足以证明食品公司生产的食品不符合食品安全标准。（6）罚款100万元的处罚明显过重，违反了比例原则。根据《行政处罚法》的规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。2.人民法院应当作出如下判决：（1）撤销市场监督管理局作出的行政处罚决定；（2）责令市场监督管理局重新作出行政处罚决定。理由：（1）市场监督管理局的执法行为存在多处违法情形，包括未出示执法证件、未通知公司法定代表人到场、未制作扣押清单、未告知权利、主要证据不足和处罚明显过重等。根据《行政诉讼法》第70条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。市场监督管理局的行政处罚决定符合上述多项情形，应当予以撤销。（2）由于市场监督管理局的行政处罚决定存在违法情形，且食品公司生产的食品是否确实不符合食品安全标准需要进一步调查核实，因此人民法院应当责令市场监督管理局重新作出行政处罚决定。（3）根据《行政诉讼法》第71条规定，人民法院判决被告重新作出