无权代理追认效力2026年试题及答案

无权代理追认效力2026年试题及答案一、选择题（30分，每题3分）1.下列关于无权代理的表述，正确的是：A.无权代理是指代理人没有代理权实施的行为B.无权代理是指代理人超越代理权实施的行为C.无权代理是指代理权终止后代理人仍然以被代理人名义实施的行为D.以上都是2.无权代理被追认后，该行为的效力是：A.自始有效B.自追认之日起有效C.相对人知道或应当知道无权代理时无效D.代理人承担责任时有效3.下列关于无权代理追认方式的表述，正确的是：A.追认必须以书面形式作出B.追认可以以明示或默示的方式作出C.追认只能在相对人催告后作出D.追认必须在一个月内作出4.关于无权代理的相对人催告权，下列表述正确的是：A.相对人可以随时催告被代理人追认B.相对人催告后，被代理人在三十日内未作表示的，视为拒绝追认C.相对人催告后，被代理人必须在七日内作出决定D.相对人只能在一次交易中行使一次催告权5.下列关于无权代理追认效力的表述，错误的是：A.追认后，无权代理行为对被代理人具有约束力B.追认后，相对人可以撤销该行为C.追认可以溯及至行为成立之时D.追认必须是明确的意思表示6.无权代理中，相对人撤销权的行使条件是：A.相对人必须在被代理人追认前撤销B.相对人必须在行为成立后一个月内撤销C.相对人必须在知道或应当知道无权代理后一个月内撤销D.相对人只能在被代理人拒绝追认后撤销7.下列关于无权代理追认限制的表述，正确的是：A.被代理人可以部分追认无权代理行为B.被代理人追认后不得撤销C.被代理人追认必须是完全的，不能附加条件D.被代理人追认必须经过法定程序8.在无权代理中，如果相对人不知道且不应当知道代理人无代理权，下列说法正确的是：A.该代理行为有效B.该代理行为无效，但被代理人可以追认C.该代理行为无效，被代理人追认后有效D.该代理行为无效，且不能追认9.关于无权代理中无权代理人的责任，下列表述正确的是：A.无权代理人对被代理人承担赔偿责任B.无权代理人对相对人承担履行责任或赔偿责任C.无权代理人只对有过错的相对人承担责任D.无权代理人只对恶意相对人承担责任10.下列关于无权代理追认效力的法律依据，正确的是：A.《民法典》总则编B.《民法典》合同编C.《民法典》物权编D.《民法典》侵权责任编二、判断题（20分，每题2分）1.无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施的行为。（）2.无权代理被追认后，该行为自始有效。（）3.相对人催告被代理人追认后，被代理人必须在七日内作出决定，否则视为拒绝追认。（）4.被代理人可以通过默示的方式追认无权代理行为。（）5.无权代理被追认后，相对人仍然可以撤销该行为。（）6.被代理人可以部分追认无权代理行为。（）7.无权代理中，相对人撤销权的行使没有时间限制。（）8.无权代理被追认后，对无权代理人没有约束力。（）9.在无权代理中，如果相对人不知道且不应当知道代理人无代理权，该代理行为自始有效。（）10.无权代理中，无权代理人对有过错的被代理人应当承担赔偿责任。（）三、名词解释题（20分，每题4分）1.无权代理2.追认3.相对人催告权4.相对人撤销权5.表见代理四、简答题（30分，每题6分）1.简述无权代理的构成要件。2.简述无权代理追认的条件。3.简述相对人催告权的行使条件。4.简述无权代理追认的效力范围。5.简述无权代理中无权代理人的责任。五、案例分析题（50分）案例一（15分）：甲公司委托乙作为其销售代理，授权期限为2023年1月1日至2023年12月31日。2024年2月，乙以甲公司名义与丙公司签订了一份买卖合同，约定由甲公司向丙公司供应一批价值100万元的货物。丙公司当时不知道乙的代理权已经终止。甲公司得知此事后，未作任何表示。货物交付后，丙公司要求甲公司支付货款，甲公司拒绝支付，理由是乙的代理权已经终止，属于无权代理。问题：1.乙的行为是否构成无权代理？为什么？2.甲公司未作表示的法律效果是什么？3.甲公司是否应当向丙公司支付货款？为什么？案例二（20分）：张某是李某的委托代理人，授权范围是代为处理李某的房产买卖事宜。2023年5月，张某以李某的名义与王某签订了一份房屋买卖合同，约定李某将一套价值200万元的房屋出售给王某，并约定了交房时间和过户时间。合同签订后，王某支付了50万元定金。2023年6月，李某得知此事，表示同意出售该房屋，但要求王某增加10万元价款。王某拒绝增加价款，李某遂拒绝追认该合同。问题：1.张某的行为是否构成无权代理？为什么？2.李某能否部分追认该合同？为什么？3.在李某拒绝追认的情况下，王某可以主张哪些权利？4.如果王某在签订合同时不知道张某的代理权限，李某是否应当承担责任？为什么？案例三（15分）：2023年7月，赵某以钱某的名义与孙某签订了一份借款合同，约定孙某借给钱某50万元，期限为一年，利息为年利率10%。孙某当时不知道赵某没有代理权。合同签订后，孙某向赵某支付了50万元。2023年8月，钱某得知此事，表示同意该借款合同。借款期限届满后，孙某要求钱某偿还本金和利息，钱某拒绝偿还，理由是赵某没有代理权，且孙某应当知道赵某无代理权。问题：1.赵某的行为是否构成无权代理？为什么？2.钱某的追认是否有效？为什么？3.在孙某要求偿还借款的情况下，钱某是否应当承担责任？为什么？4.如果孙某知道赵某没有代理权，法律后果会有何不同？六、论述题（50分，每题25分）1.论述无权代理追认的效力范围及其限制。2.比较无权代理与表见代理的异同，并论述无权代理追认制度与表见代理制度的关系。---答案：一、选择题（30分，每题3分）1.答案：D解析：无权代理包括三种情形：一是代理人没有代理权实施的行为；二是代理人超越代理权实施的行为；三是代理权终止后代理人仍然以被代理人名义实施的行为。因此，选项D是正确的。2.答案：A解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，无权代理被追认后，该代理行为自始有效。因此，选项A是正确的。选项B错误，因为追认的效力是溯及至行为成立之时，而非自追认之日起有效。选项C错误，因为相对人知道或应当知道无权代理不影响追认后的效力。选项D错误，因为追认后，代理人不再承担责任，而是由被代理人承担责任。3.答案：B解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。被代理人可以以明示或默示的方式追认无权代理行为。因此，选项B是正确的。选项A错误，因为追认不限于书面形式。选项C错误，因为催告不是追认的前提条件。选项D错误，因为法律没有规定追认必须在一个月内作出。4.答案：B解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。因此，选项B是正确的。选项A错误，因为催告不是随时都可以进行的，而是有一定条件。选项C错误，因为催告后，被代理人有三十日的考虑期。选项D错误，因为相对人可以在一定条件下多次催告。5.答案：B解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，无权代理被追认后，该代理行为对被代理人和相对人均具有约束力，相对人不得撤销。因此，选项B是错误的，其他选项都是正确的。6.答案：A解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，相对人催告后，在被代理人追认前，相对人可以撤销。因此，选项A是正确的。选项B、C、D都错误，因为相对人撤销权的行使必须在被代理人追认前，且没有规定具体的时间限制。7.答案：C解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，被代理人追认必须是完全的，不能附加条件，也不能部分追认。因此，选项C是正确的。选项A、B、D都是错误的。8.答案：B解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施的行为。无论相对人是否知道，都构成无权代理，只是相对人的权利不同。因此，选项B是正确的。选项A错误，因为无权代理行为本身是无效的。选项C错误，因为追认后有效，但不是自始有效。选项D错误，因为无权代理是可以追认的。9.答案：B解析：根据《民法典》第一百七十一条规定，无权代理行为未被追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人知道或者应当知道行为人无代理权的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。因此，选项B是正确的。选项A错误，因为无权代理人对被代理人一般不承担责任，除非有特别约定。选项C错误，因为无权代理人对无过错的相对人也应当承担责任。选项D错误，因为无权代理人对所有相对人都应当承担责任，不论其是否恶意。10.答案：A解析：根据《民法典》总则编对代理的规定，无权代理及其追认效力主要规定在总则编中。因此，选项A是正确的。选项B、C、D都是错误的，因为无权代理及其追认效力主要规定在总则编，而非合同编、物权编或侵权责任编。二、判断题（20分，每题2分）1.答案：√解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施的行为。因此，该表述是正确的。2.答案：√解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理被追认后，该代理行为自始有效。因此，该表述是正确的。3.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人催告后，被代理人自收到通知之日起三十日内未作表示的，视为拒绝追认，而非七日。因此，该表述是错误的。4.答案：√解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，被代理人可以以明示或默示的方式追认无权代理行为。因此，该表述是正确的。5.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理被追认后，该代理行为对被代理人和相对人均具有约束力，相对人不得撤销。因此，该表述是错误的。6.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，被代理人追认必须是完全的，不能部分追认。因此，该表述是错误的。7.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人撤销权的行使必须在被代理人追认前，且相对人知道或应当知道无权代理的情况下，也可以在行为被追认前撤销。因此，该表述是错误的。8.答案：√解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理被追认后，对无权代理人没有约束力，而是由被代理人承担责任。因此，该表述是正确的。9.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理行为本身是无效的，无论相对人是否知道且不应当知道代理人无代理权，该代理行为都是无效的，只是相对人的权利不同。因此，该表述是错误的。10.答案：×解析：根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理人对相对人承担履行责任或赔偿责任，而非对被代理人承担赔偿责任。因此，该表述是错误的。三、名词解释题（20分，每题4分）1.无权代理答案：无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施的行为。无权代理具有以下特征：（1）代理人没有代理权或超越代理权；（2）代理人以被代理人的名义实施行为；（3）该行为对被代理人不发生效力，除非被代理人追认。无权代理是代理制度中的重要概念，旨在保护被代理人和相对人的合法权益，维护交易安全。2.追认答案：追认是指被代理人对无权代理行为的事后同意或认可。追认具有以下特征：（1）追认的主体是被代理人；（2）追认的对象是无权代理行为；（3）追认可以使无权代理行为对被代理人发生效力。追认可以明示或默示的方式作出，且具有溯及力，即自行为成立之时起对被代理人发生效力。追认是无权代理效力补正的重要方式。3.相对人催告权答案：相对人催告权是指在无权代理情况下，相对人请求被代理人在一定期限内作出是否追认表示的权利。催告权具有以下特征：（1）催告的主体是相对人；（2）催告的对象是被代理人；（3）催告的内容是请求被代理人在一定期限内作出是否追认的表示。根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。4.相对人撤销权答案：相对人撤销权是指在无权代理情况下，相对人在被代理人追认前撤销该代理行为的权利。撤销权具有以下特征：（1）撤销的主体是相对人；（2）撤销的对象是无权代理行为；（3）撤销必须在被代理人追认前行使。根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人可以撤销无权代理行为，但撤销应当以通知的方式作出。善意相对人有撤销权，恶意相对人也有撤销权，但恶意相对人行使撤销权可能需要承担相应责任。5.表见代理答案：表见代理是指行为人没有代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。表见代理具有以下特征：（1）行为人没有代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权；（3）该代理行为对被代理人有效。表见代理与无权代理的区别在于，表见代理中相对人有理由相信行为人有代理权，而无权代理中相对人没有理由相信行为人有代理权。表见代理制度的设立旨在保护善意相对人的利益，维护交易安全。四、简答题（30分，每题6分）1.简述无权代理的构成要件。答案：无权代理的构成要件包括：（1）代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施行为；（2）代理人以被代理人的名义实施行为；（3）该行为是法律行为，能够产生法律效果；（4）相对人不知道且不应当知道代理人无代理权（在善意相对人的情况下）。无权代理的核心是代理人缺乏有效的代理权，但仍以被代理人名义实施行为，使得相对人误认为代理人有权代表被代理人。2.简述无权代理追认的条件。答案：无权代理追认的条件包括：（1）追认的主体是被代理人，而非代理人或相对人；（2）追认的对象是无权代理行为；（3）追认必须在相对人撤销前作出；（4）追认必须是完全的，不能部分追认或附加条件；（5）追认可以明示或默示的方式作出，但必须是明确的意思表示。追认是无权代理效力补正的重要方式，一旦被代理人追认，无权代理行为即对被代理人发生效力。3.简述相对人催告权的行使条件。答案：相对人催告权的行使条件包括：（1）催告的主体是相对人；（2）催告的对象是被代理人；（3）催告必须在被代理人追认前作出；（4）催告的内容是请求被代理人在一定期限内作出是否追认的表示；（5）催告应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。催告权的行使有助于明确无权代理行为的效力，保护相对人的利益。4.简述无权代理追认的效力范围。答案：无权代理追认的效力范围包括：（1）时间效力：追认具有溯及力，即自行为成立之时起对被代理人发生效力；（2）主体效力：追认后，无权代理行为对被代理人和相对人均具有约束力；（3）内容效力：追认的范围应当与无权代理行为的内容一致，不能扩大或缩小；（4）限制效力：追认必须是完全的，不能部分追认或附加条件；（5）对抗效力：追认后，相对人不得撤销该行为，无权代理人也不承担责任。追认的效力范围体现了无权代理效力补全的原则，旨在维护交易安全和保护当事人的合法权益。5.简述无权代理中无权代理人的责任。答案：无权代理中无权代理人的责任包括：（1）履行责任：如果无权代理行为是合同行为，无权代理人可以自行履行合同义务；（2）赔偿责任：如果无权代理人无法履行合同义务，应当向相对人承担赔偿责任；（3）过错责任：相对人知道或者应当知道行为人无代理权的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任；（4）连带责任：在特定情况下，无权代理人与相对人可能承担连带责任；（5）内部责任：无权代理人对被代理人也可能承担相应的责任，如赔偿损失等。无权代理人的责任制度旨在平衡被代理人、相对人和无权代理人之间的利益关系，维护交易安全和公平。五、案例分析题（50分）案例一（15分）：1.答案：乙的行为构成无权代理。因为乙的代理权已经于2023年12月31日终止，而乙在2024年2月仍然以甲公司名义与丙公司签订买卖合同，属于代理权终止后仍然以被代理人名义实施的行为，符合无权代理的构成要件。2.答案：甲公司未作表示的法律效果是视为拒绝追认。根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人催告后，被代理人自收到通知之日起三十日内未作表示的，视为拒绝追认。在本案中，丙公司虽然没有明确催告，但甲公司得知此事后未作任何表示，可以视为拒绝追认。3.答案：甲公司不应当向丙公司支付货款。因为乙的行为构成无权代理，且甲公司已经视为拒绝追认，该买卖合同对甲公司不发生效力。根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理行为未被追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，丙公司应当向乙主张权利，而不是向甲公司主张权利。案例二（20分）：1.答案：张某的行为构成无权代理。因为张某的授权范围是代为处理李某的房产买卖事宜，而张某与王某签订的房屋买卖合同超出了其授权范围，属于超越代理权实施的行为，符合无权代理的构成要件。2.答案：李某不能部分追认该合同。根据《民法典》第一百七十一条的规定，被代理人追认必须是完全的，不能部分追认或附加条件。李某要求王某增加10万元价款，属于部分追认且附加条件，不符合追认的要求。3.答案：在李某拒绝追认的情况下，王某可以主张以下权利：（1）要求张某履行合同义务，即按照原合同约定出售房屋；（2）如果张某不能履行合同义务，王某可以要求张某承担赔偿责任；（3）如果王某知道或应当知道张某无代理权，王某和张某按照各自的过错承担责任；（4）王某也可以撤销该合同，但撤销应当以通知的方式作出。4.答案：如果王某在签订合同时不知道张某的代理权限，李某不应当承担责任。因为李某拒绝追认后，该买卖合同对李某不发生效力，由张某承担责任。根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理行为未被追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。只有在表见代理的情况下，李某才应当承担责任，但本案不符合表见代理的构成要件。案例三（15分）：1.答案：赵某的行为构成无权代理。因为赵某以钱某的名义与孙某签订借款合同，没有证据表明赵某有权代表钱某签订借款合同，属于没有代理权实施的行为，符合无权代理的构成要件。2.答案：钱某的追认有效。因为钱某在得知赵某的行为后，明确表示同意该借款合同，属于明示追认。根据《民法典》第一百七十一条的规定，被代理人可以以明示或默示的方式追认无权代理行为。钱某的追认是明确的，因此是有效的。3.答案：在孙某要求偿还借款的情况下，钱某应当承担责任。因为钱某已经追认了赵某的无权代理行为，该借款合同对钱某具有约束力。根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理被追认后，该代理行为自始有效。因此，钱某应当按照借款合同的约定偿还本金和利息。4.答案：如果孙某知道赵某没有代理权，法律后果会有所不同。根据《民法典》第一百七十一条的规定，相对人知道或者应当知道行为人无代理权的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。在这种情况下，孙某和赵某可能需要按照各自的过错分担责任，钱某则不承担责任。此外，孙某可能无法撤销该合同，因为孙某是恶意的。六、论述题（50分，每题25分）1.论述无权代理追认的效力范围及其限制。答案：无权代理追认的效力范围是指被代理人追认后，无权代理行为所产生的法律效力的具体范围。根据《民法典》第一百七十一条的规定，无权代理被追认后，该代理行为自始有效。这一规定确立了追认的溯及力原则，即追认的效力不是从追认之时开始，而是从无权代理行为成立之时开始。无权代理追认的效力范围主要包括以下几个方面：（1）时间效力：追认具有溯及力，即自行为成立之时起对被代理人发生效力。这意味着被代理人需要从行为成立之时开始承担相应的权利和义务，而不是从追认之时开始。（2）主体效力：追认后，无权代理行为对被代理人和相对人均具有约束力。被代理人需要按照无权代理行为的内容享有权利、承担义务，相对人也有权要求被代理人履行义务。（3）内容效力：追认的范围应当与无权代理行为的内容一致，不能扩大或缩小。被代理人不能仅追认对自己有利的部分，而拒绝对自己不利的部分。（4）形式效力：追认后，无权代理行为的形式效力也得到补正，即该行为符合法律规定的形式要求。然而，无权代理追认的效力也存在一定的限制，主要包括以下几个方面：（1）追认的主体限制：只有被代理人有权追认无权代理行为，代理人、相对人或其他第三人都无权追认。（2）追认的时间限制：追认必须在相对人撤销前作出，一旦相对人撤销了无权代理行为，被代理人就不能再追认。（3）追认的内容限制：追认必须是完全的，不能部分追认或附加条件。被代理人不能仅追认无权代理行为的一部分，或者附加额外的条件。（4）追认的方式限制：虽然追认可以明示或默示的方式作出，但必须是明确的意思表示，不能通过沉默或模棱两可的方式追认。（5）追认的程序限制：在某些情况下，追认可能需要经过特定的程序，如需要书面形式、需要经过批准等。无权代理追认的效力范围及其限制体现了法律对无权代理行为的规范和调整，旨在平衡被代理人、相对人和无权代理人之间的利益关系，维护交易安全和公平。通过明确追认的效力范围和限制，法律既保护了被代理人的利益，也保护了相对人的利益，同时还规范了无权代理人的行为。2.比较无权代理与表见代理的异同，并论述无权代理追认制度与表见代理制度的关系。答案：无权代理与表见代理是代理制度中的两个重要概念，它们既有联系又有区别。比较无权代理与表见代理的异同，并探讨无权代理追认制度与表见代理制度的关系，有助于更好地理解和适用代理法律制度。无权代理与表见代理的相同点主要表现在以下几个方面：（1）行为人都缺乏有效的代理权：无权代理中，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义实施行为；表见代理中，行为人实际上也没有代理权。（2）行为人都以被代理人的名义实施行为：无论是无权代理还是表见代理，行为人都以被代理人的名义实施行为，使得相对人误认为行为人有代理权。（3）行为都能产生一定的法律效果：无权代理和表见代理都能产生一定的法律效果，但效果不同。无权代理未被追认的，对被代理人不发生效力；表见代理则对被代理人发生效力。无权代