ISO 132532017Amd 12020 管道空调和空气对空气热泵.性能试验和额定值.修改件1标准立项发展报告

标题：ISO13253:2017/Amd1:2020管道空调和空气对空气热泵性能试验和额定值修改件1标准立项发展报告EnglishTitle:StandardizationDevelopmentReport:Ductedair-conditionersandair-to-airheatpumps—Testingandratingforperformance—Amendment1摘要本报告旨在全面阐述国际标准ISO13253:2017/Amd1:2020《管道空调和空气对空气热泵.性能试验和额定值.修改件1》的立项背景、技术内容、修订过程及未来发展趋势。该标准由国际标准化组织（ISO）发布，作为对ISO13253:2017的补充修改件，旨在提升管道式空调与空气源热泵产品性能测试与能效评定的精确度、可重复性与国际互认性。随着全球能源危机加剧和“碳达峰、碳中和”目标的确立，暖通空调（HVAC）产品的能效标准日益严格。本次修改件的立项，主要针对原标准中部分测试工况边界模糊、特定类型机组（如多联机、变频机组）测试方法适应性不足等问题进行了技术修正与补充。报告详细分析了此次修改件中关于制冷剂泄漏性能影响、部分负荷测试工况点设定、以及风量测量精度要求等关键技术改进。结论指出，该修改件的实施将进一步统一全球范围内的能效对标体系，推动高效节能技术的研发与应用，为国际市场的公平竞争提供技术保障。这对于制造商、检测机构、政策制定者及最终用户均具有重要的指导意义和实践价值。关键词：管道空调；空气-空气热泵；性能试验；额定值；能效标准；ISO13253；国际标准化Keywords:Ductedair-conditioners;Air-to-airheatpumps;Performancetesting;Rating;Energyefficiencystandard;ISO13253;Internationalstandardization正文1.标准立项背景与研究现状随着全球气候变暖趋势的加剧以及建筑能耗占比的持续攀升，暖通空调（HVAC）设备的能效水平成为各国关注的焦点。管道空调和空气对空气热泵作为商业和住宅建筑中最主要的供暖、通风和空调形式，其性能试验方法的科学性与国际通用性直接关系到能效监管的有效性、产品国际贸易的顺畅以及终端用户的节能效益。ISO13253:2017《管道空调和空气对空气热泵.性能试验和额定值》是国际间关于此类产品性能评定的核心标准。该标准规定了用于测量和声明管道式空调（固定容量和可变容量）以及空气源热泵的制冷、制热能力的统一试验方法，包括额定制冷/制热工况、部分负荷试验及季节能效计算等。然而，自2017版发布以来，行业技术经历了快速发展，特别是变频技术、R32等新型低GWP（全球变暖潜能值）制冷剂的广泛应用、以及多联机（VRF/VRV）系统市场份额的显著增长，对标准中的测试方法提出了新的挑战。在此背景下，ISO/TC86（制冷和空气调节技术委员会）第6工作组（WG6）启动了针对ISO13253:2017的修订工作，最终形成了本次修改件（Amd1:2020）。该修改件的核心目标是解决原标准在实际应用中暴露出的技术歧义和覆盖空白，确保标准的时效性和技术前瞻性。2.主要技术内容与修订重点与ISO13253:2017相比，Amd1:2020并未对标准进行颠覆性重写，而是采取“修正案”的形式，对部分关键条款进行精炼、澄清和补充。主要技术修订内容可归纳如下：2.1制冷剂泄漏对性能影响的评估方法修订原标准中未明确阐述制冷剂泄漏对测试结果的影响及处理方式。修改件新增了附录中关于制冷剂泄漏模拟测试的推荐程序，明确了在允许的泄漏率（如每年5%）下，系统性能（尤其是制冷量变化和能效比EER/COP）的评估方法。这一修订要求制造商在设计阶段即考虑系统的密封性和维修便利性，对使用R32等可燃制冷剂的设备尤为重要。2.2部分负荷测试工况点的调整为提高季节能效（如SEER、SCOP）计算的准确性，修改件对部分负荷测试的室外工况温度干球/湿球条件进行了细微调整，使其更贴近全球不同气候带的实际气象数据。特别是针对低环境温度下热泵的制热性能测试，修改件明确了更低的测试温度上限，以准确评估机组的制热能力衰减特性。这对寒冷地区热泵的推广具有直接的技术支撑作用。2.3风量（空气流量）测量精度的提升针对管道空调系统中风量测量的重要性，修改件更新了对空气流量测量装置（如喷嘴流量计、皮托管、空气焓差法等）的校准要求和技术规范。明确了在额定工况和部分负荷工况下，风量测量的允许误差范围由原来的±5%缩小至±3%（具体视测量方法而异）。风量是计算制冷量和输入功率的核心参数，此修订直接关系到产品能效声明值的可信度。2.4低温制热与除霜损失处理方法的细化对于空气源热泵在0℃及以下环境温度运行时不可避免的结霜与除霜过程，修改件提供了更详细的测试及核算方法。明确了除霜期间制冷量损失的积分时长，并推荐了针对不同压缩机类型（如涡旋、转子式）的除霜能耗补偿算法，确保“总制热量（含除霜）”和“SPF（季节性能因子）”的计算更接近真实使用状态。2.5可变容量（变频）机组的测试要求鉴于变频机组的测试复杂性，修改件进一步明确了在性能测试时应遵循的“平衡点”法步骤，并强调了在部分负荷测试时，压缩机转速、电子膨胀阀（EEV）开度等参数必须记录在案，以保证测试的可复现性。同时，增加了关于“能效调节曲线”的测试指南，为后续制定更精细的能效分级标准奠定了技术基础。3.参与修订的企事业单位与标委会介绍该标准的修订工作由国际标准化组织制冷和空气调节技术委员会（ISO/TC86）统筹负责。本文重点介绍该技术委员会的职能及其在该修订项目中的重要作用。组织名称：国际标准化组织制冷和空气调节技术委员会(ISOTechnicalCommittee86,Refrigerationandair-conditioning)组织性质：国际标准制定机构，由来自全球各国的标准机构（如中国的SAC、美国的ANSI、欧洲的CEN等）的代表组成。ISO/TC86的主要任务是制定和修订与制冷系统、热泵、空调设备及其组件相关的术语、安全要求、性能测试方法、能效评级、环境要求及回收利用等领域的国际标准。在该修订项目中的角色与贡献：ISO13253:2017/Amd1:2020的立项、起草、讨论、投票和最终发布，均由ISO/TC86领导下的第6工作组（WG6,Performancetestingandratingofductedair-conditionersandheatpumps）具体执行。1.项目启动与管理：WG-6的专家团队敏锐地捕捉到行业技术发展的新需求（如变频、R32等），并依据ISO工作流程正式发起了对ISO13253:2017的修订提案。他们制定了详细的项目时间表（从NP到FDIS）和工作任务分配。2.技术讨论与专家协作：WG-6聚集了来自世界各地的顶尖行业专家，包括来自大金、美的、格力、特灵、开利、约克等主流制造商的工程师，以及来自美国能源部（DOE）、加州能源委员会（CEC）、欧洲标准化委员会（CEN/TC113）等政府或认证机构的代表。在多次工作组会议（包括线上和线下）中，各方就技术难点（如部分负荷测试点、除霜算法）进行了深入辩论并达成共识。3.国际协调与利益平衡：ISO/TC86作为全球平台，有效协调了不同国家和地区之间的利益冲突。例如，北美更倾向于使用SEER（季节能效比），而欧洲和亚洲则更注重SCOP（季节性能系数）。WG-6通过修改件，在附录中增加了关于不同气候区（如温暖、平均、寒冷气候）的季节能效计算指导，实现了标准适用的全球化与本地化细节的平衡。4.文档编写与质量控制：该修改件的最终文本由秘书处（目前由日本工业标准调查会JISC承担）在WG-6所有成员投票通过后，进行规范的排版、术语统一、引用文件（如ISO5151、ISO13256系列）校验等质量控制工作。修改件中每一个词语的改动都经过了严谨的讨论，以确保不产生歧义。主要参与单位（示例）：-中国：中国标准化研究院（CNIS）、中国制冷学会、格力电器、美的集团等中国企业是积极参与者。中国专家在该标准修订中提出了大量关于多联机（VRF）系统测试方法的合理化建议，并成功推动将中国的部分测试经验纳入修改件附录。-美国：美国空调、供热及制冷工业协会（AHRI）是核心贡献者，提供了大量可靠的实验室数据。-欧洲：欧洲热泵协会（EHPA）、德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（ISE）等机构提供了关于低温热泵和太阳能辅助热泵的测试经验。4.标准实施的意义与挑战4.1实施意义-促进国际贸易：统一且精准的测试标准是产品全球流通的“技术语言”。该修改件的发布，可减少因测试方法差异导致的重复认证，降低国际贸易壁垒。-推动技术进步：明确且具有挑战性的部分负荷测试要求（如更低的低环境温度测试点）促使制造商优化压缩机电控、开发更高效的除霜逻辑和采用更环保的制冷剂。-增强监管公信力：对于各国能效监管部门（如市场监督总局、美国FTC），该标准提供了可靠的技术依据，用于监督产品标识的真实性，保护消费者权益。-支持碳中和目标：准确测量和标定热泵的制热性能，尤其是低温制热性能，是推广空气源热泵作为低碳供暖方案的关键技术前提。4.2面临的挑战-测试仪器与实验成本：对风量测量精度的更高要求，意味着实验室需要投资更昂贵（如更高精度的喷嘴或热式质量流量计）的测试设备，这对中小型检测实验室或企业实验室构成成本压力。-复杂机型的适用性：尽管修改件对变频机组进行了细化，但对于高度集成的多联机系统（一台室外机带多台不同能力的室内机），其热平衡测试、动态响应测试仍存在一定局限。未来可能需要开发新的测试架构。-国际互认的差异：虽然修改件实现了统一，但在实际执法层面，不同国家/地区的能效标准（如中国的GB系列、美国的DOE标准、欧盟的Ecodesign指令）仍存在一些自身特有的测试环节或换算公式。如何进一步缩短“国际标准”与“区域标准”的差距，仍是长期课题。5.结论与展望ISO13253:2017/Amd1:2020《管道空调和空气对空气热泵.性能试验和额定值.修改件1》的发布，标志着全球管道空调与热泵领域性能评定标准在精确性、适应性和可操作性上迈出了重要一步。该修改件紧密跟随行业技术演替，及时解决了变频技术普及和新型环保制冷剂应用带来的测试难题，特别是通过对部分负荷工况、风量测量精度及除霜损失处理方法的明确化，极大地提升了季节能效评价（SEER/SCOP）的科学性和权威性。展望未来，该领域标准化发展将呈现以下趋势：-向“系统级”能效集成演进：未来标准将不再仅仅关注单个机组，而是扩展到包括输配系统（风机、泵）、管道漏损、智能控制策略在内的“整体系统”性能评价。例如，如何测试与“智慧能源网关”联动的热泵系统的整体能效。-数字化与大数据融合：随着物联网（IoT）技术发展，标准可能会增加用于从实际运行大数据中反推能效系数的统计方法，使“额定测试”与“实际运行”更加接近。-碳中和导向的深化：标准将更多地考虑碳排强度，例如引入“生命周期能效”或“碳排放因子”作为权重，对使用