2025年浙江省台州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年浙江省台州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关批准逮捕。侦查期间，甲突发严重疾病，生活不能自理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合法律规定？A.公安机关可直接变更强制措施为取保候审B.需经检察机关同意后，公安机关方可变更强制措施C.甲的辩护人可向检察机关申请羁押必要性审查D.因案件已进入侦查阶段，检察机关无权主动启动羁押必要性审查2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定乙公司向丙公司购买一套生产线设备，总价款500万元，丙公司需于2024年12月31日前完成安装调试。2024年11月，丙公司告知乙公司因原材料涨价，需将价款提高至550万元，否则拒绝履行。乙公司未予答复。2024年12月30日，丙公司仍未交付设备。根据《民法典》，乙公司可主张的最有利救济是？A.解除合同并要求丙公司赔偿因未履行造成的实际损失B.要求丙公司继续履行合同并支付违约金（合同约定违约金为总价款的10%）C.主张丙公司预期违约，要求其承担违约责任D.因未对丙公司的涨价要求作出答复，视为默认变更合同3.王某（17周岁）在超市盗窃手机一部（价值3000元），被保安当场抓获。公安机关侦查时，王某如实供述了盗窃事实，并主动交代曾于3个月前在小区内盗窃电动车电瓶（价值2000元）。经查，电动车电瓶盗窃案尚未被公安机关发现。关于王某的行为认定，下列哪一说法正确？A.王某盗窃手机构成犯罪，但盗窃电瓶因未满18周岁不予追究B.王某两次盗窃均构成犯罪，应数罪并罚C.王某如实供述盗窃电瓶的行为构成自首D.王某盗窃电瓶的行为因已过追诉时效（6个月）不再追究4.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户张某作出罚款2万元的行政处罚。张某不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局向法院提交了现场检查笔录、执法记录仪视频（显示张某货架上有3袋过期面包）、证人（超市顾客）证言（证明曾购买到过期面包）。下列哪一证据的证明力最高？A.现场检查笔录B.执法记录仪视频C.证人证言D.三者证明力相同5.李某与妻子陈某婚后购买一套商品房，登记在李某名下。2024年5月，李某在未告知陈某的情况下，与王某签订《房屋买卖合同》，以市场价将房屋出售给王某，并办理了过户登记。陈某得知后，以李某无权处分为由，要求确认合同无效并追回房屋。根据《民法典》，法院应如何处理？A.支持陈某，因李某擅自处分夫妻共同财产，合同无效B.驳回陈某，因王某构成善意取得，所有权已转移C.支持陈某，因房屋登记在李某名下不影响共同财产性质，合同无效D.驳回陈某，因合同有效但陈某可要求李某赔偿损失6.甲县检察院对一起故意伤害案提起公诉，法院审理中发现被告人可能患有精神疾病，无法辨认自己行为。根据《刑事诉讼法》，法院应当：A.延期审理，建议检察院补充侦查B.中止审理，对被告人进行精神病鉴定C.继续审理，由控辩双方就刑事责任能力举证D.终止审理，因被告人无刑事责任能力7.张某向李某借款10万元，约定年利率15%，借期1年。借款到期后，张某未还款，李某多次催讨未果。2025年3月，李某向法院起诉，要求张某偿还本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率15%计算至实际清偿日）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院对利息的处理正确的是？A.支持年利率15%的利息，因未超过合同成立时LPR的4倍B.仅支持自起诉之日起按LPR计算的利息C.支持借期内15%的利息，但逾期利息按LPR的1.5倍计算D.因15%超过当前LPR的4倍（假设2023年LPR为3.45%），仅支持不超过13.8%的利息8.某县法院审理一起交通肇事案，被告人赵某驾驶货车撞死行人后逃逸，次日自首。经鉴定，赵某负事故全部责任。庭审中，赵某提出其逃逸是因“当时太害怕，想回家和家人商量”，并非为逃避法律追究。关于“逃逸”的认定，下列哪一说法正确？A.逃逸的核心是“为逃避法律追究而逃跑”，赵某的辩解不影响逃逸认定B.赵某次日自首，说明其无逃避法律追究的故意，不构成逃逸C.逃逸仅指逃离事故现场，赵某已离开现场即构成逃逸D.需结合赵某的客观行为综合判断，若其未救助被害人则构成逃逸9.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司委托乙公司开发某软件，开发费用100万元，成果归属甲公司。开发过程中，乙公司技术人员王某利用公司物质技术条件完成一项与开发任务相关的发明创造。根据《民法典》及《专利法》，该发明创造的专利申请权属于？A.甲公司B.乙公司C.王某D.甲公司与乙公司共有10.下列哪一情形符合《民事诉讼法》中“电子送达”的适用条件？A.受送达人拒绝提供电子送达地址，法院通过其微信公众号送达开庭传票B.受送达人明确同意电子送达，法院通过其注册的企业邮箱送达判决书C.受送达人未明确同意，但法院通过其常用手机号短信送达起诉状副本D.受送达人下落不明，法院通过其抖音账号公告送达执行通知书第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.关于刑事诉讼中“非法证据排除”，下列哪些说法符合法律规定？A.采用殴打、违法使用戒具等暴力方法收集的供述，应当排除B.采用冻、饿、晒、烤等变相肉刑收集的供述，应当排除C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除D.辩方申请排除非法证据，应当提供相关线索或材料2.下列哪些情形构成《民法典》中的“无因管理”？A.邻居外出期间，张某主动帮其修剪院外倾倒的树木（未受委托）B.李某见路人晕倒，送医并垫付医疗费C.王某代出差的同事签收快递（同事曾口头委托）D.赵某为避免邻居房屋因暴雨倒塌，自行购买材料加固3.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力。关于证据认定，下列哪些做法符合法律规定？A.原告提交报警记录（记载“接报双方因家庭矛盾发生肢体冲突”），法院予以采信B.原告申请证人（小区保安）出庭作证，证明曾看到被告推搡原告，法院准许C.被告否认家庭暴力，但未提供反证，法院结合原告陈述认定存在家暴D.原告提交伤情鉴定意见（轻微伤），法院认为不足以证明家暴4.关于行政诉讼的被告，下列哪些说法正确？A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告B.行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告C.法律、法规授权的组织所作的行政行为，该组织是被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告5.下列哪些情形符合《刑法》中“从旧兼从轻”原则的适用？A.行为发生在2020年，2023年新司法解释对该行为的定罪标准作了更宽松的规定，应适用新解释B.行为发生在2022年，2024年刑法修正案将该行为的最高刑由10年有期徒刑降至7年，应适用修正案C.行为发生在2021年，2025年生效的刑法司法解释明确某罪名的构成要件，若旧解释无相关规定，应适用旧法D.行为发生在2019年，2025年刑法修正将该行为非罪化，应认定无罪第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年9月，台州市温岭市某镇发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人张某（男，32岁，无业）、李某（女，28岁，超市收银员）系男女朋友，共同租住于该镇某小区。2024年8月15日，李某在超市值夜班时，发现仓库门未锁，遂将此事告知张某，提议“一起拿点东西卖钱”。张某表示“你看着办，我听你的”。8月16日凌晨，李某趁值班之机，将仓库内的5箱高档白酒（每箱价值2000元，共1万元）搬至超市后门，通知张某前来搬运。张某到达后，见白酒数量较多，担心被监控拍到，提出“只拿2箱”，但李某坚持全部拿走。张某最终帮忙将5箱白酒搬至其电动车，二人运至二手市场销赃，得款8000元（李某分得5000元，张某分得3000元）。案发后，李某主动向公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并提供了张某的藏身地点（张某随后被抓获）。张某到案后，仅承认搬运白酒的行为，辩称“不知道是盗窃，以为是李某从超市买的”。问题：1.分析张某、李某的行为是否构成共同犯罪？若构成，各自的犯罪地位如何？（8分）2.李某的行为是否构成自首？是否构成立功？（6分）3.张某的辩解是否成立？请说明理由。（6分）案例二（民事审判方向）2023年10月，台州市玉环市渔民王某与某水产养殖公司（以下简称“养殖公司”）签订《海域使用权转包合同》，约定：养殖公司将其取得的20亩海域使用权转包给王某，用于紫菜养殖，转包期限3年（2024年1月1日至2026年12月31日），转包费每年5万元，按年支付。合同特别约定：“若因政府规划调整导致海域无法使用，养殖公司不承担违约责任，但应退还未使用期间的转包费。”2024年8月，台州市政府发布《海洋功能区规划（2024-2030）》，将王某使用的海域划定为“海洋生态保护区”，禁止进行养殖活动。王某被迫停止养殖，并要求养殖公司：退还2024年已支付的5万元转包费（实际使用7个月）；赔偿因提前终止养殖造成的损失（包括已投入的虾苗、肥料等成本2万元，预期收益3万元）。养殖公司辩称：根据合同约定，因政府规划调整不承担违约责任，仅需退还未使用期间的转包费（即5万元÷12×5=20833元）；王某主张的损失属于经营风险，不应由其承担。问题：1.本案中政府规划调整是否构成《民法典》中的“情势变更”？（6分）2.养殖公司应退还的转包费金额如何计算？（6分）3.王某的损失赔偿请求是否应得到支持？请说明理由。（8分）第四部分论述题（共25分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合基层司法实践，论述新时代基层检察官、法官应如何通过具体办案工作实现法律效果与社会效果的统一。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际案例或场景，字数800字左右）参考答案第一部分单项选择题1.C2.C3.C4.B5.D6.B7.A8.A9.B10.B第二部分多项选择题1.ABD2.BD3.AB4.BCD5.BD第三部分案例分析题案例一1.构成共同犯罪。理由：李某与张某具有共同盗窃的故意（李某提议盗窃，张某虽最初犹豫但最终参与搬运），且共同实施了盗窃行为（李某利用职务便利转移财物，张某协助搬运销赃）。李某在共同犯罪中起主要作用（提议、实施关键盗窃行为），系主犯；张某起辅助作用（协助搬运），系从犯。2.李某构成自首。其主动投案并如实供述全部犯罪事实，符合自首的构成要件。李某提供张某的藏身地点并协助抓捕，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，构成立功。3.张某的辩解不成立。张某与李某系男女朋友，明知李某系超市收银员，且深夜搬运超市仓库内的白酒，结合销赃获利的事实，应认定其主观上具有盗窃的故意。其“不知道是盗窃”的辩解与客观行为矛盾，不予采纳。案例二1.构成情势变更。政府规划调整属于合同成立后发生的、当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化（将养殖海域划为生态保护区，导致合同目的无法实现），符合《民法典》第533条关于情势变更的规定。2.转包费应按实际未使用期间退还。合同约定“退还未使用期间的转包费”，王某2024年实际使用7个月（1-7月），未使用5个月（8-12月），故应退还5万元÷12×5≈20833元。3.部分支持。根据《民法典》第533条，情势变更下，当事人可请求法院变更或解除合同。本案中合同因情势变更解除后，养殖公司虽不承担违约责任，但应根据公平原则对王某的损失予以适当补偿。王某已投入的虾苗、肥料等成本2万元属于直接损失，可予支持；预期收益3万元属于经营风险，且合同已约定政府规划调整不承担违约责任，不予支持。第四部分论述题（要点摘要）1.准确适用法律，夯实公平正义基础：基层案件多涉及民生，如婚姻家庭、邻里纠纷、小额经济纠纷等，需严格依据法律规定认定事实、划分责任。例如，在农村土地承包纠纷中，需准确适用《农村土地承包法》，明确承包经营权的归属，避免“和稀泥”式裁判。2.关注社情民意，融入基层治理逻辑：基层司法需结合地方习俗、伦理观念。如处理赡养纠纷时，除依据《民法典》明确赡养义务外，可邀请村委会参与调解，引导子女理解“百善孝为先”的传统美德，促成情感修复与义务履行的双重效果。3.注重矛盾化解，推动案结事了：基层案件往往“小纠纷、大矛盾”，需从“结案”转向“解纷”。例如，在相邻关系纠纷中，法官可实地查看现场（如宅基地边界、排水