【不同产业结构占比与金融风险的因果关系实证分析11000字（论文）】

摘要 1 11.1研究的问题和意义 1 1 2 2 2 21.3研究方法和资料 31.4研究的创新和局限性 32.相关概念界定 42.1金融风险 42.1.1金融风险的定义 42.1.2金融风险产生的原因 42.1.3东南亚与美国金融危机 52.1.4金融风险的结果 52.2产业结构 62.2.1GDP与产业结构 6 7 73.理论论证 83.1金融业与金融风险 83.1.1金融业增长与产业结构 83.1.2金融风险预测模型 93.2M₂/GDP与金融风险之间的研究 93.3产业结构和金融风险 4.论证过程 4.1数据可视化 4.2数据分析 5.结论 5.1金融与产业结构的优化升级 5.2.不再片面关注GDP的增长 1何匹配成为关键。此外在现行经济大背景下，“十四五”规划提出对GDP不单在关系的结论，从产业结构对M₂/GDP的影响入手，以在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》(以下简称十四五计划)中，表明了中国未来进一步深化改革开放的2的高风险属性所导致的金融危机爆发后果，却极少提及。此外，片面追求GDP面，第一继续增进GDP高质量而非快速发展，第二警惕隐藏在繁荣发展背后的(2)在实践上，评价出适当的金融风险与产业结构之间的匹配性关系，指(2)基于其他学者的研究与上述实证，探讨产业结构对金融风险的影响关金融风险与M2/GDP有关关未建立准确的预测模型而只是证明出了结论的正确性，所以结果只具有宏观意2.相关概念界定金融风险金融风险本质都为货币风险图2金融风险内容益”,这种以小博大的特征使得众多企业敢于从事高风险的业务。这些企业通过5直接戳破“泡沫”,金融危机随即爆发。系统性金融风险的发生，一般都会伴随转盘”,随时随地都有爆发的可能。以东南亚金融危机为例，1997年7月2日，在泰国放弃固定汇率制，转而实6“产业”属于宏观经济概念，马克思的两大分类法、列宁的农轻重产业分类法、展的层次顺序，产业的产出与自然界的关系作为分类标准，依次分为第一产业，第一产业：农业，牧第二产业：制造业，工投入业，金融业，房产业…)图3三大产业结构投入产出在本文的研究中，由前人的研究中可知M₂在本文中的研究中具有举重轻重M₂=M₁+居民储蓄存款+单位定期存款+单位其他存款+证券公司客户的保三大指标不同的数据表现，反应不同的宏观经济环境和现象，当M₀数值高时，表明人民手中的可流动资金充裕。同样当M₁数值表现高时，则反映着经济贷投放。其中一般所提及的货币供应量，主要就是指M₂。两种渠道的投放增长行比较，能得到许多宏观经济信息。当M₁8商品和劳务市场就会普遍收到价格上涨的压力。相反的M₁增速低于M₂则说明实央银行便可以制订相应的货币政策。当M₁过低M₂过高时，市场中投资过热，有3.理论论证绕未被“夯实”的泡沫展开：包括债务，不良资产，外汇债务等4。市场规模扩大市场规模扩大企业融资需求资金融市场扩大资金流入产业9的表达，分别提出了以下问题：何种情况为过度?何种情况代表当下的资金链承受者巨大的压力?关于上述问题，一些学者给出了相应的风险检测模型。由于在融风险预测模型5的时候，分别选取的指标如下表所示。表1金融风险预测指标指标类型指标名称标识银行部门标识(B)不良贷款率银行业风险利差资本市场标识(M)股票价格指数增长率房市景气指数增长率外部冲击标识(F)外汇储备增长率等人都在文献中分析指出M2/GDP的比率可以作为研究分析金融发展的重要指学者何金星8在其相关研究中总结了前人的结论，利用上述金融压力指数模型，诸如外汇，债务增生等问题都会导致这一现象的产生。二是确定了M₂/GDP的比率过高确实隐藏着巨大的金融风险，呈正相关。在他的研究中还着重强调了资金链破裂的问题。在已有的论证关系中，产业结构系数所代表的对GDP产值与GDP之间存在直接关系，因此探究产业结构系数与M₂/GDP在理论基础上可在正相关关系，即高比率的M₂/GDP是金融风险爆发的结果和宏观原因。因此，险。对M₂/GDP与金融风险之间建立起的数又由于产业结构可具象为三大产业不同产值占GDP的具体比重，称之为产业结图61990-2019年M2/GDP的折线图观察上图，可见中国M₂/GDP的比重增加迅速，这属于正常么?显然是不正明显在2008年曲线增速迅速上涨，正好对应2008年的美国次贷危机。在该危机■第一产业占比固定，基本维持在40%到50%之间。第一产业在改革开放以后，占比急速下降，从原本的占比在30%以上，到后期走低为10%左右，这都说明了中国产国。当时间发展到2012年的时候，此时第二产业的占比为45.4%而第三产业的占比为45.5%,第三产的占比首次超过第二产业，第三产业成为，经济发展的第一动力。此后，第三产业占比继续走高，第二产业在2015年占比首次跌破40%。T产结构系数产结构系数产结构系数01142345675837945678979若非平稳，需要对变量序列进行差分，当进行到第i次差分时，序列平稳则变量序列服从i阶单整。若所有检验序列均服从同阶单整，则可进行协行Granger因果检验，检验变量之间“谁引起谁变化”,即因果关系7。系数在这30年中快速下降，而第二产业则保持较为稳定，与第一产业形成鲜明对比的是第三产业的结构系数，30年间快速增长，而作为代表金融风险的M₂/GDP指数，在这30年间也快速增长，虽然后期增速逐渐减缓但是依旧比较x1x3820002005200020052010图9一阶差分和acf图期均衡关系，增长或者减少具有协同效应。由于M₂/GDP与各个产业结构之间存果如下表3所示，第一产业结构系数与金融风险之间无因果关系，而第三产业结表3格兰杰因果检验结果3447反倒是金融风险会直接影响到第二产业在GDP中的结构变化，由本文初始时的发展能够“消化”更多经济“泡沫”,增加实在的产值。在以上研究中，第三产5.结论在不同的国民经济中，产业结构对金融有着不同的需求特性[8,同样，不同不在意其中质量是否良好，所以在快速的增值中是否有大量不良资产?是否存在许多泡沫?是否债务过高?这些都是亟于得到解答的问题。所以在“十四五”规划中，不再强调GDP增速，转而强调质量。此外在整个金融市场中最重要的无的GDP虽然会继续增速，但是这种增速是由于金融衍生品的发展化以促进经济的发展，并且减少金融风险?金融的本质工作之一，是为了将现有融资结构银行业结构资本市场结构融资需求融资需求金融需求特性金融供给特性适应性匹配产业结构金融结构