-证据法期末考试题

_证据法期末考试题证据法期末考试题一、选择题（每题2分，共40分）1.下列关于证据的说法，正确的是（）A.证据就是指能够证明案件事实的一切事实材料B.证据必须经过法庭质证才能作为定案的根据C.所有能够证明案件事实的材料都是证据D.证据必须具有客观性、关联性和合法性三个基本特征2.下列哪项不属于我国刑事诉讼中的证据种类（）A.物证B.书证C.证人证言D.电子数据3.关于证据的关联性，下列说法正确的是（）A.证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系B.证据的关联性是证据的客观性要求C.证据的关联性由法官自由判断，没有具体标准D.证据的关联性是指证据必须与案件中的所有事实都有联系4.下列关于证据能力的说法，正确的是（）A.证据能力是指证据对案件事实的证明程度B.证据能力是指证据能否作为定案根据的资格C.所有具有真实性的证据都具有证据能力D.证据能力与证明力是同一概念5.下列关于证明责任的说法，正确的是（）A.证明责任就是举证责任B.证明责任仅存在于民事诉讼中C.在刑事诉讼中，公诉案件由被告人承担证明责任D.证明责任是指当事人提出证据证明案件事实的责任6.下列关于证据规则的表述，正确的是（）A.证据规则是关于证据收集、审查、判断和运用的法律规范B.证据规则仅适用于刑事诉讼C.证据规则包括实体性规则和程序性规则D.证据规则是法官自由裁量权的限制7.关于非法证据排除规则，下列说法正确的是（）A.非法证据排除规则仅适用于刑事诉讼B.非法证据排除规则是指通过非法手段获取的证据一律不得作为定案根据C.非法证据排除规则在我国刑事诉讼中已经得到全面确立D.非法证据排除规则是英美法系特有的规则8.下列关于最佳证据规则的表述，正确的是（）A.最佳证据规则是指书证应当提供原件B.最佳证据规则仅适用于民事诉讼C.最佳证据规则是指只有最可靠的证据才能作为定案根据D.最佳证据规则在我国法律中没有明确规定9.关于传闻证据规则，下列说法正确的是（）A.传闻证据规则是指所有传闻证据都不得作为定案根据B.传闻证据规则是大陆法系特有的规则C.传闻证据规则是指证人应当出庭作证，而非仅提供书面证言D.传闻证据规则在我国刑事诉讼中已经得到全面确立10.下列关于补强证据规则的表述，正确的是（）A.补强证据规则是指所有单一证据都需要其他证据补强B.补强证据规则仅适用于刑事诉讼C.补强证据规则是指某些特定类型的证据需要其他证据补强才能作为定案根据D.补强证据规则是指证据必须经过补强才能具有证明力11.关于证明标准，下列说法正确的是（）A.证明标准是指证据达到何种程度才能认定案件事实B.刑事诉讼中的证明标准与民事诉讼中的证明标准完全相同C.证明标准是固定不变的D.证明标准由当事人协商确定12.下列关于推定的说法，正确的是（）A.推定是指根据已知事实推断未知事实的证明方法B.推定等同于事实认定C.推定不需要任何基础事实D.推定是法官的主观判断13.关于证据保全，下列说法正确的是（）A.证据保全只能在诉讼开始前进行B.证据保全只能由法院依职权进行C.证据保全是为了防止证据灭失或以后难以取得D.证据保全不需要申请人的担保14.下列关于证人资格的说法，正确的是（）A.所有了解案件情况的人都具有证人资格B.未成年人不具有证人资格C.精神病患者不具有证人资格D.与案件有利害关系的人不具有证人资格15.关于鉴定意见，下列说法正确的是（）A.鉴定意见是鉴定人对案件事实的判断B.鉴定意见必须由具有法定鉴定资格的鉴定人作出C.鉴定意见具有高于其他证据的证明力D.鉴定意见不需要经过质证16.下列关于视听资料的说法，正确的是（）A.视听资料是指通过录音、录像等方式记录的信息B.视听资料必须经过公证才能作为证据C.视听资料是独立的证据种类D.视听资料不需要核实其真实性17.关于书证，下列说法正确的是（）A.书证是指以文字、符号、图形等表达思想内容的物品B.书证必须经过公证才能作为证据C.书证的证明力高于其他证据D.书证不需要核实其真实性18.下列关于物证的说法，正确的是（）A.物证是指能够证明案件事实的物品B.物证必须经过鉴定才能作为证据C.物证的证明力高于其他证据D.物证不需要核实其真实性19.关于自白任意性规则，下列说法正确的是（）A.自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人的供述必须出于自愿B.自白任意性规则仅适用于民事诉讼C.自白任意性规则在我国刑事诉讼中已经得到全面确立D.自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人的供述必须真实20.下列关于证据审查判断的说法，正确的是（）A.证据审查判断是指对证据的客观性、关联性和合法性进行审查B.证据审查判断仅由法官进行C.证据审查判断不需要考虑证据的证明力D.证据审查判断是形式审查答案：1.D2.D3.A4.B5.A6.A、C、D7.A、C8.A9.C10.C11.A12.A13.C14.A15.B16.A、C17.A18.A19.A20.A二、填空题（每空1分，共20分）1.证据的三个基本特征是________、________和________。2.我国刑事诉讼法规定的证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、________、________和________。3.证明责任的分配原则是"谁主张，谁________"。4.非法证据排除规则是指通过非法手段获取的________作为定案根据。5.最佳证据规则是指书证应当提供________，而非复印件。6.传闻证据规则是指证人应当________作证，而非仅提供书面证言。7.补强证据规则是指某些特定类型的证据需要其他证据________才能作为定案根据。8.刑事诉讼中的证明标准是"________，________"。9.民事诉讼中的证明标准是"________"。10.行政诉讼中的证明标准是"________"。11.证据保全是指为了防止证据________或以后难以取得，而采取的固定和保存证据的措施。12.证人证言的审查判断应当从证人的________、证言的________、证言与案件事实的________等方面进行。13.鉴定意见的审查判断应当从鉴定机构的________、鉴定人的________、鉴定程序的________、鉴定方法的科学性等方面进行。14.电子数据的审查判断应当从电子数据的________、电子数据的________、电子数据的________等方面进行。15.证据的收集应当遵循________原则、________原则和________原则。答案：1.客观性、关联性、合法性2.鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据3.举证4.不得5.原件6.出庭7.补强8.案件事实清楚，证据确实、充分9.高度盖然性10.主要证据确凿11.灭失12.资格、真实性、关联性13.资质、资格、合法性14.真实性、完整性、关联性15.合法性、客观性、关联性三、判断题（每题2分，共20分）1.证据的客观性是指证据必须是与案件事实有联系的客观存在的事实。（）2.所有能够证明案件事实的材料都是证据。（）3.证据的关联性是指证据必须与案件中的所有事实都有联系。（）4.证据能力是指证据对案件事实的证明程度。（）5.在刑事诉讼中，公诉案件由被告人承担证明责任。（）6.非法证据排除规则是指通过非法手段获取的证据一律不得作为定案根据。（）7.最佳证据规则是指书证应当提供原件，而非复印件。（）8.传闻证据规则是指所有传闻证据都不得作为定案根据。（）9.刑事诉讼中的证明标准与民事诉讼中的证明标准完全相同。（）10.证据保全只能在诉讼开始前进行。（）答案：1.√2.×3.×4.×5.×6.×7.√8.×9.×10.×四、简答题（每题10分，共40分）1.简述证据的三个基本特征及其相互关系。答案：证据的三个基本特征是客观性、关联性和合法性。客观性是指证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测。证据的客观性要求证据必须真实存在，能够反映案件的实际情况，不能是伪造的或虚构的。关联性是指证据必须与案件事实有客观联系，能够证明案件事实的全部或一部分。证据的关联性要求证据必须与案件中的特定事实有联系，能够证明案件的真实情况。合法性是指证据的收集、审查和判断必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。证据的合法性要求证据的取得程序必须合法，侵犯他人合法权益获取的证据不具有合法性。这三个基本特征相互联系、相互制约，缺一不可。客观性是证据的基础，关联性是证据的作用，合法性是证据的保障。只有同时具备这三个特征的证据，才能作为定案的根据。2.简述证明责任的分配原则及其例外情况。答案：证明责任的分配原则是"谁主张，谁举证"，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。这一原则是民事诉讼中的基本原则，也适用于刑事诉讼和行政诉讼。在刑事诉讼中，公诉案件由公诉机关承担证明责任，被告人不承担证明责任，但被告人可以提出有利于自己的证据。自诉案件由自诉人承担证明责任。在民事诉讼中，通常由原告承担证明责任，被告可以提出反证。但在某些特殊情况下，证明责任会发生转移，如侵权诉讼中，被告对免责事由承担证明责任。在行政诉讼中，由被告行政机关承担证明责任，原告可以提供证据证明自己的主张。证明责任的例外情况主要包括：(1)举证责任倒置：在某些特殊情况下，法律规定由被告承担证明责任，如环境污染诉讼中，被告对无因果关系承担证明责任。(2)推定：在某些情况下，法律规定根据已知事实推定未知事实，如法律规定失踪满一定年限的人死亡，无需证明其死亡的事实。(3)自认：一方当事人对对方当事人主张的事实予以承认的，无需举证证明。(4)司法认知：对于众所周知的事实、自然规律及定理、法院裁判预决的事实等，无需举证证明。3.简述非法证据排除规则的内容及其例外情况。答案：非法证据排除规则是指通过非法手段获取的证据不得作为定案根据的规则。这一规则旨在保障人权，防止刑讯逼供等非法取证行为，确保司法公正。非法证据排除规则的内容主要包括：(1)非法言词证据排除：通过刑讯逼供等非法方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。(2)非法实物证据排除：违反法律规定收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以排除。(3)非法言词证据的衍生证据排除：以非法言词证据为线索获取的其他证据，也应当予以排除。非法证据排除规则的例外情况主要包括：(1)利益权衡例外：对于违反法定程序收集的物证、书证，如果补正或者作出合理解释，可能影响司法公正的，可以不予排除。(2)毒树之果例外：对于通过非法手段获取的衍生证据，如果具有其他独立来源，或者符合必然发现、最终或必然发现的例外，可以不予排除。(3)公共安全例外：对于涉及国家安全、公共安全的案件，为了保护更大的利益，可以不适用非法证据排除规则。(4)被告人同意例外：如果被告人对非法取证行为表示同意，可以不适用非法证据排除规则。4.简述证据审查判断的基本方法和标准。答案：证据审查判断是指对证据的客观性、关联性和合法性进行审查，以及对其证明力进行判断的过程。证据审查判断的基本方法和标准主要包括：(1)审查证据的客观性：审查证据是否真实存在，是否能够反映案件的实际情况，是否是伪造的或虚构的。审查方法包括核对原件、核实来源、鉴定等。(2)审查证据的关联性：审查证据是否与案件事实有客观联系，是否能够证明案件事实的全部或一部分。审查方法包括分析证据与案件事实的联系，判断证据的证明对象等。(3)审查证据的合法性：审查证据的收集、审查和判断是否符合法律规定，是否通过非法手段获取。审查方法包括审查取证程序是否合法，取证手段是否合法等。(4)审查证据的证明力：审查证据对案件事实的证明程度，判断证据的真实性、充分性和可靠性。审查方法包括比较不同证据的证明力，判断证据之间的矛盾和一致性等。(5)综合判断：对全案证据进行综合判断，判断证据是否能够形成完整的证据链，是否能够证明案件事实。综合判断的方法包括逻辑推理、经验法则的运用等。证据审查判断的标准主要包括：(1)真实性标准：证据必须真实存在，能够反映案件的实际情况。(2)关联性标准：证据必须与案件事实有客观联系，能够证明案件事实的全部或一部分。(3)合法性标准：证据的收集、审查和判断必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。(4)充分性标准：证据必须充分，能够证明案件事实的全部或主要部分。(5)一致性标准：证据之间必须相互一致，不能存在矛盾。五、论述题（每题20分，共40分）1.论述证据规则在保障司法公正中的作用。答案：证据规则是关于证据收集、审查、判断和运用的法律规范，是证据制度的重要组成部分。证据规则在保障司法公正中具有重要作用，主要体现在以下几个方面：(1)保障人权证据规则通过限制非法取证行为，保障公民的基本权利。例如，非法证据排除规则禁止通过刑讯逼供等非法手段获取证据，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。自白任意性规则要求犯罪嫌疑人、被告人的供述必须出于自愿，防止强迫自证其罪。这些规则有助于防止刑讯逼供等非法行为，保障人权。(2)确保案件事实的真实性证据规则通过规范证据的收集、审查和判断，确保案件事实的真实性。例如，最佳证据规则要求书证应当提供原件，防止伪造和篡改。传闻证据规则要求证人应当出庭作证，确保证言的真实性。这些规则有助于确保证据的真实性，防止虚假证据对案件事实的干扰。(3)平衡控辩双方的权利证据规则通过平衡控辩双方的权利，确保诉讼的公平性。例如，证明责任分配规则明确了控辩双方的证明责任，避免证明责任的任意分配。证据开示规则要求控辩双方互相交换证据，确保双方能够平等地获取和利用证据。这些规则有助于平衡控辩双方的权利，确保诉讼的公平性。(4)提高司法效率证据规则通过规范证据的收集、审查和判断，提高司法效率。例如，相关性规则要求证据必须与案件事实有联系，避免无关证据的引入，提高诉讼效率。补强证据规则要求某些特定类型的证据需要其他证据补强，避免单一证据的误用，提高审判效率。这些规则有助于提高司法效率，节约司法资源。(5)增强司法透明度证据规则通过规范证据的收集、审查和判断，增强司法透明度。例如，公开审判原则要求审判过程公开，证据的质证过程公开，增强司法的透明度。质证原则要求证据必须在法庭上经过质证，才能作为定案的根据，增强司法的透明度。这些规则有助于增强司法透明度，提高司法公信力。(6)促进司法统一证据规则通过规范证据的收集、审查和判断，促进司法统一。例如，证明标准规则明确了不同类型案件的证明标准，确保司法裁判的一致性。证据采信规则明确了证据采信的标准，确保裁判的统一性。这些规则有助于促进司法统一，维护法制的统一。综上所述，证据规则在保障司法公正中具有重要作用，它通过保障人权、确保案件事实的真实性、平衡控辩双方的权利、提高司法效率、增强司法透明度和促进司法统一等方面，确保司法公正的实现。因此，完善证据规则，严格证据规则的适用，对于保障司法公正具有重要意义。2.论述我国证据制度的现状、问题及完善建议。答案：我国证据制度经过多年的发展，已经形成了较为完善的体系，但仍存在一些问题，需要进一步完善。(1)我国证据制度的现状我国证据制度的现状主要体现在以下几个方面：(1)证据立法不断完善我国已经形成了以宪法为基础，以刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法为核心，以相关司法解释为补充的证据法律体系。特别是2012年修改的刑事诉讼法，对证据制度进行了全面完善，增加了非法证据排除规则、证人保护制度等内容，使证据制度更加完善。(2)证据规则逐步确立我国已经确立了一系列证据规则，如非法证据排除规则、最佳证据规则、传闻证据规则、补强证据规则等。这些规则在司法实践中发挥了重要作用，保障了司法公正。(3)证据审查判断机制不断完善我国已经建立了较为完善的证据审查判断机制，包括庭前证据开示、质证、认证等环节，确保证据的真实性、关联性和合法性。(4)证据保障机制逐步健全我国已经建立了证人保护制度、鉴定人出庭作证制度等证据保障机制，为证据的收集、审查和判断提供了保障。(2)我国证据制度存在的问题我国证据制度存在的主要问题包括：(1)证据规则不够完善我国证据规则还不够完善，一些重要的证据规则尚未确立或不够明确，如品格证据规则、意见证据规则等。同时，一些已确立的证据规则在实践中执行不够严格，如非法证据排除规则在实践中执行不够到位。(2)证据审查判断机制不够科学我国证据审查判断机制还不够科学，特别是在证据采信标准、证明力判断等方面缺乏明确的标准，导致司法实践中存在较大的自由裁量空间，影响司法公正。(3)证据保障机制不够健全我国证据保障机制还不够健全，特别是证人保护制度不够完善，导致证人不愿作证或不敢作证，影响证据的收集和审查。同时，鉴定人出庭作证制度执行不够到位，影响鉴定意见的审查判断。(4)证据制度与诉讼制度的衔接不够紧密我国证据制度与诉讼制度的衔接不够紧密，特别是在刑事诉讼中，证据制度与侦查制度、起诉制度的衔接不够顺畅，影响证据的有效收集和运用。(5)证据制度的国际接轨不够充分我国证据制度的国际接轨不够充分，特别是在一些国际通行的证据规则方面，如证据开示制度、交叉询问制度等，与国际标准存在一定差距。(3)完善我国证据制度的建议针对我国证据制度存在的问题，提出以下完善建议：(1)完善证据规则体系完善证据规则体系，确立品格证据规则、意见证据规则等尚未确立的证据规则，同时加强对已确立证据规则的执行力度，特别是非法证据排除规则的执行。同时，根据司法实践的需要，不断发展和完善证据规则，使其适应司法实践的需要。(2)完善证据审查判断机制完善证据审查判断机制，明确证据采信标准和证明力判断标准，减少司法实践中的自由裁量空间。特别是加强对证据真实性的审查，防止虚假证据对案件事实的干扰。同时，加强对证据关联性的审查，确保证据能够证明案件事实。(3)健全证据保障机制健全证据保障机制，特别是完善证人保护制度，为证人提供充分的法律保护，鼓励证人作证。同时，加强鉴定人出庭作证制度的执行，确保鉴定意见能够得到充分审查。此外，加强对证据收集、审查和判断的法律监督，防止非法取证行为。(4)加强证据制度与诉讼制度的衔接加强证据制度与诉讼制度的衔接，特别是在刑事诉讼中，加强证据制度与侦查制度、起诉制度的衔接，确保证据的有效收集和运用。同时，加强证据制度与审判制度的衔接，确保证据能够在审判中得到充分审查和运用。(5)推进证据制度的国际接轨推进证据制度的国际接轨，特别是加强与国际通行的证据规则的接轨，如证据开示制度、交叉询问制度等。同时，积极参与国际司法合作，借鉴国际先进经验，完善我国证据制度。(6)加强证据理论研究加强证据理论研究，深入研究证据法的理论基础和实践问题，为证据制度的完善提供理论支持。特别是加强对证据规则的理论研究，为证据规则的完善提供理论指导。(7)加强证据司法实践加强证据司法实践，通过典型案例和司法解释，明确证据规则的适用标准，统一裁判尺度。同时，加强对法官的证据审查判断能力的培训，提高法官的证据审查判断水平。综上所述，我国证据制度已经形成了较为完善的体系，但仍存在一些问题，需要进一步完善。通过完善证据规则体系、完善证据审查判断机制、健全证据保障机制、加强证据制度与诉讼制度的衔接、推进证据制度的国际接轨、加强证据理论研究和证据司法实践等措施，可以进一步完善我国证据制度，保障司法公正。六、案例分析题（每题20分，共40分）1.某市公安局在一起故意杀人案中，通过刑讯逼供获取了犯罪嫌疑人张某的有罪供述，并基于此供述找到了作案工具。请分析：张某的有罪供述和作案工具是否具有证据能力？为什么？答案：张某的有罪供述和作案工具是否具有证据能力，需要从证据的客观性、关联性和合法性三个方面进行分析。(1)张某的有罪供述是否具有证据能力张某的有罪供述是通过刑讯逼供获取的，违反了刑事诉讼法的规定，不具有合法性。根据刑事诉讼法第54条规定："采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。"因此，张某的有罪供述不具有证据能力，不得作为定案的根据。此外，刑讯逼供严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，违反了人权保障原则，违反了法治精神。因此，即使张某的有罪供述是真实的，也不能作为定案的根据，必须予以排除。(2)作案工具是否具有证据能力作案工具虽然是基于张某的有罪供述找到的，但需要分析其是否具有证据能力。首先，从客观性来看，作案工具是客观存在的物品，能够反映案件事实，具有客观性。其次，从关联性来看，作案工具与案件事实有客观联系，能够证明案件事实，具有关联性。最后，从合法性来看，需要分析作案工具的收集程序是否合法。如果办案人员在找到作案工具的过程中，没有违反法律规定，如没有搜查证而进行搜查，或者没有扣押手续而扣押物品等，那么作案工具的收集程序合法，具有合法性。如果办案人员在找到作案工具的过程中，违反了法律规定，那么作案工具可能不具有合法性。根据刑事诉讼法第54条规定："收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。"因此，如果作案工具的收集程序不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释，那么作案工具不具有证据能力，不得作为定案的根据。如果作案工具的收集程序不符合法定程序，但能够补正或者作出合理解释，且不会严重影响司法公正，那么作案工具具有证据能力，可以作为定案的根据。综上所述，张某的有罪供述不具有证据能力，不得作为定案的根据；作案工具是否具有证据能力，需要根据其收集程序是否合法来判断。如果收集程序合法，具有证据能力；如果收集程序不合法，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释，则不具有证据能力。2.某民事诉讼中，原告主张被告欠款10万元，并提供了被告书写的借条作为证据。被告辩称借条是在被胁迫的情况下书写的，并非其真实意思表示。请分析：法院应当如何审查判断该借条的证明力？答案：法院应当从以下几个方面审查判断该借条的