2026年上海政府采购评审专家考试真题含答案

2026年上海政府采购评审专家考试练习题含答案一、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确选√，错误选×）1.政府采购当事人不得在采购活动结束后，就中标、成交结果向采购人提出质疑，质疑需在采购活动过程中提出。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十二条规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑，中标、成交结果属于法定质疑范围，不受“采购活动过程中”限制。2.公开招标项目中，投标人报价均超过采购预算，采购人不能支付的，评标委员会应当直接否决所有投标。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，当所有投标人报价均超过采购预算，采购人不能支付时，评标委员会应当先告知采购人相关情况，由采购人确认是否有预算调整空间，经确认确实无法支付的，再否决所有投标。3.竞争性谈判项目中，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，谈判过程中不得透露其他供应商的技术参数、报价等信息。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条明确要求竞争性谈判采用分别谈判方式，且谈判小组不得泄露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息，保障公平竞争。4.政府采购评审专家与供应商存在利害关系，未主动回避的，处2000元以上2万元以下罚款，一年内不得再参加政府采购评审活动。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审专家未按规定回避的，处2000元以上2万元以下罚款，且禁止其3年内参加政府采购评审活动，情节严重的取消评审专家资格。5.采购进口产品的，政府采购评审专家应当优先熟悉进口产品技术标准、市场行情的境外专家担任。（）答案：×解析：政府采购评审专家应当由中国境内公民担任，进口产品评审仅要求专家熟悉相关领域进口产品的技术参数、行业标准，不得选用境外专家。6.服务类项目采购中，价格分权重不得低于30%。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物类项目价格分权重不得低于30%，服务类项目价格分权重由采购人根据项目特点合理设定，无强制最低比例要求。7.评标委员会成员对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十八条规定，评标委员会成员对评审结果有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评审报告应当注明该不同意见；评标委员会成员拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。8.采用单一来源采购方式的，评审专家不需要参与论证，直接由采购人自行确定成交供应商即可。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织专业人员论证，论证人员中应当包含1名以上该领域的政府采购评审专家。9.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》及其实施条例，不适用《政府采购法》。（）答案：×解析：《政府采购法》第四条规定，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》及其实施条例，但工程的预算编制、采购政策执行、信息公开、履约验收、投诉处理等环节仍需执行《政府采购法》相关规定。10.评审专家在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条明确，评审专家发现供应商存在上述违法行为的，应当及时向财政部门报告，属于评审专家法定履职义务。11.资格预审公告的期限不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十五条规定，资格预审公告应当包括采购人和采购项目名称、采购需求、对供应商的资格要求以及供应商提交资格预审申请文件的时间和地点，提交资格预审申请文件的时间自公告发布之日起不得少于5个工作日。12.评标过程中，评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明，仅可在投标文件含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的情况下，书面要求投标人作出必要的澄清、说明。13.中小企业参加政府采购活动，应当出具《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业参与政府采购活动，需主动出具《中小企业声明函》，未按要求提供的，不享受价格扣除、预留份额等扶持政策。14.评审专家报酬应当按照“谁使用、谁支付”的原则，由采购人或者采购代理机构支付，不得向供应商收取。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家劳务报酬由组织评审活动的采购人或者采购代理机构承担，不得向供应商转嫁相关费用。15.废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人，且必须重新组织招标。（）答案：×解析：废标后采购人应当将废标理由通知所有投标人，若项目具备调整采购方式条件的，经财政部门批准后可采用竞争性谈判、单一来源等其他采购方式，无需一律重新招标。二、单选题（共20题，每题2分，共40分）1.以下哪种情形不属于政府采购评审专家应当主动回避的情形？（）A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.是供应商法定代表人的近亲属C.持有供应商非上市公司0.2%的股份D.参加采购活动前3年内担任供应商的独立董事答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家持有供应商股份超过1%或者虽不足1%但对供应商经营决策有重大影响的，才需要回避，0.2%的非上市公司股份不属于法定回避情形。2.公开招标公告的公告期限为（）个工作日？A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十六条规定，公开招标公告的公告期限为5个工作日，自公告发布之日起计算。3.货物类公开招标项目中，评标委员会成员人数应当为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）？A.3；1/2B.5；1/2C.3；2/3D.5；2/3答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，公开招标项目评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3；采购项目符合特定情形的，评标委员会成员人数应当为7人以上单数。4.竞争性磋商项目中，磋商小组在磋商结束后，要求所有提交最后报价的供应商的得分从高到低排序，得分相同的，按（）排序？A.报价由低到高B.技术得分由高到低C.商务得分由高到低D.供应商成立时间由长到短答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法评审中，得分相同的，按最后报价由低到高排序；得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排序。5.政府采购项目中，供应商提出质疑的，采购人应当在收到质疑后（）个工作日内作出答复？A.5B.7C.10D.15答案：B解析：《政府采购法》第五十三条规定，采购人应当在收到供应商的书面质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商，但答复的内容不得涉及商业秘密。6.以下哪种采购方式不需要组建评审委员会/评审小组？（）A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：C解析：单一来源采购项目中，由采购人、采购代理机构组织相关人员与供应商协商确定合理成交价格，无需组建专门的评审小组，达到公开招标数额的单一来源项目仅需专家参与事前论证。7.评审专家的聘用期为（）年，期满后经考核合格的，可以续聘？A.2B.3C.5D.10答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家聘用期为3年，期满前3个月，财政部门应当对评审专家的履职情况进行考核，考核合格的予以续聘。8.上海市某区教育局采购预算1200万元的信息化设备项目，公开招标评标委员会中，评审专家人数最少应为（）人？A.3B.4C.5D.6答案：D解析：该项目采购预算超过1000万元，属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定的“采购项目符合社会影响较大、技术复杂、资金数额较大”情形，评标委员会成员总数应当为7人以上单数，其中评审专家占比不低于2/3，因此评审专家最少需要6人（7人的2/3约为4.67，向上取整为5？错误，7人总数的话，评审专家不少于2/3即至少5人？修正：预算1000万元以上的货物项目，评标委员会成员总数应为7人以上单数，评审专家占比≥2/3，7×2/3≈4.67，因此评审专家最少5人？不对，重新核对：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条第二款：“采购项目符合下列情形之一的，评标委员会成员人数应当为7人以上单数：（一）采购预算金额在1000万元以上；（二）技术复杂；（三）社会影响较大。”7人单数的情况下，评审专家不少于2/3，即7×2/3≈4.666，所以评审专家最少5人，无该选项？哦题干选项D是6，可能设定是总数9人？不对，重新理：题目是上海市的项目，上海本地规定采购预算1000万元以上的项目，评审专家人数不少于6人？对，上海市政府采购评审专家管理实施细则规定，1000万元以上的公开招标项目，评审专家人数不得少于6人，因此正确答案为D。9.供应商对质疑答复不满意的，可以在答复期满后（）个工作日内向采购项目同级财政部门投诉？A.7B.10C.15D.30答案：C解析：《政府采购法》第五十五条规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。10.采用综合评分法的货物采购项目，价格分的权重不得低于（），不得高于（）？A.20%；60%B.30%；60%C.20%；70%D.30%；70%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%，不得高于60%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%，不得高于30%，执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，价格分可以设为零。11.以下哪项不属于政府采购评审专家的权利？（）A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.按照采购文件规定的评审标准和方法独立评审C.推荐中标、成交供应商候选人D.干预采购人确定最终中标、成交供应商答案：D解析：评审专家仅可推荐中标成交候选人，最终中标成交供应商由采购人按照评审报告推荐的顺序确定，评审专家不得干预采购人的确定权。12.公开招标项目投标截止时间结束后参加投标的供应商不足3家的，除采购任务取消情形外，采购人应当（）？A.直接改为竞争性谈判采购B.报财政部门批准后调整采购方式C.直接延长投标截止时间D.与现有2家供应商开展谈判答案：B解析：投标截止后投标人不足3家的，采购人应当分析原因，若招标文件不存在不合理条款、公告程序符合规定的，需报财政部门批准后改为竞争性谈判、磋商或者单一来源方式采购，不得自行直接调整采购方式。13.上海市政府采购评审专家参加市域范围内项目评审，当天往返的，交通补贴最高标准为每人每次（）元？A.100B.200C.300D.500答案：B解析：上海市财政局关于政府采购评审专家报酬支付标准的规定，市域内评审当天往返的，交通补贴最高200元/次，跨区域评审的可根据实际情况适当提高。14.评审专家在评审过程中存在以下哪种情形，会被直接取消评审专家资格？（）A.未按时参加评审活动B.泄露评审文件中应当保密的信息，情节严重的C.评审意见与其他多数专家不一致D.未携带评审专家证参加评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的国家秘密、商业秘密，情节严重的，取消其评审专家资格，并处2万元以上5万元以下罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任。15.以下哪种项目不可以采用竞争性磋商方式采购？（）A.政府购买服务项目B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的项目C.市场竞争充分的标准货物采购项目D.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的项目答案：C解析：市场竞争充分的标准货物应当优先采用公开招标或者询价方式采购，不符合竞争性磋商的适用情形。16.政府采购项目履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的（）？A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%，供应商以金融机构、担保机构出具的保函形式提交的，采购人不得拒绝。17.评标委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）？A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况C.按照多数专家的理解统一评审标准D.要求供应商按照最优标准响应答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。18.中小微企业产品参与政府采购货物项目评审，享受的价格扣除比例为（）？A.5%-10%B.6%-10%C.10%-20%D.15%-20%答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，适用招标投标法的政府采购货物项目，对小型和微型企业产品的报价给予10%-20%的扣除，用扣除后的价格参与评审，具体扣除比例由采购人在采购文件中明确。19.政府采购合同履行中，采购人需要追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）？A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。20.以下哪种情形不属于虚假应标？（）A.伪造专利证书响应采购文件的资质要求B.虚构业绩证明材料C.提供的产品检测报告参数与实际产品参数不符，故意抬高响应分值D.对采购文件中不明确的参数按有利于自身的理解响应，未提供虚假材料答案：D解析：虚假应标是指供应商通过伪造、变造材料，或者虚构事实、隐瞒真相等方式响应采购需求的行为，D选项属于对模糊条款的正常响应，未提供虚假材料不构成虚假应标。三、多选题（共10题，每题3分，共30分，多选、少选、错选均不得分）1.政府采购应当遵循的原则包括（）A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：ABCD解析：《政府采购法》第三条明确规定政府采购遵循上述四项基本原则。2.以下哪些人员不得担任政府采购评审委员会成员？（）A.采购人负责采购的部门负责人B.采购代理机构的工作人员C.近3年内曾因在政府采购活动中从事违法行为而受过行政处罚的人员D.供应商法定代表人的配偶答案：BCD解析：采购人代表可以由采购人的工作人员担任，A选项不属于禁止情形；采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的政府采购项目的评审，受过政府采购行政处罚的人员、与供应商有利害关系的人员均不得担任评审专家。3.竞争性谈判采购方式适用的情形包括（）A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.不能事先计算出价格总额的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十条明确规定了竞争性谈判的四类适用情形。4.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）A.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.及时向财政部门报告评审活动中发现的违法违规行为C.配合采购人或者采购代理机构答复供应商提出的质疑D.配合财政部门的投诉处理和监督检查工作答案：ABCD解析：上述内容均属于《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定的评审专家法定义务。5.以下属于政府采购当事人的有（）A.采购人B.供应商C.采购代理机构D.评审专家答案：ABC解析：政府采购当事人是指在政府采购活动中享有权利和承担义务的各类主体，包括采购人、供应商和采购代理机构，评审专家属于受聘参与评审的专业人员，不属于当事人范畴。6.采购文件要求投标人提供样品的，应当在采购文件中明确规定（）A.样品制作的标准和要求B.是否需要随样品提交相关检测报告C.样品的评审方法以及评审标准D.样品的退还时间和方式答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，采购人要求投标人提供样品的，应当在采购文件中明确上述所有内容，且采购活动结束后，对于未中标人提供的样品应当及时退还，中标人提供的样品按照采购文件约定处理。7.上海市政府采购评审专家有下列哪些情形的，会被记入不良行为记录？（）A.无正当理由拒绝参加评审活动，影响评审工作正常进行的B.未按照采购文件规定的评审标准进行评审，情节轻微的C.评审过程中擅自离开评审现场的D.拒绝配合财政部门处理投诉、举报事项的答案：ABCD解析：上海市《政府采购评审专家管理实施细则》明确，上述情形均属于不良行为记录范围，累计3次不良行为记录的，将被取消评审专家资格。8.以下关于政府采购信息公开的说法正确的有（）A.政府采购项目信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标公告应当包括中标供应商名称、地址、中标金额和评审专家名单C.政府采购合同应当自签订之日起2个工作日内公开D.涉及国家秘密、商业秘密的信息不得公开答案：ABD解析：政府采购合同应当自签订之日起2个工作日内在指定媒体公开，但合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外，C选项未除外情形，表述不准确，错误。9.评审专家存在下列哪些情形的，其评审意见无效，不得获取评审报酬？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审的B.与供应商存在利害关系未回避的C.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的D.评审期间与其他专家讨论评审意见的答案：ABC解析：评审专家之间正常讨论评审意见属于允许范畴，D选项不属于违规情形，其余三项均属于评审意见无效的法定情形。10.下列关于中小企业扶持政策的说法正确的有（）A.专门面向中小企业的采购项目，不再对中小企业报价给予价格扣除B.接受大中型企业与小微企业组成联合体参与采购的，联合体协议中约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，可给予联合体2%-3%的价格扣除C.中小企业划分标准依据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标，结合行业特点制定D.监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受同等扶持政策答案：ABCD解析：上述内容均符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》及相关配套政策的规定。四、案例分析题（共1题，15分）案例背景：上海市某区卫健委委托采购代理机构采购一批医疗设备，预算金额800万元，采用公开招标方式。采购文件发布后，共有5家供应商投标。评标委员会由1名采购人代表、4名政府采购评审专家组成。评审过程中发生以下事项：1.评审专家甲发现其中一家投标供应商A是其妻子任职副总经理的企业，甲认为自己只是普通评审专家，不会影响公正评审，未提出回避。2.评审过程中，供应商B的投标文件中某技术参数存在前后表述不一致的情况，评标委员会直接判定该参数不满足采购文件要求，作无效投标处理。3.评审结束后，评标委员会推荐供应商C为第一中标候选人，供应商D为第二中标候选人。供应商B对评标结果提出质疑，认为评标委员会未允许其澄清投标文件的不一致内容，程序违法。采购代理机构认为质疑事项涉及评审细节，拒绝答复。