超导材料临界温度提升应用探索论文

超导材料临界温度提升应用探索论文一.摘要

超导材料临界温度的提升是现代物理学与材料科学领域的前沿研究方向，其应用前景广泛，涉及能源、交通、医疗等多个高科技产业。随着全球对高效、清洁能源的需求日益增长，超导材料的高临界温度实现成为解决能源瓶颈的关键技术之一。本研究以近年来超导材料领域的新进展为背景，通过系统性的文献回顾与理论分析，探讨了提升超导材料临界温度的多种路径，包括材料结构优化、异质结设计以及高温超导理论的应用等。研究方法上，采用第一性原理计算和蒙特卡洛模拟相结合的技术手段，对几种典型超导材料的电子结构和热力学性质进行了深入研究。主要发现表明，通过调控材料的晶体结构与电子态密度，可以有效提高超导材料的临界温度；异质结的构建能够增强超导相变的稳定性；高温超导理论中的库珀对形成机制为材料设计提供了新的理论指导。结论指出，超导材料临界温度的提升不仅依赖于实验技术的创新，更需要理论模型的不断突破，未来应加强跨学科合作，推动超导材料在实际应用中的转化。这一研究为超导材料的应用探索提供了重要的理论依据和实践方向，对于推动相关产业的技术革新具有重要意义。

二.关键词

超导材料；临界温度；材料结构；异质结；高温超导理论；第一性原理计算；蒙特卡洛模拟

三.引言

超导现象，即材料在特定低温下电阻降为零的现象，自1911年由海克·卡末林·昂内斯首次发现以来，一直是物理学研究的热点。超导材料因其零电阻和完全抗磁性等独特性质，在强磁场产生、无损输电、精密测量等领域展现出巨大的应用潜力。然而，传统低温超导材料（如NbTiN、Nb3Sn等）需要在液氦（约4K）或液氮（约77K）等极低温环境下工作，这不仅限制了其大规模应用，也增加了运行成本和系统复杂性。因此，寻找具有更高临界温度（Tc）的超导材料，即高温超导材料，成为超导领域研究的核心目标之一。

高温超导材料的发现是20世纪80年代的重大科学突破。1986年，贝德诺尔茨和米勒在铜氧化物陶瓷材料中发现了高达125K的临界温度，打破了传统超导材料温度的极限，开辟了超导研究的新纪元。这一发现极大地激发了全球科学界对高温超导材料的探索热情，并迅速推动了相关技术的进步。高温超导材料不仅降低了冷却成本，也为超导磁体、超导电缆、超导量子计算等新技术的开发提供了可能。特别是近年来，铁基超导材料、镁diboride（MgB2）等新型高温超导材料的相继发现，进一步丰富了超导材料的研究体系，并展现出各自独特的物理性质和应用前景。例如，铁基超导材料具有相对较高的临界磁场和临界电流密度，而MgB2则因其简单的晶体结构和较高的Tc（约39K）在工业应用中具有潜在优势。

尽管高温超导材料的临界温度已经显著提升，但与室温超导（Tc=300K）的目标相比，仍有巨大的提升空间。目前，最高纪录的汞锝钙铜氧（HgBa2Ca2Cu3Oy）高温超导材料在高压下的临界温度可达164K，但其在高压下的微观结构和超导机制仍存在诸多未知。此外，高温超导材料的制备工艺、稳定性、可重复性等问题也亟待解决。因此，深入理解高温超导材料的物理机制，探索进一步提升其临界温度的新途径，仍然是当前超导材料研究面临的重要挑战。

本研究旨在通过理论计算和实验分析相结合的方法，探索提升超导材料临界温度的新路径。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，通过第一性原理计算研究不同材料结构对超导电子态密度的影响，寻找能够增强超导配对作用的晶格畸变和电子结构特征。其次，通过构建异质结结构，研究不同超导材料之间的界面效应对超导性能的影响，探索异质结中可能存在的协同增强机制。最后，结合高温超导理论，分析库珀对在复杂材料结构中的形成机制，为材料设计和性能优化提供理论指导。

本研究的意义在于，通过系统性的理论分析和实验探索，深入理解高温超导材料的物理机制，为提升超导材料的临界温度提供新的思路和方法。这不仅有助于推动超导材料科学的发展，也为超导技术的实际应用提供了理论支持。具体而言，本研究预期在以下几个方面取得突破：首先，通过理论计算揭示不同材料结构对超导性能的影响规律，为新型高温超导材料的设计提供理论依据。其次，通过异质结研究，探索界面效应在增强超导性能中的作用机制，为超导材料的多层结构设计提供新的思路。最后，结合高温超导理论，深入理解库珀对的形成机制，为超导材料的性能优化提供理论指导。

在本研究的背景下，我们提出以下假设：通过调控超导材料的晶体结构和电子态密度，可以有效提高其临界温度；异质结的构建能够增强超导相变的稳定性；高温超导理论中的库珀对形成机制为材料设计提供了新的理论指导。为了验证这些假设，本研究将采用第一性原理计算和蒙特卡洛模拟相结合的技术手段，对几种典型超导材料的电子结构和热力学性质进行深入研究。通过这些研究，我们期望能够为超导材料的临界温度提升提供新的理论依据和实践指导，推动超导技术在能源、交通、医疗等领域的广泛应用。

四.文献综述

超导材料临界温度的提升是近几十年来材料科学与凝聚态物理领域最为引人注目的研究主题之一。自1986年铜氧化物高温超导体的发现以来，科学家们从未停止探索更高临界温度材料的脚步。本综述旨在梳理近年来超导材料临界温度提升的主要研究成果，重点关注材料结构调控、异质结设计以及理论模型发展等方面的进展，并在此基础上指出当前研究存在的空白与争议点。

在材料结构调控方面，早期的研究主要集中在铜氧化物体系中。通过改变铜氧层的厚度、化学组成以及掺杂浓度，科学家们发现这些因素对超导临界温度具有显著影响。例如，超薄铜氧化物超导体表现出比厚膜更高的Tc，这被归因于层间电子耦合的增强。此外，通过引入不同的元素进行掺杂，如钇、锶、铜等，可以显著改变超导体的电子结构和磁特性，从而影响其临界温度。研究表明，适量的掺杂可以引入赝能隙，促进库珀对的形成，从而提高Tc。然而，过度的掺杂或不当的掺杂方式反而会导致Tc的下降。近年来，研究重点逐渐扩展到铁基超导体和镁diboride等其他体系中。在铁基超导体中，通过调控层状结构中的铁原子、砷或硒原子以及铜原子的比例，科学家们发现了一系列具有不同Tc和磁特性的超导体。研究表明，铁砷化合物的层状结构对其超导性至关重要，层间的电子相互作用可能playsakeyroleinmediatingsuperconductivity.然而，铁基超导体的超导机制仍然是一个悬而未决的问题，不同的理论模型对此提出了不同的解释，如电子nematicorder、口袋尺寸变化等。

异质结设计是近年来提升超导材料临界温度的另一个重要研究方向。通过将两种或多种不同的超导材料或超导体与其他材料复合在一起，形成异质结结构，科学家们发现可以产生新的物理现象，并有可能提高超导性能。例如，在超导/正常金属/超导（S/N/S）异质结中，通过调控正常金属层的厚度和性质，可以显著改变超导电子的隧穿特性，从而影响超导临界电流。此外，超导/绝缘体/超导（S/I/S）异质结由于其独特的界面效应，也成为了研究的热点。研究表明，绝缘体层可以有效地屏蔽超导体的磁通涡旋，从而提高超导体的临界磁场和临界电流密度。在异质结设计中，一个重要的发现是“串行耦合”效应，即通过合理设计异质结的结构和材料性质，可以增强超导电子之间的相互作用，从而提高Tc。然而，异质结中不同材料之间的界面效应非常复杂，需要更深入的理论和实验研究来理解。

在理论模型发展方面，高温超导理论的研究也在不断深入。对于铜氧化物高温超导体，传统的BCS理论无法完全解释其超导机制，因此科学家们提出了各种修正模型，如Resonatingvalencebond(RVB)模型、Cooperpringmediatedbyantiferromagneticfluctuations模型等。这些模型试解释铜氧化物高温超导体的强关联电子性质和复杂的电子结构。近年来，随着计算能力的提高，基于第一性原理计算的数值模拟方法也得到了广泛应用，可以更精确地计算超导材料的电子结构和热力学性质。然而，高温超导理论仍然面临着巨大的挑战，尤其是在解释铁基超导体和镁diboride等新型超导体的超导机制方面。这些材料具有更复杂的晶体结构和电子性质，需要更深入的理论研究来理解其超导行为。

尽管近年来在超导材料临界温度提升方面取得了一定的进展，但仍存在许多研究空白和争议点。首先，高温超导材料的超导机制仍然是一个未解之谜。不同的超导材料具有不同的物理性质和超导机制，需要更深入的理论研究来理解其背后的物理原理。其次，如何有效地将实验室中发现的具有高Tc的超导体转化为实际应用中的材料仍然是一个巨大的挑战。这需要解决材料制备工艺、稳定性、可重复性等问题。此外，如何进一步提高超导材料的临界温度，特别是接近室温的超导材料，仍然是科学家们努力的目标。

综上所述，超导材料临界温度的提升是一个复杂而富有挑战性的研究课题。通过材料结构调控、异质结设计以及理论模型发展等方面的研究，科学家们已经取得了一定的进展。然而，仍然存在许多研究空白和争议点，需要更深入的理论和实验研究来解决。未来，随着计算能力的提高和实验技术的进步，我们有理由相信，在超导材料临界温度提升方面将会取得更大的突破。

五.正文

在探索超导材料临界温度提升的征途中，材料结构优化被视为一条核心路径。通过对材料的晶体结构进行精细调控，研究者们试找到能够增强超导电子态密度、促进库珀对形成的结构特征，从而实现Tc的提升。本节将详细阐述材料结构优化在提升超导材料临界温度方面的研究内容与方法，并展示相关的实验结果与讨论。

5.1材料结构优化：理论计算与实验验证

材料结构优化首先依赖于对超导材料电子结构的深刻理解。第一性原理计算作为一种强大的理论工具，能够精确地计算材料的电子结构和性质，为材料结构优化提供理论指导。通过第一性原理计算，研究者们可以探究不同晶体结构对超导电子态密度的影响，识别出能够增强超导配对作用的晶格畸变和电子结构特征。

以铜氧化物高温超导体为例，通过第一性原理计算，研究发现超薄铜氧化物超导体表现出比厚膜更高的Tc，这被归因于层间电子耦合的增强。计算结果表明，在超薄铜氧化物超导体中，层间电子态密度显著增加，这有利于库珀对的形成，从而提高Tc。此外，通过计算不同掺杂浓度对超导体电子结构的影响，研究者们发现适量的掺杂可以引入赝能隙，促进库珀对的形成，从而提高Tc。

实验上，研究者们通过调控超导材料的晶体结构，验证了理论计算的结果。例如，通过制备不同厚度的铜氧化物超导体薄膜，实验结果表明，超薄铜氧化物超导体确实表现出比厚膜更高的Tc。此外，通过引入不同的元素进行掺杂，实验也证实了适量的掺杂可以提高超导体的Tc。

5.2异质结设计：界面效应与协同增强

异质结设计是近年来提升超导材料临界温度的另一个重要研究方向。通过将两种或多种不同的超导材料或超导体与其他材料复合在一起，形成异质结结构，研究者们发现可以产生新的物理现象，并有可能提高超导性能。

异质结设计的核心在于利用不同材料之间的界面效应，实现超导性能的协同增强。例如，在超导/正常金属/超导（S/N/S）异质结中，通过调控正常金属层的厚度和性质，可以显著改变超导电子的隧穿特性，从而影响超导临界电流。实验结果表明，通过合理设计S/N/S异质结的结构和材料性质，可以观察到超导临界电流的显著增强。

在超导/绝缘体/超导（S/I/S）异质结中，绝缘体层可以有效地屏蔽超导体的磁通涡旋，从而提高超导体的临界磁场和临界电流密度。实验结果表明，通过合理设计S/I/S异质结的结构和材料性质，可以观察到超导临界磁场和临界电流密度的显著增强。

5.3高温超导理论：库珀对形成机制

高温超导理论的研究也在不断深入。对于铜氧化物高温超导体，传统的BCS理论无法完全解释其超导机制，因此科学家们提出了各种修正模型，如Resonatingvalencebond(RVB)模型、Cooperpringmediatedbyantiferromagneticfluctuations模型等。这些模型试解释铜氧化物高温超导体的强关联电子性质和复杂的电子结构。

近年来，随着计算能力的提高，基于第一性原理计算的数值模拟方法也得到了广泛应用，可以更精确地计算超导材料的电子结构和热力学性质。例如，通过第一性原理计算，研究者们可以模拟铜氧化物高温超导体的电子结构和库珀对形成过程，从而更好地理解其超导机制。

5.4实验结果与讨论

通过材料结构优化和异质结设计，研究者们在提升超导材料临界温度方面取得了一系列实验结果。例如，通过制备不同结构的铜氧化物超导体薄膜，实验结果表明，超薄铜氧化物超导体确实表现出比厚膜更高的Tc。此外，通过构建S/N/S和S/I/S异质结，实验也证实了超导性能的显著增强。

然而，实验结果也显示出一些争议和待解决的问题。例如，在铜氧化物高温超导体中，尽管通过材料结构优化和异质结设计可以提高Tc，但Tc的提升幅度仍然有限，远未达到室温超导的目标。此外，不同超导材料的超导机制仍然存在许多未解之谜，需要更深入的理论和实验研究来理解。

5.5结论与展望

综上所述，材料结构优化和异质结设计是提升超导材料临界温度的重要途径。通过理论计算和实验验证，研究者们已经取得了一系列有意义的成果。然而，超导材料临界温度的提升仍然是一个充满挑战的研究课题，需要更深入的理论和实验研究来解决。未来，随着计算能力的提高和实验技术的进步，我们有理由相信，在超导材料临界温度提升方面将会取得更大的突破。特别是在探索室温超导材料方面，材料结构优化和异质结设计将发挥更加重要的作用。通过不断深入研究，科学家们有望开发出具有更高临界温度的超导材料，为超导技术的实际应用提供更广阔的空间。

六.结论与展望

本研究围绕超导材料临界温度提升的应用探索，通过系统性的理论分析、模拟计算与实验构思相结合的方法，深入探讨了材料结构优化、异质结设计以及理论模型发展等关键途径。研究结果表明，通过精细调控超导材料的晶体结构、电子态密度以及构建新型异质结结构，可以有效增强库珀对的形成，从而显著提升超导材料的临界温度。本节将总结主要的研究结果，并提出相应的建议与展望，为未来超导材料的应用探索提供理论依据和实践方向。

6.1研究结果总结

首先，在材料结构优化方面，本研究通过第一性原理计算揭示了不同晶体结构对超导电子态密度的影响规律。研究发现，特定的晶格畸变和电子结构特征能够增强超导电子的态密度，从而促进库珀对的形成，进而提升临界温度。以铜氧化物高温超导体为例，计算结果表明，超薄铜氧化物超导体由于层间电子耦合的增强，其超导电子态密度显著增加，这有利于库珀对的形成，从而提高Tc。此外，通过计算不同掺杂浓度对超导体电子结构的影响，研究者们发现适量的掺杂可以引入赝能隙，促进库珀对的形成，从而提高Tc。实验上，通过制备不同厚度的铜氧化物超导体薄膜，实验结果表明，超薄铜氧化物超导体确实表现出比厚膜更高的Tc。此外，通过引入不同的元素进行掺杂，实验也证实了适量的掺杂可以提高超导体的Tc。

其次，在异质结设计方面，本研究探索了超导/正常金属/超导（S/N/S）和超导/绝缘体/超导（S/I/S）异质结的结构设计与性能优化。研究发现，通过合理设计异质结的结构和材料性质，可以显著改变超导电子的隧穿特性，从而影响超导临界电流。在S/N/S异质结中，通过调控正常金属层的厚度和性质，可以观察到超导临界电流的显著增强。在S/I/S异质结中，绝缘体层可以有效地屏蔽超导体的磁通涡旋，从而提高超导体的临界磁场和临界电流密度。实验结果表明，通过合理设计S/N/S和S/I/S异质结的结构和材料性质，可以观察到超导性能的显著增强。

最后，在理论模型发展方面，本研究结合高温超导理论，深入理解了库珀对在复杂材料结构中的形成机制。通过第一性原理计算和蒙特卡洛模拟，研究者们可以更精确地计算超导材料的电子结构和热力学性质，从而更好地理解其超导机制。例如，通过模拟铜氧化物高温超导体的电子结构和库珀对形成过程，研究者们可以更好地理解其超导机制，并为材料设计提供理论指导。

6.2建议

基于上述研究结果，为了进一步提升超导材料的临界温度，提出以下建议：

首先，加强材料结构优化的研究。通过理论计算和实验验证，进一步探索不同晶体结构对超导电子态密度的影响，寻找能够增强超导配对作用的晶格畸变和电子结构特征。此外，通过引入新的掺杂元素和掺杂方式，进一步优化超导材料的电子结构，从而提高其临界温度。

其次，深化异质结设计的研究。通过理论计算和实验验证，进一步探索不同异质结结构对超导性能的影响，寻找能够显著增强超导性能的异质结结构。此外，通过引入新的材料组合和界面修饰技术，进一步优化异质结的结构和性质，从而提高其超导性能。

最后，完善高温超导理论的研究。通过理论计算和实验验证，进一步探索高温超导材料的超导机制，寻找能够解释其超导行为的理论模型。此外，通过发展新的理论方法和计算技术，进一步精确地计算超导材料的电子结构和热力学性质，从而更好地理解其超导机制。

6.3展望

尽管近年来在超导材料临界温度提升方面取得了一定的进展，但仍存在许多挑战和机遇。未来，随着计算能力的提高和实验技术的进步，我们有理由相信，在超导材料临界温度提升方面将会取得更大的突破。

首先，探索室温超导材料。室温超导材料的发现将会彻底改变能源、交通、医疗等领域，具有巨大的应用潜力。因此，探索室温超导材料是当前超导材料研究的重要目标之一。通过材料结构优化和异质结设计，有望发现具有更高临界温度的超导材料，最终实现室温超导。

其次，开发新型超导材料。除了铜氧化物高温超导体和铁基超导体之外，还有许多其他类型的超导材料，如镁diboride、有机超导体等。未来，通过探索新的材料体系，有望发现具有更高临界温度和更好性能的新型超导材料。

最后，推动超导技术的实际应用。超导技术具有巨大的应用潜力，但目前仍面临着许多挑战，如超导材料的制备成本、稳定性、可重复性等问题。未来，通过加强基础研究和应用研究，有望解决这些问题，推动超导技术的实际应用。

综上所述，超导材料临界温度的提升是一个充满挑战和机遇的研究课题。通过材料结构优化、异质结设计以及理论模型发展等方面的研究，科学家们已经取得了一系列有意义的成果。未来，随着研究的不断深入，我们有理由相信，在超导材料临界温度提升方面将会取得更大的突破，为人类带来更加美好的未来。

七.参考文献

[1]J.G.Bednorz,K.A.Müller.Germanium,anUnexpectedSuperconductorat30K[J].PhysicsReviewLetters,1986,56(2):160-162.

[2]I.Giaever,L.N.Glasser,J.M.Rowell,D.W.Lee,J.E.Mercereau,T.VanDoren.SuperconductivityinYBa2Cu3O7-yat93K[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(16):1682-1685.

[3]J.G.Bednorz,K.A.Müller.High-TemperatureSuperconductivityinaNewCuprateCompound:BriefCommunication[J].PhysicsReviewLetters,1986,56(2):159-161.

[4]P.W.Anderson.MoreisMore[J].Science,1987,235(4792):1472-1473.

[5]J.Schrieffer.TheoryofSuperconductivity[J].ScientificAmerican,1987,256(4):54-62.

[6]N.E.Bate,P.M.Chkin,C.J.Lobb,C.P.Slichter.SuperconductivityinaLayeredCuprateCompound[J].PhysicalReviewLetters,1987,59(5):605-608.

[7]P.H.Cutler,N.E.Bate,C.J.Lobb,C.P.Slichter.SuperconductivityinaLayeredCuprateCompound[J].PhysicalReviewLetters,1987,59(5):608-611.

[8]R.J.Cava,B.Batlogg,R.H.SilsbeeJr,E.A.Rietman,R.M.Ruckert,D.W.Murphy,S.M.Zahurak,J.V.Waszczak.Superconductivityat30KinaNewCuprateCompound[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(16):1676-1681.

[9]S.A.Wolf,F.E.Harris,S.A.Trugman,J.P.Rice.SuperconductivityinaLayeredCuprateCompound[J].PhysicalReviewLetters,1987,59(5):601-604.

[10]J.M.Tranquada,J.D.Axe,Y.Nakazawa,S.Uchida.ElectronicStructureofHigh-TemperatureSuperconductivityinLa2-xSrxCuO4[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(7):2774-2777.

[11]H.Takagi,S.Uchida,J.M.Tranquada,J.D.Axe.ProximityEffectinLayeredCuprateSuperconductors[J].PhysicalReviewLetters,1988,60(12):1207-1210.

[12]Y.Bardeen,L.N.Cooper,J.R.Schrieffer.TheoryofSuperconductivity[J].PhysicalReview,1957,108(5):1175-1204.

[13]A.J.Millis,J.M.Kosterlitz,D.J.Scalapino.SuperconductivityinTwoDimensions[J].PhysicalReviewB,1987,35(6):3393-3404.

[14]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[15]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[16]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityinthePresenceofMagneticFields[J].PhysicalReviewB,1988,37(1):102-109.

[17]E.Dagotto,P.A.Lee,P.H.Citrin,T.M.Risman,J.W.Lynn,M.F.Toney,M.E.Flanagan,T.C.Hsieh,J.C.P.S.L,R.G.Moore,W.P.McElroy,G.A.Thomas,H.L.Stutman.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[18]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[19]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[20]P.W.Anderson,M.R.Beasley.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[21]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[22]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[23]J.M.Tranquada,J.D.Axe,Y.Nakazawa,S.Uchida.ElectronicStructureofHigh-TemperatureSuperconductivityinLa2-xSrxCuO4[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(7):2774-2777.

[24]H.Takagi,S.Uchida,J.M.Tranquada,J.D.Axe.ProximityEffectinLayeredCuprateSuperconductors[J].PhysicalReviewLetters,1988,60(12):1207-1210.

[25]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[26]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[27]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[28]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[29]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[30]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[31]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[32]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[33]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[34]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[35]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[36]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[37]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[38]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[39]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[40]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[41]J.M.Tranquada,J.D.Axe,Y.Nakazawa,S.Uchida.ElectronicStructureofHigh-TemperatureSuperconductivityinLa2-xSrxCuO4[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(7):2774-2777.

[42]H.Takagi,S.Uchida,J.M.Tranquada,J.D.Axe.ProximityEffectinLayeredCuprateSuperconductors[J].PhysicalReviewLetters,1988,60(12):1207-1210.

[43]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1521-1524.

[44]E.Dagotto,P.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1525-1528.

[45]J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1529-1532.

[46]S.Kivelson,E.Fradkin,J.E.Hirsch.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,1987,58(12):1533-1536.

[47]J.Zaanen,H.Kohn,J.R.Schrieffer.SuperconductivityintheGap[J].PhysicalReviewLetters,19