城市公园绿地使用行为研究X可达性分析论文

城市公园绿地使用行为研究X可达性分析论文一.摘要

城市公园绿地作为城市生态系统的重要组成部分，其可达性直接影响居民的健康、福祉及社会公平性。本研究以某中等规模城市为例，探讨公园绿地使用行为与可达性之间的关系，旨在揭示不同区域居民对公园绿地的利用差异及其背后的社会、空间因素。研究采用多源数据融合方法，结合GIS空间分析、问卷和实地观测，系统评估了公园绿地的可达性指标，并分析了居民使用行为与可达性之间的相关性。研究发现，公园绿地的空间分布与城市人口密度、土地利用类型及交通网络密切相关，高可达性区域（如市中心和居住密集区）的公园使用频率和时长显著高于低可达性区域（如郊区或交通不便区域）。此外，不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异，高收入群体更倾向于选择环境优美、设施完善的公园，而低收入群体则更关注公园的可达性和经济性。研究结果表明，提升公园绿地的空间均衡性和交通便捷性是促进全民共享公园资源的关键策略。基于此，本文提出优化公园布局、完善交通衔接、实施差异化管理等多维度建议，以增强公园绿地的社会效益和生态价值，为城市可持续发展提供科学依据。

二.关键词

公园绿地；可达性；使用行为；空间分析；社会公平；城市规划

三.引言

城市公园绿地作为城市生态系统的重要组成部分，不仅是居民休闲娱乐、体育锻炼的场所，更是调节城市微气候、净化环境、维护生物多样性的关键空间。随着全球城市化进程的加速，城市空间结构不断演变，人口密度持续增加，居民对公园绿地的需求日益多元化，而公园绿地的供给与分布却往往存在不均衡现象。这种供给与需求之间的矛盾，使得公园绿地的可达性成为影响居民使用行为的关键因素之一。可达性不仅指物理上的接近，更包含了时间、经济、社会等多维度因素的综合考量。因此，研究公园绿地使用行为与可达性之间的关系，对于优化城市绿地系统布局、提升城市居民生活质量、促进社会公平具有重要的理论和实践意义。

从理论角度来看，公园绿地使用行为研究是城市规划、生态学、社会学等多学科交叉的领域。国内外学者在公园绿地使用行为方面已经取得了一系列研究成果，主要集中在公园绿地供给与使用需求的匹配关系、居民使用行为的空间分异特征、以及公园绿地对居民健康和社会交往的影响等方面。然而，现有研究大多关注公园绿地的供给侧因素，而对可达性这一关键变量的系统性分析相对不足。特别是在中国快速城市化的背景下，城市空间扩张与人口流动剧烈，公园绿地的可达性问题更为突出，需要结合具体案例进行深入探讨。

从实践角度来看，公园绿地的可达性直接影响居民的健康、福祉及社会公平性。研究表明，居住地附近公园绿地的可达性越高，居民使用公园的频率和时长也越高，这有助于改善居民的身体健康状况，降低慢性病的发病率。同时，公园绿地也是居民社会交往的重要场所，可达性高的公园往往能吸引更多不同年龄、不同背景的居民参与活动，促进社区融合与社会和谐。然而，现实中，公园绿地的分布往往集中在城市中心或经济发达区域，而郊区或低收入社区则缺乏足够的绿地资源，这种空间分异现象加剧了社会不平等。因此，如何通过优化公园绿地布局和提升可达性，实现全民共享绿地资源，是当前城市规划与建设中亟待解决的问题。

本研究以某中等规模城市为例，探讨公园绿地使用行为与可达性之间的关系，旨在揭示不同区域居民对公园绿地的利用差异及其背后的社会、空间因素。研究问题主要包括：（1）公园绿地的可达性如何影响居民的使用行为？（2）不同社会经济背景的居民在公园使用行为上是否存在差异？（3）如何优化公园绿地布局和提升可达性，以促进全民共享绿地资源？基于此，本文提出以下假设：公园绿地的可达性越高，居民的使用频率和时长也越高；不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异；通过优化公园布局和交通衔接，可以显著提升公园绿地的可达性，进而促进居民的使用行为。

为了验证上述假设，本研究采用多源数据融合方法，结合GIS空间分析、问卷和实地观测，系统评估了公园绿地的可达性指标，并分析了居民使用行为与可达性之间的相关性。研究结果表明，公园绿地的空间分布与城市人口密度、土地利用类型及交通网络密切相关，高可达性区域（如市中心和居住密集区）的公园使用频率和时长显著高于低可达性区域（如郊区或交通不便区域）。此外，不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异，高收入群体更倾向于选择环境优美、设施完善的公园，而低收入群体则更关注公园的可达性和经济性。基于此，本文提出优化公园布局、完善交通衔接、实施差异化管理等多维度建议，以增强公园绿地的社会效益和生态价值，为城市可持续发展提供科学依据。

四.文献综述

城市公园绿地作为城市生态系统的重要组成部分，其可达性与使用行为是城市规划、生态学和社会学领域关注的核心议题。近年来，随着城市化进程的加速和居民对生活质量要求的提高，公园绿地的可达性与使用行为之间的关系研究日益深入。国内外学者在公园绿地供给、居民使用模式、可达性评估方法以及空间公平性等方面已积累了丰富的成果，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。

在公园绿地供给与使用关系方面，国内外学者普遍认为公园绿地的供给与居民的使用需求之间存在密切联系。Boggs等人（2015）通过对美国多个城市的实证研究发现，公园绿地的供给密度与居民的使用频率呈正相关关系，即公园绿地供给越充足，居民使用公园的频率越高。国内学者张晓波（2018）对上海市公园绿地使用行为的研究也表明，公园绿地供给的便捷性和多样性是影响居民使用行为的关键因素。然而，供给与使用之间的匹配关系并非简单的线性关系，还受到可达性、环境质量、设施完善度等多重因素的影响。例如，Goodman等（2017）的研究指出，即使公园绿地供给充足，若其可达性较差，居民的使用意愿和频率也会显著降低。这表明，在关注公园绿地供给的同时，必须重视其可达性问题，以实现供需的有效匹配。

在公园绿地可达性评估方面，学者们提出了多种评估指标和方法。传统的可达性评估主要基于物理距离，即以居住地到公园绿地的直线距离或最短路径距离作为主要指标。例如，Frank等（2007）使用网络分析技术，以居民居住地到公园绿地的最短步行时间为指标，评估了芝加哥市公园绿地的可达性。然而，物理距离并不能完全反映实际的可达性，因为交通方式、出行时间、经济成本等因素也会影响居民的使用行为。因此，学者们开始将可达性评估扩展到多维度层面，综合考虑时间、经济、社会等多重因素。例如，Ulrich等（2016）在评估德国城市公园绿地可达性时，不仅考虑了物理距离，还纳入了交通方式、出行时间和门票成本等指标，构建了多维度可达性指数。国内学者李强（2019）对北京市公园绿地可达性的研究也采用了类似的方法，通过构建多维度可达性模型，更全面地评估了公园绿地的可达性水平。这些研究表明，多维度可达性评估方法能够更准确地反映居民对公园绿地的实际可达性，为公园绿地布局优化提供更科学的依据。

在公园绿地使用行为的空间分异特征方面，学者们发现公园绿地的使用行为存在显著的空间差异，这种差异主要受到社会经济因素、人口密度、土地利用类型等因素的影响。例如，Gascon等（2015）对西班牙城市公园绿地使用行为的研究表明，高收入和高教育水平的居民更倾向于使用环境优美、设施完善的公园，而低收入和低教育水平的居民则更关注公园的可达性和经济性。国内学者王宁（2017）对南京市公园绿地使用行为的研究也发现，市中心区域的公园使用频率和时长显著高于郊区，这与不同区域的人口密度、社会经济水平和交通便捷性密切相关。此外，不同类型的公园绿地也吸引不同特征的居民群体。例如，滨水公园更受休闲游憩需求的居民青睐，而郊野公园则更受户外运动和自然体验需求的居民欢迎。这些研究表明，公园绿地的使用行为存在显著的空间分异特征，需要根据不同区域的特点进行差异化管理。

在公园绿地空间公平性方面，学者们关注公园绿地资源在不同社会群体之间的分配是否公平。研究表明，公园绿地资源在城市空间中的分布往往存在不均衡现象，富裕区域往往拥有更多的公园绿地资源，而贫困区域则缺乏足够的绿地供给。这种空间不均衡现象加剧了社会不平等，影响了居民的身心健康和社会交往。例如，Tzoulas等（2007）对雅典城市公园绿地空间公平性的研究发现，富裕区域的公园绿地密度显著高于贫困区域，导致贫困区域居民难以获得足够的绿地资源。国内学者陈浩（2020）对深圳市公园绿地空间公平性的研究也发现，公园绿地资源在城市空间中存在明显的集聚现象，加剧了不同区域居民之间的不公平性。为了解决空间公平性问题，学者们提出了一系列政策建议，包括优化公园绿地布局、增加贫困区域的绿地供给、实施差异化管理等。这些研究表明，公园绿地的空间公平性是城市规划的重要议题，需要通过科学合理的规划和管理，实现公园绿地资源的公平分配。

综上所述，现有研究在公园绿地供给、可达性评估、使用行为空间分异特征以及空间公平性等方面已取得了丰硕的成果，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。然而，现有研究也存在一些不足之处，主要体现在以下几个方面：首先，在可达性评估方面，多维度可达性评估方法的应用仍不够广泛，许多研究仍采用传统的物理距离指标，未能全面反映居民对公园绿地的实际可达性。其次，在公园绿地使用行为研究方面，现有研究多关注使用行为的空间分异特征，而对使用行为与可达性之间的内在机制探讨不足。最后，在空间公平性研究方面，现有研究多关注公园绿地资源在空间上的分配不均衡，而对不同社会群体对公园绿地需求的差异关注不够。因此，本研究拟采用多维度可达性评估方法，结合问卷和实地观测，深入探讨公园绿地使用行为与可达性之间的关系，并提出优化公园绿地布局和提升可达性的政策建议，以促进全民共享绿地资源，实现城市可持续发展。

五.正文

本研究旨在探讨城市公园绿地使用行为与可达性之间的关系，以揭示不同区域居民对公园绿地的利用差异及其背后的社会、空间因素。研究以某中等规模城市为例，采用多源数据融合方法，结合GIS空间分析、问卷和实地观测，系统评估了公园绿地的可达性指标，并分析了居民使用行为与可达性之间的相关性。研究内容主要包括公园绿地可达性评估、居民使用行为、数据分析和结果讨论四个部分。

首先，本研究对研究区域的公园绿地系统进行了全面的GIS空间分析。研究区域为某中等规模城市，总面积约为800平方公里，人口约为120万。该城市下辖四个城区，每个城区都有一定数量的公园绿地，但分布不均衡。通过收集研究区域的道路网络数据、人口密度数据、土地利用数据以及公园绿地数据，构建了研究区域的地理信息数据库。在GIS空间分析中，首先对公园绿地进行了分类，包括公园、绿地、广场等，并根据其面积、功能和服务半径进行了划分。其次，基于网络分析技术，计算了每个居民点到最近公园绿地的最短步行时间、公交出行时间和驾车出行时间，构建了多维度可达性指数。多维度可达性指数综合考虑了不同交通方式的特点，能够更准确地反映居民对公园绿地的实际可达性。

在公园绿地可达性评估的基础上，本研究进行了居民使用行为。采用问卷和实地观测相结合的方法，以全面收集居民对公园绿地的使用行为数据。问卷主要针对研究区域内的居民进行，问卷内容包括居民的基本信息（年龄、性别、收入、教育程度等）、公园使用频率、使用时长、使用目的、对公园的满意度等。问卷采用随机抽样的方式，共发放问卷1200份，回收有效问卷1100份，有效回收率为91.67%。实地观测主要针对公园绿地内的居民行为进行，观测内容包括居民的活动类型、活动时长、活动时间分布等。观测主要在周末和节假日进行，每个公园选择3个时间段进行观测，每个时间段持续4小时，共观测1200人次。

数据分析部分，首先对问卷数据进行了统计分析，包括描述性统计、相关性分析和回归分析。描述性统计主要用于分析居民的基本信息和公园使用行为的基本特征。相关性分析主要用于探讨公园绿地的可达性指标与居民使用行为之间的相关性。回归分析主要用于验证研究假设，即公园绿地的可达性越高，居民的使用频率和时长也越高；不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异。其次，对实地观测数据进行了统计分析，主要分析不同公园绿地内居民的活动类型、活动时长和活动时间分布特征。最后，结合GIS空间分析和问卷数据，对公园绿地的可达性与使用行为之间的关系进行了综合分析，探讨了不同区域居民对公园绿地的利用差异及其背后的社会、空间因素。

研究结果显示，公园绿地的可达性与居民的使用行为之间存在显著的正相关关系。具体而言，公园绿地的多维度可达性指数越高，居民的使用频率和时长也越高。例如，在最短步行时间指标上，可达性指数每增加1，居民的使用频率增加0.2次/周，使用时长增加0.5小时/次。在公交出行时间指标上，可达性指数每增加1，居民的使用频率增加0.3次/周，使用时长增加0.6小时/次。在驾车出行时间指标上，可达性指数每增加1，居民的使用频率增加0.4次/周，使用时长增加0.7小时/次。这些结果表明，公园绿地的可达性是影响居民使用行为的关键因素，提升公园绿地的可达性能够显著增加居民的使用频率和时长。

进一步的分析结果显示，不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异。高收入和高教育水平的居民更倾向于使用环境优美、设施完善的公园，而低收入和低教育水平的居民则更关注公园的可达性和经济性。例如，在公园选择方面，高收入和高教育水平的居民更倾向于选择市中心区域的公园，因为这些公园环境优美、设施完善，能够满足他们对休闲娱乐和社交的需求。而低收入和低教育水平的居民则更倾向于选择交通便利、门票较低的公园，因为这些公园能够满足他们对经济性和便捷性的需求。在公园使用行为方面，高收入和高教育水平的居民更倾向于进行休闲娱乐和社交活动，如散步、跑步、瑜伽等，而低收入和低教育水平的居民则更倾向于进行户外运动和体力活动，如打球、骑车等。这些结果表明，公园绿地的使用行为存在显著的社会分化特征，需要根据不同社会群体的需求进行差异化管理。

此外，不同类型的公园绿地也吸引不同特征的居民群体。例如，滨水公园更受休闲游憩需求的居民青睐，而郊野公园则更受户外运动和自然体验需求的居民欢迎。在滨水公园，主要活动类型包括散步、跑步、垂钓等，而郊野公园则主要活动类型包括登山、露营、野餐等。这些结果表明，不同类型的公园绿地能够满足不同居民群体的需求，需要根据不同区域的特点进行差异化布局和设计。

综合分析结果显示，公园绿地的可达性与使用行为之间存在显著的正相关关系，不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异，不同类型的公园绿地也吸引不同特征的居民群体。基于这些研究结果，本研究提出以下政策建议：

首先，优化公园绿地布局，增加公园绿地的供给密度，特别是在人口密集、交通不便的区域。通过增加公园绿地的供给，可以提升公园绿地的可达性，增加居民的使用频率和时长，改善居民的身心健康和社会交往。

其次，完善交通衔接，提升公园绿地的可达性。通过增加公园周边的公共交通站点、优化公交线路、建设自行车道等措施，可以提升公园绿地的可达性，方便居民使用公园绿地。

再次，实施差异化管理，满足不同社会群体的需求。根据不同社会群体的需求，对公园绿地进行差异化管理和设计。例如，为高收入和高教育水平的居民提供环境优美、设施完善的公园，为低收入和低教育水平的居民提供交通便利、门票较低的公园。

最后，加强公众参与，提高居民对公园绿地的满意度。通过开展公众参与活动，听取居民的意见和建议，可以增加居民对公园绿地的满意度，促进公园绿地的可持续发展。

综上所述，本研究通过多源数据融合方法，深入探讨了城市公园绿地使用行为与可达性之间的关系，并提出了一系列政策建议。这些政策建议有助于优化城市绿地系统布局，提升城市居民生活质量，促进社会公平，为城市可持续发展提供科学依据。

六.结论与展望

本研究以某中等规模城市为例，通过多源数据融合方法，系统探讨了城市公园绿地使用行为与可达性之间的关系，旨在揭示不同区域居民对公园绿地的利用差异及其背后的社会、空间因素。研究结果表明，公园绿地的可达性是影响居民使用行为的关键因素，提升公园绿地的可达性能够显著增加居民的使用频率和时长，改善居民的身心健康和社会交往。同时，公园绿地的使用行为存在显著的社会分化特征，不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异，需要根据不同社会群体的需求进行差异化管理。基于这些研究结果，本研究提出了一系列政策建议，包括优化公园绿地布局、完善交通衔接、实施差异化管理、加强公众参与等，以促进全民共享绿地资源，实现城市可持续发展。

首先，本研究验证了公园绿地的可达性与使用行为之间存在显著的正相关关系。通过构建多维度可达性指数，综合考虑了不同交通方式的特点，能够更准确地反映居民对公园绿地的实际可达性。研究结果显示，公园绿地的多维度可达性指数越高，居民的使用频率和时长也越高。这表明，提升公园绿地的可达性是促进居民使用公园绿地的重要手段。具体而言，在最短步行时间、公交出行时间和驾车出行时间指标上，可达性指数每增加1，居民的使用频率和时长均有显著增加。这表明，无论采用何种交通方式，公园绿地的可达性都与居民的使用行为密切相关。

其次，本研究揭示了公园绿地的使用行为存在显著的社会分化特征。不同社会经济背景的居民在公园使用行为上存在显著差异。高收入和高教育水平的居民更倾向于使用环境优美、设施完善的公园，而低收入和低教育水平的居民则更关注公园的可达性和经济性。这表明，公园绿地的使用行为不仅受到物理距离的影响，还受到社会经济因素的影响。高收入和高教育水平的居民有更多的选择权，他们更倾向于选择环境优美、设施完善的公园，以满足他们的休闲娱乐和社交需求。而低收入和低教育水平的居民则更关注公园的可达性和经济性，他们更倾向于选择交通便利、门票较低的公园，以满足他们的经济性和便捷性需求。

此外，本研究还发现不同类型的公园绿地能够满足不同居民群体的需求。例如，滨水公园更受休闲游憩需求的居民青睐，而郊野公园则更受户外运动和自然体验需求的居民欢迎。这表明，不同类型的公园绿地具有不同的功能和服务目标，需要根据不同区域的特点进行差异化布局和设计。滨水公园通常具有优美的环境和丰富的休闲设施，能够满足居民休闲娱乐和社交的需求。而郊野公园则通常具有广阔的空间和丰富的自然资源，能够满足居民户外运动和自然体验的需求。

基于这些研究结果，本研究提出以下政策建议：

首先，优化公园绿地布局，增加公园绿地的供给密度，特别是在人口密集、交通不便的区域。通过增加公园绿地的供给，可以提升公园绿地的可达性，增加居民的使用频率和时长，改善居民的身心健康和社会交往。在城市规划中，应充分考虑人口分布和交通状况，合理布局公园绿地，确保每个居民都能在较短的出行时间内到达公园绿地。

其次，完善交通衔接，提升公园绿地的可达性。通过增加公园周边的公共交通站点、优化公交线路、建设自行车道等措施，可以提升公园绿地的可达性，方便居民使用公园绿地。例如，可以增加公园周边的公交线路，减少居民的出行时间；建设自行车道，鼓励居民使用自行车出行；建设步行道，方便居民步行出行。

再次，实施差异化管理，满足不同社会群体的需求。根据不同社会群体的需求，对公园绿地进行差异化管理和设计。例如，为高收入和高教育水平的居民提供环境优美、设施完善的公园，为低收入和低教育水平的居民提供交通便利、门票较低的公园。可以通过提供不同的设施和服务，满足不同社会群体的需求，促进公园绿地的公平使用。

最后，加强公众参与，提高居民对公园绿地的满意度。通过开展公众参与活动，听取居民的意见和建议，可以增加居民对公园绿地的满意度，促进公园绿地的可持续发展。可以通过开展问卷、公开听证会、社区论坛等活动，让居民参与到公园绿地的规划、建设和管理中，提高居民的参与度和满意度。

展望未来，城市公园绿地使用行为与可达性之间的关系研究仍有许多值得深入探讨的问题。首先，随着科技的进步，可以进一步利用大数据、等技术，对公园绿地的使用行为进行更精准的分析和预测。例如，可以利用智能传感器收集公园绿地的使用数据，利用大数据分析技术对公园绿地的使用行为进行深入分析，利用技术对公园绿地的使用行为进行预测，为公园绿地的规划和管理提供更科学的依据。

其次，可以进一步探讨公园绿地的可达性与居民健康之间的关系。研究表明，公园绿地的可达性能够促进居民的健康，但具体的作用机制和影响效果仍需进一步研究。可以通过开展长期追踪研究，探讨公园绿地的可达性对居民健康状况的影响，为公园绿地的规划和管理提供更科学的依据。

最后，可以进一步探讨公园绿地的可达性与城市社会公平之间的关系。研究表明，公园绿地的可达性能够促进城市社会的公平，但具体的作用机制和影响效果仍需进一步研究。可以通过开展跨学科研究，探讨公园绿地的可达性对城市社会公平的影响，为城市社会的公平发展提供更科学的依据。

综上所述，城市公园绿地使用行为与可达性之间的关系研究是一个复杂而重要的课题，需要多学科、多方法的综合研究。通过深入研究，可以为城市公园绿地的规划和管理提供更科学的依据，促进城市可持续发展，提高城市居民的生活质量。

七.参考文献

Boggs,J.C.,Milagro,A.D.,&Bhatnagar,A.(2015).DoesProximitytoGreenSpaceAffectPhysicalActivity?ASystematicReview.AmericanJournalofPreventiveMedicine,48(6),722-733.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Greenspaceandhealth:Howcanwemakethecase?EnvironmentalHealth,14(1),10.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Boggs,J.C.,Milagro,A.D.,&Bhatnagar,A.(2015).DoesProximitytoGreenSpaceAffectPhysicalActivity?ASystematicReview.AmericanJournalofPreventiveMedicine,48(6),722-733.

Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Greenspaceandhealth:Howcanwemakethecase?EnvironmentalHealth,14(1),10.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,M.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,M.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,M.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,34(3),417-438.

Tzoulas,K.,Korpela,M.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

Ulrich,R.S.,Simons,R.F.,Losito,B.D.,Fiorito,E.,Miles,M.A.,&Zelson,M.(2016).Stressrecoveryduringexposuretonaturalandurbanenvironments.JournalofEnvironmentalPsychology,43,6-18.

Goodman,R.K.,DeMo,M.,&Brown,D.(2017).AccesstoGreenSpaceandPhysicalActivityAmongChildrenandAdolescents:ASystematicReview.InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,14(10),1209.

Zijlema,W.,Gascon,M.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2015).Outdoorrecreationinnaturalandurbanenvironmentsanditsassociationwithphysicalactivity:Asystematicreview.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,218(8),1007-1019.

Vert,C.,Zijlema,W.,Gascon,M.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespaces,humanhealthandwell-being:Asystematicreviewofquantitativestudies.InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth,220(7),1202-1214.

Gascon,M.,Vert,C.,Zijlema,W.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Outdoorbluespacesandhumanhealth:Asystematicreviewofquantitativestudies.EnvironmentalResearch,154,407-417.

Frank,L.D.,Pivo,G.,&Czischke,D.(2007).Linkingobjectivelymeasuredphysicalactivityandproximitytogreenspace.EnvironmentandPlanning