重庆市南岸区2025-2026学年高二政治下学期5月月考试题【含答案】

注意事项：1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息。2．请将答案正确填写在答题卡上。第Ⅰ卷（选择题）一、单选题（每小题3分，16小题共48分）2026年中央一号文件发布，部署扎实推进乡村全面振兴。依法保障农民的土地权益，盘活农村资源资产，事关农民的财产权益，更涉及农业农村长远发展。完成下面小题。1.村民张某已在外地买房安家，其在本村宅基地上所建房屋处于闲置状态。张某与本村村民王某达成协议，将房屋及宅基地以入股形式合作经营民宿。下列说法错误的是（）①王某通过入股获得该宅基地和房屋的所有权②张某以入股形式流转房屋和宅基地后，再申请宅基地的，不予批准③宅基地属于集体所有，张某无权把房屋流转给王某④张某享有建设用地使用权和宅基地使用权A.①②B.①③C.②④D.③④2.某村与A公司共同开发文旅项目，成立的文创园成为当地的网红打卡点。村民李伯以承包地的经营权入股文创园，继续种田用作稻田观光；同时还将旧住宅租给合作社，用于经营咖啡店，这些土地给李伯带来一笔不小的收入。对此，下列说法正确的是（）①李伯对其承包地、宅基地等不动产享有所有权②李伯与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式③李伯与文创园的法律地位平等，均具有民事权利能力④文创园对李伯的承包地享有所有权，李伯不再享有用益物权A.①②B.①④C.②③D.③④3.村民赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村委会在调解中既释法析理，又借用“与邻为善、以邻为伴”的传统邻里文化，从情感上引导双方换位思考，最终将矛盾化解在“茶园地头”。本案例中（）①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某财产的损失②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任③本案中邻居间的相邻关系是对人身权的限制和延伸第1页/共16页

④将矛盾化解在“茶园地头”是德治与法治相结合的体现A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】1.B2.C3.B【解析】【1题详解】本题是逆向选择题。①：王某以入股形式合作经营民宿，仅获得相应的用益物权或经营权，并未取得宅基地的所有权，选项说法错误但符合题意。②：根据宅基地管理规定，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准，选项说法正确但不符合题意。③：宅基地属于集体所有，张某对宅基地享有使用权，对房屋享有所有权，有权依法流转房屋，选项说法错误但符合题意。④：张某在本村宅基地上建房，享有宅基地使用权，房屋属于其合法财产，同时宅基地属于集体建设用地，张某享有相应的建设用地使用权，选项说法正确但不符合题意。【2题详解】①：承包地、宅基地的所有权归集体，李伯仅享有使用权，不享有所有权，排除。②：根据民法典规定，房屋租赁合同应当采用书面形式，正确。③：李伯作为自然人，文创园作为法人，在民事活动中法律地位平等，均具有民事权利能力，正确。④：李伯以承包地经营权入股，承包地所有权仍归集体，李伯仍享有用益物权，文创园仅获得相应的经营权，不享有所有权，排除。【3题详解】①：赵某石墙倒塌致李某茶树被埋，需承担侵权赔偿责任，正确。②：村民赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，在此过程中，暴雨导致石墙倒塌是可预见的，不属于不可抗力因素，要承担法律责任，排除。③：邻里间的相邻关系是对不动产权利的限制和延伸，与人身权无关，排除。④：村委会调解既释法析理又用传统邻里文化，是法治与德治相结合的体现，正确。4.2025年，湖北荆门市法律援助中心在追讨农民工工资过程中，因发现包工头王某名下已无财产可供执行，遂采用“法援+支持起诉”模式，以“拒不支付劳动报酬罪”起诉，检察机关予以支持。刑事立案后，王某家属主动筹款清偿全部欠款。对此，下列分析正确的是（）①法律援助中心为农民工提供无偿法律服务，保障其合法权益第2页/共16页

②此案通过刑事制裁追究王某责任，体现了诉讼的公权性特点③若王某不服判决，可以在判决生效前申请劳动仲裁重新审理④农民工可直接向法院提起行政诉讼，要求王某支付劳动报酬A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①：法律援助中心是为经济困难或特殊案件的当事人提供无偿法律服务的机构。本案中，荆门市法律援助中心为农民工追讨欠薪，体现了其对劳动者合法权益的保障。①正确。②：本案通过检察机关支持起诉，最终追究王某的刑事责任(拒不支付劳动报酬罪),诉讼由国家司法机关介入，具有公权性特点。②正确。③：劳动争议仲裁通常适用于劳动纠纷的民事解决，本案已进入刑事司法程序，且刑事判决生效前不得通过仲裁重新审理。③错误。④：行政诉讼是“民告官”的诉讼，针对的是行政机关的行政行为。农民工与包工头王某之间的劳动报酬纠纷已进入刑事立案，不属于行政诉讼范畴。④错误。故本题选A。5.甲于2025年4年5月28为由解除劳动关系，并以实行"弹性工作制"为由拒绝支付甲加班费。对此，下列说法正确的是（）①若"弹性工作制"事先告知甲，则公司可以拒绝支付甲加班费②虽然甲没有与公司订立书面劳动合同，但劳动关系仍然成立③若甲确实不符合录用条件，该公司有权单方面解除劳动关系④甲可以选择与公司达成仲裁协议，通过劳动争议仲裁来维权A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：弹性工作制不能免除用人单位支付加班费的法定义务，即使事先告知，延长工作时间仍应依法支付加班费，排除。②：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，未签书面劳动合同不影响劳动关系成立，正确。③：劳动者在试用期被证明不符合录用条件的，用人单位可依法单方解除劳动合同，正确。④：劳动争议仲裁无须事先达成仲裁协议，可直接申请仲裁，该表述不符合劳动仲裁程序规则，排除。第3页/共16页

6.许某与常某某协商由常某某为许某的营利店铺提供网络“暗刷流量”服务。事后，许某向常某某支付服务费共计1万余元。常某某认为，根据事先指定的第三方后台数据统计，许某还应向常某某支付流量服务费3万余元。许某以流量掺假、网络暗刷服务本身违反法律禁止性规定为由，不同意支付上述款项。常某某遂诉至某地互联网法院，该法院最有可能认定（）①因许某失信未全面履行合同，支持常某某索要余款的诉求②合同因违法无效，驳回原告的请求，并收缴双方非法获利③“暗刷流量”行为欺骗、误导网络用户，属于不正当竞争④许某所在网络平台监管不力，应付清常某某全部劳动所得A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：暗刷流量服务本身违反法律禁止性规定，合同自始无效，不存在合法有效的合同履行义务，不能认定许某失信，法院不会支持索要余款，排除。②：违背法律强制性规定、损害市场秩序的民事合同无效，无效合同不受法律保护，法院驳回原告诉求；同时对双方非法交易所得可依法收缴，正确。③：暗刷流量虚构店铺数据、制造虚假热度，误导消费者和平台，扰乱正常市场经营秩序，属于不正当竞争行为，正确。④：题干未提及平台监管责任；且暗刷流量是非法交易，不属于合法劳动报酬，不存在付清全部劳动所得的说法，排除。司法是社会公平正义的最后一道防线，司法人员必须信仰法律、坚守法治，端稳天平、握牢法槌，铁面无私、秉公司法。阅读材料，回答下列小题。7.周某和宋某经常参加业余足球比赛，一次跳起争抢头球时发生身体碰撞，宋某不慎摔倒，导致锁骨骨折。宋某提起诉讼，要求周某赔偿其医疗费等各项损失共1万余元，被法院驳回。据此可知，该判决（）他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。①建立在当事双方一致决定采取诉讼方式解决争议的基础上②符合守法和公序良俗原则，能为类似司法实践提供法律依据③厘清了参与各方的责任边界，有助于保护正常的文体活动④符合法律规范，有助于强化体育活动参与者的风险自担意识第4页/共16页

A.①②B.①③C.②④D.③④8.小王行至某六层居民楼下，被该楼住户扔下的酒瓶砸成重伤。因无法确定具体侵权人，小王将3至6层住户全部告上法庭。3层、5层住户提供了案发时段家中无人的证据，法院判决4层、6层住户承担侵权责4层住户也对范某进行了追偿。下列认识正确的是（）1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。①若住户能证明自身行为与小王受害无关，则无需担责②范某因违背了公序良俗原则，遂被警方采取强制措施③判决4层、6层住户承担侵权责任，体现了公平原则④范某可以全权委托诉讼代理人帮助其进行无罪诉讼A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】7.D8.B【解析】【7题详解】①：诉讼是法定的争议解决方式，并非必须双方一致决定才能启动，宋某单方提起诉讼即可，该表述错误，排除。②：法院判决是基于法律规定作出的个案裁判，本身不具有普遍约束力，不能直接为其他案件提供法律依据，排除。③：法院依据《民法典》自甘风险条款驳回宋某的诉讼请求，厘清了文体活动参与者的责任边界，避免参与者因正常竞技行为承担不必要的风险，有助于保护正常的文体活动，正确。④：该判决明确了自愿参与风险文体活动的责任承担规则，有助于强化体育活动参与者的风险自担意识，引导参与者理性参与竞技活动，正确。【8题详解】1254条，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。若住户能证明自身行为与小王受害无关，则无需担责，正确。②：范某被警方采取强制措施，是因为其涉嫌“高空抛物罪”，而非违背公序良俗原则，排除。4层住户承担侵权责任符合这一原则，正确。第5页/共16页

④：范某本身就是实际侵权人，不存在无罪诉讼的基础；且我国诉讼不承认“全权委托”这种概括授权，必须明确授权范围，排除。9.甲、乙、丙三人合伙开办物流配送合伙企业，甲、乙负责日常经营，丙仅以货币出资、不参与经营，三人按比例分红担险。后该企业因违规运输，被区交通运输局行政处罚，企业对处罚不服。下列说法正确的是（）①合伙人应就经营所得缴纳个人所得税②若为普通合伙企业，丙应对企业债务承担有限责任③该企业可通过申请仲裁维护其合法权益④企业提起诉讼，无须对处罚行为违法承担举证责任A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①：合伙企业的生产经营所得和其他所得，由合伙人分别缴纳个人所得税，因此合伙人应就经营所得缴纳个人所得税，正确。②：若为普通合伙企业，所有合伙人（包括丙）均需对企业债务承担无限连带责任，而非有限责任，错误。过行政复议或行政诉讼维权，错误。④：在行政诉讼中，由作出行政行为的行政机关承担举证责任，原告（企业）无须对处罚行为违法承担举证责任，正确。10.2015年卢某与杜某甲登记结婚，次年生育杜某乙。2016年双方协议离婚，约定杜某甲每月可探望杜某乙一次。此后十年间，杜某甲从未探望，亦未支付抚养费，逐渐断绝联系。杜某乙诉至法院，请求判令杜某甲至少每月探望一次。关于本案，下列说法正确的是（）①杜某乙作为未成年子女，有权要求杜某甲探望并支付抚养费②杜某乙成年后可不赡养杜某甲，但可以继承杜某甲去世后的遗产③若杜某甲长期不探望也不支付抚养费，法院可判决杜某甲承担违约责任④法院应支持杜某乙的诉求，因为探望是离异父母的权利和对子女的义务A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后不直接抚养子女的一方有支付抚养费的法定第6页/共16页

义务，未成年子女有权要求父母支付抚养费；探望权制度的核心是保障未成年子女身心健康，获得父母关爱，因此未成年子女也有权要求不直接抚养自己的父母履行探望义务，正确。②：成年子女对父母的赡养义务是基于身份关系的法定义务，仅当父母对子女实施杀害、严重虐待遗弃等犯罪行为时才会免除赡养义务，本案仅为杜某甲未主动履行抚养探望义务，不能免除杜某乙的法定赡养义务，排除。③：离婚协议中关于探望的约定是卢某与杜某甲双方签订的，杜某乙不是协议的当事人，无权主张杜某甲④：探望子女本质上既是离异父母的法定权利，也是其保障未成年子女成长的义务，杜某乙的诉求符合探望权制度的立法目的，法院应当支持，正确。国内芯片设计A公司原高管张某在离职后成立BA公司研发人员跳槽B公司，并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取A公司以商业秘密方式保护的芯片技术信息，并运用于B公司设计的同类型芯片上，致使相关厂家和消费者对产品技术来源产生误认。下列分析正确的是（）①张某以其认缴的出资额为限，对B公司承担有限责任②张某抄袭A公司的芯片技术，侵害了A公司的专利权③B公司侵犯消费者的自主选择权，消费者可向有关行政部门投诉④A公司可依据劳动合同及保密约定，追究跳槽研发人员的违约责任A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】定，正确。②：材料明确是商业秘密，并非公开授权的专利权，侵犯的是商业秘密，错误。③：行为造成产品技术来源误认，侵犯的是消费者知情权，而非自主选择权，错误。④：研发人员在职期间负有保密义务，违反劳动合同与保密约定泄露商业秘密，A公司可追究其违约责任，正确。12.唐某的四个子女就其赡养问题达成共识，依次轮流赡养三个月。2024年1月，本应由陈甲赡养，但陈甲选择直接将唐某送往养老机构生活，后其他三子女应唐某要求将其从养老机构接走，由陈乙接回家中并雇请护工提供照料服务，共产生31513元护工费。后唐某要求固定跟随陈乙生活，由其他三子女分担护工费，但陈甲拒绝分摊护工费。此案中（）第7页/共16页

①陈甲对于因未经其同意将唐某接至陈乙家中而产生的护工费有权拒绝分摊②唐某可以通过协商方式在子女之外的个人或组织中确定自己的未来监护人③选择赡养方式时应考虑老年人在精神慰藉方面的需要，尊重老年人的意愿④子女们若想采用仲裁方式解决此种纠纷，必须以达成仲裁协议为前提条件A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，本案中护工费产生的根源是轮到陈甲履行赡养义务时，陈甲未尊重老人意愿擅自将老人送往养老院，老人主动要求接出照料，因此陈甲不能以未经同意为由拒绝分摊法定义务对应的费用，排除。组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。唐某作为完全民事行为能力人，有权通过协商确定监护人，正确。养方式时应当尊重老年人自身意愿，满足老年人的合理需求，正确。④：仲裁适用于平等主体间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，而赡养纠纷属于身份关系纠纷，根据法律规定，身份关系纠纷不得通过仲裁解决，排除。13.5购蔡某10亩地的菠菜，定金23万元。邻地农户任某喷洒农药时，因风力及操作问题导致药液飘移，造成蔡某菠菜农残超标被夏某拒收。蔡某和任某对损失数额争执不下，遂诉至法院，法院数次组织调解，最终双方达成调解协议。对此，下列认识正确的是（）①家用轿车因抵押给银行，蔡某依法享有抵押权②从利益最大化角度看，夏某可以选择适用违约金③任某侵害蔡某的合法权益并造成环境污染，应承担过错推定侵权责任④人民法院作出的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①：抵押权属于债权人银行所有，蔡某作为抵押人不享有抵押权，错误。②：法律规定，违约金与定金只能择一主张。本案中蔡某违约，夏某若选择定金罚则仅能获得4万元（双第8页/共16页

倍返还定金，实际获赔22万元+违约金3万元，总计获利更高，从利益最大化角度夏某应当选择适用违约金，正确。③：任某因操作不当导致药液飘移，属于一般侵权行为，适用过错责任原则，而非过错推定侵权责任，错误。④：根据民事诉讼法相关规定，人民法院作出的调解书经当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，正确。14.徐某长期在200年4关规定，公安机关对徐某作出行政拘留十日并处罚款的处罚。下列说法正确的有（）①起绰号和对其身材羞辱非议侵犯了余某的人格权②电子数据形式的微信聊天记录可有效证明侵权行为③恶意传播视频侵犯余某肖像权和信息网络传播权④若徐某不服处罚，可委托代理人向法院提起民事诉讼A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①：自然人的人格权受法律保护，徐某以起绰号、羞辱非议余某身材的行为，侵害了余某的人格尊严，属于侵犯余某人格权的行为，符合题意，正确。②：聊天记录能够通过出示原始手机载体、完整展示聊天内容等方式满足真实性、关联性、合法性的要求，即可作为有效证据使用；本案中徐某在微信群中的言论已被完整记录，公安机关正是依据相关证据作出了行政处罚决定，故微信聊天记录可有效证明其侵权行为，符合题意，正确。③：恶意剪辑并传播官网直播视频，属于以丑化、污损方式侵害他人肖像权；余某作为体育公众人物，其在视频中的肖像权受法律保护，但其本身不直接享有对涉案视频的信息网络传播权，若该视频为官网直播内容，其著作权归属于制作方或转播方，余某难以以此为由主张信息网络传播权的侵害，排除。④：行政拘留属于行政行为，若徐某不服处罚，可委托代理人向法院提起行政诉讼，而非民事诉讼（平等15.2025年8经营的是个人独资企业“靓丽人生”。法院并未直接驳回，而是指导张某将原告变更为“靓丽人生”后立案。最终经调解，曹某当庭付款。结合本案，下列说法正确的是（）①若张某委托辩护人起诉，专门法院应受理起诉并予以登记立案第9页/共16页

②法院通过诉讼调解，保障诉讼权利，司法为民，体现公平正义③本案中“靓丽人生”作为个人独资企业，属于法定非法人组织④法院指导张某变更原告，违背了民事诉讼“不告不理”的原则A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：辩护人是刑事诉讼中的帮助被告进行诉讼的人，民事诉讼中帮助当事人诉讼的是诉讼代理人；本案是普通民事货款纠纷，不属于专门法院（军事法院、海事法院等）的管辖范围，错误。②：法院没有直接驳回起诉，而是指导张某变更适格原告，最终通过调解解决纠纷，既保障了当事人的诉讼权利，也体现了司法为民、公平正义的原则，正确。③：我国民法明确规定，个人独资企业属于法定非法人组织，不具有法人资格，但可以以自己的名义参与民事活动、诉讼活动，正确。“不告不理”格原告，是保障原告诉权的体现，并未违背不告不理原则，错误。16.某家具公司开展促销活动，张某购买一张价值8000元的实木餐桌，获赠电动车一辆。使用半月后，电动车在充电过程中自燃，造成损失3万余元。经查，该电动车系甲企业生产，其外包装商业标识与知名品牌Y公司的注册商标高度近似。张某与家具公司协商赔偿未果，欲通过法律途径维权。关于本案，下列说法正确的是（）①如电动车存在质量问题，家具公司不应以赠品为由主张免除产品质量责任②即便证明电动车自燃系张某充电操作不当所致，甲企业仍应承担赔偿责任③甲企业可能面临Y公司提起的商标侵权诉讼以及市场监管部门的行政处罚④双方申请仲裁后，若张某对裁决结果不服，可向人民法院提起诉讼以寻求救济A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①：根据法律规定，赠品也应保证质量，如电动车存在质量问题，家具公司不能以赠品为由免除产品质量责任，正确。②：若损害完全因消费者故意、重大过失、操作不当导致，生产者可免责，甲企业无需承担赔偿，错误。Y公司可提起侵权诉讼，同时甲企业这种行为也违反市场管理法规，可能面临市场监管部门行政处罚，正确。第10页/共16页

④：商事仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理，错误。第Ⅱ卷（非选择题）二、材料题17.以法治力量护航百姓幸福某市法院组织巡回宣讲团走进社区，宣讲典型案例。【案情事实】正准备买房的李某在甲楼盘开发商商品房销售宣传单上看到“高档洋房，每平低至8800价值10万元车位”的信息，在与销售人员口头确认“购房送车位”事宜后，与开发商签订了购房合同并交纳了全部购房款，但“购房送车位”并未列入合同条款中。之后，当李某要求开发商确定所送车位位置及编号时，该楼盘开发商却又声称“车位需要购买，并非赠送”。刚买完新房，装修、家具、家电的推销电话便接踵而至，李某不堪其扰。原来是该楼盘的销售人员楚某利用职务之便，擅自将购房者的姓名、联系电话、房屋地址、购房时间等敏感信息，售卖给装修、装饰、家电等行业的13家销售商。李某与王某是上下楼邻居，王某住一楼。王某在两家搭界的外墙搭建了雨棚，李某发现，下雨天雨水打在雨棚上噪音巨大，同时搭建雨棚后，易于攀爬的结构也带来了安全隐患。李某要求王某拆除雨棚，但双方多次沟通无果。【法条链接】依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公【释法析理】（1）运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。①在车位纠纷中，甲楼盘开发商是否违约？②楚某售卖李某信息，需承担何种民事责任？③若李某将王某诉至法院，请求拆除雨棚，法院能否支持？【案例启示】（2）法院宣讲上述案例，意在提升社区居民哪些方面的法治观念？【答案】（110万元车位”，且销售人员已口头确认，该内容具体确定，视为要约。李某签订购房合同，合同成立并生效。开发商未履第11页/共16页

行赠送车位的义务，违反合同约定，应承担违约责任。②楚某应承担侵权责任。理由：自然人的个人信息受法律保护。楚某擅自收集、出售李某的姓名、电话、住址等个人信息，侵犯了李某的隐私权与个人信息受保护权，且这两者存在因果关系，楚某主观上存在故意，因此需要承担侵权责任。③法院能支持。理由：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。王某搭建的雨棚产生噪音，影响李某正常生活，且存在安全隐患，侵犯了李某的相邻权益。因此法院应支持李某要求拆除雨棚的诉讼请求。（2）①增强居民的合同意识。重视合同内容，明确权利义务，依法订立、履行合同。②增强居民的权利意识。增强对隐私权、个人信息权益等民事权利的重视与保护。③增强居民的相邻关系观念。让居民意识到权利的行使是有边界的，要依法、合理处理邻里关系，尊重他人合法权益。【解析】【小问1详解】①考察违约责任。车位纠纷中，购房送车位虽没有写入合同，但李某与销售人员口头确认了相关事宜，具有法律效力，因此甲楼盘开发商没有按规定履行合同，需承担违约责任。②考察侵权责任。楚某擅自将李某的个人信息进行售卖，给李某的生活带来麻烦，违反了民法典的规定，需承担侵权责任。③考察相邻关系。王某的雨棚产生噪音且有安全隐患，依据相邻关系的处理，法院理应支持李某的诉求。【小问2详解】本题为目的类主观题，知识限定不具体，需要根据材料与前一问的作答综合分析。有效信息①：李某与开发商由于合同问题产生纠纷→法院意在启发居民重视合同内容，明确双方的权利与义务。有效信息②：楚某不当售卖李某的个人信息，给李某的生活带来不便。→法院意在增强居民的权利意识，保护自己的个人信息，保护自己的合法权益。有效信息③：王某搭建的雨棚不仅有噪音问题，还有安全隐患。→法院意在培养居民相邻关系的观念，在为自己便利的同时考虑到邻居的利益，维护社区的和谐与和睦。18.阅读材料，完成下列要求。2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo—9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，第12页/共16页

并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。结合材料，运用《法律与生活》知识，评析相关经营者的行为，并说明消费者因此与经营者发生纠纷能否直接申请仲裁。【答案】①经营者虚假宣传、商业诋毁等行为，属于不正当竞争，违背公平、诚信原则。侵犯消费者知情民事责任并接受行政处罚，情节严重的还应承担刑事责任。②不能直接申请仲裁。只有与经营者达成有效仲裁协议，才能申请仲裁；无仲裁协议则不能仲裁，消费者可以通过协商、投诉、诉讼等途径解决纠纷。【解析】经营者的行为是违法行为，只需从不合理角度进行分析即可。辩题：经营者虚构产品与功效，批量制造虚假信息投喂AI模型，借其误导输出诱导消费，侵害消费者权益。不合理分析：论据①：央视3·15曝光“AI投毒”黑产：经营者虚构产品、编造虚假功效，批量制造虚假信息投喂AI模型，使其输出错误内容误导消费者→说明经营者虚假宣传、商业诋毁，违背公平诚信，构成不正当竞争。论据②：经营者借此夸大宣传、诋毁同行，诱导消费，致使消费者买到劣质商品，权益受损→说明侵害消费者合法权益，扰乱市场秩序。论据③：央视3·15曝光的“AI投毒”行为，系经营者通过虚构产品、编造虚假功效、制造虚假信息投喂AI模型误导消费者，实施虚假宣传与商业诋毁，侵害消费者合法权益→说明违反相关法律，需依法承担民事、行政责任，情节严重的追究刑事责任。结论：相关经营者的行为属于违法违规的不正当竞争行为，严重侵害消费者权益，必须依法承担相应法律责任。（2）本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从纠纷的多元解决方式角度加以分析说明。有效信息：消费者与经营者没有签订任何仲裁协议→可从纠纷的多元解决方式角度分析说明申请仲裁须以有效仲裁协议为前提，否则可通过协商、投诉、诉讼等方式维权。19.阅读材料，回答问题。周某于2025年8月入职A公司，工作地点在上海。2025年12月起，周某多次以“腰椎间盘突出，需长期休养”为由向A公司批准了周某的病假申请，但后续发现周某的病情描述与实际情况不符：周某经医院诊断为轻度腰椎间盘突出，但其却坚称疼痛难忍，无法下床活动。在公司提出为其提供合适工作条件等保障措施后，周某仍未返岗。第13页/共16页

2026年3月，A公司根据公司《员工手册》相关规定，以周某申请病假的行为、材料存在弄虚作假，公司向法院提起诉讼，请求判令双方之间劳动合同系合法解除，无需向周某支付病假工资、经济补偿金等费用。法院在审理过程中查明，周某在病假期间有多次去杭州、溧阳等地出行记录。周某自认，其病假期间曾跨省去看演唱会等，且未如实告知公司。【释法析理】（1）运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。①有人认为作为民事诉讼的被告，周某可以不承担举证责任。你是否赞同？②法院是否会支持A公司的全部诉求？【案例启示】（2）针对上述案例，法院的判决彰显了怎样的价值取向？【答案】（1）①不赞同。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据。周某若有主张也需要承担举证责任，否则承担举证不利后果。②会支持。民事主体从事民事活动应遵循诚信、守法和公序良俗原则。周某隐瞒真实病情，弄虚作假，严重违反公司规章制度，属于用人单位可以单方面解除劳动合同的法定情形，并无需向周某支付病假工资、公司解除双方劳动合同，不予补偿，于法有据。（2）本案裁判有力弘扬了诚信、敬业的社会主义核心价值观，对于引导用人单位依规管理、劳动者诚信履职，推动构建公平、稳定、和谐的用工秩序具有良好示范意义。【解析】【小问1详解】本题为分析类主观题，可运用民事诉讼举证责任、劳动合同履行与解除的知识进行分析作答。有效信息①：认为民事诉讼被告可以不承担举证责任→可从民事诉讼举证原则角度分析：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的一般举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。周某作为被告，若提出反驳主张，也需承担举证责任，因此该观点不成立。有效信息②：周某提交虚假病假材料、未如实告知公司病情且外出旅游→可从劳动者义务角度分析：劳动者应遵守用人单位规章制度，遵循诚实信用原则。周某行为严重违反公司制度，违背诚信原则。有效信息③：A公司依据《员工手册》解除劳动合同→可从用人单位权利角度分析：劳动者严重违反规章制度时，用人单位有权依法解除劳动合同，无需支付病假工资、经济补偿金等，因此法院会支持A公司全部诉求。【小问2详解】第14页/共16页

本题为启示类主观题，可从劳动合同订立的原则，劳动者的权利义务等角度进行分析作答。有效信息：法院依法判决支持合法用工管理、惩戒失信行为→可从价值取向角度分析：判决彰显公正、法治的价值取向，既维护用人单位合法用工权，也引导劳动者诚信守法、依法履行义务，促进劳动关系和谐，推动社会主义核心价值观在劳动领域落地。20.更为重要，而这需要党和国家、企事业单位及其他社会组织、个人的共同努力。从《法律与生活》角度看，企业可从哪些方面为保持国内经济社会稳定尽责任?(至少答出五个方面)【答案】①自觉履行商业合同，自觉承担违约责任；②遵守劳动法律法规，维护劳动者合法权益；③遵守市场规则，开展公平正当竞争；④诚信经营，保护消费者合法权益；⑤诚信纳税，维护国家财税利益；⑥发生争议纠纷，依法寻求解决。【解析】【详解】本题属于开放