2026年辽宁省检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年辽宁省检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（本部分共2题，每题20分，共40分）第1题案情：王某，男，原系辽宁省X市（县级）发展和改革局副局长，分管工业项目审批工作。2019年8月至2024年3月，王某利用职务便利，为当地民营能源企业A公司的15MW分布式光伏项目审批提供帮助，先后多次收受A公司法定代表人李某给予的财物共计折合人民币126万元。项目推进过程中，A公司未经批准占用该市集体林地12.7亩建设光伏板基座，其中国家级公益林5.2亩；案发后项目因缺乏后续资金停滞，已完成投资3200万元，涉及当地112户村民的土地流转租金无法按期支付。王某主动到监察机关投案，全额退缴赃款赃物，如实供述全部犯罪事实。案件移送检察机关审查起诉后，当地政府发函说明该项目符合X市新能源产业规划，请求检察机关在办理案件中依法保障项目盘活，帮助企业脱困。问题：（1）结合检察官履职要求，谈谈本案办理中应当如何落实依法平等保护民营企业合法权益的原则？（12分）（2）请对王某的量刑情节依法认定并说明理由。（8分）参考答案：（1）本案办理中落实平等保护民营企业原则，应当把握以下四个方面：①严格区分个人犯罪与企业合法经营，审慎采取财产强制措施。本案中王某受贿系个人犯罪，A公司的项目经营权、流动资金、固定资产均属于企业合法财产，不得随意查封、扣押、冻结，仅对李某行贿赃物依法处置即可，保障项目具备盘活的基础条件。（3分）②落实宽严相济刑事政策，对涉企人员依法适用从宽处理。对民营企业经营者因推动项目发展产生的轻微犯罪，符合从宽条件的依法从宽，本案中李某配合调查、主动完成整改，没有违法转移财产、逃避监管行为，符合从宽处理的法定条件，应当避免入罪后对企业生存造成毁灭性打击。（3分）③衔接地方发展需求，推动合规整改实现多方共赢。针对A公司违法占用林地的问题，督促企业完成补植复绿、缴纳行政罚款，协调林业、发改部门完善项目审批手续，推动地方政府引入社会资本盘活项目，优先兑付村民土地流转租金，既纠正违法，又避免项目烂尾损害民生和地方产业发展。（3分）④落实公开透明要求，通过听证提升办案公信力。对拟作出不捕不诉等从宽处理决定，组织召开公开听证会，邀请政府代表、村民代表、人大监督员参与听证，听取各方意见，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。（3分）（2）王某的量刑情节应当依法认定如下：①成立自首。王某主动到监察机关投案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合《刑法》第六十七条第一款规定的自首成立条件，依法可以从轻或者减轻处罚。（3分）②全额退赃退赔，具有悔罪表现。王某全额退缴所有赃款，没有隐瞒违法所得，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对全额退赃的可以减少基准刑的20%以下，依法从轻处罚。（2分）③王某受贿数额126万元，属于《刑法》第三百八十五条规定的“数额巨大”范畴，其受贿行为造成了项目违法占用林地、拖欠村民租金的危害后果，不从宽幅度应当控制在合理范围内，不符合免除处罚的条件。（3分）第2题案情：被告人赵某与被害人孙某系辽宁省Y市某村村民，因宅基地边界纠纷发生冲突，赵某持铁锹将孙某打成重伤，Y市中级人民法院一审以故意伤害罪判处赵某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。赵某不服提出上诉，主张自己系正当防卫，申请调取现场证人证言，辽宁省高级人民法院二审审理后，以事实不清、证据不足为由发回Y市中级人民法院重审。Y市中院重审后改判赵某有期徒刑五年，Y市检察院认为量刑畸轻，提请辽宁省检察院抗诉，省检察院支持抗诉，省高院重新审理本案，赵某当庭提交了案发后由村委会保管的现场录像，证明孙某先持木棍击打赵某，赵某的反击属于正当防卫，该证据一审、二审发回重审阶段均未提交。问题：（1）省高院审理过程中对赵某提交的新证据应当如何处理？（10分）（2）如果省高院审理后认为赵某的行为属于正当防卫，不构成犯罪，能否直接改判无罪？请说明理由。（10分）参考答案：（1）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关规定，省高院应当按以下规则处理：①首先审查证据的合法性与逾期提交的理由。本案中现场录像由村委会保管，赵某因客观原因无法在原审程序中获取该证据，不属于故意隐匿证据，不存在应当排除的法定情形，依法应当准许作为新证据进入庭审。（3分）②通知控辩双方对新证据进行质证。应当休庭并通知检察机关、辩护人针对该证据的真实性、合法性、关联性发表质证意见，必要时通知村委会保管人员出庭作证，核实证据来源与证明内容。（3分）③因该证据直接影响案件定罪量刑，属于可能改变原判决结果的关键证据，省高院应当决定开庭审理，对全案事实证据进行全面审查。（2分）④经质证，若确认该证据合法有效、能够证明案件事实，应当将其作为定案依据，根据审理结果依法作出裁判。（2分）（2）省高院可以直接改判无罪，理由如下：①符合刑事诉讼法的裁判规则。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对上诉抗诉案件，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；原判决适用法律错误的，应当直接改判。本案中省高院已经通过质证查清了案件事实，确认赵某构成正当防卫，不需要再将案件发回重审，符合直接改判的法定条件。（4分）②符合程序效率原则，避免程序空转。本案已经经过一审、二审发回重审一次，若再次发回重审，会延长被告人的羁押期限，损害被告人的合法权益，也会浪费司法资源，增加当事人诉累，直接改判符合司法效率的要求。（3分）③法律未禁止发回重审后抗诉案件的直接改判。现行刑事诉讼法仅限制原审法院对发回重审案件改判后被告人上诉、抗诉案件，不得再次发回重审，并未禁止二审法院查清事实后直接改判，因此省高院直接改判无罪符合程序规定。（3分）二、法律实务题（本部分共1题，满分30分）题目：前述案例分析第1题中，A公司法定代表人李某行贿一案，经审查查明：李某为推进项目审批向王某行贿126万元，项目符合X市新能源产业发展规划；李某到案后如实供述行贿事实，主动配合监察调查，自愿认罪认罚；A公司已经向林业部门缴纳林地占用罚款21万元，完成补植复绿15亩，协调资本盘活项目，一次性付清拖欠112户村民的18万元土地流转租金，取得村民代表谅解。X市检察院拟对李某作出相对不起诉决定，请你撰写该不起诉决定书的核心部分（包括案件审查认定事实、不起诉理由及法律依据），要求符合最高人民检察院法律文书格式规范，内容准确、逻辑清晰。参考答案：辽宁省X市人民检察院不起诉决定书（核心部分）一、审查认定的案件事实经依法审查查明：被不起诉人李某，男，1968年X月X日出生，汉族，高中文化，系辽宁省X市A能源开发有限责任公司法定代表人，住X市XX街道XX小区。因涉嫌行贿罪，于2024年X月X日被X市监察委员会留置，2024年X月X日移送本院审查起诉，同年X月X日被本院取保候审。2019年8月至2024年3月，李某在经营A能源开发有限责任公司、投资建设15MW分布式光伏项目过程中，为谋取项目审批方面的不正当利益，多次向分管项目审批的X市发改局原副局长王某行贿，共计折合人民币126万元。项目建设期间，A公司未经林业部门审批，擅自占用集体林地12.7亩，其中国家级公益林5.2亩。案发后，李某主动如实供述全部行贿事实，自愿认罪认罚并签署具结书；A公司全额缴纳林业行政罚款21万元，完成补植复绿15亩，协调社会资本投入盘活项目，于2025年X月X日一次性付清拖欠112户村民的土地流转租金18万元，取得村民代表谅解。该项目符合X市新能源产业发展规划，目前已恢复建设，预计年发电1600万度，每年可为地方创造税收120余万元，带动21名当地村民就近就业。上述事实，有项目审批文件、林地勘验报告、缴款凭证、土地租金兑付记录、证人证言、被不起诉人李某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。二、不起诉理由及法律依据本院认为，被不起诉人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，已构成行贿罪。但综合全案事实，符合相对不起诉的适用条件，具体理由如下：第一，李某具有法定从宽处罚情节。李某到案后如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。第二，本案符合服务保障民营企业发展的政策要求。李某行贿系为推动符合地方产业规划的项目落地，案发后已经督促企业完成全部行政整改，盘活项目后解决了民生问题，对地方新能源产业发展、就业增收具有积极作用。对李某作出不起诉决定，能够避免企业因负责人被追诉陷入经营停滞，符合最高人民检察院《关于依法平等保护民营企业合法权益服务保障优化营商环境的意见》要求，契合辽宁全面振兴新突破的大局。第三，李某犯罪情节较轻，有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其不起诉不会对社区造成重大不良影响。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、第二百九十条之规定，经本院检察委员会2026年X次会议讨论决定，对李某作出相对不起诉决定。三、材料论述题（本部分共1题，满分30分）题目：给定材料：为深入贯彻落实习近平总书记关于东北全面振兴的重要论述，服务保障辽宁全面振兴新突破三年行动，最高人民检察院2025年印发《关于充分发挥检察职能服务保障东北全面振兴的意见》，从六个方面提出21项具体举措。2025年，辽宁全省检察机关共受理各类审查逮捕案件27652件34121人，审查起诉案件42137件51248人，其中办理涉营商环境刑事案件1248件，对涉企犯罪嫌疑人依法不捕157人、不诉164人，累计为涉案民营企业追赃挽损17.6亿元，清理涉企“挂案”37件，开展涉案企业合规整改121家，有力促进了辽宁营商环境优化。习近平总书记在2026年新年考察辽宁时强调，要再接再厉，以新气象新担当新作为推进东北全面振兴取得新突破。问题：结合上述材料，谈谈作为一名遴选进入省级检察机关的检察官，你认为新时代辽宁检察机关应当如何充分发挥检察职能，服务保障辽宁全面振兴新突破？要求：观点明确，结合实际，条理清晰，不少于800字。参考答案：辽宁是东北全面振兴的核心承载区，当前正处于全面振兴新突破三年行动的收官攻坚期，检察机关作为国家法律监督机关，必须立足职能定位，主动融入大局，以高水平检察履职服务保障辽宁高质量发展，具体应当从以下四个方面发力：第一，坚持政治引领，把服务振兴作为检察工作的根本遵循。辽宁检察工作必须始终坚持党的绝对领导，把习近平总书记关于东北振兴的重要论述和考察辽宁重要讲话精神作为根本指引，主动对接省委全面振兴新突破的部署要求，自觉将检察履职放到全省发展大局中谋划推动，坚决纠正“重办案轻服务”的错误观念，把是否有利于振兴发展作为评判案件办理效果的重要标准。正如材料中2025年辽宁检察机关办理1248件涉营商案件、为企业追赃挽损17.6亿元的实践证明，只有始终围绕中心服务大局，检察工作才能真正体现价值、发挥作用。第二，聚焦主责主业，以精准履职营造振兴发展的良好环境。一是筑牢安全稳定底线，常态化开展扫黑除恶，依法惩治危害项目建设、破坏农村振兴、侵害群众利益的各类刑事犯罪，为振兴发展创造安定有序的社会环境。二是持续优化法治化营商环境，严格落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，深化涉案企业合规改革，坚持依法平等保护各类市场主体，坚决防止以刑事手段插手经济纠纷，严格区分企业家个人违法犯罪和企业合法经营，保护民营企业产权和企业家合法权益，针对辽宁装备制造、新能源、现代农业等优势产业，健全涉重点项目检察服务机制，打通项目落地的法治堵点。三是服务创新驱动和生态保护，针对辽宁老工业基地转型升级需求，加大知识产权司法保护力度，依法惩治侵犯技术专利、商业秘密的犯罪，保护企业创新活力；落实生态检察理念，依法惩治破坏林地、湿地、海洋生态的犯罪，完善生态修复机制，服务辽宁生态屏障建设。四是强化民生司法保障，依法惩治拖欠农民工工资、侵害涉农利益的犯罪，做好司法救助工作，解决群众急难愁盼，凝聚振兴发展的群众合力。第三，深化改革联动，提升服务振兴的能力水平。作为省级检察机关，要充分发挥上级院的指导统筹作用：一是统一涉振兴案件的司法标准，针对基层办理涉企、涉项目案件中的难点问题，出台指导性意见，统一司法尺度，避免同类案件不同处理影响司法公信力；二是建立重大案件督办机制，对跨区域重大涉企案件、影响重大项目推进的案件，由省级检察院牵头督办，协调各方解决问题，提升办案质效；三是