2026年检察院检察官助理业务法律模拟试题及答案

2026年检察院检察官助理业务法律模拟试题及答案一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，经审查，认为需要补充核实的，应当如何处理？A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.要求监察机关补充提供证据D.将案件退回监察机关重新调查答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十条第二款，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。选项B正确。2.在审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人张某系未成年人，且系初犯、偶犯，社会危险性较小，但可能判处有期徒刑以上刑罚。人民检察院应当作出何种决定？A.批准逮捕B.不批准逮捕C.要求公安机关补充侦查后再决定D.建议公安机关变更强制措施为监视居住答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》及未成年人刑事案件特别程序的规定，对于未成年人犯罪嫌疑人，应当严格限制适用逮捕措施。审查逮捕时，应当根据其涉嫌犯罪的事实、主观恶性、有无监护与社会帮教条件等，综合衡量其社会危险性。对于罪行较轻，具备有效监护条件或者社会帮教措施，没有社会危险性或者社会危险性较小的，一律不批准逮捕。本题中，张某系未成年人、初犯、偶犯，社会危险性较小，虽可能判处有期徒刑以上刑罚，但不符合“应当逮捕”的情形，故应当作出不批准逮捕的决定。选项B正确。3.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚，但经审查认为可能不构成犯罪的，可以作出不起诉决定B.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，必须在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。选项D正确。A项错误，可能不构成犯罪的，应当作出法定不起诉决定，而非“可以”。B项错误，并非所有案件都适用，如犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人等情形可能不适用。C项错误，并非“必须”，根据《刑事诉讼法》第一百七十四条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，但犯罪嫌疑人盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，不需要签署具结书。4.人民检察院在审查起诉阶段，发现侦查人员以非法方法收集证据，应当如何处理？A.应当依法排除该证据，不得作为起诉决定的依据B.可以要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明C.应当将案件退回侦查机关补充侦查D.应当建议侦查机关更换办案人员答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条，对于收集证据的合法性需要进行调查核实的，人民检察院可以要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明。但若“发现”系以非法方法收集证据，且经调查核实确认的，根据该法第五十七条，对该证据“应当”予以排除，不得作为起诉决定的依据。选项A正确且最直接。B项是调查核实过程中的措施，不是最终处理。C、D项非直接针对非法证据的法定处理方式。5.关于国家赔偿中的精神损害赔偿，下列说法错误的是：A.致人精神损害，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金B.精神损害抚慰金的具体数额，由赔偿义务机关根据侵权行为的情节、后果等因素确定C.侵犯公民人身自由权，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算D.精神损害抚慰金原则上应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉答案：B解析：根据《国家赔偿法》第三十五条，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的具体数额，由“人民法院”根据侵权行为的情节、后果等因素确定，而非“赔偿义务机关”。选项B错误。A、C、D项表述正确。6.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出生效裁判之日起多长时间内提出？A.六个月B.一年C.两年D.三年答案：C解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第十八条，当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。本题问“作出生效裁判之日起”，实为申请再审前置程序后的起算点，但根据规则精神及常见设问，通常理解为当事人申请监督的期限为两年。选项C正确。7.在行政诉讼监督中，人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向同级人民法院提出：A.抗诉B.再审检察建议C.纠正违法通知书D.检察意见答案：B解析：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出“再审检察建议”，或者提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。同级监督一般使用再审检察建议。选项B正确。A项抗诉通常由上级检察院对下级法院提出。8.关于检察官的任职回避，下列哪一情形不需要回避？A.检察官李某担任某区检察院检察长，其妻子在该区法院担任副院长B.检察官王某是本案被害人的大学同学（关系密切）C.检察官赵某的侄子是该案犯罪嫌疑人D.检察官孙某曾担任本案的证人答案：B解析：根据《检察官法》第二十四条，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员、助理检察员；不得同时担任同一业务部门的检察员、助理检察员；不得担任相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。A项属于需要回避的情形。根据《刑事诉讼法》第二十九条，审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的，应当自行回避。C项属于近亲属（侄子在司法解释中可纳入“其他关系”可能影响公正处理，通常需回避），D项属于担任过证人。B项“大学同学”关系，如无证据证明“可能影响公正处理案件”，不属于法定必须回避的情形。选项B正确。9.人民检察院在办理公益诉讼案件调查核实中，不能采取的措施是：A.查阅、调取、复制有关执法、诉讼卷宗材料B.询问违法行为人、证人等C.采取查封、扣押、冻结等强制性财产保全措施D.委托鉴定、评估、审计答案：C解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第三十四条，人民检察院办理公益诉讼案件，可以采取以下措施进行调查核实：（一）查阅、调取、复制有关执法、诉讼卷宗材料；（二）询问违法行为人、证人、利害关系人等；（三）向有关单位和个人收集书证、物证、视听资料、电子数据等证据；（四）咨询专业人员、相关部门或者行业协会等对专门问题的意见；（五）委托鉴定、评估、审计；（六）勘验物证、现场；（七）其他必要的调查方式。人民检察院调查核实，不得采取限制人身自由和查封、扣押、冻结财产等强制性措施。选项C是禁止采取的措施。10.关于逮捕的证明标准，下列表述正确的是：A.有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性B.证据确实、充分，应当追究刑事责任C.有证据证明发生了犯罪事实，有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的D.有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且曾经故意犯罪答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。选项A完整准确地表述了逮捕的证明标准（有证据证明有犯罪事实）和适用条件。B项是提起公诉的证明标准。C项是“有证据证明有犯罪事实”的具体解释之一，但非逮捕条件的完整表述。D项是“应当逮捕”的特殊情形之一，非普遍标准。（限于篇幅，此处展示10道单选题，实际试卷为20道。）二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形，人民检察院应当作出不起诉决定？A.犯罪嫌疑人周某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚B.经二次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件C.犯罪嫌疑人王某在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑罚处罚D.犯罪嫌疑人李某涉嫌盗窃，但经过审查发现其行为已过追诉时效期限答案：BD解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。第十六条规定的情形包括：（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。D项属于第（二）种情形，应当不起诉。根据第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。B项正确。A项属于“可以”不起诉（酌定不起诉）的情形。C项根据《刑法》第十条，在外国已经受过刑罚处罚的，“可以”免除或者减轻处罚，但非“应当”不起诉的法定情形。2.在审查起诉过程中，检察官助理小张的下列哪些行为符合法律规定？A.讯问犯罪嫌疑人时，告知其有权委托辩护人，并记录在案B.听取被害人委托的诉讼代理人的意见，并将其书面意见附卷C.对于犯罪嫌疑人认罪认罚的案件，在值班律师不在场的情况下，让犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书D.对与案件无关的扣押物品，经检察长批准，及时通知扣押机关予以解除扣押答案：ABD解析：A项符合《刑事诉讼法》第三十四条关于告知委托辩护人权利的规定。B项符合《刑事诉讼法》第一百七十三条关于听取被害人及其诉讼代理人意见的规定。C项错误，根据《刑事诉讼法》第一百七十四条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，除非有法定例外情形。D项符合《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十五条，对与案件无关的财物，经检察长批准，应当及时通知有关机关解除查封、扣押、冻结。3.关于检察机关的侦查权，下列说法正确的有：A.人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以立案侦查B.人民检察院办理直接受理侦查的案件，可以商请监察机关派员参加案件讨论C.对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经最高人民法院院决定，可以由人民检察院立案侦查D.人民检察院办理直接受理侦查的案件，由设区的市级人民检察院立案侦查答案：ABC解析：A项正确，根据《刑事诉讼法》第十九条第二款。B项正确，根据《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，体现了监检衔接。C项正确，根据《刑事诉讼法》第十九条第二款但书规定。D项错误，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二十四条，人民检察院办理直接受理侦查的案件，由设区的市级人民检察院立案侦查；但对于司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，由“基层人民检察院”立案侦查。D项表述不全面。4.下列哪些法律文书，人民检察院应当向社区矫正机构送达？A.对被告人判处缓刑的生效判决书B.对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，但需要给予行政处罚的检察意见书C.对罪犯裁定假释的裁定书D.对犯罪嫌疑人决定暂予监外执行的意见书答案：AC解析：根据《社区矫正法》的相关规定以及司法实践，人民法院对被告人判处管制、宣告缓刑、裁定假释的，应当将判决书、裁定书等法律文书送达社区矫正机构。A、C项正确。B项检察意见书是送达有关主管机关，不一定是社区矫正机构。D项，对于暂予监外执行的罪犯，由交付执行的监狱、看守所将其押送至居住地，与社区矫正机构办理交接，法律文书由交付执行机关送达。5.在刑事申诉案件办理中，下列哪些情形，人民检察院应当重新起诉或者提请抗诉？A.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑B.据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除C.原判决、裁定适用法律确有错误D.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判答案：ABC解析：根据《人民检察院刑事申诉案件复查规定》，经复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。A、B、C项均属于应当抗诉的情形。D项表述为“可能影响公正审判”，根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，违反法律规定的诉讼程序，“可能影响公正审判的”是人民法院应当重新审判的情形，但人民检察院提出抗诉的标准通常表述为“可能影响公正审判的”，在复查规定中亦属应当抗诉情形。但需注意，实践中对程序违法的抗诉把握更严。严格依据常见考题，A、B、C项是明确且无争议的“应当”抗诉情形，D项有时会被认为需要达到“影响公正审判”的程度。但根据规定，D项亦属。然而，部分经典试题会区分“应当”和“可以”，将D项列为“可以”抗诉。为严谨起见，结合常见考点，本题答案倾向于ABC。若严格依据《人民检察院刑事申诉案件复查规定》第二十四条，D项亦属。此处按常见多选设置。（限于篇幅，此处展示5道多选题，实际试卷为10道。）三、案例分析题（本部分共2题，每题15分，共30分）案例一：犯罪嫌疑人甲，男，35岁，无业。2025年6月10日晚，甲潜入某小区住户乙家盗窃，窃得现金人民币5000元、笔记本电脑一台（价值8000元）。甲在逃离时被小区保安发现并抓获，扭送至公安机关。公安机关立案侦查后，以甲涉嫌盗窃罪向A区人民检察院提请批准逮捕。A区检察院检察官助理小王在审查案卷时发现：1.公安机关出具的《抓获经过》仅记载“群众扭送”，未详细说明具体过程；2.现场勘查笔录记载的提取指纹情况，与鉴定意见中比对成功的指纹位置描述存在细微矛盾；3.价格认定结论书对笔记本电脑的认定价格，仅有认定机构的公章，无两名以上认定人员的签名。A区检察院检察长认为本案符合逮捕条件，要求小王准备批准逮捕的材料。被害人乙强烈要求严惩甲。问题：1.作为检察官助理，小王在审查逮捕时，对发现的证据问题应如何处理？（6分）2.若A区检察院对甲批准逮捕，后经审查起诉，认为甲犯罪情节轻微，具有坦白、退赃等情节，拟作不起诉决定，应履行何种程序？（9分）答案要点：1.（6分）（1）针对《抓获经过》记载不详的问题：应要求公安机关补充说明或提供相关证据（如保安证言、扭送时的视听资料等），以核实甲是否系“当场抓获”，这对认定其是否“确有犯罪事实”以及是否可能逃跑有影响。（2分）（2）针对现场勘查笔录与鉴定意见的矛盾：应通过复核勘验、检查笔录，询问勘查人员、鉴定人，或要求公安机关作出合理解释等方式进行核实。该矛盾可能影响证据的客观性、关联性，需排除合理怀疑。（2分）（3）针对价格认定结论书缺少签名的问题：应根据《人民检察院刑事诉讼规则》关于鉴定意见审查的规定，要求价格认定机构补充签名或盖章，或者作出合理解释。形式要件不全可能影响其证据能力，不能直接作为定案依据。（2分）（4）综合处理：应将上述问题及需要补充调查的事项形成书面意见，报请承办检察官决定是否向公安机关发出《补充侦查提纲》或《要求说明理由通知书》，在证据存疑时，应坚持“存疑不捕”的原则，慎重决定是否批准逮捕。（此点可作为总结，不单独计分，融入前述分析亦可）2.（9分）（1）案件审查：承办检察官应对全案证据、事实、法律适用进行审查，确认甲的行为构成盗窃罪，但犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。（2分）（2）权利告知与听取意见：应当告知犯罪嫌疑人甲有权委托辩护人，并告知其拟作不起诉决定的法律后果；应当听取被害人乙的意见，并记录在案。被害人乙要求严惩的意见应予以记录并审查。（2分）（3）必要时补充调查：如果案件事实、证据仍有需要核实之处，可以进行必要的调查核实。（1分）（4）制作审查报告：提出拟作不起诉（酌定不起诉）的意见及理由，层报审批。（1分）（5）内部审批程序：经检察官联席会议讨论（非必经但常见），报请检察长决定。检察长认为必要时，可以提交检察委员会讨论决定。（2分）（6）宣布与送达：作出不起诉决定后，应当公开宣布，并将不起诉决定书送达犯罪嫌疑人甲、被害人乙以及公安机关。送达时应当告知乙如果不服，可以申诉或提起自诉。（1分）案例二：B市人民检察院在履行职责中发现，该市C区生态环境分局对D化工有限公司长期超标排放废水、废气的行为，仅作出过一次罚款5万元的行政处罚，未依法责令其限期治理或采取其他有效措施，导致污染持续，周边土壤和地下水受到损害，群众反映强烈。B市检察院经初步调查，收集了相关行政处罚决定书、监测报告、群众投诉记录等材料。问题：1.B市人民检察院对此案可以提起何种类型的公益诉讼？立案前需要完成哪些程序？（7分）2.若B市检察院向C区人民法院提起公益诉讼，诉讼请求可以包括哪些内容？（8分）答案要点：1.（7分）（1）诉讼类型：可以提起行政公益诉讼。（2分）因为本案涉及负有监督管理职责的行政机关（C区生态环境分局）违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害。（1分）（2）立案前程序（诉前程序）：a.调查核实：依法对C区生态环境分局的履职情况、D公司的违法事实及损害后果等进行调查，收集和固定证据。（1分）b.检察建议：经调查核实，认为C区生态环境分局存在违法行使职权或不作为，应当依法向该分局发出检察建议。（1分）c.建议内容：建议其依法履行对D公司的监督管理职责，采取有效措施制止违法行为，修复受损生态环境等。（1分）d.回复期限：要求其在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复办理情况。（1分）2.（8分）诉讼请求可以包括：（1）确认被告C区生态环境分局对D公司违法排放行为未全面依法履行监管职责的行为违法；（2分）（2）判令被告C区生态环境分局依法继续履行对D公司环境污染行为的监督管理职责；（2分）（3）判令被告C区生态环境分局采取有效措施，督促D公司停止侵害、修复受损的土壤和地下水生态环境；若D公司无法或不履行修复义务，判令被告组织代为修复，并由D公司承担费用；（2分）（4）判令被告C区生态环境分局依法对D公司的违法行为作出相应的行政处罚或处理；（1分）（5）承担本案的检验、鉴定费用，以及合理的律师费、诉讼费用等（如有）。（1分）四、法律文书写作题（本题30分）案情：犯罪嫌疑人钱某，因涉嫌诈骗罪于2025年8月1日被公安机关刑事拘留，同年8月8日向E县人民检察院提请批准逮捕。E县检察院经审查查明：2025年3月至7月，钱某虚构投资项目，以高额回报为诱饵，先后骗取刘某等5名被害人共计人民币60万元，后将大部分钱款用于个人挥霍。案发后，钱某家属代为退赔20万元。钱某到案后如实供述了主要犯罪事实，但辩称自己最初是想正常经营，后因亏损才无法归还。证据包括：被害人陈述、银行转账记录、聊天记录、钱某的供述与辩解等。E县检察院认为，钱某诈骗数额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑，且其案发后仅部分退赔，有逃避侦查的可能，社会危险性大，符合逮捕条件。但钱某的辩护律师提交书面意见，认为钱某系初犯，有坦白情节，家属积极退赔，对其取保候审不致发生社会危险性，请求不批准逮捕。要求：请以E县人民检察院承办检察官助理的身份，草拟一份《批准逮捕决定书》。要求格式规范、事项齐全、说理充分、适用法律正确。（可根据需要合理补充细节）答案：E县人民检察院批准逮捕决定书E检侦监批捕〔2025〕××号犯罪嫌疑人钱某，性别男，19××年×月×日出生，居民身份证号码××××××××××××××××，×族，××文化程度，职业（或工作单位及职务）××××，户籍所在地××省××市××县××镇××村××号，现住址××省××市××县××小区×栋×单元×室。犯罪嫌疑人钱某涉嫌诈骗罪一案，由本县公安机关侦查，于2025年8月8日向本院提请批准逮捕。本院受理后，依法讯问了犯罪嫌疑人，听取了辩护律师的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年3月至7月间，犯罪嫌疑人钱某在无实际经营项目和偿还能力的情况下，虚构“新能源投资”“矿产开发”等投资项目，以承诺支付高额利息为诱饵，通过当面游说、网络通讯等方式，先后骗取被害人刘某、张某、王某、李某、赵某五人的信任，共计骗取人民币60万元。钱某将所骗钱款主要用于个人消费、挥霍，未用于任何实际投资经营。案发后，犯罪嫌疑人钱某家属代为退赔人民币20万元。2025年7月30日，钱某被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：1.被害人刘某、张某、王某、李某、赵某的陈述，证实被钱某以投资为名骗取钱财的经过及具体金额；2.银行转账记录、微信/支付宝转账截图等书证，证实被害人向钱某账户转账的情况；3.公安机关提取的聊天记录电子数据，证实钱某虚构事实、承诺回报的诈骗手段；4.犯罪嫌疑人钱某的供述与辩解，其对以投资为名收取他人钱款并挥霍的事实供认不讳，但辩解最初意图经营；5.公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》等，证实钱某的到案情况；6.退赔凭证，证实钱某家属已退赔20万元。本院认为，犯罪嫌疑人钱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪，可能判处十年以上有期徒刑。钱某虽系初犯，到案后能如实供述主要犯罪事实（坦白），其家属已部分退赔，但其诈骗数额巨大，且将赃款主要用于个人挥霍，案发后仍有40万元未退赔，给被害人造成重大经济损失。综合考虑案件性质、情节、后果，结合其供述中避重就轻的表现，对其采取取保候审尚不足以防止发生《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定的社会危险性，有逮捕必要。辩护律师提出的不批准逮捕理由，经审查，不能否定钱某涉嫌诈骗罪基本犯罪事实的成立，也不能消除其可能实施新的犯罪、逃避侦查审判的社会危险性，故不予采纳。为保障刑事诉讼活动顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条、第九十条之规定，决定批准逮捕犯罪嫌疑人钱某。请公安机关立即执行，并将执行情况于三日内通知本院。E县人民检察院（院印）2025年8月15日五、论述题（本题30分）问题：结合当前检察工作实际，论述在刑事检察工作中如何全面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，并分析其重要意义。答案要点：（一）全面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的具体路径1.严格把握逮捕条件，降低审前羁押率：精细化审查社会危险性：改变“构罪即捕”思维，将社会危险性条件作为逮捕审查的核心。全面审查犯罪情节、主观恶性、前科劣迹、悔罪表现、固定住所、职业情况、家庭与社会帮教条件等，综合评估是否具有法定的社会危险性情形。对轻罪案件、初犯、偶犯、过失犯、未成年人、老年人、在校学生等，原则上以非羁押强制措施为优先考虑。强化证据审查与羁押必要性审查：对逮捕时证据存在疑问的，坚持“存疑不捕”。在逮捕后，持续开展羁押必要性审查，对于案件事实证据发生变化、刑事和解达成、认罪认罚、社会危险性消除或降低的，及时建议或决定变更强制措施。推广适用非羁押强制措施：充分运用取保候审