2026年司法考试案例分析专项训练试卷

2026年司法考试案例分析专项训练试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题1.甲公司与乙公司签订了一份合同，约定由甲公司向乙公司提供一批货物。合同中约定，若一方违约，应向对方支付违约金10万元。后甲公司未能按时交货，经乙公司催告，甲公司仍未履行义务。乙公司遂要求甲公司支付违约金10万元。甲公司认为，根据《民法典》关于违约金的规定，约定的违约金过高，请求人民法院予以适当减少。关于本案中违约金的效力，下列哪一说法是正确的？A.由于甲公司未能按时交货，违约金条款自动无效。B.乙公司必须证明实际损失达到10万元，才能要求甲公司支付违约金。C.人民法院应首先审查违约金的约定是否显失公平，若显失公平，则应予以减少。D.甲公司有权直接拒绝支付任何违约金，因为合同已经解除。2.张某将其名下一处房产出售给李某，并签订了书面买卖合同。合同约定，李某支付首付后，张某应协助李某办理房屋过户登记手续。后张某反悔，拒绝协助办理过户登记。李某遂诉至人民法院，请求法院判令张某协助办理房屋过户登记手续。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.由于房屋尚未过户登记，李某不享有房屋的所有权，因此无权请求法院判令张某协助办理过户登记。B.即使房屋尚未过户登记，李某基于买卖合同也享有优先购买权，因此法院应支持李某的诉讼请求。C.李某有权请求法院判令张某继续履行合同，即协助办理房屋过户登记手续。D.由于双方已签订买卖合同，张某协助办理过户登记属于其附随义务，李某只能要求张某承担违约责任，而不能请求法院判令其履行协助过户的义务。3.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。刑罚执行完毕后五年内，甲又犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的？A.甲的行为构成累犯，应从重处罚。B.甲的行为不构成累犯，因为其前罪是故意伤害罪，后罪是盗窃罪。C.甲的行为构成累犯，但人民法院可以对其从轻或者减轻处罚。D.甲的行为不构成累犯，因为其前罪已经执行完毕五年。4.公民张某在公共场所拍摄了一幅照片，照片中包含了与其同行的甲、乙两人的肖像。张某将照片发布到网络平台上，甲、乙两人发现后认为张某的行为侵犯了他们的肖像权，遂要求张某删除照片并赔偿损失。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.张某有权将照片发布到网络平台，因为其拍摄行为属于合理使用。B.甲、乙两人无权要求张某赔偿损失，因为张某的行为属于公共利益范畴。C.若甲、乙两人同意张某发布照片，则张某无需承担侵权责任。D.张某的行为侵犯了甲、乙两人的肖像权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。5.行政机关工作人员甲在执法过程中，发现公民乙正在实施违法行为。甲遂对乙进行了处罚，但处罚决定违反了法定程序。乙不服，向行政复议机关申请行政复议。行政复议机关审查后，认为甲的处罚决定违反法定程序，但认为处罚本身并不不当。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.行政复议机关应当撤销甲的处罚决定。B.行政复议机关应当确认甲的处罚决定违法。C.行政复议机关应当变更甲的处罚决定。D.行政复议机关应当维持甲的处罚决定。二、多项选择题1.甲公司向乙银行借款100万元，丙公司为保证人，签订了保证合同。后甲公司无力偿还借款，乙银行向丙公司主张保证责任。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.若保证合同约定为一般保证，则乙银行必须先向甲公司追偿，才能要求丙公司承担保证责任。B.若保证合同约定为连带保证，则乙银行可以单独要求丙公司承担保证责任。C.若丙公司为保证人，则其承担保证责任后，可以向甲公司追偿。D.若保证合同对保证方式没有约定，则视为连带保证。2.张某将其名下一套房产出租给李某，租赁期限为一年。租赁期满后，张某要求李某搬离，李某拒不搬离。张某遂诉至人民法院，请求法院判令李某搬离房屋。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.若租赁合同中没有约定违约责任，则张某无权要求李某承担违约责任。B.即使租赁合同中没有约定违约责任，张某也有权请求法院判令李某搬离房屋。C.若李某拒不搬离，张某可以请求人民法院强制执行。D.若租赁合同约定了违约责任，但该约定违反了法律的强制性规定，则该约定无效。3.甲因故意杀人罪被判处死刑。死刑复核期间，甲向人民法院提交了新的证据，证明自己无罪。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.人民法院应当停止死刑复核程序，重新审理案件。B.人民法院应当对甲提交的新证据进行审查，并决定是否停止死刑复核程序。C.若审查后认为甲可能无罪，则应当停止执行死刑，并重新审理案件。D.若审查后认为甲不可能无罪，则应当继续进行死刑复核程序。4.公民甲在公共场所演讲时，发表了攻击乙公司及其产品的言论，并捏造了乙公司产品质量问题的虚假事实。乙公司遂起诉甲，请求法院判令甲停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.甲的行为侵犯了乙公司的名誉权。B.甲的行为侵犯了乙公司的商誉权。C.若甲的主观意图是恶意的，则乙公司可以要求甲承担惩罚性赔偿责任。D.乙公司只能要求甲承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等责任，不能要求其赔偿损失。5.行政机关工作人员甲在执法过程中，对公民乙进行了非法拘禁。乙遂向人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.人民法院应当受理乙的行政诉讼。B.若乙在提起行政诉讼的同时，也申请了行政复议，则人民法院应当不予受理乙的行政诉讼。C.若乙在提起行政诉讼前，已经向行政复议机关申请了行政复议，但行政复议机关未作出复议决定，则乙可以提起行政诉讼。D.若乙在提起行政诉讼时，未提供被诉行政行为的具体行政行为，则人民法院应当不予受理乙的行政诉讼。三、案例分析题案情：张某系某市甲区居民，2019年5月，张某向甲区自然资源和规划局申请将自有的位于甲区某路的房屋拆除重建。甲区自然资源和规划局审查后，于2019年7月作出《建设用地规划许可证》，许可张某在原地重建房屋。2020年3月，张某开始拆除旧房。2020年8月，甲区自然资源和规划局发现张某重建房屋的面积超过了《建设用地规划许可证》的许可面积，遂于2020年9月作出《责令停止建设通知书》，要求张某停止建设。张某不服，认为甲区自然资源和规划局的《责令停止建设通知书》违法，遂向该市自然资源和规划局申请行政复议。该市自然资源和规划局审查后，认为甲区自然资源和规划局的《责令停止建设通知书》合法，遂驳回了张某的行政复议申请。张某仍不服，于2021年1月向甲区人民法院提起行政诉讼。问题：1.张某对甲区自然资源和规划局的《建设用地规划许可证》是否可以提起行政诉讼？为什么？2.张某对甲区自然资源和规划局的《责令停止建设通知书》是否可以提起行政诉讼？为什么？3.若甲区人民法院受理了张某的行政诉讼，应当如何审查《责令停止建设通知书》的合法性？4.若甲区人民法院经审查认为《责令停止建设通知书》违法，应当如何判决？5.若甲区人民法院经审查认为《责令停止建设通知书》合法，但张某在诉讼过程中提供了新的证据，证明自己重建房屋的面积确实超过了《建设用地规划许可证》的许可面积，甲区人民法院应当如何处理？试卷答案一、单项选择题1.C解析：根据《民法典》第五百八十五条、第五百八十五条第二款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人请求减少违约金的，应当举证证明违约金约定过高导致其负担过重。2.C解析：根据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务。本案中，张某协助李某办理房屋过户登记手续属于其根据合同约定和附随义务应当履行的义务。李某有权请求法院判令张某继续履行该义务。3.B解析：根据《刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。甲的前罪是故意伤害罪，后罪是盗窃罪，且刑罚执行完毕后五年内犯后罪，符合累犯的构成要件。但是，刑法并未规定过失犯罪构成累犯，因此甲的行为不构成累犯。4.D解析：根据《民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。甲在公共场所拍摄张某的照片并将其发布到网络平台，且照片中包含了甲、乙两人的肖像，未经甲、乙两人同意，甲的行为侵犯了甲、乙两人的肖像权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。5.B解析：根据《行政复议法》第二十八条的规定，行政复议机关应当对被申请人作出的行政行为进行合法性审查。行政行为合法的，行政复议机关应当决定维持；行政行为有下列情形之一的，行政复议机关应当决定撤销、变更或者确认该行政行为违法；决定撤销或者确认该行政行为违法的，可以责令被申请人重新作出行政行为：（一）主要事实不清、证据不足的；（二）适用依据错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越或者滥用职权的；（五）明显不当的。本案中，甲的处罚决定违反了法定程序，但处罚本身并不不当，行政复议机关应当确认甲的处罚决定违法。二、多项选择题1.B,C,D解析：根据《民法典》第六百八十六条、第六百九十五条的规定，保证的方式包括一般保证和连带保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人应当先向债务人请求履行债务，只有当债务人履行债务后仍有不足，或者债务人无法履行债务时，保证人才承担保证责任。连带保证的保证人与债务人承担连带责任，债权人可以单独要求保证人承担保证责任，也可以要求债务人承担债务。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。若保证合同对保证方式没有约定，则视为一般保证。2.B,D解析：根据《民法典》第七百零八条的规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。承租人应当按照约定支付租金。承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对于租赁物或者租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，承租人应当按交易习惯或者根据租赁物的性质使用。承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。即使租赁合同中没有约定违约责任，张某作为出租人也有权请求法院判令李某搬离房屋，因为李某拒不搬离构成对租赁合同的违反。若租赁合同约定了违约责任，但该约定违反了法律的强制性规定，则该约定无效，不影响其他约定条款的效力。3.A,C解析：根据《刑事诉讼法》第二百五十二条的规定，死刑复核期间，如果被告人提出新的证据，可能证明自己无罪的，人民法院应当重新审理。本案中，甲向人民法院提交了新的证据，证明自己无罪，人民法院应当停止死刑复核程序，重新审理案件。若重新审理后认为甲可能无罪，则应当停止执行死刑，并重新审理案件。4.A,B,C解析：根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。甲在公共场所演讲时，发表了攻击乙公司及其产品的言论，并捏造了乙公司产品质量问题的虚假事实，该行为侵犯了乙公司的名誉权，也侵犯了乙公司的商誉权。若甲的主观意图是恶意的，即故意捏造事实、散布谣言，损害乙公司的名誉和商誉，则乙公司可以要求甲承担惩罚性赔偿责任。乙公司既可以请求甲停止侵害、消除影响、赔礼道歉，也可以要求其赔偿损失。5.A,C解析：根据《行政诉讼法》第二条、第十二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼。对行政机关的行政行为不服，可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼；也可以直接依法向人民法院提起行政诉讼。公民乙对甲区自然资源和规划局的《责令停止建设通知书》不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，不受是否申请行政复议的影响。若乙在提起行政诉讼前，已经向行政复议机关申请了行政复议，但行政复议机关未作出复议决定，则乙可以提起行政诉讼。乙在提起行政诉讼时，应当提供被诉行政行为的具体行政行为，否则人民法院可能不予受理。但是，若乙在诉讼过程中提供了新的证据，证明被诉行政行为违法，人民法院应当进行审查。三、案例分析题1.张某对甲区自然资源和规划局的《建设用地规划许可证》不可以提起行政诉讼。因为《建设用地规划许可证》属于行政机关作出的行政许可决定，根据《行政诉讼法》第十二条的规定，对行政机关作出的行政许可决定不服的，可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。当事人也可以直接依法向人民法院提起行政诉讼。但是，行政许可决定通常不具有最终确定的法律效力，当事人可以在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在本案中，张某如果对《建设用地规划许可证》不服，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼。2.张某对甲区自然资源和规划局的《责令停止建设通知书》可以提起行政诉讼。因为《责令停止建设通知书》属于行政机关作出的具体行政行为，根据《行政诉讼法》第十二条的规定，对行政机关作出的具体行政行为不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在本案中，《责令停止建设通知书》是甲区自然资源和规划局针对张某未经许可超面积建设的行为作出的，限制了张某的财产权利，张某有权依法向人民法院提起行政诉讼。3.若甲区人民法院受理了张某的行政诉讼，应当对《责令停止建设通知书》的合法性进行全面审查。主要包括以下几个方面：（一）审查甲区自然资源和规划局是否有权作出《责令停止建设通知书》；（二）审查甲区自然资