通俗易懂的语言-第3部分科学写作标准立项发展报告

通俗易懂的语言第3部分：科学写作标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Plainlanguage—Part3:Sciencewriting摘要本报告围绕国际标准ISO24495-3:2026《通俗易懂的语言第3部分:科学写作》的立项与发展展开深入研究。随着全球科技交流日益频繁，科学写作的专业性与公众理解力之间的矛盾愈发突出。传统的科学写作模式往往充斥着专业术语、复杂句式和冗长表达，导致信息传递效率低下，严重阻碍了科学知识的普及、跨学科协作以及科研成果的社会化应用。为应对这一挑战，国际标准化组织（ISO）启动了“通俗易懂的语言”系列标准项目，旨在建立一套通用的、可量化的原则和指南。本报告聚焦于该系列标准的第三部分，详细阐述了其立项背景、核心内容、技术要求及潜在影响。报告指出，ISO24495-3:2026确立了科学写作中“清晰、简洁、易于理解”的核心原则，通过定义关键要素（如受众分析、信息架构、语言选择等），为科研人员、科技记者、科普作者及专业编辑提供了可操作的最佳实践框架。报告最终得出结论，该标准的发布标志着科学传播领域从“作者中心”向“读者中心”的重大范式转变，有望显著提升全球科学交流的质量与效率，促进科学素养的整体提升。关键词通俗易懂的语言；科学写作；国际标准化组织；信息传递；受众分析；科普；科技传播KeywordsPlainLanguage;ScienceWriting;InternationalOrganizationforStandardization(ISO);InformationTransmission;AudienceAnalysis;SciencePopularization;ScienceCommunication正文一、引言在知识经济时代，科学是推动社会进步的核心引擎。然而，科学知识的生产者与最终用户之间，长期横亘着一道由“专业壁垒”和“语言晦涩”构筑的高墙。从学术论文到技术报告，从项目申报书到科普文章，科学写作的质量直接决定了信息能否被准确、高效地理解、吸收和应用。面对信息爆炸的环境，公众对易于理解、可及性强的科学内容需求空前高涨。与此同时，跨学科研究、国际合作以及科技政策的制定与评估，都要求科学信息能够跨越专业领域的界限进行无障碍流通。在此背景下，制定一套关于科学写作的、具有全球共识的国际标准，成为推动科技传播现代化、提升全民科学素质的必然要求。ISO24495系列标准，全称为“通俗易懂的语言”（Plainlanguage），正是为了回应这一时代需求而诞生。该系列标准旨在提供一套通用的指导原则，帮助作者创作出目标受众能够首次阅读即可“找到所需信息、理解其内容、并能够据此行动”的文本。ISO24495-3:2026作为该系列的第三部分，专门聚焦于科学写作这一具有高度专业性和挑战性的领域。该标准于2026年5月由国际标准化组织（ISO）正式发布，为全球科学传播领域的从业者提供了一份权威的行动指南。二、标准立项背景与必要性（一）科学传播的现实困境科学写作，无论是面向同行专家的学术论文，还是面向普通公众的科普文章，长期以来形成了一套固有的写作习惯。这些习惯包括但不限于：1.过度使用专业术语和行话：术语虽能提高专家间交流的精确性，但在跨学科或面向公众时，则成为巨大的认知障碍。2.复杂的句子结构：科学写作往往倾向于使用长句、嵌套从句，以表达严谨的逻辑关系，但这往往牺牲了可读性。3.被动语态的滥用：传统上认为“客观”的被动语态，常常掩盖动作的执行者，使句子冗长且语意模糊。4.信息组织不合理：信息缺乏清晰的结构和引导，读者难以快速定位关键内容。5.缺乏受众意识：作者通常以自身的知识水平出发，预设读者具有同等的背景知识，导致作品对目标受众（如政策制定者、患者、投资者）不够友好。这些问题的存在，不仅降低了科普和社会化应用的效果，甚至在学术交流领域也带来了挑战。研究表明，同行评审专家在阅读结构混乱、表述不清的论文时，更容易忽略其创新点，从而影响研究成果的准确评估。一项针对医学研究摘要的调查显示，超过半数的摘要对于非专业医护人员来说，难以在短时间内准确理解其核心结论，这直接影响了临床实践的转化效率。（二）现有规范与标准的不足在ISO24495-3:2026发布之前，虽然已有部分组织颁布了针对特定领域（如法律、医疗、政府文件）的通俗语言指南（如美国的PlainWritingActof2010，英国政府的GoodforBusiness:PlainEnglish指南），但这些指南往往具有国别或行业局限性，缺乏全球通用性和对科学写作这一特殊体裁的系统性指导。此外，这些指南多侧重于“语言技巧”的层面，如使用更简单的词汇、缩短句子等，而未能深入探讨科学写作中特有的逻辑严谨性、证据呈现、数据可视化以及伦理责任等深层次问题。因此，建立一个基于广泛共识的、独立的国际标准，系统地解决科学写作中的共通挑战，填补了标准化领域的空白，具有显著的现实意义和深远的战略价值。三、标准核心内容解读ISO24495-3:2026是在ISO24495-1（通用原则和指南）的基础上，针对科学写作的具体场景进行了深化和细化。该标准并非要求牺牲科学的准确性与严谨性，而是主张在不损害科学核心信息的前提下，通过优化表达方式，实现“准确”与“易读”的平衡。其核心内容可以概括为以下五个关键方面：1.确立“受众中心”的写作原则：标准开宗明义地指出，科学写作的首要目标是服务读者。它要求作者在动笔前必须进行清晰的受众分析，明确目标读者的知识水平、信息需求、阅读目的（如了解、决策、执行）以及潜在的文化背景差异。例如，向癌症患者解释治疗方案的科学文章，其复杂程度、措辞选择、情感基调，都应明显区别于向肿瘤科医生撰写的临床研究论文。3.优化语言表达方式：这是标准最为“接地气”的部分，提供了大量具体的语言优化策略：-词汇选择：优先使用常见、具体的词语；只有在必须使用时才引入专业术语，并首次出现时提供清晰的定义或解释。例如，用“心脏骤停”替代“心源性猝死”，用“上呼吸道感染”代替“上感”。-句子结构：保持句子简短（建议平均不超过25个单词）；使用主动语态（“这项研究表明”优于“被这项研究证明”）；避免使用嵌套过多的从句。-人称与语气：适当使用第二人称（“您”/“你”）直接与读者对话，增强亲近感；采用肯定、直接的语气，避免模棱两可的表述。4.规范证据与数据的呈现：科学写作的核心是证据。标准要求清晰地说明信息的来源、数据类型、样本量、不确定性（如置信区间、误差范围）等关键要素。对于统计数据，鼓励使用更容易理解的表述，如“每10万人中有5例”替代“万分之零点五”，或将数值与读者熟悉的参照物（如“一张A4纸的厚度”）进行类比。四、主要参与单位介绍：加拿大多伦多大学循证医疗研究所ISO24495-3:2026的制定，凝聚了全球众多专家、组织和标准制定机构的智慧。其中，加拿大多伦多大学循证医疗研究所（UnityHealthToronto&UniversityofToronto）作为核心起草单位之一，发挥了至关重要的作用。机构简介：在标准制定中的贡献：正是基于其在“知识转化”领域的深厚积淀，该研究所将“如何让复杂科学信息被不同受众有效理解和使用”这一核心议题带入ISO标准化工作中。其主要贡献包括：1.理论与方法论的奠基：该研究所的专家团队，特别是他们在“患者决策辅助工具（PatientDecisionAids）”和“通俗语言健康总结（PlainLanguageHealthSummaries）”的开发与验证中，积累了丰富的“受众中心”写作经验。他们所开发的严格评价标准和写作模板，为ISO24495-3的技术框架提供了坚实的循证依据。例如，该研究所开发的“国际患者决策辅助工具标准（IPDAS）”中的许多原则（如：呈现选项、用数据说明利弊、明确不确定性），都被成功借鉴并适用于更广泛的科学写作领域。2.提供受控实验证据：在标准草案的论证阶段，该研究所提供了多项关于“通俗语言”应用于健康科学传播的随机对照试验证据。这些研究表明，采用通俗语言原则撰写的科学总结，显著提高了患者的理解得分、决策满意度，并减少了焦虑情绪。这些实证数据有力地佐证了标准化科学写作模式的必要性与有效性。3.主持国际共识会议：作为起草工作组的重要成员，该研究所的科学家曾多次牵头组织全球范围内的德尔菲专家咨询会和共识会议，召集了来自五大洲的科学家、期刊编辑、科普作家、公众代表等，广泛收集意见，确保了标准内容的全球代表性、可行性与权威性。他们卓越的协调能力和严谨的学术作风，为最终草案的顺利通过奠定了坚实基础。五、结论与展望结论：ISO24495-3:2026《通俗易懂的语言-第3部分:科学写作》的发布，是全球科学传播领域一个里程碑式的事件。它并非一个束之高阁的理论框架，而是一份具有高度操作性的实践指南。该标准通过系统性地提出“受众为中心”、“信息架构清晰”、“语言表达简洁”、“证据呈现透明”等核心原则，为解决长期困扰科学界的“沟通鸿沟”提供了标准化解决方案。它尊重科学的严谨性，同时拥抱传播的效率，倡导一种“清晰也是一种科学态度”的价值观。该标准的实施，有望显著提升学术论文、技术报告、科普文章、医学信息、政府科技政策解读等各类科学文本的质量，从而加速科学知识的转化应用，提升全民科学素养，促进全球范围内的知识共享与协同创新。展望：未来，ISO24495-3:2026的发展和影响将沿以下方向推进：1.培训与认证体系的建立：随着标准的推广，预计将出现一批基于该标准的专业培训课程和资质认证体系。科技写作将不再被视为一项“天赋”，而是一项可以通过标准化学习获得的核心技能。学术机构、出版机构和企业可能将“遵循ISO24495-3”作为评价稿件或成果传播效果的一个参考指标。2.与人工智能工具的深度融合：当前的AI写作助手（如大型语言模型）在生成文本时，往往难以自主控制其“通俗程度”。本标准提供了一套明确的、可量化的规则（如：句子长度、词汇频率、被动语态比例等）。预计未来的AI写作工具将能够被训练，根据目标受众自动调整输出文本，使其符合ISO24495-3的要求，从而实现高效的、个性化的科学内容生成。3.推动系列标准的协同与发展：ISO24495-3将与第一部分（通用原则）和第二部分（面向政府及商业写作）形成合力，共同推动“通俗语言”理念渗透到社会生活的方方面面。同时，该标准也为自己留下了迭代升级的空间，未来可以涵盖更多新兴科学领域（如人工智能伦理、气候变化、合成生物学等）的写作特点，并可能拓展到多模态叙事（如视频、播客、互动网页）中。4.促进全球科技话语体系的平等化：随着该标准被越来越多的非英语