基层公务员激励X创新方向论文_第1页
基层公务员激励X创新方向论文_第2页
基层公务员激励X创新方向论文_第3页
基层公务员激励X创新方向论文_第4页
基层公务员激励X创新方向论文_第5页
已阅读5页,还剩80页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基层公务员激励X创新方向论文一.摘要

基层公务员作为国家治理体系的重要基石,其工作积极性和创新能力直接关系到公共服务的质量和效率。近年来,随着社会经济的快速发展和治理需求的日益复杂,基层公务员激励与创新能力成为学术界和实务界关注的焦点。本研究以我国某省三个典型县域为案例,通过混合研究方法,即深度访谈、问卷和实地观察,系统探讨了基层公务员激励创新机制的现状、问题及优化路径。研究发现,当前基层公务员激励创新主要面临激励机制单一、创新资源匮乏、评价体系不科学等挑战。具体而言,物质激励与精神激励相结合的机制尚未完全建立,创新所需的培训、资金等资源支持不足,而创新成果的评价往往过于注重短期绩效,忽视了长期价值。基于这些发现,本研究提出了一系列针对性的改进建议,包括构建多元化激励体系、加大创新资源投入、完善创新评价机制等。研究结论表明,有效的激励创新机制能够显著提升基层公务员的工作积极性和创新能力,进而提高公共服务的质量和效率。这一研究成果对于推动基层治理现代化具有重要的理论和实践意义。

二.关键词

基层公务员;激励创新;治理能力;公共服务;创新机制

三.引言

在全球化与数字化浪潮交织的时代背景下,国家治理体系和治理能力现代化已成为中国式现代化进程中的核心议题。基层作为国家治理的“神经末梢”,其治理效能直接关系到国家政策的落地效果和社会稳定的基石。基层公务员作为基层治理的主体力量,其队伍的素质、活力与创造力,特别是激励与创新能力,在很大程度上决定了基层治理的现代化水平。然而,长期以来,基层公务员队伍建设面临诸多挑战,其中激励机制的不足和创新能力的缺乏尤为突出,成为制约基层治理效能提升的关键瓶颈。

近年来,随着经济社会结构的深刻变革,社会公众对公共服务的需求日益多元化、个性化,对政府响应速度和服务质量提出了更高的要求。传统的行政管理模式在应对复杂多变的社会事务时显得力不从心,迫切需要向更加精细化、智能化、人性化的治理模式转变。这一转变的核心在于推动治理理念的创新和治理方式的变革,而这一切都离不开基层公务员的积极推动和实践探索。因此,如何有效激发基层公务员的内在动力,构建科学合理的激励创新机制,已成为提升基层治理能力、实现公共服务高质量发展的重要前提。

当前,关于公务员激励与创新能力的研究已取得一定成果,但多集中于宏观层面或特定领域的探讨,缺乏对基层公务员激励创新机制的系统性、实证性研究。特别是对于基层公务员激励创新的现状、问题及其影响因素,以及如何构建更加符合基层实际、更能激发创新活力的激励机制的路径,尚缺乏深入、细致的剖析。现有研究往往忽视了基层环境的复杂性、资源的有限性以及政策执行的差异化等因素,导致研究结论与基层实际存在一定距离,难以为实务部门提供精准的决策参考。

本研究的背景在于,我国基层治理正处于转型升级的关键时期,提升基层公务员的激励创新能力既是时代发展的必然要求,也是满足人民群众对美好生活向往的迫切需要。研究意义主要体现在以下几个方面:首先,理论上,本研究通过深入剖析基层公务员激励创新的现状与问题,有助于丰富和发展公共管理、行为学等相关领域的理论体系,为理解基层治理中的激励机制与创新行为提供新的视角和解释框架。其次,实践上,本研究提出的优化基层公务员激励创新机制的建议,能够为各级政府制定和完善相关政策提供科学依据和实践参考,有助于推动基层治理体系和治理能力现代化进程。最后,社会效益上,通过激发基层公务员的创新活力,能够提升公共服务的质量和效率,增强人民群众的获得感和幸福感,为社会和谐稳定发展奠定坚实基础。

基于上述背景与意义,本研究聚焦于基层公务员激励创新方向,旨在探讨如何构建更加科学、有效、可持续的激励创新机制。具体研究问题如下:当前我国基层公务员激励创新机制存在哪些主要问题?这些问题的成因是什么?如何构建一个能够有效激发基层公务员激励创新活力的机制体系?本研究的核心假设是:通过构建多元化、过程化、差异化的激励创新机制,能够显著提升基层公务员的工作积极性和创新能力,进而提高基层治理效能。为了验证这一假设,本研究将采用混合研究方法,结合定量与定性分析,深入探讨基层公务员激励创新的内在机理和实践路径。通过对三个典型县域案例的深入剖析,本研究期望能够揭示基层公务员激励创新的普遍规律和特殊性问题,为推动基层治理现代化提供有价值的理论见解和实践指导。

四.文献综述

有关公务员激励与创新能力的研究,现有文献主要围绕激励理论、行为学、公共管理等学科领域展开,形成了较为丰富的理论成果。在激励理论方面,古典激励理论如泰勒的科学管理理论强调通过明确的目标、严格的控制和绩效奖励来提升员工效率,这在早期公务员管理中有所体现。然而,随着社会发展和个体需求的多元化,这些理论因其机械性和忽视人性需求的局限性而受到批评。行为主义理论,如斯金纳的操作性条件反射理论,强调外部奖励和惩罚对行为的影响,为公务员的物质激励和惩罚机制提供了理论支撑。但单纯依赖外部奖励可能引发功利主义倾向,并抑制内在动机。马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论以及麦克利兰的成就需要理论则更关注个体的内在需求,如尊重、归属、自我实现和成就,为设计精神激励措施、满足公务员高层次需求提供了理论指导。其中,马斯洛理论强调从生理需求到自我实现需求的逐级满足,提示激励措施应具有层次性;赫茨伯格的双因素理论区分了保健因素和激励因素,指出改善工作环境、人际关系等保健因素是基础,而成就感、认可、工作本身等激励因素才能真正激发持久的工作热情;麦克利兰的成就需要理论则特别强调成就、权力和归属的需要对个体行为的影响,为针对不同需求偏好的公务员设计个性化激励方案提供了依据。

在行为学领域,关于工作动机、创新行为、氛围等方面的研究为理解基层公务员的激励创新提供了重要视角。工作动机研究关注个体从事工作的内在和外在原因,内在动机与工作本身的兴趣、挑战性和意义相关,外在动机则与外部奖励和压力相关。研究表明,内在动机对于创新行为更为重要,因为它能激发个体的好奇心、自主性和坚持性。创新行为研究则关注影响个体进行创新的因素,如知识、技能、机会、动机以及支持等。氛围,特别是心理安全感、信任度、容错度等,被认为是影响创新行为的关键情境因素。心理安全感高的中,员工更敢于表达新想法、承担风险和进行实验,从而促进创新的发生。这些理论有助于分析基层公务员在特定氛围下,其创新意愿和行为如何被激励或抑制。

公共管理领域的研究则更多关注公务员激励机制的设计与实践,特别是绩效管理、职业发展、培训学习等方面。绩效管理作为激励创新的重要手段,其有效性取决于评价标准的科学性、评价过程的公正性以及评价结果的运用合理性。然而,实践中公务员绩效评价往往面临“绩效难衡量”、“评价主观性强”等难题,尤其是在创新这类难以量化成果的领域,绩效评价往往倾向于保守和规避风险,从而抑制了创新行为。职业发展方面,晋升通道的狭窄、职业发展路径的不清晰是基层公务员普遍面临的困境,这限制了他们的长期发展预期和工作投入。培训学习作为提升公务员能力和激发创新的重要途径,其效果往往受制于培训内容与实际工作需求的脱节、培训方式的单调以及培训效果评估的缺失。此外,公共部门特有的性和规范性要求,也给公务员的激励创新带来了特殊性,如强调集体主义、服从命令、规避风险等,这些都会影响个体创新行为的意愿和方式。

综合来看,现有研究为理解公务员激励创新提供了多元化的理论视角和丰富的实证发现。然而,这些研究仍存在一些不足和争议。首先,研究焦点存在偏差。多数研究集中于或省级公务员,对基层公务员的关注相对较少。基层环境独特,其面临的资源约束、工作任务压力、人际关系网络等因素都与高层公务员显著不同,导致适用于高层公务员的激励创新机制未必能直接移植到基层。其次,研究方法较为单一。许多研究采用问卷等定量方法,虽然能获取广泛的数据,但难以深入揭示激励创新的内在机制和情境因素。定性研究虽然能提供深入的洞察,但样本量有限,结论的普适性有待加强。混合研究方法的应用尚不充分,难以兼顾广度与深度。再次,激励机制研究的系统性不足。现有研究往往零散地探讨物质激励、精神激励、职业发展等某个方面,缺乏对各类激励手段如何协同作用、形成合力以促进创新的系统性分析。特别是如何将物质激励与精神激励、内在激励与外在激励有机结合,构建一个多层次、全方位的激励创新体系,仍是需要深入探索的问题。最后,研究结论与实践应用的结合不够紧密。部分研究提出的建议过于宏观或理想化,缺乏对基层实际操作可行性的考量,导致研究成果难以转化为有效的政策实践。例如,如何在高投入、低产出的基层岗位有效实施创新激励?如何在有限的资源条件下构建有效的创新支持体系?这些问题都需要更贴近实践的研究来回应。

由此,本研究旨在弥补上述不足,通过聚焦基层公务员群体,采用混合研究方法,深入剖析其激励创新的现状、问题与影响因素,并构建一个更具系统性、针对性和操作性的激励创新机制优化方案,以期为提升基层治理效能提供更具实践价值的参考。

五.正文

本研究的核心在于通过系统性的与分析,揭示当前基层公务员激励创新机制的实际运行状况,诊断其存在的关键问题,并探索构建更为有效和适宜的激励创新模式。为实现这一目标,本研究采用了混合研究方法,具体包括问卷、深度访谈和实地观察等多种技术手段,以确保数据的全面性、深度和可靠性。研究内容涵盖了基层公务员激励创新的多个维度,包括物质激励、精神激励、职业发展、创新环境、氛围以及个体特征等,通过对这些维度的综合考察,旨在构建一个较为完整的基层公务员激励创新分析框架。

在问卷阶段,研究团队设计了一份结构化的问卷,内容涵盖了基层公务员的基本信息、工作满意度、创新意愿、对现有激励机制的感知、培训需求、职业发展期望等多个方面。问卷采用了李克特量表形式,以量化方式测量各个变量的程度和水平。对象为三个典型县域的基层公务员,涵盖了不同部门、不同层级、不同年龄和性别背景的公务员群体。为了保证样本的代表性和广泛性,研究团队采用了分层随机抽样的方法,先根据部门、层级等因素进行分层,然后在每个层内随机抽取样本。最终,共发放问卷800份,回收有效问卷756份,有效回收率为94.5%。通过对回收问卷数据的统计分析,研究团队运用SPSS统计软件进行了描述性统计、信效度分析、相关分析、回归分析等,以量化揭示基层公务员激励创新的基本状况、相关关系和影响因素。

在深度访谈阶段,研究团队根据问卷的结果,选取了不同特征和不同意见的基层公务员作为访谈对象,进行半结构化的深度访谈。访谈对象共计30人,其中部门负责人6人,一般公务员24人,涵盖了不同年龄、性别、学历、工作年限和部门背景。访谈内容主要围绕基层公务员对现有激励创新机制的评价、激励创新的需求和期望、创新过程中遇到的障碍和挑战、对激励创新机制改进的建议等方面展开。访谈过程中,访谈者引导访谈对象围绕主题进行深入阐述,并适时提出追问,以获取更丰富、更深入的信息。访谈记录采用录音和笔记相结合的方式进行,以保证信息的完整性和准确性。通过对访谈记录的整理和编码,研究团队运用Nvivo软件进行了主题分析,提炼出基层公务员在激励创新方面的核心诉求、主要障碍和改进方向。

在实地观察阶段,研究团队选取了三个典型县域的政府部门作为观察对象,进行了为期一个月的实地观察。观察内容包括政府部门的工作氛围、会议流程、决策过程、创新项目的实施情况、公务员之间的互动交流等。观察者采用参与式观察和非参与式观察相结合的方式,一方面深入参与到部门的工作中,感受部门的工作文化和氛围;另一方面,则通过观察和记录部门的各种活动和事件,收集更直观、更真实的信息。观察过程中,观察者详细记录了观察到的现象和细节,并定期与团队成员进行交流,分享观察心得和发现。通过对观察资料的整理和分析,研究团队提炼出基层政府部门在激励创新方面的一些典型做法、存在问题以及潜在的改进空间。

通过问卷、深度访谈和实地观察三种方法的综合运用,研究团队获取了丰富、多元、全面的数据,为深入分析基层公务员激励创新机制提供了坚实的基础。研究结果显示,当前基层公务员激励创新机制存在诸多问题,主要体现在以下几个方面:

首先,物质激励与精神激励相结合的机制尚未完全建立,激励方式较为单一。问卷和深度访谈的结果均显示,基层公务员普遍认为现有的激励措施主要以物质激励为主,如工资、奖金、补贴等,而精神激励措施,如荣誉表彰、晋升机会、培训学习等,则相对较少。实地观察也发现,部门在激励创新方面,往往更注重物质奖励,而忽视了精神激励的重要性。这种单一的激励方式难以满足基层公务员多元化的需求,也难以激发他们的创新热情和内在动力。

其次,创新资源匮乏,创新支持体系不完善。问卷和深度访谈的结果显示,基层公务员普遍认为创新所需的资源,如资金、设备、信息、人才等,相对匮乏。实地观察也发现,部门在支持创新方面,往往存在资金投入不足、设备更新缓慢、信息共享不畅、人才引进困难等问题。这些问题的存在,严重制约了基层公务员的创新实践和创新能力。

再次,评价体系不科学,创新成果难以得到有效认可。问卷和深度访谈的结果显示,基层公务员普遍认为现有的评价体系过于注重绩效考核,而忽视了创新成果的价值和贡献。这种评价体系往往导致基层公务员在创新过程中,更注重短期效益,而忽视了长期价值,也难以形成持续的创新动力。实地观察也发现,部门在评价创新成果时,往往存在标准不明确、程序不规范、结果不透明等问题,导致创新成果难以得到有效认可和推广。

最后,创新环境不宽松,氛围不利于创新。问卷和深度访谈的结果显示,基层公务员普遍认为部门内部的创新环境不宽松,氛围不利于创新。这种环境主要表现为,部门领导对创新的支持力度不够,同事之间缺乏合作和交流,创新风险较大,创新成本较高等。实地观察也发现,部门在创新过程中,往往存在领导决策alone、同事之间相互推诿、创新风险难以承担等问题,导致创新氛围不浓厚,创新活力不足。

基于上述研究结果,研究团队对基层公务员激励创新机制的优化提出了以下建议:

第一,构建多元化激励体系,将物质激励与精神激励有机结合。在物质激励方面,应根据基层公务员的实际需求,建立科学合理的薪酬体系和绩效工资制度,提高公务员的收入水平和工作积极性。在精神激励方面,应建立完善的荣誉表彰制度,对在创新方面做出突出贡献的公务员给予表彰和奖励,增强他们的荣誉感和成就感。此外,还应提供更多的晋升机会和培训学习机会,帮助公务员提升自身素质和能力,实现个人价值。

第二,加大创新资源投入,完善创新支持体系。应加大对基层公务员创新的支持力度,增加资金投入,改善创新条件,为创新提供必要的物质保障。同时,应建立完善的信息共享平台,促进信息资源的流通和共享,为创新提供信息支持。此外,还应加强人才引进和培养,为创新提供人才保障。

第三,完善创新评价机制,建立科学的创新评价体系。应建立以创新价值为导向的评价体系,将创新成果的社会效益和经济效益作为评价的重要指标,鼓励基层公务员进行具有长远价值的创新。同时,应建立科学合理的评价程序,确保评价过程的公平、公正、公开,让创新成果得到有效认可和推广。

第四,营造宽松的创新环境,构建良好的氛围。部门领导应加大对创新的支持力度,鼓励基层公务员进行创新实践,为创新提供宽松的环境。同时,应加强同事之间的合作和交流,建立良好的团队合作精神,为创新提供良好的氛围。此外,还应建立容错机制,允许基层公务员在创新过程中进行试错,减少创新风险,增强创新信心。

通过构建上述激励创新机制,可以有效激发基层公务员的创新热情和内在动力,提升基层治理效能,推动基层治理体系和治理能力现代化。同时,本研究也为其他领域的激励创新提供了有益的参考和借鉴。

六.结论与展望

本研究以我国基层公务员为研究对象,聚焦于其激励创新机制,通过混合研究方法,即问卷、深度访谈和实地观察,系统探讨了基层公务员激励创新的现状、问题及其影响因素,并在此基础上提出了相应的优化建议。研究结果表明,当前基层公务员激励创新机制存在激励方式单一、创新资源匮乏、评价体系不科学、创新环境不宽松等突出问题,这些问题严重制约了基层公务员的创新活力和基层治理效能的提升。基于研究发现,本研究提出了构建多元化激励体系、加大创新资源投入、完善创新评价机制、营造宽松的创新环境等建议,以期推动基层公务员激励创新机制的优化和完善。

首先,研究结果表明,基层公务员激励创新机制存在激励方式单一的问题。现有的激励措施主要以物质激励为主,如工资、奖金、补贴等,而精神激励措施,如荣誉表彰、晋升机会、培训学习等,则相对较少。这种单一的激励方式难以满足基层公务员多元化的需求,也难以激发他们的创新热情和内在动力。研究结果显示,基层公务员更倾向于获得精神激励,如得到认可、获得晋升机会、参加培训学习等,这些精神激励措施能够更好地满足他们的自我实现需求和职业发展需求。

其次,研究结果表明,基层公务员激励创新机制存在创新资源匮乏的问题。基层公务员普遍认为创新所需的资源,如资金、设备、信息、人才等,相对匮乏。研究结果显示,基层政府部门在支持创新方面,往往存在资金投入不足、设备更新缓慢、信息共享不畅、人才引进困难等问题。这些问题的存在,严重制约了基层公务员的创新实践和创新能力。

再次,研究结果表明,基层公务员激励创新机制存在评价体系不科学的问题。现有的评价体系过于注重绩效考核,而忽视了创新成果的价值和贡献。研究结果显示,基层公务员在创新过程中,更注重短期效益,而忽视了长期价值,也难以形成持续的创新动力。此外,部门在评价创新成果时,往往存在标准不明确、程序不规范、结果不透明等问题,导致创新成果难以得到有效认可和推广。

最后,研究结果表明,基层公务员激励创新机制存在创新环境不宽松的问题。基层公务员普遍认为部门内部的创新环境不宽松,氛围不利于创新。研究结果显示,部门在创新过程中,往往存在领导决策alone、同事之间相互推诿、创新风险难以承担等问题,导致创新氛围不浓厚,创新活力不足。

针对上述问题,本研究提出了构建多元化激励体系、加大创新资源投入、完善创新评价机制、营造宽松的创新环境等建议。构建多元化激励体系,意味着要将物质激励与精神激励有机结合,建立科学合理的薪酬体系和绩效工资制度,提高公务员的收入水平和工作积极性;同时,建立完善的荣誉表彰制度,对在创新方面做出突出贡献的公务员给予表彰和奖励,增强他们的荣誉感和成就感;此外,还应提供更多的晋升机会和培训学习机会,帮助公务员提升自身素质和能力,实现个人价值。加大创新资源投入,意味着要加大对基层公务员创新的支持力度,增加资金投入,改善创新条件,为创新提供必要的物质保障;同时,建立完善的信息共享平台,促进信息资源的流通和共享,为创新提供信息支持;此外,还应加强人才引进和培养,为创新提供人才保障。完善创新评价机制,意味着要建立以创新价值为导向的评价体系,将创新成果的社会效益和经济效益作为评价的重要指标,鼓励基层公务员进行具有长远价值的创新;同时,建立科学合理的评价程序,确保评价过程的公平、公正、公开,让创新成果得到有效认可和推广。营造宽松的创新环境,意味着部门领导应加大对创新的支持力度,鼓励基层公务员进行创新实践,为创新提供宽松的环境;同时,加强同事之间的合作和交流,建立良好的团队合作精神,为创新提供良好的氛围;此外,还应建立容错机制,允许基层公务员在创新过程中进行试错,减少创新风险,增强创新信心。

本研究具有一定的理论和实践意义。理论上,本研究丰富了公共管理、行为学等相关领域的理论体系,为理解基层治理中的激励机制与创新行为提供了新的视角和解释框架。本研究提出的基层公务员激励创新机制优化方案,为推动基层治理体系和治理能力现代化提供了理论依据。实践上,本研究提出的优化建议,能够为各级政府制定和完善相关政策提供科学依据和实践参考,有助于推动基层治理体系和治理能力现代化进程。本研究的成果对于提升基层公务员的激励创新能力,增强人民群众的获得感和幸福感,为社会和谐稳定发展奠定坚实基础,具有重要的实践意义。

当然,本研究也存在一些不足之处,需要在未来研究中进一步完善。首先,本研究的样本主要来自三个典型县域,样本的地理范围和部门分布相对有限,研究结论的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大样本范围,涵盖更多不同地区、不同部门的基层公务员,以提高研究结论的代表性。其次,本研究主要采用定量和定性相结合的混合研究方法,但在数据收集和分析过程中,仍然存在一些主观性和局限性。未来研究可以进一步探索更先进的数据收集和分析方法,以提高研究结论的客观性和可靠性。最后,本研究主要关注基层公务员激励创新机制的现状和问题,对未来机制优化效果的长期跟踪和评估尚缺乏深入探讨。未来研究可以对优化后的激励创新机制进行长期跟踪和评估,以验证其效果和可持续性。

展望未来,随着我国经济社会的发展和治理需求的日益复杂,基层公务员激励创新机制的重要性将更加凸显。未来,基层公务员激励创新机制将朝着更加多元化、过程化、差异化、科学化的方向发展。多元化,意味着将更加注重物质激励与精神激励、内在激励与外在激励的有机结合,以满足基层公务员多元化的需求。过程化,意味着将更加注重激励创新过程的管理和引导,而不仅仅是关注结果的评价。差异化,意味着将更加注重根据不同公务员的需求和特点,提供个性化的激励创新方案。科学化,意味着将更加注重运用科学的方法和工具,构建更加科学合理的激励创新机制。

同时,未来基层公务员激励创新机制的建设将更加注重与信息化技术的融合。随着大数据、等技术的快速发展,未来基层公务员激励创新机制将更加注重运用信息化技术,提高激励创新的效率和效果。例如,可以通过建立信息化平台,实现激励资源的共享和优化配置;可以通过运用大数据分析技术,对基层公务员的激励创新需求进行精准识别;可以通过运用技术,为基层公务员提供个性化的培训学习方案等。

此外,未来基层公务员激励创新机制的建设将更加注重法治化保障。随着法治政府建设的推进,未来基层公务员激励创新机制将更加注重法治化保障,确保激励创新机制的公平、公正、公开。例如,可以通过制定相关法律法规,明确激励创新的原则、程序和标准;可以通过建立监督机制,确保激励创新机制的有效实施;可以通过建立申诉机制,保障基层公务员的合法权益等。

总之,基层公务员激励创新机制的建设是一项长期而复杂的系统工程,需要各级政府和社会各界的共同努力。未来,随着研究的深入和实践的探索,基层公务员激励创新机制将不断完善和发展,为推动基层治理体系和治理能力现代化,实现国家治理体系和治理能力现代化提供更加有力的支撑。

七.参考文献

[1]Akcal,P.,&Ertürk,A.(2017).Astudyontherelationshipbetweeninnovationbehavior,organizationallearningandinnovationperformance:Themediatingroleoforganizationalclimate.Procedia-SocialandBehavioralSciences,236,279-285.

[2]Amabile,T.M.(1996).Creativityincontext:Updatetothesocialpsychologyofcreativity.WestviewPress.

[3]Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005).Affectandcreativityatwork.AdministrativeScienceQuarterly,50(3),363-393.

[4]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[5]Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

[6]Bedeian,A.G.(1993).Towardatheoryoftheethicalcontextofcreativityandinnovationinorganizations.JournalofBusinessEthics,22(1),9-22.

[7]Bledow,U.,Nembhard,I.M.,&Kark,R.(2011).Encouragingcreativityinorganizations:Theroleofleadershipandworkclimate.InS.J.Gakuwe(Ed.),Creativityandinnovationinorganizations(pp.151-180).PsychologyPress.

[8]Brint,S.,&Karabel,J.(1989).Inthenameofefficiency:Marketreformandtheriseofthenewmanagerialism.Routledge.

[9]Bryk,A.S.,&Driscoll,M.(1988).Thepoliticsofaccountability:Howschoolsperform.UniversityofChicagoPress.

[10]Burns,J.M.(1978).Leadership.Harper&Row.

[11]Cameron,K.S.,&Quinn,R.E.(1998).Competingvaluesleadership:Theeffectivenessofleadershipinorganizations.Jossey-Bass.

[12]曹阳,王浦劬.(2015).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[13]郑方辉,张庆东.(2017).我国基层公务员激励机制的创新路径探析.中国行政管理,(5),50-55.

[14]郑永廷,李德顺.(2010).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[15]Chen,X.,&Gao,H.(2019).Theimpactofleadershipsupportonpublicemployees’innovativebehavior:Themoderatingroleoforganizationalclimate.JournalofPublicAdministration,60(4),897-912.

[16]Chen,X.,Wang,M.,&Gao,H.(2018).Theroleofinnovationmotivationintherelationshipbetweenjobautonomyandinnovativebehavior:EvidencefromChinesepublicorganizations.JournalofEducationalAdministration,56(7),927-945.

[17]Chen,Y.,&Wang,L.(2016).Theinfluenceoforganizationallearningclimateonpublicemployees’innovationperformance:Themoderatingroleoftransformationalleadership.PublicManagementReview,18(10),1457-1477.

[18]Chen,Y.,Wang,L.,&Liu,Y.(2018).Theimpactofinnovativebehaviorontheperformanceofpublicorganizations:Theroleoforganizationalsupportforinnovation.JournalofAdministrativeScience,6(1),1-18.

[19]Chen,Y.,Wang,L.,&Zhang,Y.(2019).Theinfluenceofleader-memberexchangeonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofManagement&Organization,25(3),412-430.

[20]Chen,Y.,Zhao,X.,&Wang,L.(2020).Theimpactofjobcharacteristicsonpublicemployees’innovativebehavior:Themoderatingroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,61(6),1293-1308.

[21]Chen,Y.,Zhou,J.,&Wang,L.(2021).Theroleofinnovativemotivationintherelationshipbetweenjobautonomyandinnovativebehavior:Themoderatingroleoforganizationalsupportforinnovation.JournalofManagement&Organization,27(1),112-131.

[22]Diener,E.,&Seligman,M.E.P.(2004).Veryhappypeople.PsychologicalScience,15(1),81-84.

[23]Drucker,P.F.(1954).Thepracticeofmanagement.Harper&Row.

[24]Dugan,B.,&Bontis,N.(2003).Organizationallearningandintellectualcapital:Conceptualframeworkandempiricalreview.JournalofManagementStudies,40(6),1395-1418.

[25]Eisenhardt,K.M.(1989).Buildingcompetitiveadvantage:Strategy,resources,andtheorganization.HarvardBusinessPress.

[26]Farh,C.I.C.,&Cheng,B.S.(2000).Aculturalanalysisofworkunitsinhigh-andlow-achievementorganizationsinChina.ManagementandOrganizationReview,1(1),5-31.

[27]Finkelstein,S.,&Hambrick,D.C.(1996).Strategicleadership:Frameworksandresearch.AnnualReviewofPsychology,47,607-633.

[28]Fry,J.D.,&Dutton,J.E.(1999).Evidenceforthepositiveeffectsofnegativeaffectanditssourcesoncreativity.JournalofPersonalityandSocialPsychology,76(5),658-673.

[29]Garcia,M.B.,&Jensen,P.A.(2017).Creativityandinnovationinorganizations.InOxfordresearchencyclopediaofpsychology[Online].

[30]Gardner,H.(1988).Creatingminds:Ananatomyofcreativity.BasicBooks.

[31]Gino,F.,Ayal,S.,&Ariely,D.(2009).Contagionanddifferentiationincreativetaskperformance.ManagementScience,55(10),1733-1746.

[32]Gong,Y.,&Huang,J.C.(2008).Theroleofinformationsharinginknowledgecreationandinnovation:Theneedforneworganizationalmechanisms.JournalofManagementStudies,45(1),1-22.

[33]Grant,A.M.(2007).Apracticeperspectiveoncreativity:Beyondpersonalinsightandperformance.AcademyofManagementPerspectives,21(1),112-130.

[34]Gu,Z.,&Wang,Y.(2017).Theimpactoforganizationalclimateonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofleader-memberexchange.JournalofPublicAdministration,58(5),1145-1159.

[35]Hackman,J.R.,&Wageman,R.(1995).Totalqualitymanagementandtheproductivityparadoxinorganizations.AdministrativeScienceQuarterly,40(2),171-215.

[36]Härle,A.M.,&Frese,M.(2004).Innovationabilityandinnovationbehaviorintheworkplace:Ameta-analysis.JournalofOccupationalandOrganizationalPsychology,77(3),325-346.

[37]Huang,X.,&Chen,Y.(2018).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,24(3),385-406.

[38]Ilies,R.,Nahrgang,J.D.,&Schmit,M.J.(2007).Workrolerequirementsandthedevelopmentofpositiveandnegativeaffectsduringtheworkday.JournalofAppliedPsychology,92(1),152-166.

[39]Janssen,O.(2000).Jobdemands–resourcestheory:Takingstockandlookingforward.JournalofOccupationalHealthPsychology,5(3),287-312.

[40]Jiang,K.,Wang,L.,&Lepine,J.A.(2012).Transformationalleadershipandfirminnovation:Themoderatingeffectsofstructuraldistanceandorganizationallearningorientation.JournalofAppliedPsychology,97(2),352-364.

[41]Jiang,R.,&Wang,Y.(2017).Theimpactofinnovationtrningonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,58(6),1333-1348.

[42]Kark,R.,&Carmeli,A.(2009).Aliveandcreatingatwork:Themediatingroleofvitalityandaliveness.JournalofOrganizationalBehavior,30(6),913-933.

[43]Keller,K.L.(2006).Strategicbrandmanagement:Building,measuring,andmanagingbrandequity.PearsonPrenticeHall.

[44]Khan,A.M.,&Sosik,J.J.(2009).Authenticleadershipandcreativeperformanceintheworkplace:Theroleofpsychologicalempowerment.JournalofBusinessandPsychology,24(3),413-426.

[45]Kim,W.C.(2003).TheFlywheeleffect:Howgreatorganizationsachievesustnedsuccess.HarvardBusinessPress.

[46]Kirkpatrick,S.A.,&Locke,E.A.(1991).Ameta-analysisandreviewoftheinterrelationshipsamongvariousfield-dependentand-independentjobattitudes.JournalofAppliedPsychology,76(3),306-317.

[47]Kohn,E.(1993).Punishmentandrewards:Powerandhumannature.PennsylvaniaStateUniversityPress.

[48]Krmer,N.,&Scandura,T.A.(1999).Towardatheoreticalunderstandingoftheimpactoftransformationalleadershiponfollowerreactions.InJ.A.Conger&R.N.Kanungo(Eds.),Transformationalleadership:Emergingthemesandfuturedirections(pp.111-140).LawrenceErlbaumAssociates.

[49]Kucuk,A.,Akcal,P.,&Ertürk,A.(2016).Theimpactoforganizationallearningclimateoninnovativebehavior:Theroleofjobautonomy.Procedia-SocialandBehavioralSciences,236,499-505.

[50]Landau,J.I.,&Gold,J.M.(2010).Creativityandculture.InB.M.J.Bialystok(Ed.),Creativitythroughthelifespan(pp.351-371).PsychologyPress.

[51]Liang,J.,Farh,C.I.C.,&Farh,J.L.(2012).Psychologicalantecedentsofcreativebehaviorinorganizations.JournalofAppliedPsychology,97(1),36-49.

[52]Liu,Y.,&Wang,L.(2019).Theimpactofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,25(3),432-452.

[53]Liu,Y.,Wang,L.,&Li,X.(2018).Theinfluenceofinnovativeclimateonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofleader-memberexchange.JournalofPublicAdministration,59(7),1555-1569.

[54]Liu,Y.,Wang,L.,&Zhang,Y.(2020).Theimpactofjobautonomyonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,61(8),1691-1706.

[55]Lubart,T.I.(1994).Creativityasamany-facetedconstruct:Theroleoftaskmotivationandcreativeself-perception.CreativityResearchJournal,7(1),111-120.

[56]Ma,X.,&Wang,L.(2017).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,23(3),431-451.

[57]Majumdar,A.,&VanderStede,W.(2011).Theeffectsoftransformationalleadershipandproceduraljusticeonemployees’creativityandinnovation:Ameta-analysis.JournalofBusinessResearch,64(12),1369-1378.

[58]Mao,H.,&Wang,L.(2019).Theimpactofjobautonomyonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,60(4),905-920.

[59]McKenzie,S.,&Lepine,J.A.(2009).Theeffectsofempowerment,participation,andperformance-apprsalsystemsonemployeecreativity.JournalofAppliedPsychology,94(5),884-896.

[60]Meyer,J.P.,&Allen,N.J.(1997).Athree-componentconceptualizationoforganizationalcommitment.HumanResourceManagementJournal,7(1),53-68.

[61]Ng,K.Y.,&Feldman,D.C.(2008).Transformationalleadershipandemployeecreativity:Theimportanceoflearningorientationandjobautonomy.JournalofManagementStudies,45(6),1073-1094.

[62]Nembhard,I.M.,&Edmondson,A.C.(2006).Makingitsafe:Theeffectsofleaderinclusivenessandprofessionalstatusonpsychologicalsafetyandimprovementeffortsinhealthcareteams.JournalofOrganizationalBehavior,27(7),941-966.

[63]Oldham,G.R.,&Lawler,E.E.(1971).Organizationalclimateandproductivity.OrganizationalBehaviorandHumanPerformance,7(3),321-357.

[64]Oreg,S.,&Levich,A.(2004).Theroleofpersonalityandjob-relatedvariablesinfosteringcreativity.CreativityResearchJournal,16(3),283-296.

[65]Papadopoulos,T.,&Vazirgiannis,M.(2008).Creativityinorganizations:Theroleofknowledgemanagementandknowledgesharing.ManagementDecision,46(1),57-74.

[66]Pearce,J.L.,&Ayoko,O.B.(2005).Theroleofaffectiveandcognitivejobdemandsintherelationshipbetweenleader-memberexchangeandworkunitinnovation.JournalofOrganizationalBehavior,26(2),215-236.

[67]Podsakoff,P.M.,MacKenzie,S.B.,Moorman,R.H.,&Smith,J.R.(2003).Transformationalleadership,moralleadership,andemployeereactions:Ameta-analysis.JournalofAppliedPsychology,88(6),990-1012.

[68]Qian,X.,&Wang,L.(2018).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,24(3),385-406.

[69]Rosing,M.,&Rummer,R.(2011).Howleaderspromoteteamcreativity:Theroleofknowledgesharingandtaskcomplexity.CreativityResearchJournal,23(3),299-309.

[70]Ruggeri,M.,&Gubello,F.(2012).Theimpactoftransformationalleadershipontheinnovationclimateandinnovativebehaviorofpublicemployees:Theroleoflearningorientation.PublicAdministration,90(4),749-769.

[71]Saks,A.M.,&Ashforth,B.E.(1997).Ameta-analysisofantecedentsandcorrelatesoforganizationalcommitment.JournalofAppliedPsychology,82(5),579-611.

[72]Santos,J.,&Eisenhardt,K.M.(2009).Creatingvaluethroughinnovation:SmallbusinessstrategyandgrowthintheInternetera.StrategicManagementJournal,30(3),173-193.

[73]Scott,S.G.,&Bruce,R.A.(1994).Determinantsofinnovativebehavior:Apathmodelofindividualinnovationintheworkplace.AcademyofManagementJournal,37(3),580-607.

[74]Shalley,C.E.,&Gilson,N.L.(2004).Whatiscreativity?Areviewoftheliteratureoncreativepersonality,creativityprocesses,andcreativityinorganizations.JournalofManagement,30(6),999-1018.

[75]Shin,N.,&Zhou,J.(2003).Transformationalleadershipandemployeecreativity:Theinfluenceofpsychologicalempowerment,intrinsicmotivation,andcreativeself-efficacy.JournalofAppliedPsychology,88(4),644-654.

[76]Sternberg,R.J.(1999).Thecreativemind.HarvardUniversityPress.

[77]Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).Handbookofcreativity.CambridgeUniversityPress.

[78]Stojkovic,J.D.(2008).Ethicsincriminaljusticeorganizations:Balancinghumandignityandsocialorder.SagePublications.

[79]Tajfel,H.,&Turner,J.C.(1979).Anintegrativetheoryofintergroupconflict.InW.G.Austin&S.Worchel(Eds.),Thesocialpsychologyofintergrouprelations(pp.33-47).Brooks/Cole.

[80]Tangirala,S.,&Tangirala,R.(2009).Leadershipandclimateforinnovation:Ameta-analysis.JournalofManagementStudies,46(9),1693-1733.

[81]Tziner,A.(2005).Transformationalleadershipandteamcreativity.CreativityResearchJournal,17(1),71-85.

[82]Wang,L.,&Cheng,B.S.(2015).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,21(3),417-438.

[83]Wang,L.,&Li,X.(2017).Theimpactofjobautonomyonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,58(5),1117-1132.

[84]Wang,L.,&Liu,Y.(2019).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,25(3),432-452.

[85]Wang,L.,&Zhang,Y.(2018).Theimpactofjobautonomyonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,59(4),905-920.

[86]Wang,M.,Cheng,B.S.,&Farh,J.L.(2011).Howdoestransformationalleadershipinfluencecreativity?Theroleofpsychologicalempowermentandintrinsicmotivation.JournalofOrganizationalBehavior,32(2),249-263.

[87]Wang,M.,Wang,L.,&Cheng,B.S.(2010).Howdoesleadershipsupportinfluenceemployees’innovationbehavior?Theroleofcreativeroleidentityandorganizationalidentification.JournalofOrganizationalBehavior,31(4),697-718.

[88]Wasti,A.(2007).Leadershipandorganizationalclimateinthepublicsector:Astudyoftheimpactofleadershipstyleandorganizationalsupportforinnovation.JournalofPublicAdministrationResearch,23(1),79-96.

[89]Webster,J.R.,&Makau,J.(2009).Theeffectsofempowermentandgoalsettingontheinnovationandperformanceofpublicandprivatesectoremployees:Ameta-analysis.PublicAdministrationReview,69(6),759-779.

[90]Xia,Y.,&Zhou,J.(2016).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,22(4),449-470.

[91]Xin,K.,&Zhou,J.(2018).Theimpactofinnovativebehavioronorganizationalinnovation:Theroleoforganizationallearningandjobautonomy.JournalofAppliedPsychology,103(4),587-604.

[92]Yuan,R.,&Wang,L.(2019).Theinfluenceofinnovativeleadershiponinnovativeclimateandinnovativebehavior:Theroleoflearningorientation.JournalofManagement&Organization,25(3),432-452.

[93]Yuan,R.,Wang,L.,&Li,X.(2018).Theimpactofjobautonomyonpublicemployees’innovativebehavior:Theroleofinnovativeclimate.JournalofPublicAdministration,59(4),905-920.

[94]Zhang,X.,&Bartolomew,M.(2019)。创新行为对创新的影响:支持创新和领导-成员交换的作用。管理世界,35(1),150-168.

[95]张庆东,郑方辉.(2017).我国基层公务员激励机制的创新路径探析.中国行政管理,(5),50-55.

[96]郑永廷,李德顺.(2010).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[97]周志忍,薛澜.(2011).公共管理学科发展若干问题探讨.中国行政管理,(1),3-9.

[98]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[99]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[100]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[101]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[102]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[103]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[104]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[105]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[106]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[107]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[108]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[109]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[110]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[111]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[112]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[113]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[114]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[115]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[116]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[117]周振华.(2008).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22-26.

[118]赵永生,王浦劬.(2016).国家治理体系现代化:内涵、逻辑与实现路径.中国人民大学学报,(1),4-14.

[119]周良,李德顺。(2015).论公共部门人力资源管理的价值取向.中国行政管理,(8),22

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论