《六国论》原文及翻译_第1页
《六国论》原文及翻译_第2页
《六国论》原文及翻译_第3页
《六国论》原文及翻译_第4页
《六国论》原文及翻译_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《六国论》原文及翻译《六国论》,出自北宋文豪苏洵之手,是千古传诵的史论名篇。其文气势沛然,论证鞭辟入里,读来常令人掩卷沉思,为其洞见所折服。苏洵先生于此,目光如炬,穿透历史迷雾,直指六国破灭之症结,其忧国忧民之心,亦渗透于字里行间。今日重温此作,不仅是对古典文学的赏析,更能从中汲取关于国家兴衰、外交策略与人心向背的深刻启示。一、《六国论》原文六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。二、《六国论》翻译与注释(一)第一段原文:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。翻译:六国的灭亡,不是因为他们的武器不锋利,仗打得不好,弊病在于用土地贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量,(这就)是灭亡的原因。有人问:“六国一个接一个地灭亡,难道全部是因为贿赂秦国吗?”(回答)说:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能独自保全。所以说:弊病在于贿赂秦国。”注释:*兵:兵器。*弊:弊病,弊端。*赂秦:贿赂秦国。这里指向秦割地求和。*或曰:有人说。这是设问。下句的“曰”是对设问的回答。*率:都,皆。*以:因为。*盖:承接上文,表示原因,有“因为”的意思。*完:保全。(二)第二段原文:秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。翻译:秦国除了用战争夺取土地以外,(还受到诸侯的贿赂),小的就获得邑镇,大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地,(前者)实际多百倍。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地与战败所丧失的土地相比,实际也要多百倍。那么秦国最想要的,与六国诸侯最担心的,本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈,冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜,全都拿来送给别人,就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五座城,明天割掉十座城,这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境,秦国的军队又来了。既然这样,那么诸侯的土地有限,强暴的秦国的欲望永远不会满足,(诸侯)送给他的越多,他侵犯得就越急迫。所以用不着战争,谁强谁弱,谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。古人说:“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭。”这话说的很正确。注释:*以攻取:用攻战(的方法)取得。*邑:小城。*其实:它的实际数量。*厥先祖父:泛指他们的先人祖辈,指列国的先公先王。厥,其。先,对去世的尊长的敬称。祖父,祖辈与父辈。*暴霜露:暴露在霜露之中。意思是冒着霜露。和下文的斩荆棘,都是形容创业的艰苦。*草芥:小草。芥,小草,比喻轻微纤细的东西。*厌:同“餍”,满足。*奉之弥繁,侵之愈急:(诸侯)送给秦的土地越多,(秦国)侵略诸侯也越厉害。奉,奉送。弥、愈,都是“更加”的意思。繁,多。*判:决定。*至于:以至于。*颠覆:灭亡。*理固宜然:(按照)道理本来就应该这样。*事:侍奉。*此言得之:这话对了。得之,得其理。之,指上面说的道理。(三)第三段原文:齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。翻译:齐国不曾贿赂秦国,(可是)最终也随着五国灭亡了,为什么呢?(是因为齐国)跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了,齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君,起初有长远的谋略,能够守住他们的国土,坚持正义,不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国,却后来才灭亡,这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策,这才招致了(灭亡的)祸患。赵国曾经与秦国交战五次,打了两次败仗,三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。(赵国大将)李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死,(赵国都城)邯郸变成(秦国的一个)郡,可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候,可以说是智谋穷竭,国势孤立危急,战败了而亡国,确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土,齐国不依附秦国。(燕国的)刺客不去(刺秦王)(赵国的)良将李牧还活着,那么胜败的命运,存亡的理数,倘若与秦国相比较,也许还不容易衡量(出高低来)呢。注释:*迁灭:灭亡。古代灭人国家,同时迁其国宝、重器,故说“迁灭”。*与嬴:亲附秦国。与,亲附。嬴,秦王族的姓,此借指秦国。*始有远略:起初有长远的谋略。*义:名词作动词,坚持正义。*斯:这。*至丹以荆卿为计,始速祸焉:等到燕太子丹用(派)荆轲(刺秦王)作为(对付秦国的)策略,才招致祸患。速,招致。*再:两次。*却:使...退却。*洎:及,等到。*以:因为。谗:小人的坏话。*邯郸为郡:秦灭赵之后,把赵国改为秦国的邯郸郡。邯郸,赵国的都城。*革灭殆尽:几乎完全消灭。革,改变,除去。殆,几乎,将要。*智力:智谋和力量(国力)。*向使:以前假如。*三国:指韩、魏、楚三国。这三国都曾经割地赂秦。*刺客不行:指燕太子丹不派荆轲去刺杀秦王。*良将犹在:指赵国的李牧还活着。*数:天数,命运。*理:理数。*当:同“倘”,如果。*相较:相抵,相抗衡。*易量:容易判断。(四)第四段原文:呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!翻译:唉!(如果六国诸侯)用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣,用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才,齐心合力地向西(对付秦国),那么,我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊!有这样的有利形势,却被秦国积久的威势所胁迫,天天割地,月月割地,以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊!注释:*礼:礼待。名作动。*并力西向:合力向西(对付秦国)。西,名词作状语。*下咽:咽下喉咙。*为:治理。*积威:积久而成的威势。*劫:胁迫,劫持。*日削月割:每天每月割让土地。日、月,名作状语。*于:到。*为国者无使为积威之所劫哉:治理国家的人不要被积久的威势胁迫啊!(五)第五段原文:夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。翻译:六国和秦国都是诸侯之国。六国的势力虽然比秦国弱,可是还有可以用不贿赂秦国的手段战胜秦国的形势。假如我们凭仗着这样大的国家,而重蹈六国灭亡的老路,这就是又在六国之下了。注释:*势弱于秦:状语后置句,应为“于秦势弱”。*而犹有可以不赂而胜之之势:却还有可以凭借不贿赂秦国而战胜它的形势。可以,可以凭借。*苟以天下之大:假如凭着偌大国家。苟,如果。以,凭借。*下:降低身份。*从:跟随。*故事:旧事,先例。*是:这。三、文末评析苏洵的《六国论》,不仅是一篇史论佳作,更是一面映照古今的明镜。其文以“弊在赂秦”立论,层层剖析,鞭辟入里。他不仅指出了六国破灭的直接原因,更揭示了“为国者无使为积威之所劫”的深刻道理。文章开篇即亮出观点,斩钉截铁。随后,先论述赂秦者如何因赂而力亏,走向灭亡;再论不赂者如何因失援而难以独存。逻辑严密,论证充分。其对韩、魏、楚赂秦之弊,齐、燕、赵不赂而亡之痛的分析,皆言之有据,令人信服。尤为可贵的是,苏洵并非仅为发思古之幽情。他身处北宋,面对北方辽、西夏的威胁,朝廷常以岁币求和,此举与六国赂秦何其相似。故其作《六国论》,实有借古讽今之意,希望统治者能引以为戒,励精图治,而非苟且偷安。文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论