2026年青海省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年青海省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.青海省某州中级人民法院审理一起涉三江源国家公园生态环境民事公益诉讼案件，被告系非法采矿企业，造成草原植被破坏面积1200亩，根据《中华人民共和国长江保护法》《青海省三江源国家公园条例》，下列关于生态修复责任的表述正确的是：A.被告仅需承担生态修复的资金赔偿责任，无需自行实施修复B.若被告不具备修复能力，可由三江源国家公园管理机构代为修复，费用由被告承担C.生态修复的范围仅需覆盖被直接破坏的1200亩草原，无需考虑周边植被联动恢复D.被告已被追究非法采矿刑事责任的，可免除其生态修复民事责任参考答案：B。解析：A选项错误，《民法典》第一千二百三十四条明确规定，侵权人能够修复的，应当在合理期限内自行承担修复责任；B选项正确，《三江源国家公园条例》第四十八条规定，破坏生态资源的侵权人不履行修复义务的，国家公园管理机构可代为履行，所需费用由侵权人承担；C选项错误，三江源区域生态具有联动性，根据最高法涉青藏高原生态保护典型案例裁判规则，修复范围需包含受破坏区域周边的关联生态缓冲带；D选项错误，刑事责任与民事责任并行不悖，承担刑事责任不免除民事侵权责任。2.青海省某县检察院办理一起涉藏区乡村振兴的贪污案，被告人系村委会主任，利用协助乡政府发放游牧民定居工程补助资金的便利，侵占补助款18万元，关于本案的立案管辖，下列说法正确的是：A.应当由公安机关立案侦查B.应当由监察机关立案调查C.应当由检察院直接立案侦查D.村委会主任不属于公职人员，不存在职务犯罪管辖问题参考答案：B。解析：根据《监察法实施条例》第四十三条，基层群众性自治组织中从事公务的人员属于监察对象，协助人民政府发放扶贫类补助资金属于“从事公务”范畴，贪污补助款的行为属于职务违法犯罪，应当由监察机关立案调查。3.下列关于青海省藏区双语诉讼的表述，符合《青海省人民代表大会常务委员会关于促进双语诉讼工作的决定》的是：A.只有当事人是藏族的情况下，才可以使用藏语进行诉讼B.法院、检察院应当为不通晓国家通用语言文字的诉讼参与人免费提供翻译C.双语诉讼的裁判文书仅需出具国家通用语言文字版本即可D.藏区基层法检院没有配备双语法官、检察官的，可直接驳回当事人使用本民族语言诉讼的申请参考答案：B。解析：A选项错误，双语诉讼的适用不以当事人民族为唯一标准，只要诉讼参与人不通晓国家通用语言，即可申请使用本民族语言诉讼；C选项错误，裁判文书应当同时出具当事人通晓的民族语言文字版本和国家通用语言文字版本；D选项错误，法检院未配备对应双语人员的，应当协调上级院或民族事务部门选派翻译，不得拒绝当事人的合法诉讼请求。4.检察官办理一起祁连山南麓非法占用农用地案，被告人占用的23亩林地中，12亩属于国家二级公益林，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及青海省高级法院相关量刑指导意见，下列关于量刑的说法正确的是：A.非法占用公益林5亩以上即构成“情节严重”，本案应当在五年以下有期徒刑幅度内量刑B.非法占用公益林10亩以上才构成“情节严重”，本案不构成犯罪C.只要被告人补缴了林地恢复费，就应当免除刑事处罚D.本案属于祁连山生态保护重点区域案件，应当一律顶格判处有期徒刑五年参考答案：A。解析：上述司法解释明确，非法占用并毁坏公益林5亩以上即属于非法占用农用地罪“情节严重”，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；C选项错误，补缴恢复费属于酌定从轻情节，不是免除处罚的法定事由；D选项错误，量刑应当结合认罪认罚、修复效果等情节综合判断，不得一律顶格判处。5.法官审理一起青海省牧业区草场承包经营权纠纷案件，原告与被告系同村牧民，1998年村集体将案涉3000亩草场发包给原告，2012年被告以原告长期在外务工为由占用草场放牧，根据《青海省草原承包经营权流转办法》，下列说法正确的是：A.牧民外出务工超过3年的，村集体有权收回草场承包经营权B.被告占用草场多年已形成事实承包关系，无需返还草场C.草场承包经营权的权属以不动产登记簿记载为准，原告持有合法承包经营权证，被告应当返还草场D.牧业区草场属于村集体所有，村主任有权直接调整草场承包关系参考答案：C。解析：A选项错误，《青海省草原承包经营权流转办法》规定，承包方外出务工的，有权自主决定草场流转或委托他人经营，村集体不得随意收回承包权；B选项错误，非法占用不产生合法承包效力；D选项错误，草场承包调整必须经村民会议三分之二以上成员或代表同意，报乡镇人民政府和县级草原行政主管部门批准，村主任无权自行决定。6.检察官审查起诉一起危险驾驶案，被告人在青海湖景区道路醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到187mg/100ml，且造成景区观光设施损坏，根据青海省量刑指导意见，下列处理正确的是：A.被告人认罪认罚且赔偿了设施损失，应当作出不起诉决定B.本案属于景区重点路段醉酒驾驶，且造成财物损失，应当依法提起公诉C.只要被告人没有发生人员伤亡，就可以适用缓刑D.危险驾驶罪属于轻罪，一律可以适用相对不起诉参考答案：B。解析：青海省量刑指导意见明确，醉酒驾驶机动车在旅游景区道路、重点生态区域道路行驶，或者造成公私财产损失的，一般不适用不起诉，应当依法提起公诉。7.法官审理一起行政诉讼案件，原告系青海省某县个体工商户，认为县市场监管局依据《青海省市场监管轻微违法行为依法不予行政处罚清单》对其作出的罚款决定违法，下列说法正确的是：A.该清单属于地方规范性文件，法院审理行政案件时可以直接适用B.该清单仅适用于首次违法且危害后果轻微并及时改正的情形C.市场监管局适用清单作出处罚的，无需告知当事人事实和理由D.当事人对清单内容有异议的，可以直接请求法院对清单进行合法性审查参考答案：B。解析：A选项错误，规范性文件不能直接作为行政审判的依据，法院需对其合法性进行判断后参照适用；C选项错误，作出行政处罚必须履行告知程序；D选项错误，当事人可以在对行政行为提起诉讼时一并请求对规范性文件进行审查，不得单独就清单提起审查。8.检察官办理一起养老诈骗案，被告人以“高原康养项目投资”为名，骗取青海省内27名退休老年人财物共计420万元，关于本案的办理，下列说法正确的是：A.因被害人系老年人，本案应当不公开审理B.办案机关应当及时向被害人通报案件进展，对行动不便的老年人可以上门告知C.被告人诈骗的财物已被挥霍的，无需责令退赔D.对老年被害人的询问必须在其家中进行参考答案：B。解析：A选项错误，养老诈骗案件不属于法定不公开审理的情形；C选项错误，诈骗财物无论是否挥霍，均应当依法责令退赔；D选项错误，询问老年被害人可以在其住所、办案场所或者其指定的地点进行，并非必须在家中。9.下列关于青海省生态环境公益诉讼案件管辖的表述，符合相关规定的是：A.三江源国家公园范围内的一审环境民事公益诉讼案件，由玉树州中级人民法院管辖B.祁连山区域涉生态的行政公益诉讼案件，一律由青海省高级人民法院管辖C.跨市州的生态公益诉讼案件，只能由青海省人民检察院指定管辖D.环境公益诉讼案件不得由基层人民法院、基层人民检察院办理参考答案：A。解析：最高法明确三江源国家公园范围内的一审环境公益诉讼案件由玉树州中级人民法院集中管辖；B选项错误，祁连山区域一般环境行政公益诉讼案件由属地基层法检院办理；C选项错误，跨市州案件也可由共同上级院指定，并非只能由省院指定；D选项错误，普通生态公益诉讼案件可以由基层院办理。10.法官审理一起继承纠纷案件，被继承人系青海省海西州蒙古族牧民，生前留有草场承包经营权、牲畜及存款，关于草场承包经营权的继承，下列说法正确的是：A.草场承包经营权属于集体所有，不得继承B.草场承包的收益可以继承，承包期内的草场经营权可以由继承人继续承包C.只有蒙古族继承人才能继承草场承包经营权D.继承人已转为城镇户口的，不得继承草场承包经营权参考答案：B。解析：《农村土地承包法》第三十二条规定，承包人应得的承包收益依照继承法的规定继承，林地及草原承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包；A、C、D选项均不符合法律及青海省相关草场承包规定。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.青海省某检察院办理一起非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案，被告人猎捕了3只藏羚羊，下列关于本案的证据标准，说法正确的有：A.应当由林业和草原部门出具藏羚羊属于国家一级保护野生动物的认定意见B.应当对猎捕工具的致伤力、猎捕现场的痕迹进行司法鉴定C.仅需被告人供述猎捕了藏羚羊，无需其他证据即可定罪D.应当核实被告人是否明知藏羚羊是国家保护动物参考答案：ABD。解析：C选项错误，刑事诉讼法明确规定仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。2.下列属于青海省法官、检察官入员额应当具备的条件有：A.具有中华人民共和国国籍，年满23周岁B.从事法律工作满五年，其中获得法律硕士、法学硕士学位或者法学博士学位的，从事法律工作年限可以分别放宽至四年、三年C.在青海省各级法院、检察院工作，具备公务员身份D.近三年年度考核均为称职以上等次参考答案：ABCD。解析：以上选项均符合《法官法》《检察官法》及青海省员额管理的相关规定。3.办理涉青海涉藏地区的刑事案件，下列做法符合规定的有：A.对不通晓国家通用语言的犯罪嫌疑人，安排双语检察官承办案件或配备翻译B.针对宗教活动场所发生的盗窃案件，邀请当地宗教界人士参与调解民事赔偿部分C.为体现从严从快，无需保障犯罪嫌疑人的辩护权D.办理涉及民族习俗的案件，充分听取当地民族事务部门和群众代表的意见参考答案：ABD。解析：C选项错误，任何刑事案件都必须充分保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等诉讼权利。4.下列属于青海省检察机关公益诉讼法定办案领域的有：A.三江源、祁连山等重点区域生态环境和资源保护B.食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让C.涉养老诈骗、未成年人保护领域D.草原、林地、湿地等自然资源破坏领域参考答案：ABCD。解析：以上均属于《人民检察院公益诉讼办案规则》及青海省公益诉讼办案范围的明确规定。5.法官审理青海省牧业区的离婚纠纷案件，关于夫妻共同财产分割，下列说法正确的有：A.婚后共同养殖的牲畜属于夫妻共同财产，应当平均分割B.婚后取得的草场承包经营权收益属于夫妻共同财产C.一方婚前持有的虫草采挖许可资格，属于夫妻共同财产D.为家庭生活购买的牧民定居房，属于夫妻共同财产的应当依法分割参考答案：ABD。解析：C选项错误，虫草采挖许可属于行政许可，具有人身专属性，不属于夫妻共同财产范畴。6.检察官办理认罪认罚案件，下列做法符合《青海省检察机关认罪认罚案件办理实施细则》的有：A.告知犯罪嫌疑人认罪认罚的法律规定，同时告知其享有的诉讼权利B.针对涉生态环境犯罪的认罪认罚，将生态修复履行情况作为量刑建议的重要考量因素C.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但没有委托辩护人的，无需通知法律援助机构指派律师D.量刑建议应当在听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其诉讼代理人意见的基础上提出参考答案：ABD。解析：C选项错误，认罪认罚案件犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。7.下列关于青海省法官、检察官员额退出的情形，说法正确的有：A.年度考核被确定为不称职的，应当退出员额B.连续两年考核被确定为基本称职的，应当退出员额C.因违纪违法被给予党纪政务处分，不适宜继续担任员额的，应当退出员额D.本人申请退出员额经批准的，应当退出员额参考答案：ABCD。解析：以上均符合青海省法官、检察官员额管理办法的退出规定。8.办理涉盐湖资源开发的刑事案件，下列说法正确的有：A.未取得采矿许可证擅自开采盐湖中钾、锂等矿产资源，情节严重的，构成非法采矿罪B.违反国家规定排放盐湖开发产生的废液，造成周边草场、耕地污染的，构成污染环境罪C.盐湖资源属于国家所有，任何单位和个人不得非法开采D.合法取得盐湖采矿权的企业，无需遵守生态环境保护相关规定参考答案：ABC。解析：D选项错误，取得采矿权的企业也必须严格遵守生态环境保护的各项规定，造成污染破坏的同样要承担法律责任。9.下列案件中，依法应当由法官组成合议庭审理的有：A.涉及三江源生态保护的公益诉讼案件B.可能判处十年以上有期徒刑的刑事案件C.涉及众多牧民利益的草场承包纠纷集体诉讼案件D.适用简易程序审理的小额民事案件参考答案：ABC。解析：D选项错误，适用简易程序的小额民事案件由审判员一人独任审理。10.青海省检察机关办理涉未成年人案件，下列做法正确的有：A.针对牧区留守儿童被侵害案件，协调民政、教育部门提供临时监护、就学保障B.对涉罪未成年人坚持教育为主、惩罚为辅的原则，依法适用附条件不起诉C.办理未成年人遭受校园欺凌案件，督促教育部门落实校园安全责任D.对未成年人案件一律不公开审理，相关案卷材料予以封存参考答案：ABCD。解析：以上选项均符合未成年人保护法及青海省涉未成年人案件办理的相关规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年6月，青海省黄南州河南县牧民扎西未经草原行政主管部门批准，在自家承包的天然草场上非法开挖草皮18亩，对外出售牟利，共计获利21万元，造成该区域草原植被严重破坏，经鉴定，草原修复费用共计32万元。案发后，扎西主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动缴纳了全部草原修复保证金32万元。河南县检察院以非法占用农用地罪对扎西提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令扎西承担生态修复责任。问题：1.本案中扎西的行为是否构成非法占用农用地罪？请说明理由。2.结合青海省生态保护相关规定，本案的刑事附带民事公益诉讼请求应当包含哪些内容？3.本案的量刑建议应当如何确定？请说明法律依据。参考答案：1.扎西的行为构成非法占用农用地罪。理由如下：根据《刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》明确规定，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在10亩以上，造成草原原有植被严重毁坏的，应当以非法占用农用地罪定罪处罚。本案中扎西违反草原管理法规，未经批准开挖草皮改变草原用途，面积达18亩，且造成草原植被严重破坏，符合非法占用农用地罪的构成要件。2.本案刑事附带民事公益诉讼请求应当包含以下内容：（1）判令被告扎西在判决生效后6个月内按照《青海省草原修复技术规范》对被破坏的18亩草原完成生态修复，修复后需经草原行政主管部门和公益诉讼起诉人验收合格；（2）若扎西逾期未完成修复或者修复不合格，判令其承担全部草原修复费用32万元，由三江源生态保护修复专项基金统筹用于该区域生态修复；（3）判令扎西在县级以上媒体公开向社会公众赔礼道歉；（4）判令扎西承担本案的鉴定费、专家咨询费等诉讼相关费用。3.本案量刑建议应当确定为有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。法律依据如下：（1）扎西非法占用草原18亩，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（2）扎西主动投案构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；（3）扎西自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；（4）扎西主动缴纳全部修复保证金，积极履行生态修复义务，根据青海省涉生态环境犯罪量刑指导意见，可酌定从轻处罚；（5）结合河南县作为牧业县的实际情况，扎西的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。案例二：2025年9月，西宁市城西区法院受理一起消费者权益保护纠纷案件，原告李军在某电商平台购买了青海某生物科技公司生产的“青海野生黑枸杞”产品，支付价款1280元，产品外包装标注“花青素含量是普通枸杞的20倍，具有抗肿瘤、降血糖功效”，但未标注保健食品批准文号。李军认为该公司存在虚假宣传，起诉要求退一赔十，共计14080元。经查，该公司产品实际为人工种植黑枸杞，花青素含量经检测仅为标注的60%，且未取得保健食品生产许可，普通食品不得标注疾病治疗、保健功效。问题：1.本案中某生物科技公司的行为违反了哪些法律规定？2.原告李军的诉讼请求是否应当得到支持？请说明理由。3.若法院审理中发现该公司已向全省1200余名消费者销售同类产品，涉案金额达187万元，应当如何处理？参考答案：1.该公司的行为违反了以下法律规定：（1）违反《食品安全法》第七十一条规定，食品标签不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；（