第1课《法律是什么》第二课时（教学设计）

六年级上册第一单元《生活中的法律》第1课《法律是什么》第2课时教学设计一、教材分析《生活与法律》是统编版六上第一单元《我们的守护者》第一课《法律是什么》第二课时，对应《义务教育道德与法治课程标准》法治教育学段目标，聚焦“生活中处处有法律，不同法律规范不同生活”核心内容。

本课承接第一课时“法律的含义、法律与道德纪律的区别”，从学生日常衣食住行切入搭建认知脉络：首先借助选举、消费、劳动、交通四幅生活化插图，展现从国家公共生活到个人日常行为均受法律约束与保护；其次分类介绍民法、行政法、刑法三大基础法律，结合生活实例明确三类法律调整的社会关系与核心职能；最后梳理法律贯穿人的一生，渗透“法律伴随成长、守护生活”的法治观念。

教材编排遵循“感知—分类—践行”逻辑：由身边场景感知法律无处不在，再区分不同法律作用，最终建立生活离不开法律的认知，为下一课时学习法律的规范、保护作用做好铺垫，落实法治观念核心素养。二、学情分析六年级学生具备一定生活经验，日常接触交通法规、购物维权等场景，听过法律相关词汇，但法治认知浅显片面。1.认知误区：普遍存在“法律只管坏人、和小学生无关”的错误想法，无法区分民事纠纷、行政管理、刑事犯罪；混淆民法、行政法、刑法适用场景。2.学习特点：思维由具象向抽象过渡，喜欢案例、小组合作、情景辨析活动，单纯法条讲解难以吸引注意力。3.成长需求：需要借助真实生活案例拆解抽象法律概念，建立“法律保护我、约束我”的完整认知，树立遇事找法、自觉守法的意识。三、教学目标1.法治观念：知晓生活方方面面都存在法律，能说出消费、劳动、出行、选举对应的相关法律；理解民法、行政法、刑法各自调整范围与作用，破除“法律离我们很远”的误区。2.健全人格：能够区分生活场景对应的法律类型，学会用法律视角观察、分析身边小事，提升辨别民事、行政、刑事行为的能力。3.责任意识：感受法律全方位守护公民生活，发自内心认同法律的价值，愿意在生活中主动学法、懂法、守法。四、教学重难点1.教学重点：体会生活处处有法律，掌握民法、行政法、刑法的适用场景与核心功能。2.教学难点：准确区分民事纠纷、行政管理行为、刑事犯罪，理解三类法律分工不同、共同维护社会秩序。五、教学过程（一）新课导入1.教学活动：“生活寻法小侦探”互动导入

教师引导：上节课我们认识了什么是法律，知道法律是特殊的行为规则。今天我们化身寻法小侦探，想一想：你的生活里，哪些事背后藏着法律？比如爸爸妈妈上班、出门开车、网购退货、社区投票……谁来分享你的发现？

邀请2—4名学生自由发言，教师同步板书学生提到的生活场景。

教师总结：大家发现的购物、上班、出行、投票等小事，全部都有法律规范。大到国家选举，小到日常消费，法律始终陪伴我们。今天我们共同学习《生活与法律》。板书课题：生活与法律。2.设计意图

以侦探探究活动激活学生真实生活经验，快速打破“法律只约束罪犯”的刻板印象，激发课堂参与兴趣；衔接第一课时旧知，自然引出本课核心主题，指向法治观念核心素养，为分层学习三大法律搭建认知基础。（二）新课讲授・探究新知学习任务一：观察生活场景，感知处处有法律

子活动1：研读教材四幅场景图，匹配对应法律1.教师活动：出示教材插图：人大代表选举、超市购物、工人劳动、道路通行。依次提问：图中是什么生活场景？这件事受哪部法律保护、规范？组织学生自主阅读教材文字标注。2.学生活动：独立读图思考，全班交流匹配：选举对应《选举法》、购物消费对应《消费者权益保护法》、劳动工作对应《劳动法》、出行对应《道路交通安全法》，齐读对应法律名称。3.教师总结：从国家政治生活，到普通人工作、消费、出行，我们人生每一段生活场景，都有专门法律保驾护航，法律渗透生活全部领域。4.设计意图

依托教材插图具象化抽象法治知识，让学生直观感知法律覆盖全部生活，落实“生活处处有法律”基础认知，达成基础知识目标。子活动2：拓展分享，寻找身边隐藏的法律1.教师活动：提问：除了课本上的四个场景，你的家庭生活、校园生活里还有哪些法律？举例：租房、看病、上学、领取身份证。2.学生活动：小组交流，分享生活事例，如租房受法律保护、适龄上学受教育法保护、办理身份证依据户籍相关法律。3.教师总结：从出生到成年，从家庭到社会，我们一生都被法律包围，法律从来不是遥不可及的条文。4.设计意图

拓展课堂边界，联结学生家庭、校园真实生活，强化“法律就在身边”的认知，夯实本课教学重点。学习任务二：区分三大法律，明晰各自职能

子活动1：认识民法——守护人身与财产1.教师活动：出示教材民事相关内容，展示案例：买到过期食品、损坏同学文具、签订租房合同、土地承包。抛出问题：这些都是普通公民之间的矛盾、交易，由哪一部法律调整？民法保护我们哪些权利？2.学生活动：自主阅读教材，小组讨论案例归属，总结民法保护生命健康、财产、名誉，规范买卖、租赁、承包等民事活动。3.教师总结：民法管普通老百姓之间的人身、财产往来，解决民间纠纷，守护每个人的合法权益。板书：民法：公民之间，护人身、财产。4.设计意图

借助学生熟悉的消费、交友案例拆解民法概念，降低理解难度，落实法治观念素养，掌握民法适用范围。子活动2：认识行政法——规范公权力管理1.教师活动：出示市场监管局发营业执照、税务局征税、交警查违章插图，提问：这些事情是普通人之间的纠纷吗？执行公务的是谁？行政法约束谁？2.学生活动：读图辨析，明确市场监管、交警、税务局属于国家行政机关，行政法约束公职人员，规范公共管理、便民服务。3.教师总结：行政法约束政府部门，要求公职人员依法办事，管理社会公共事务，服务全体群众。板书：行政法：约束行政机关，管理公共事务。4.设计意图

对比民法场景形成认知反差，帮助学生区分“民间私事”和“政府管理事务”，为区分三类法律搭建分界线。子活动3：认识刑法——惩治犯罪，守护社会安全1.教师活动：阅读教材阅读角，出示盗窃、抢劫、故意伤害案例，讲解：刑法规定四百多种犯罪行为，触犯刑法会被判刑，严厉打击严重危害社会的行为。2.学生活动：齐读刑法作用，对比前面两类法律，说说刑法和民法、行政法最大区别。3.教师总结：民法、行政法处理一般纠纷与违规，刑法专门打击犯罪，是最严厉的法律。板书：刑法：惩治犯罪，维护社会安定。4.设计意图

通过分层对比辨析三类法律差异，突破本课难点，帮助学生清晰区分民事、行政、刑事三类行为。学习任务三：情景大辨析，学以致用分法律

子活动1：情景匹配小游戏1.教师活动：出示三组生活情景，组织学生抢答匹配法律：①网购衣服商家拒不退货；②无证摆摊被市场监管处罚；③入室偷盗财物被警方抓获。2.学生活动：独立判断，举手作答，说明判断理由。3.教师总结：小事分清法律，才能明白不同事情对应不同解决途径，学会用法律思维看待生活。4.设计意图

以互动游戏巩固重难点，检测学生对三类法律的掌握程度，提升学生分析生活问题的实践能力，实现知行衔接。（三）课堂小结同学们，今天我们走进《生活与法律》，收获了两个核心知识：1.法律无处不在：选举、消费、劳动、出行、家庭生活全都离不开法律；2.三大法律各司其职：民法调解百姓人身财产纠纷，行政法规范政府管理，刑法严厉打击犯罪。

法律不只是约束我们，更全方位保护我们每个人的生活。希望大家今后多观察生活中的法律，做知法、懂法、守法的新时代少年。

设计意图3.梳理课堂核心知识点，构建完整知识框架，巩固教学重点；4.对比区分三类法律，化解教学难点，强化法治认知；5.贴合道法学科生活性、实践性特点，落实法治观念核心素养，树立自觉守法意识。（四）课堂练习（3分钟）一、填空题。1.刑法是规定犯罪和刑罚的法律。2.民法是维护人们日常生活秩序的主要法律。3.行政法约束行政机关的权力，督促其履行自己的职责，管理公共事务，为公众提供服务。二、选择题。(把正确答案的序号填在括号里)1.某班准备召开“我们的守护者”主题班会，通过采访同学和老师，深切感受到法律和我们的生活息息相关。观察下列生活场景，与其相关的法律对应不正确的是（

）A．小强为搞钱上网，与同伙拦路抢劫——刑法B．小丽的妈妈与保险公司签订保险合同——民法C．小美网购拉布布发现质量问题，向有关部门投诉——劳动法D．小亮的叔叔开车上班为了赶时间，闯红灯——交通法2.人们签订合同是依照()制定的。A.民法B.刑法C.行政法D.国际法三、简答题。1.什么是刑法？它有什么作用？2.什么是民法？它有什么作用？六、课后拓展作业1.实践任务《家庭法律小采访》：采访爸爸妈妈、爷爷奶奶，记录家人工作、生活中会用到哪些法律，填写简单记录表，标注对应生活场景。示例：爸爸开车—道路交通安全法、妈妈上班—劳动法、网购维权—消费者权益保护法。2.选做拓展《法律情景小分析》：搜集1个身边真实小事，判断这件事适用于民法、行政法还是刑法，下节课带来全班分享。

设计说明：3.作业紧扣本课核心知识点，难度贴合六年级学生认知水平，兼顾基础性与实践性；4.采访任务链接家庭生活，将课堂法治学习延伸至课外，实现家校协同育人；5.分层设计基础必做题、提升选做题，满足不同学习能力学生需求，锻炼观察、归纳、表达能力。七、板书设计生活与法律一、生活处处有法律

选举《选举法》消费《消保法》

劳动《劳动法》出行《道路交通安全法》

二、三大法律分工不同1.民法：公民之间→保护人身、财产，处理民事纠纷2.行政法：约束行政机关→规范公共管理3.刑法：打击犯罪→维护社会秩序

核心感悟：法律守护我们一生八、教学反思本次《生活与法律》教学按照“感知生活有法—分类认识法律—情景辨析运用”思路开展，基本达成预设教学目标，但课堂仍存在不足。

亮点：1.以教材插图、生活案例贯穿课堂，把抽象法律条文转化为学生熟悉的日常小事，有效扭转“法律与我无关”的错误认知；2.采用对比辨析、抢答小游戏区分民法、行政法、刑法，多数学生能够准确辨别简单生活场景对应的法律，突破教学重点；3.家庭采访实践作业延伸课堂，实现法治教育生活化。

不足：1.部分学生依旧混淆行政违法与刑事犯罪，分不清“罚款处罚”和“判刑坐牢”，易混案