2026年专利代理人资格考试专利法试题及参考答案

2026年专利代理人资格考试专利法试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.下列哪项属于我国专利法不授予专利权的客体？A.一种治疗抑郁症的新方法B.利用原子核变换方法获得的物质C.一种新型茶叶种植技术D.针对新冠病毒的检测试剂盒2.申请人于2025年3月15日向国家知识产权局提交发明专利申请，要求享有2024年9月10日在法国提出的首次申请的优先权。根据《巴黎公约》及我国专利法，该优先权期限是否符合要求？A.符合，发明优先权期限为12个月B.不符合，发明优先权期限为6个月C.符合，发明优先权期限为18个月D.不符合，优先权自首次申请日起计算超过12个月3.发明人甲于2025年1月5日在某国际学术会议上首次公开其发明的“一种新型储能电池”技术方案，随后于2025年6月10日向国家知识产权局提交专利申请。根据专利法，该公开是否影响新颖性？A.不影响，属于6个月宽限期内的公开B.影响，宽限期仅适用于中国境内的公开C.不影响，宽限期适用于所有学术会议公开D.影响，宽限期仅适用于申请人本人的公开4.下列哪项可以作为外观设计专利的保护客体？A.手机屏幕显示的动态壁纸B.汽车发动机的内部结构C.带有独特花纹的陶瓷茶具D.用于治疗糖尿病的药物形状5.甲公司员工乙在执行本单位任务过程中完成“一种智能传感器”发明创造，后乙离职加入丙公司并以自己名义申请专利。该发明创造的权属应如何认定？A.属于乙个人，因申请时已离职B.属于甲公司，因是职务发明C.属于丙公司，因乙在丙公司期间申请D.由甲、丙公司共有6.在先申请于2024年5月1日申请，2025年10月1日公布，在后申请于2025年8月1日申请。根据专利法，在先申请是否构成在后申请的抵触申请？A.构成，在先申请公布日在在后申请申请日之后B.不构成，在先申请公布日晚于在后申请申请日C.构成，在先申请申请日早于在后申请申请日D.不构成，在先申请申请人与在后申请不同7.申请人提交发明专利申请后，因说明书存在遗漏技术特征的缺陷，于申请日起第15个月提出分案申请。根据专利法实施细则，该分案申请是否符合期限要求？A.符合，分案申请可在收到授权通知书前提出B.不符合，分案申请应在申请日起12个月内提出C.符合，分案申请期限为收到驳回决定前D.不符合，分案申请需在初步审查阶段提出8.下列哪项属于实用新型专利保护的客体？A.一种新的数学计算方法B.带有改进型散热结构的路由器C.药品的新用途D.基于人工智能的图像识别算法9.专利权人未按规定缴纳2025年度专利年费，国家知识产权局于2025年9月1日发出缴费通知书，专利权人于2026年3月15日补缴年费及滞纳金。根据专利法，专利权的状态如何？A.自2025年年度期满起终止B.自补缴日起恢复C.自2026年3月15日起恢复D.因超6个月宽限期，专利权彻底终止10.甲公司未经许可制造并销售的产品落入乙公司发明专利权利要求1的保护范围，但甲公司主张该产品采用的是申请日前已公开的现有技术。根据专利法，甲公司的抗辩是否成立？A.成立，现有技术抗辩需与涉案专利技术方案对比B.不成立，现有技术抗辩需与被诉侵权技术方案对比C.成立，现有技术抗辩只需证明存在现有技术D.不成立，现有技术抗辩需证明被诉技术方案与现有技术无实质性差异二、多项选择题（每题2分，共10题）1.发明专利申请初步审查中，下列哪些情形会导致申请被驳回？A.说明书未对发明作出清楚、完整的说明B.权利要求书未以说明书为依据C.申请文件未使用中文D.申请人委托的专利代理机构未在国家知识产权局备案2.下列哪些行为构成专利侵权？A.为提供行政审批所需要的信息，制造专利药品B.在专利申请日前已制造相同产品并扩大生产规模C.销售明知是未经许可制造的专利产品D.进口专利产品用于科学研究3.根据PCT条约，中国申请人提出国际申请时，下列哪些要求符合规定？A.可以选择世界知识产权组织国际局作为受理局B.需在国际申请日起18个月内完成国际公布C.国际初步审查需在优先权日起22个月内提出请求D.进入中国国家阶段时，需提交原始国际申请的中文译文4.无效宣告请求中，下列哪些理由可以作为无效依据？A.权利要求书不清楚B.说明书未充分公开技术方案C.独立权利要求缺少必要技术特征D.专利申请文件修改超出原说明书和权利要求书记载的范围5.职务发明创造的发明人依法享有哪些权利？A.在专利文件中写明自己是发明人的权利B.获得奖励和报酬的权利C.单独实施该专利的权利D.对专利权归属提出异议的权利6.专利实施许可合同中，下列哪些约定可能无效？A.约定被许可人不得对专利权有效性提出质疑B.约定许可费按季度支付C.约定被许可人只能在华东地区销售产品D.约定专利权被宣告无效后许可费不予退还7.外观设计专利授权的实质性条件包括？A.不属于现有设计B.与现有设计或现有设计特征的组合相比具有明显区别C.不得与他人在申请日前取得的合法权利相冲突D.具有实用性8.下列哪些情形可以申请专利行政复议？A.对不予受理专利申请的决定不服B.对专利年费减缴请求不予批准的决定不服C.对专利侵权纠纷处理决定不服D.对驳回专利申请的决定不服三、案例分析题（共50分）（一）（15分）2024年1月1日，发明人张某向国家知识产权局提交发明专利申请“一种智能温控水杯”，说明书中记载了“杯体设有温度传感器，通过蓝牙与手机APP连接，当水温超过45℃时，APP发送提醒”的技术方案，权利要求书如下：1.一种智能温控水杯，包括杯体（1），其特征在于：所述杯体（1）内设有温度传感器（2）。2.根据权利要求1所述的智能温控水杯，其特征在于：所述温度传感器（2）通过蓝牙模块（3）与手机（4）连接。2025年3月1日，该申请被公布。审查员在实质审查中指出：权利要求1未记载“与手机连接”的技术特征，导致说明书未充分支持权利要求1的保护范围；权利要求2中“手机（4）”的表述不清楚，未限定手机类型。问题：1.审查员关于权利要求1的评述是否正确？请说明理由（5分）。2.审查员关于权利要求2的评述是否正确？请说明理由（5分）。3.张某可采取哪些修改方式克服上述缺陷？（5分）（二）（15分）甲公司拥有“一种新型空气净化器”发明专利（专利号ZL202010001234.5），权利要求1为：“一种空气净化器，包括壳体（1）、设置在壳体内的过滤层（2）和紫外线灯（3），其特征在于：所述过滤层（2）由活性炭和HEPA材料复合制成，紫外线灯（3）的波长为254nm。”2025年5月，甲公司发现乙公司制造并销售的“净享”空气净化器，其过滤层由活性炭和熔喷布复合制成，紫外线灯波长为254nm。经技术对比，乙公司产品的过滤层材料与甲公司专利不同，但紫外线灯波长相同。甲公司认为乙公司侵权，乙公司主张其产品未落入权利要求1的保护范围，并提交了一份2019年12月公开的论文，其中记载“一种空气净化器，采用活性炭与HEPA复合过滤层，紫外线灯波长254nm”。问题：1.乙公司产品是否落入甲公司专利权利要求1的保护范围？请说明理由（5分）。2.乙公司的现有技术抗辩是否成立？请说明理由（5分）。3.若甲公司起诉乙公司侵权，乙公司还可提出哪些抗辩理由？（5分）（三）（20分）2023年3月，丙公司研发人员李某在执行公司“智能手表心率监测”项目过程中，完成了“一种心率监测方法及装置”的发明创造。2023年5月，李某因个人原因离职加入丁公司，并于2023年7月以自己名义向国家知识产权局提交该发明的专利申请。2025年10月，该专利被授权。丙公司发现后，主张该专利权属应归公司所有，向法院提起诉讼。经查：李某与丙公司签订的劳动合同中约定“在职期间完成的发明创造归公司所有”，但未约定离职后1年内的发明创造权属；李某在丙公司期间已完成该发明的核心技术方案，离职后仅进行了数据验证和软件调试。问题：1.该发明是否属于职务发明创造？请说明理由（5分）。2.丙公司主张权属的法律依据是什么？（5分）3.若法院认定权属归丙公司，李某可主张哪些权利？（5分）4.若专利授权后，丁公司未经丙公司许可制造该专利产品，是否构成侵权？（5分）参考答案一、单项选择题1.B（专利法第二十五条规定，原子核变换方法及用该方法获得的物质不授予专利权）2.A（发明和实用新型优先权期限为12个月，首次申请日2024年9月10日至2025年3月15日未超期）3.A（专利法第二十四条规定，学术会议公开可享受6个月宽限期）4.C（外观设计保护产品的形状、图案或其结合，陶瓷茶具的花纹属于保护客体）5.B（专利法第六条规定，执行本单位任务完成的发明创造属于职务发明，权属归单位）6.B（抵触申请需满足在先申请的公布日在在后申请的申请日之后，本题在先申请2025年10月1日公布，晚于在后申请2025年8月1日申请日，不构成抵触申请）7.A（专利法实施细则第四十三条规定，分案申请可在收到授权通知书前提出，无固定12个月限制）8.B（实用新型保护产品的形状、构造改进，路由器散热结构属于保护客体）9.A（专利法第四十四条规定，未按期缴纳年费，专利权自应当缴纳年费期满之日起终止）10.D（现有技术抗辩需证明被诉侵权技术方案与一项现有技术无实质性差异）二、多项选择题1.CD（初步审查主要针对形式缺陷，AB属于实质审查内容）2.BC（A属于行政审批例外，D属于科学研究例外，BC构成侵权）3.ABD（国际初步审查请求应在优先权日起19个月内提出，C错误）4.ABCD（均属于专利法实施细则第六十五条规定的无效理由）5.ABD（职务发明发明人无单独实施权，C错误）6.AD（“不得质疑专利权有效性”及“无效后不退费”属于无效条款）7.ABC（外观设计不要求实用性，D错误）8.AB（C属于行政诉讼范围，D属于复审范围，AB可申请行政复议）三、案例分析题（一）1.正确（2分）。根据专利法第二十六条第四款，权利要求书应当以说明书为依据。说明书中发明的核心是“通过蓝牙与手机连接实现提醒”，而权利要求1仅记载“温度传感器”，未包含实现发明目的的必要技术特征，导致说明书无法支持其保护范围（3分）。2.正确（2分）。根据专利法第二十六条第四款，权利要求书应当清楚。权利要求2中“手机（4）”未限定具体类型或功能，本领域技术人员无法确定其具体含义，导致保护范围不清楚（3分）。3.修改方式：①在权利要求1中增加“温度传感器通过蓝牙模块与手机连接”的技术特征，使权利要求以说明书为依据（2分）；②将权利要求2中的“手机（4）”修改为“具有蓝牙接收功能的移动终端”，明确保护范围（3分）。（二）1.未落入（2分）。权利要求1的必要技术特征包括“活性炭和HEPA复合过滤层”“254nm紫外线灯”。乙公司产品过滤层为“活性炭和熔喷布”，与专利的“HEPA”不同，未完全覆盖权利要求1的全部技术特征，不构成相同侵权；且熔喷布与HEPA材料功能不同，不构成等同替代（3分）。2.不成立（2分）。现有技术抗辩需证明被诉侵权技术方案与一项现有技术无实质性差异。乙公司提交的现有技术包含“HEPA过滤层”，而被诉产品使用“熔喷布”，与现有技术存在实质性差异，故抗辩不成立（3分）。3.其他抗辩理由：①专利权无效（如专利不具备创造性）；②合法来源抗辩（若乙公司能证明产品有合法来源）；③权利用尽抗辩（若产品由专利权人或其许可人售出）（5分）。（三）1.属于职务发明（2分）。根据专利法第六条，执行本单位任务完成的发明创造属于职务发明。李某在丙公司期间执行“智能手表心率监测”项目，且核心技术方案在离职前完成，离职后的工作仅为后续调试，故属于“执行本