2026年法律常识及答案解析

2026年法律常识及答案解析甲在小区内正常骑行电动车，遇儿童乙突然从楼道冲出，甲紧急避让导致自己摔伤，乙未受伤。甲要求乙的监护人赔偿医疗费，是否于法有据？根据《民法典》第1188条及侵权责任编相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但本案中，乙突然冲出楼道的行为是否构成“造成他人损害”的侵权行为，需结合过错要件分析。乙作为儿童，对突然冲出可能引发的危险缺乏认知能力，其行为本身不具有主观过错；甲的损害系因紧急避让产生，属于为避免乙的潜在危险而采取的合理避险行为。根据《民法典》第182条关于紧急避险的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若险情由自然原因引起，紧急避险人不承担或适当承担。本案中，乙的突然冲出是引发险情的直接原因，但其作为无民事行为能力人，责任应由监护人承担。因此，甲可要求乙的监护人承担与其过错相适应的赔偿责任，但需考虑甲作为成年人在骑行时的注意义务，若甲未尽到合理观察义务，可能减轻监护人责任。某科技公司开发AI程序，通过分析用户社交平台公开信息，提供“用户性格报告”并向企业收费。用户认为该行为侵犯个人信息，是否成立？根据《个人信息保护法》第4条及2025年修订的《个人信息保护法实施条例》第12条，个人信息是指以电子或其他方式记录的与已识别或可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。用户社交平台的公开信息虽可被公众访问，但“性格报告”通过分析这些信息提供具体到个人的特征描述（如“敏感型人格”“决策犹豫”），属于对个人信息的“处理”（包括收集、分析、使用）。科技公司的行为需满足“最小必要”原则（《个人信息保护法》第6条），即处理信息的范围应与提供服务的目的直接相关，且采取对个人权益影响最小的方式。若企业仅以“性格报告”作为商业推广工具，超出必要范围，且未取得用户单独同意（《个人信息保护法》第14条），则构成对个人信息权益的侵害。用户可要求停止处理、删除信息并赔偿损失。丙因琐事与丁发生口角，丁在网络平台发布“丙是诈骗惯犯”的不实信息，阅读量超5000次，转发超500次。丙以诽谤罪提起刑事自诉，能否得到支持？根据《刑法》第246条及2024年《关于办理网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或被转发次数达到500次以上的，属于“情节严重”，构成诽谤罪。本案中，丁发布的“诈骗惯犯”系捏造的虚假事实，且传播范围已达到司法解释规定的入罪标准。即使丁辩称“只是发泄情绪”，也不影响其主观故意的认定（明知是虚假信息仍传播）。但需注意，若丁能证明发布的信息基本内容真实，或属于对公众事务的合理评论，则不构成诽谤。本案中丁无证据证明信息真实，故丙的自诉符合诽谤罪构成要件，法院应受理并依法追究丁的刑事责任。某快递公司未经收件人同意，将快递放入智能快递柜并收取1元保管费。收件人拒绝支付，快递公司能否以此为由扣留快递？根据《快递暂行条例》第25条及2026年新修订的《快递服务国家标准》，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或收件人指定的代收人，并告知收件人或代收人当面验收。收件人不同意代收或要求送货上门的，快递企业应当按照约定提供服务。智能快递柜投递属于“代收”方式，需经收件人同意（包括事前约定或事后确认）。若快递公司未与收件人协商一致，擅自将快递放入快递柜并收费，违反了服务合同约定。根据《民法典》第522条关于“向第三人履行债务”的规定，快递公司未按约定履行投递义务，收件人有权拒绝支付额外费用，且快递公司无权以未支付保管费为由扣留快递（扣留行为可能构成《民法典》第1165条的侵权责任）。收件人可向邮政管理部门投诉，或要求快递公司免费重新投递。戊为偿还赌债，以“资金周转”为由向朋友己借款20万元，未说明用途。后戊无力偿还，己要求戊的配偶庚承担连带责任。庚是否需要还款？根据《民法典》第1064条及2025年最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，夫妻共同债务需满足“共债共签”“共同生活”或“共同生产经营”三个要件之一。本案中，戊借款时未告知庚，庚未在借条上签字（无“共债共签”）；借款用于偿还赌债，不属于“家庭日常生活需要”（《民法典》第1064条第1款），也未用于夫妻共同生活或生产经营（赌债属于非法债务，不受法律保护）。即使己不知借款用途，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第34条，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。因此，庚无需承担还款责任，且戊与己之间的借款合同因违反公序良俗（赌债）可能被认定为无效，己仅能要求戊返还本金（若己明知是赌债仍出借，则本金也可能不受保护）。某企业因环保问题被行政机关处以50万元罚款，企业认为处罚过重，在收到决定书后第5日申请听证，行政机关以“超过3日听证申请期限”为由拒绝。企业能否主张听证权利？根据2023年修订的《行政处罚法》第64条，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后5日内提出（原规定为3日）。行政机关作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利。本案中，企业在收到处罚决定书后第5日申请听证，但需明确行政机关是否在作出处罚前已履行“告知听证权利”的程序。若行政机关未在处罚前告知，仅在决定书送达时告知，则听证申请期限应从告知之日起算；若行政机关已在处罚前告知（如《行政处罚事先告知书》中明确听证权利），则企业应在告知后5日内提出。若企业确因不可抗力或其他正当理由超期，根据《行政处罚法》第76条，行政机关不得因当事人陈述、申辩而加重处罚，且超期不必然导致听证权利丧失（需结合具体情况判断）。本案中，若行政机关未依法履行告知义务，企业的听证申请应被受理；若已告知但企业超期，需看是否存在正当理由，否则可能丧失听证权利，但企业仍可通过行政复议或诉讼主张处罚程序违法。己公司与员工辛签订“竞业限制协议”，约定辛离职后2年内不得在同行业任职，补偿标准为离职前月工资的20%。辛离职后遵守约定，但公司仅支付3个月补偿后停付。辛能否解除竞业限制协议？根据《劳动合同法》第23条、24条及2025年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（五）》第36条，竞业限制补偿标准不得低于劳动合同解除或终止前12个月平均工资的30%（且不低于当地最低工资标准）。本案中，补偿标准仅为20%，低于法定下限，协议部分无效。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第38条，当事人在劳动合同或保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或终止后，因用人单位的原因导致3个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。己公司停付补偿超过3个月，辛有权解除竞业限制协议，且无需继续履行竞业限制义务。此外，辛可要求己公司补足前3个月的差额补偿（按30%标准），并赔偿因停付造成的损失。庚在直播中翻唱某流行歌曲，未取得著作权人许可，平台收取打赏分成。著作权人能否要求庚和平台赔偿？根据《著作权法》第38条、第45条及2026年《关于网络直播中音乐作品著作权保护的指导意见》，表演者使用他人作品进行表演（包括现场表演和网络直播表演），需取得著作权人许可并支付报酬（合理使用除外）。庚的翻唱行为属于“机械表演”（通过网络向公众传播），若用于营利（如收取打赏），则不属于《著作权法》第24条规定的“合理使用”（如免费表演已发表作品且不向公众收费）。平台作为直播服务提供者，若明知或应知庚的行为侵权仍提供技术支持并参与分成，构成共同侵权（《民法典》第1197条）。著作权人可要求庚赔偿实际损失（如歌曲许可使用费），平台承担连带责任。若平台已尽到合理注意义务（如设置权利提示、及时删除侵权内容），则可能减轻或免除责任，但本案中平台参与打赏分成，应认定为“应知”侵权，需承担责任。某小区业委会未经业主大会表决，与物业公司签订“电梯广告收益归物业公司”的补充协议。业主能否要求撤销该协议？根据《民法典》第278条及《物业管理条例》第11条，利用共有部分产生的收入（如电梯广告收益）属于业主共有，其使用、分配需由业主共同决定（应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意）。业委会作为业主大会的执行机构，仅能在业主大会授权范围内行使权利，无权擅自处分共有部分收益。根据《民法典》第154条，业委会与物业公司签订的协议若损害业主共同利益，属于“恶意串通，损害他人合法权益”的民事法律行为，业主可依据《民法典》第280条第2款（业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销），自知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院起诉，要求撤销该补充协议，并确认电梯广告收益归全体业主共有。壬购买的商品房交付后，发现实际层高比合同约定少30厘米，开发商称“设计变更已通知部分业主”。壬能否要求退房并赔偿？根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条及2025年修订的《商品房销售管理办法》第24条，房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房，经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构型式、户型、空间尺寸、朝向变化，以及出现合同当事人约定的其他影响商品房质量或使用功能情形的，开发商应当在变更确立之日起10日内书面通知买受人。买受人有权在通知到达之日起15日内作出是否退房的书面答复；未按期答复的，视为接受变更。本案中，层高减少属于“空间尺寸变化”，严重影响房屋使用功能（如通风、采光），开发商若未依法通知壬（或仅通知部分业主），则构成违约。根据《民法典》第577条，壬可要求解除合同（退房），并要求开发商返还已付购房款及利息，赔偿损失（如装修费、差价损失等）。若层高误差比绝对值超过3%（假设合同约定层高3米，实际2.7米，误差比10%），根据司法解释，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持；买受人同意继续履行合同的，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人（层高误差可参照面积误差处理规则）。某医院将患者的诊疗记录提供给保险公司用于理赔审核，患者以“侵犯隐私权”起诉。医院是否担责？根据《民法典》第1032条、第1226条及《个人信息保护法》第29条，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。但《个人信息保护法》第13条规定，为履行法定职责或法定义务所必需，或为应对突发公共卫生事件所必需，可在未取得同意的情况下处理个人信息。保险公司理赔审核通常基于患者与保险公司的合同约定（如保险条款中约定患者同意提供诊疗记录），若患者投保时已授权保险公司获取诊疗信息，医院根据保险公司的合法请求提供记录，属于“为履行法定职责或合同义务所必需”（《个人信息保护法》第13条第3项），不构成侵权。但若患者未授权，或医院超出必要范围提供（如提供与理赔无关的其他病历），则可能侵犯隐私权。本案中，若患者投保时已同意保险公司调取诊疗记录，医院的行为合法；否则，医院需承担侵权责任。癸在超市购物时，因地面湿滑摔倒致骨折，超市称“已放置‘小心地滑’警示牌”。癸能否要求赔偿？根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务包括“物的安全”（如设施、环境符合安全标准）和“人