2026年民事检察竞赛题库附答案

2026年民事检察竞赛题库附答案一、单项选择题（每题2分，共20题）1.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一情形不属于检察机关依职权启动监督程序的范围？A.损害国家利益、社会公共利益的B.审判、执行人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的C.当事人因客观原因未能在原审中提交关键证据，导致裁判错误的D.涉及英烈权益保护的公益诉讼案件答案：C。依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第29条，检察机关依职权监督的情形包括损害国家利益或社会公共利益、审判执行人员违法、公益诉讼等，当事人因客观原因未提交证据不属于依职权监督范围。2.甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，一审判决甲公司胜诉。乙公司未上诉，判决生效后，乙公司以“原判决认定事实的主要证据是伪造的”为由向检察机关申请监督。检察机关审查发现，乙公司在原审中已明知该证据系伪造但未提出异议。关于检察机关是否受理，正确的处理是？A.应当受理，因符合“主要证据伪造”的法定监督事由B.不予受理，因乙公司未在原审中提出异议，属于怠于行使诉讼权利C.应当受理，但需核实证据伪造的真实性D.不予受理，因判决已生效且乙公司未上诉答案：B。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第37条，当事人申请监督时，若存在“对可以上诉的一审判决、裁定，当事人未提出上诉”或“无正当理由逾期提供证据”等情形，检察机关不予受理。本案中乙公司明知证据伪造却未在原审中提出，属于怠于行使权利，故不予受理。3.某基层法院审理的离婚纠纷中，法官王某接受被告方宴请后，将夫妻共同财产中价值200万元的房产错误认定为被告婚前个人财产。检察机关发现后，应采取的监督方式是？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.向同级法院提出检察建议D.向上级检察院提请抗诉答案：B。根据《民事诉讼法》第216条及《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条，对于审判人员违法行为导致的错误裁判，基层检察院可向同级法院提出再审检察建议；若涉及重大错误，可提请上级检察院抗诉。本案中基层法院审理的案件，错误程度未达“重大”，故优先适用再审检察建议。4.检察机关对民事执行活动进行监督时，发现执行法院超标的查封被执行人财产，价值远超执行标的额。下列哪一措施不属于检察机关的监督手段？A.向执行法院发出检察建议B.要求执行法院说明超标的查封的理由C.建议执行法院解除超标的部分的查封D.直接裁定解除超标的部分的查封答案：D。检察机关对执行活动的监督以提出检察建议为主要方式（《人民检察院民事诉讼监督规则》第129条），无权直接裁定解除查封，故D错误。5.张某与李某因民间借贷纠纷诉至法院，法院作出调解书确认李某向张某还款50万元。后检察机关发现，张某与李某系恶意串通，虚构债务以转移李某名下房产。检察机关应如何监督？A.向法院提出抗诉B.向法院提出再审检察建议C.向法院提出检察建议要求撤销调解书D.以公益诉讼方式起诉确认调解书无效答案：A。根据《民事诉讼法》第217条及《人民检察院民事诉讼监督规则》第103条，对损害国家利益、社会公共利益的调解书，检察机关应提出抗诉或再审检察建议。本案中虚构债务损害第三人（如李某债权人）利益，属于损害社会公共利益，基层检察院可提出再审检察建议，上级检察院可抗诉。但选项中A、B均可能，需结合级别。若为基层法院调解书，基层检察院应提出再审检察建议；若为上级法院，上级检察院可抗诉。本题未明确级别，通常优先选抗诉（因调解书监督更严格）。二、多项选择题（每题3分，共10题）1.下列哪些情形属于《民事诉讼法》规定的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”？（）A.认定的基本事实没有证据支持B.认定的基本事实所依据的证据虚假、伪造C.认定的基本事实所依据的证据不足以证明该事实D.对基本事实的认定违反逻辑推理和经验法则答案：ABCD。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第388条，基本事实缺乏证据证明包括无证据支持、证据虚假、证据不足、违反逻辑经验法则等情形。2.检察机关在民事检察监督中进行调查核实，可采取的措施包括（）A.询问当事人、证人B.查阅、复制、摘录人民法院的诉讼卷宗C.委托鉴定、评估、审计D.对涉嫌伪造证据的人员采取拘传措施答案：ABC。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第65条，调查核实措施包括询问、查阅卷宗、委托鉴定等，但检察机关无权采取拘传等强制措施，故D错误。3.关于民事检察和解，下列说法正确的是（）A.和解应在当事人自愿、合法的前提下进行B.和解协议内容不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益C.和解成功后，检察机关应终结审查D.和解协议可由检察机关制作调解书确认效力答案：ABC。《人民检察院民事诉讼监督规则》第119条规定，检察和解应自愿合法，不得损害他人利益，和解成功后终结审查；但检察机关无权制作调解书，调解书由法院制作，故D错误。4.下列哪些案件属于民事检察重点监督领域？（）A.涉及农民工工资、消费者权益保护的案件B.虚假诉讼、恶意诉讼案件C.涉民营企业产权保护案件D.婚姻家庭纠纷中涉及未成年人权益保护的案件答案：ABCD。根据最高检《“十四五”时期检察工作发展规划》，民事检察重点监督领域包括民生权益、虚假诉讼、产权保护、未成年人保护等。5.某法院在审理合同纠纷时，存在下列哪些情形，检察机关可提出审判程序违法监督？（）A.应当回避的审判人员未回避B.未经传票传唤缺席判决C.遗漏必须参加诉讼的当事人D.超过法定审理期限未结案答案：ABCD。《人民检察院民事诉讼监督规则》第87条规定，审判程序违法包括回避违法、缺席判决程序违法、遗漏当事人、超审限等情形。三、案例分析题（每题15分，共6题）案例1：2025年3月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司厂房，工期180天，价款5000万元。施工中，乙公司未按约定支付进度款，甲公司停工。2025年12月，甲公司起诉要求乙公司支付进度款及违约金。法院审理中，乙公司提交一份《补充协议》，载明“因甲公司原因导致工期延误，乙公司不承担付款责任”，落款有甲公司公章。甲公司辩称公章系伪造，申请鉴定但未预交鉴定费，法院据此认定《补充协议》有效，判决驳回甲公司诉讼请求。甲公司不服，向检察机关申请监督。问题：1.检察机关应重点审查哪些内容？2.若经调查发现《补充协议》公章确系伪造，检察机关应如何监督？答案：1.检察机关应重点审查：（1）原审中《补充协议》的真实性，包括公章真伪、签订过程；（2）甲公司未预交鉴定费的原因（是否存在客观障碍）；（3）原审是否存在程序违法（如对鉴定申请的处理是否合法）；（4）判决是否因关键证据伪造导致错误。2.若确认公章伪造，根据《民事诉讼法》第217条第1款第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，检察机关应提出抗诉或再审检察建议。若原审为基层法院，基层检察院可提出再审检察建议；若原审为中级法院，基层检察院应提请上级检察院抗诉。同时，根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第72条，应将伪造证据线索移送公安机关处理。案例2：2024年5月，李某诉王某离婚纠纷，法院判决婚生子小李由王某抚养，李某每月支付抚养费2000元。2025年8月，李某发现王某长期虐待小李（有医院诊断证明、邻居证言），向法院起诉变更抚养权，法院以“无新事实、新理由”为由不予受理。李某向检察机关申请监督。问题：1.法院不予受理是否合法？2.检察机关应如何监督？答案：1.不合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第214条，判决不准离婚、调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。但本案是变更抚养权纠纷，不属于上述情形，法院以“无新事实、新理由”不予受理违反法律规定。2.检察机关应认定法院存在“对符合法定条件的起诉不予受理”的程序违法（《民事诉讼法》第126条），根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第87条，向法院提出检察建议，要求依法受理李某的变更抚养权诉讼。案例3：2025年1月，张某因房屋买卖合同纠纷申请法院执行，执行标的额120万元。执行法院查封了被执行人陈某名下两套房产，评估价值分别为80万元和100万元。陈某提出超标的查封异议，法院以“两套房产不可分割”为由驳回。检察机关介入监督。问题：1.执行法院是否构成超标的查封？2.检察机关应如何监督？答案：1.构成。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第19条，查封财产的价值应与执行标的额相当；对可分割的财产，不得超标的查封。本案中两套房产可单独评估（80万+100万=180万＞120万），且无证据证明不可分割，故超标的查封违法。2.检察机关应向执行法院发出检察建议（《人民检察院民事诉讼监督规则》第129条），要求解除对其中一套房产的查封（如价值80万元的房产，剩余80万元已足够覆盖120万元标的），或调整查封范围。若法院不采纳，可向上级检察院报告，由上级检察院跟进监督。案例4：2025年6月，某基层法院审理的周某诉某物业公司物业服务合同纠纷中，法官赵某接受物业公司代理人宴请后，以“周某未提供缴纳物业费凭证”为由判决周某败诉。周某申请监督，检察机关调查发现赵某与代理人存在不正当接触，且周某实际已缴纳物业费（有银行转账记录）。问题：1.原审判决是否存在错误？2.检察机关应采取何种监督方式？答案：1.存在错误。周某提供了银行转账记录证明缴费，原审以“未提供凭证”为由判决败诉，属于认定事实错误；同时，法官赵某接受宴请违反审判纪律，可能影响公正审判。2.检察机关应根据《民事诉讼法》第217条第（十三）项“审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”，以及第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”，提出再审检察建议（基层法院审理的案件，基层检察院可直接向同级法院提出）。同时，将赵某的违纪线索移送纪检监察机关处理（《人民检察院民事诉讼监督规则》第73条）。案例5：2025年9月，王某与某保险公司因保险合同纠纷诉至法院，法院以“王某未在保险事故发生后48小时内报案”为由判决驳回王某索赔请求。王某申请监督，检察机关审查发现保险合同中“48小时报案”条款系格式条款，保险公司未履行提示说明义务。问题：1.该格式条款是否有效？2.检察机关应如何监督？答案：1.无效。根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同内容。本案中“48小时报案”条款涉及王某主要权利，保险公司未提示说明，故该条款对王某不生效。2.原审判决错误适用无效条款，导致实体错误。检察机关应根据《民事诉讼法》第217条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”，向法院提出再审检察建议或抗诉（若为基层法院，提出再审检察建议），要求改判支持王某的索赔请求。案例6：2025年11月，某区法院在执行刘某与杜某借款纠纷时，误将案外人陈某的车辆作为杜某财产查封。陈某提出执行异议，法院裁定驳回。陈某