盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册 《师说》 知识清单_第1页
盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册 《师说》 知识清单_第2页
盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册 《师说》 知识清单_第3页
盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册 《师说》 知识清单_第4页
盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册 《师说》 知识清单_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

盲校高中语文(人教版·低视力版)高一必修上册《师说》知识清单一、课程定位与核心素养目标本章节为高中语文必修上册第六单元“学习之道”的核心篇目。作为一篇经典的议论性文言文,它不仅承载着梳理与积累文言知识的任务,更肩负着对学生进行思维训练与价值观塑造的重任。针对低视力学生的认知特点,本知识清单旨在通过多感官参与、结构化梳理的方式,帮助学生在掌握基础知识的同时,深入理解“从师而学”的深刻内涵,提升思辨能力,并将古人的智慧与当代学习生活相联系。(一)学科核心素养渗透语言建构与运用:系统积累文言实词、虚词及特殊句式,掌握“师”“道”“惑”等核心概念在古代汉语中的多义性及其在具体语境中的运用。通过反复诵读,培养文言语感,感受韩愈散文的雄健气势。对于低视力学生,需强化听觉输入,通过范读、跟读、分角色读等方式弥补视觉输入的不足。思维发展与提升:梳理文章的论证脉络,学习正反对比、引经据典、举例论证等说理方法。分析作者如何层层递进地批驳“耻学于师”的社会风气,从而培养学生逻辑思维和批判性思维能力,能够用现代观念审视作品的思想倾向。审美鉴赏与创造:鉴赏韩愈文章“气盛言宜”的风格,感受其语言的气势、结构的严谨和逻辑的力量。通过品味文中排偶句的韵律美和论证的力度美,提升学生的审美品位。文化传承与理解:理解“尊师重道”这一中华民族传统美德的历史渊源和时代价值,体会韩愈不顾流俗、勇于革新的精神。引导学生思考新时代背景下师生关系的内涵,继承并弘扬优良的学习传统。(二)【重要】特殊教育融合点视觉辅助与多模态教学:将原文及重点注释转化为大字文本或可触摸的盲文图纸。利用有声资料(如名家朗读、教师讲解录音)辅助预习和复习。在分析文章结构时,可采用实物教具(如不同质感的纸张代表不同段落)帮助低视力学生建立空间和逻辑结构感。生活经验链接:将文中“巫医乐师百工之人,不耻相师”与现代社会各行各业都需要互相学习的现象进行链接,引导学生结合自身的学习经历和盲校中的互助学习体验,谈对“师”与“学”的感悟,降低认知难度。二、文学文化常识【基础】(一)作者简介:韩愈韩愈(768—824),字退之,河南河阳(今河南省孟州市)人,郡望昌黎,世称“韩昌黎”、“昌黎先生”。唐代著名的文学家、思想家、教育家,古文运动的倡导者。谥号“文”,故又称“韩文公”。【核心贡献】:古文运动领袖:他反对魏晋南北朝以来骈文的浮艳文风,主张“文以载道”,学习先秦两汉的散文,提倡散句单行、自由流畅的文风。他身体力行,创作了大量优秀的散文,被誉为“唐宋八大家”之首。【非常重要】苏轼评价他“文起八代之衰,道济天下之溺”。教育家:他曾任国子博士、国子祭酒,亲自教授弟子,力倡师道,对唐代的教育风气产生了深远影响。(二)文体知识:“说”“说”:是古代的一种议论文体,用以陈述作者对某些问题的见解和主张,类似于现代的杂文或短论。【重点】它讲究文采,语言通常犀利流畅,具有很强的论辩色彩。我们学过的《马说》《捕蛇者说》《爱莲说》均属此类。标题“师说”,即“论说关于从师的道理”。(三)写作背景【难点理解,但有助于把握主旨】本文写于唐德宗贞元十八年(802年),韩愈时年35岁,在国子监任四门博士。当时的社会风气极不尊师,魏晋以来形成的门阀制度遗风尚存,贵族子弟无论学业如何都可凭门荫入仕,导致上层“耻学于师”的陋习盛行。韩愈却不顾流俗,勇于为师,招收后学,并写下此文赠予其弟子李蟠,以此对那些诋毁者进行公开的回应和有力的批驳。【热点】这不仅是对李蟠的勉励,更是对整个社会风气的大胆挑战。三、文言基础知识梳理【核心必考】(一)通假字【基础】“受”通“授”:师者,所以传道受业解惑也。(传授)“不”通“否”:或师焉,或不焉。(指不从师)(二)古今异义词【高频考点】学者:古义:求学的人。今义:在学术上有一定成就的人。(古之学者必有师)所以:古义:①用来……的;②……的原因。今义:表因果关系的连词。(师者,所以传道受业解惑也/圣人之所以为圣)众人:古义:一般人,普通人。今义:很多人,大家。(今之众人,其下圣人也亦远矣)小学:古义:小的方面学习。今义:实施初等教育的学校。(小学而大遗,吾未见其明也)不必:古义:不一定。今义:用不着,不需要。(是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子)(三)词类活用【难点】名词作动词:吾师道也(学习)其下圣人也亦远矣(低于)名词作状语:则群聚而笑之(成群地)形容词作名词:是故圣益圣,愚益愚(圣人/愚人)小学而大遗(小的方面/大的方面)意动用法:【非常重要】吾从而师之(以……为师,把……当作老师)而耻学于师(以……为耻,认为……是耻辱)孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃(以……为师)(四)一词多义【核心必考】师:古之学者必有师(名词,老师)吾师道也(动词,学习)吾从而师之(名词的意动用法,以……为师)巫医乐师百工之人(名词,有专门技艺的人)十年春,齐师伐我(名词,军队)道:所以传道受业解惑也(名词,道理)师道之不传也久矣(名词,风尚)道相似也(名词,道德学问)余嘉其能行古道(名词,从师求学的道理)之:古之学者必有师(助词,的)人非生而知之者(代词,指知识和道理)师道之不传也久矣(助词,取独,取消句子独立性)句读之不知(助词,提宾的标志,宾语前置的标志)六艺经传皆通习之(代词,指“六艺经传”这类书)作《师说》以贻之(代词,他,指李蟠)其:其为惑也(代词,那些)今其智乃反不能及(代词,他们的)其可怪也欤(副词,表感叹,多么,真是)授之书而习其句读者(代词,指书中的)(五)文言句式【难点】判断句:师者,所以传道受业解惑也。(“……者……也”表判断)省略句:问之,(士大夫)则曰:“彼与彼年相若也……”(省略主语)今其智乃反不能及(巫医乐师百工之人)。(省略宾语)宾语前置:句读之不知,惑之不解。(“之”提宾,即“不知句读,不解惑”)介词结构后置(状语后置):而耻学于师。(即“而耻于师学”)不拘于时,学于余。(“于”表被动,“被”/向)四、文本内容与论证艺术【阅读理解核心】(一)段落精析与论证逻辑第一段:正面立论,提出中心论点【非常重要】中心论点:古之学者必有师。【高频考点】开篇托古立论,不仅观点明确,而且为下文批判“今之众人”埋下伏笔。教师职责:师者,所以传道受业解惑也。【基础】这句话高度概括了教师的三大职能:传授道理、教授学业、解答疑惑,是全文论述的基石。从师必要性:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。【热点】从人人皆有惑的角度,反面论证不从师则惑终不解的必然性。择师标准:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。【核心】这是全文最闪耀的思想光芒的句子。它打破了封建时代贵贱、长少的等级界限,提出以“道”为师的标准,具有朴素的民主平等思想。第二段:反面论证,对比批驳【非常重要】【高频考点】本段是全文最精彩的部分,通过三组正反对比,层层深入地批判了士大夫之族“耻学于师”的愚蠢和荒谬。对比一:古之圣人(从师而问)与今之众人(耻学于师)的对比。结果是“圣益圣,愚益愚”,其根本原因就在于是否尊师重道。对比二:对子(择师而教)与对其身(耻师)的对比。士大夫为子择师,自己却耻于从师,作者用“小学而大遗”一针见血地指出其糊涂,并断言“吾未见其明也”。对比三:巫医乐师百工之人(不耻相师)与士大夫之族(群聚而笑之)的对比。【难点】作者用社会底层人士的“智”反衬出士大夫阶层的“愚”,并以“其可怪也欤!”发出强烈的感叹与嘲讽,将批判推向高潮。第三段:援引圣人,立论深化举例论证:以孔子的言行作为例证。孔子拜郯子等人为师,且提出了“三人行,则必有我师”的名言,有力地证明了“圣人无常师”的观点,极具说服力。理论升华:是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。【重要】这是对师生关系的全新阐述,强调了师生关系的相对性和学习的平等性,是对“道之所存,师之所存”的进一步深化和补充。第四段:交代缘由,嘉许后学说明写作本文的直接原因是嘉许李蟠“能行古道”(即践行古人从师之道),并点明李蟠“不拘于时”(不受时俗耻学于师风气的束缚)的难能可贵。这既是对李蟠的鼓励,也呼应了开头,点明了“师说”的创作动机。(二)论证方法总结【必考】对比论证:第二段的三组对比,是本文最核心的论证方法,使正反两面泾渭分明,说理透彻。举例论证:第三段举孔子为例,增强了论点的权威性和说服力。引用孔子“三人行,则必有我师”的名言,使论证更具力量。因果论证:如第一段“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。”通过追问原因来证明从师的必要性。五、考点、考向与解题策略【应试指南】(一)常见题型与考查方式客观题:文言实词(古今异义、一词多义、词类活用)的解释或辨析。文言虚词的意义和用法判断。文言句式(判断句、宾语前置句)的识别。对文章内容理解和分析的正误判断。主观题:翻译句子:重点考查包含关键实词、虚词和特殊句式的句子。筛选概括:概括作者的观点态度,或某一段落的中心意思。分析鉴赏:分析某一句、某一段的论证方法及其作用;分析某个人物形象(如韩愈)或某个观点(如师生关系)的现代意义。拓展探究:结合文本,联系实际谈对“从师”“尊师”或“学习之道”的理解。(二)【重要】解题步骤与易错点第一步:整体阅读,把握大意。不要急于做题,先通读全文,了解文章的基本内容和整体倾向。易错点:断章取义,只看局部不看全局,导致对主旨把握偏颇。第二步:审清题干,圈定范围。看清题目要求选择“正确”还是“不正确”的一项,明确题目涉及的段落或区域。易错点:粗心大意,看错题干要求;答题区域定位不准。第三步:字斟句酌,联系语境。对于词义理解,一定要回归原文,根据上下文语境推断其确切含义。这是解答文言文最根本的方法。【非常重要】易错点:死记硬背字典义项,忽略语境造成的词义活用或特殊用法。第四步:规范作答,要点清晰。主观题作答时,要有观点(如:运用了对比论证的方法),有分析(结合文本具体说明如何对比的),有结论(有力地证明了……的观点)。分条作答,条理清晰。易错点:答案笼统,缺乏文本依据;表述不清,逻辑混乱。(三)【高频考点】核心句子翻译集训古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。【要点】“学者”(求学的人)、“所以”(用来……的)。【译文】古代求学的人一定有老师。老师,是用来传授道理、教授学业、解答疑惑的人。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。【要点】“而”(表转折,却)、“孰”(谁)、“从师”(跟随老师学习)。【译文】人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了疑惑却不跟从老师学习,那些成为疑惑的问题,就始终不能解开了。是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。【要点】“是故”(因此,所以)、“无”(无论)、“道之所存”(道理所在的地方)。【译文】因此,无论(地位)高贵还是低下,无论年长还是年少,道理存在的地方,就是老师存在的地方。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。【要点】“句读之不知,惑之不解”(宾语前置句)、“或……不焉”(有的……有的不)、“小”(小的方面,指句读)。【译文】不通晓句读,不能解决疑惑,有的向老师学习,有的却不向老师求教,小的方面学习,大的方面却遗忘了,我看不出他是明智的。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。【要点】“不必”(不一定)、“贤于”(胜过,比……贤能)、“攻”(钻研、研究)。【译文】因此学生不一定不如老师,老师也不一定比学生贤能,听闻道理有先有后,学问技艺各有各的专长,像这样罢了。六、高阶思维与拓展探究【学科能力提升】(一)【难点】辩证思考:韩愈的“师道”与现代师生观进步性:韩愈的“师道”思想,在当时具有极大的反叛精神和进步意义。他提倡的“无贵无贱,无长无少”的平等意识和“弟子不必不如师”的发展眼光,打破了封建等级观念的桎梏,强调了学习的主动性和师生间的相互促进,这与我们今天倡导的教学相长、民主平等的师生观是一脉相承的。局限性探讨:韩愈所说的“道”,核心是儒家的孔孟之道,其目的是维护封建统治秩序。这与今天我们追求的科学、民主、法治的现代价值观有所不同。在当代,我们尊崇的“师”,不仅仅是传授儒家经典的人,更是所有能引导我们求真、向善、审美的引路人。师生关系也更加多元,既是知识的传授者,也是学习的合作者和成长的陪伴者。(二)【热点】跨学科视野:从《师说》看学习型社会的构建将《师说》置于社会学和教育学的视野下审视,“古之学者必有师”不仅是个人的求知需求,更是社会文明得以延续和发展的基础。“巫医乐师百工之人,不耻相师”描绘了一幅社会各阶层、各行业互相学习、切磋技艺的生动图景,这正是我们今天所倡导的“全民学习、终身学习”的学习型社会的原始雏形。在信息爆炸的今天,知识的获取渠道虽然多元,但“道之所存,师之所存也”的核心并未改变——我们需要向一切掌握真理和技能的人学习,无论其身份、地位。(三)以古鉴今:盲校学子的“求学之道”结合低视力学生的特殊学习经历,思考“从师”的当代意义:从师以增能:在盲校,老师不仅是知识的传授者,更是生活技能的指导者、定向行走的培训者、心理困惑的疏导者。从师学习,是低视力学生克服生理障碍、掌握生存本领、融入社会生活的必由之路。【重要】从师以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论