《钓鱼岛真相》之观后感

《钓鱼岛真相》之观后感《钓鱼岛真相》之观后感《钓鱼岛真相》之观后感法学院本科生2014—2015学年第（1）学期《国际法》课程期中作业学号:1212893姓名：冉启辉成绩：_________《钓鱼钓真相》观后感纪录片《钓鱼岛真相》由好莱坞导演、美国蒙纳瑞克斯电影公司总裁克里斯蒂·里比摄制，花费50多万美元，耗时一年制作完成。该纪录片完整的叙述了中日钓鱼岛争端的由来,并且旗帜鲜明的指出钓鱼岛的主权属于中国.其实，观看完《钓鱼岛真相》之后，并没有给我很大的震撼效果，因为该纪录片所说明的这些中日之间的历史对于我们每个中国学生来说并不陌生。从古至今，中国对于日本来说都是十分重要的近邻;近代以来,日本对于中国来说，也成为了不得不重视的一个国家。因此中日之间的国家关系对于中日来说都有举足轻重的意义，而《钓鱼岛真相》也仅仅只是把这些历史再重述了一遍，并没有任何的新意。不过仔细想来，克里斯蒂·里比是德籍美裔导演，一个处在“水深火热”的资本主义国家的导演,能够站在公正客观的角度把中日之间的历史和钓鱼岛争端娓娓道来，还是非常有意义的。至少对于美国普通民众来说，这是一部能够清楚正确认识钓鱼岛真相的纪录片，并且能够使他们相信的纪录片，因为它的导演是他们自己的人。在《钓鱼岛的真相》纪录片开头，身为导演和制片人的里比出现在镜头中，表达了自己的观点。“我是克里斯蒂·里比，今天我想讲的是钓鱼岛问题。这是一片无人居住的小群岛,近来却成为太平洋争端的焦点.事实上，这座小岛自古以来就是中国的固有领土……”论点源自他查找到的史料:早在明朝永乐年间(公元1402年至1424年）,郑和下西洋所使用的早期海图上便显示，由5个小岛和3个礁石组成的总面积不足7平方公里的钓鱼岛是中国的一部分；而在日本1783年的多个海图和1876年的《大日本全图》中均明确显示,当时的钓鱼岛不属于日本.纪录片追本溯源，把中日之间有关钓鱼岛的历史进行了梳理。该片将这段历史的起始点追溯到了公元663年—-这一年，发生了中日两国有记载的第一次武装冲突，史称“白江口之战"。当时，倭寇大举犯境，被唐朝水军打败，“这为今后两国间的争端埋下了伏笔”。1894年，中日甲午战争爆发，在战后签订的《马关条约》中，清政府被迫“永久”割让辽东半岛、澎湖列岛及台湾岛给日本，但日本帝国主义却趁势占领了无人居住的钓鱼岛，并于1900年改名为“尖阁列岛"。里比说：“《马关条约》中从来没有关于割让钓鱼岛的只言片语,这片岛屿是被日本阴谋窃取的"。一战、二战期间，日本帝国主义给中国及世界人民带来了深重灾难。1943年签署的《开罗宣言》和1945年签署的《波茨坦公告》中,均有英国、美国、苏联要求日本向中国归还《马关条约》签署时侵占中国领土的条款.里比认为,原本在这个时候，钓鱼岛问题是可以顺利解决的.由于战后政治复杂性,美国接管了日本,因而钓鱼岛也置于美国的控制之下。随着冷战的开始,美国极其需要一颗棋子在亚洲制约中国和苏联，于是日本变成为美国的首选,从而改变对日政策,开始大力扶持日本。1951年，美日两国签署《旧金山和约》，规定钓鱼岛由美国“托管”。而在这场有关中国领土的谈判中,无论是刚刚成立的中华人民共和国，还是当时在台湾地区的国民党当局,都没有任何人受邀参加.里比认为,“这是美苏冷战造成的，但这不合法”。“应该说,自美国对钓鱼岛宣布‘行政管辖权’之后，钓鱼岛争端才真正开始”.1971年，美日签署《冲绳归还协议》时,私自将钓鱼岛的“行政管辖权"“归还”给了日本.尽管中国从未承认过美国或日本对钓鱼岛拥有所谓“行政管辖权"。影片最后,里比再次出镜说道:“美国本可以通过敦促日本归还钓鱼岛、为日本帝国主义的战争罪行向中国人民道歉的方式，来平息局势"。但美国就是没有这样做.“一帧影像可以抵过万语千言”。里比说，为了让影片更有说服力，在前期的准备过程中，他不仅在公司所在地洛杉矶不断查找资料，当得知在美国国家档案馆存有大量钓鱼岛相关资料后，曾专程前往华盛顿，自费购买了这些珍贵历史视频的版权用于制作影片。今年3月23日下午,影片《钓鱼岛的真相》在北京的首映式上，里比还邀请了日本媒体记者前来观摩.里比说：“我相信,在这部纪录片呈现的大量史实面前，他们会同意我的看法”.根据影片所叙述的史实，从国际法的角度看来，钓鱼岛问题不过是一个很简单的问题。中国至少最晚在明代以来，都能找到确凿的证据证明中国对这一岛屿拥有主权，适用领土取得的先占原则。在同一时期，以及之后的一段时间内，日本的官方地图也显示日本对这一岛屿没有主权。因此，钓鱼岛至少从这一时期开始就属于中国。日本如果想要在这之后，合法取得钓鱼岛主权唯有通过割让和实效两种方式。首先,就割让来说，中日之间没有任何条约说明钓鱼岛的问题，最接近的中日《马关条约》也没有有关钓鱼岛的只言片语，因此显然不适用于割让的方式。退一步来说即使当时割让了钓鱼岛,在后来的二战结束后的相关国际协议里面也明确表明了日本应该归还侵占的中国领土。其次，是时效的方式，时效是在非无主地上确立主权的方式,但是时效所必须的是前主权者对于后者占领的默示同意。显然，中国从来没有间断对于钓鱼岛主权的主张.自然时效取得的方式也是不行的。因此不管从历史来说，还是从法理来说，中国对钓鱼岛自始至终拥有主权。既然中国对钓鱼岛拥有主权，那为什么当今中日之间钓鱼岛争端愈演愈烈呢?正如片中所述，钓鱼岛问题本可以再战后很顺利的解决的。如果钓鱼岛问题仅仅只是中日之间的问题，其实解决的难度应该不是很大,但钓鱼岛恰恰又不仅仅是中日之间的问题,而是涉及到美国亚洲战略的问题。美国不会轻易的放弃任何给中国下绊子的机会，不会放任中国和平的发展崛起。因此想要彻底的解决钓鱼岛问题，这其中所需要的时日良多，最终如何解决得是看中美的力