高中政治 加强练习 第63练　证据及举证责任

第63练证据及举证责任(分值：33分)选择题1～8题，每小题3分，共24分。1．(2026·成都模拟)吕某向郑某求助，说他有笔8万元的保险费急需缴纳，手头正紧，请郑某救急。郑某打了8万元到吕某的账户，没要借条。没想到事后吕某不认账。多次催款未果，郑某只好起诉。在法庭上郑某拿出一段录音作为证据，原来他把吕某提及的借8万元的对话录了下来。对于此案例，下列认识正确的有()①打官司就是打证据，借钱给别人都应保留书证②没有证据，一旦发生纠纷，难免处于不利地位③这段录音属于合法取得，可以作为本案的证据④吕某借款属于生活事实，能够决定诉讼的胜负A．①③B．①④C．②③D．②④答案C解析虽然证据在诉讼中至关重要，但法律并未强制要求必须保留“书证”。口头借款、录音、聊天记录等均可作为证据。“都应”表述过于绝对，①错误。吕某借款属于生活事实，生活事实(客观发生的事件)需通过证据转化为法律事实，才能影响诉讼结果。若缺乏证据支撑，即使借款真实存在，人民法院也无法支持诉求。故“生活事实”本身不能直接决定诉讼的胜负，关键在证据的充分性，④错误。2．(2025·昆明模拟)2024年7月12日，王某在骑自行车时被张某驾驶的轿车撞伤，交管部门认定张某负事故全部责任。王某治疗终结后，将张某诉至人民法院，要求其赔偿误工费、医疗费等各项损失共计19862.6元。下列对该案的解读，正确的是()①王某应提供有效证据，证明其因伤导致收入减少的事实②若王某未与单位签订劳动合同，张某可拒赔其误工费③医疗机构出具的王某伤情诊断证明，属于证据中的书证④若张某不提交答辩状，人民法院应当按规定裁定延期审理A．①③B．①④C．②③D．②④答案A解析根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，王某应提供有效证据，证明其因伤导致收入减少的事实，①正确。受害人有劳动能力，因事故无法正常工作，即为误工，而不是一定要签订劳动合同，②错误。在诉讼证据种类中，医疗机构出具的在诊疗过程中作出的伤情诊断证明属于书证，③正确。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，④错误。3．(2025·江西模拟预测)2024年12月，最高人民法院就宋城演艺诉赣州江南宋城侵害商标权及不正当竞争纠纷再审案作出终审判决，撤销浙江省高级人民法院二审判决及杭州市中级人民法院一审判决，赣州江南宋城运营方赣州瑞宏文化发展有限公司不侵权，驳回宋城演艺全部诉求。关于本案下列解读正确的是()①宋城演艺与赣州江南宋城互为民事法律关系的客体②宋城演艺与赣州江南宋城的纠纷案件属于行政诉讼③该案的原告宋城演艺对自己提出的主张要进行举证④最高人民法院可以启动审判监督程序纠正二审判决A．①②B．①③C．②④D．③④答案D解析该案中宋城演艺与赣州江南宋城互为民事法律关系的主体，①排除。宋城演艺与赣州江南宋城的纠纷案件属于民事诉讼，而不是行政诉讼，②排除。在我国，民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，该案的原告宋城演艺对自己提出的主张要进行举证，③正确。一审结束后，当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序。二审程序是人民法院审理上诉案件的程序，二审裁判是终审裁判。同时法律还规定了审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误，④正确。4．(2025·河南模拟预测)赵某与A公司签订《养老合同》。合同约定：赵某以10万元价格购买入住该公司养老院60个月的服务；赵某交清费用后的3天为考虑期，考虑期内提出退款可全额退款。赵某支付费用后，当日即要求办理退费，但未果。一周后，A公司称赵某未拨打合同载明的退款电话，故赵某不符合考虑期内全额退款的条件。下列说法正确的是()①A公司违反了公平原则，应该承担违约责任②该合同无效，因赵某无购买养老服务的真实意愿③合同中未约定申请退款的渠道，A公司应予以退款④赵某需要就自己在考虑期内提出退款承担举证责任A．①②B．①④C．②③D．③④答案D解析A公司没有恪守承诺，违反的是诚信原则，而不是违反了公平原则，①错误。根据材料可知，该合同双方当事人均具有相应的民事行为能力，赵某意思表示真实，内容合法，属于有效合同，②错误。合同明确约定，办理人在考虑期内提出退款可全额退款，并未约定申请退款的渠道，赵某支付费用后，当日即要求办理退费，A公司应予以退款，③符合题意。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，赵某需要就自己在考虑期内提出退款承担举证责任，④符合题意。5．2025年3月12日，5岁的小青在小区内玩耍时掉入一处开挖的管道井，造成小腿骨折，住院治疗半月有余，花费5000余元，后小青家长将施工方诉至人民法院。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。据此可知()①案件适用过错推定侵权责任，被告承担举证责任②根据无过错侵权责任，被告须承担侵权责任③小青为无民事行为能力人，应当由其监护人维权④根据需要，被告可以聘请辩护人代理上述案件A．①②B．①③C．②④D．③④答案B解析小青在小区内玩耍时掉入一处开挖的管道井，造成小腿骨折，按照民法典第一千二百五十八条的规定，推定施工方存在过错，本案适用过错推定侵权责任，而不是无过错侵权责任；在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，本案适用举证责任倒置原则，①符合题意，②错误。小青5岁，属于无民事行为能力人，应当由其父母等监护人为其依法维权，③符合题意。在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。本案属于民事案件，被告可以聘请诉讼代理人而非辩护人代理案件，④错误。6．(2025·临汾三模)被告某化工集团经理吴某民将公司生产的硫酸钠废液交由无危险废物处置资质的吴某良处理，吴某良又雇人将废液倾倒在两处村庄的山上，造成了周围环境污染和居民饮用水安全问题。公益诉讼起诉人起诉请求被告公司赔偿相关生态环境损害。本案是我国首例适用民法典惩罚性赔偿条款的环境污染民事公益诉讼案件。对上述案件的说法正确的是()①如果吴某民等人对人民法院判处结果不服，应当在10日内提起上诉②若吴某良经济困难，他可以申请法律援助机构为其提供法律服务③公益诉讼起诉人可在法庭的审判阶段讯问被告人，并出示证据④倾倒废液与损害之间因果关系的举证责任，应由人民检察院承担A．①③B．①④C．②③D．②④答案C解析该案属于民事诉讼案件，如果吴某民等人对人民法院判决结果不服，其上诉期限为15日，①错误。根据举证责任倒置原则，在环境侵权案件中，污染者需要承担举证责任，证明其行为(倾倒废液)与损害之间不存在因果关系，或者存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，④错误。7．(2025·江西模拟预测)由宏某公司提供预拌混凝土建设的某住宅项目，后期出现工程质量问题。经专业机构检测和专业论证，明确混凝土强度不足系主要原因。市住建局对宏某公司销售未达标水泥行为予以罚款，并责令建设方对已浇筑项目限期整改。宏某公司对市住建局的处罚不服，向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是()①宏某公司如果对一审判决不服，上诉期限为15日②市住建局应当提供对宏某公司所作行政行为的证据③宏某公司与市住建局协商一致后也可以申请仲裁④本案中法律关系的客体是人身利益和财产利益A．①②B．①④C．②③D．③④答案A解析依法应当由行政机关处理的行政争议不能通过仲裁方式解决，③错误。行政诉讼法律关系的客体是人民法院所审查的被诉具体行政行为的合法性，本案中法律关系的客体是市住建局对宏某公司作出的罚款及责令整改的行政行为，而不是人身利益和财产利益，④错误。8．(2025·盘锦三模)9岁的小明由妈妈陪同在某滑雪场滑雪。小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折。张某遂将滑雪场、小明及小明父母诉至人民法院，要求赔偿损失。雪场提交了相关安全提示照片，但拍摄时间不明确。据此，人民法院可能作出以下判决()①小明侵犯了张某的生命权，父母应承担侵权责任②雪场提供的物证存在时间瑕疵，将承担不利后果③雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任④张某存在过错，应对自身损害结果承担一定责任A．①②B．①③C．②④D．③④答案D解析材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折，小明侵犯了张某的健康权，①不选。物证是以物品的物理特征(形状、位置、痕迹)证明事实。书证是以内容表达的思想(文字、符号、图画)证明事实。材料中雪场提交相关安全提示照片属于书证，不是物证，②不选。9．(9分)(2025·聊城二模)案情事实李某到某饭店吃饭。点餐前，李某拆开餐具包装，用玻璃杯饮用温水，后感觉身体难受。李某发现玻璃杯口存在破裂，认为自己吞食了杯口的玻璃碎渣，遂找该饭店经营者沟通。之后，李某到医院治疗，医院诊断李某胃内有异物，经CT检查发现李某胃内有高密度影，经检验为玻璃制品碎渣。为此，李某花费医疗费、交通费共计2348.16元。李某遂将该饭店起诉至人民法院，出具就餐发票，医院检验证明及其费用单据等，要求该饭店赔偿上述损失，并以三倍损失的标准向其支付食品安全赔偿金。该饭店称，李某喝水所用的玻璃杯为免费提供且确实有破裂，同意赔偿2348.16元，但李某向其主张7000多元的食品安全赔偿不合理。法条链接《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿……释法析理(1)运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。(6分)①人民法院是否完全支持李某的诉求？②本案适用何种举证原则？(2)上述案例启示市场主体应提升哪些方面的法治意识？(3分)答案(1)①不完全支持。经营者应依法经营，保护消费者安全消费权益。瑕疵餐具与李某受损害有因