NYT 2667.20-2025 热带作物品种审定规范 第20部分：西番莲标准立项发展报告

热带作物品种审定规范第20部分：西番莲标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TropicalCropVarietyRegistrationSpecification—Part20:PassionFruit摘要关键词：西番莲；品种审定；热带作物；农业行业标准；NY/T2667.20-2025；品种评价Keywords:PassionFruit;VarietyRegistration;TropicalCrops;AgriculturalIndustryStandard;NY/T2667.20-2025;VarietyEvaluation一、引言1.1研究背景西番莲隶属于西番莲科（Passifloraceae）西番莲属（*Passiflora*），原产于南美洲亚马逊河流域热带雨林地区，现广泛分布于世界热带、亚热带地区。西番莲果实风味独特、营养丰富，富含多种维生素、矿物质和生物活性成分，素有"果汁之王"的美誉。近年来，随着消费市场对高品质热带水果需求的持续增长，我国西番莲种植面积和产业规模快速扩大，已成为热区农民增收致富的重要支柱产业之一。我国西番莲种植主要分布于广西、广东、福建、云南、海南、贵州、四川等省（区）。据统计，截至2024年底，全国西番莲种植面积已超过120万亩，鲜果年产量约200万吨，综合产值超过300亿元。产业的快速发展催生了对新品种的旺盛需求，国内科研机构和种业企业相继育成了大量西番莲新品种。然而，由于缺乏统一的品种审定技术规范，各地品种审定（登记）工作中存在指标不统一、评价方法各异、结果可比性差等问题，制约了优良品种的推广应用和种业市场的规范有序发展。1.2标准立项意义品种审定是品种管理的基本制度。依据《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》的相关规定，品种审定是对新品种的丰产性、适应性、抗逆性、品质等进行综合评价，确定其推广价值和适宜种植区域的重要程序。对于西番莲等热带作物，虽然尚未纳入主要农作物品种审定目录，但参照行业通行做法实行品种审定（登记）制度，是规范种业市场、保护育种者权益、引导产业健康发展的必要手段。编制西番莲品种审定规范行业标准，具有如下重大意义：第一，统一品种评价的技术指标体系，解决各地标准不一、审定结果难以横向比较的问题；第二，为品种审定机构提供科学规范的技术依据，提高审定工作的权威性和公信力；第三，引导育种者瞄准产业需求开展定向育种，促进优质专用品种的选育和推广；第四，为西番莲品种知识产权保护和种业市场监管提供技术支撑。二、标准编制背景与依据2.1国内外标准化现状分析2.1.1国际标准化现状国际上，西番莲品种管理主要依赖UPOV（国际植物新品种保护联盟）的DUS测试（Distinctness,UniformityandStability，特异性、一致性和稳定性测试）体系。UPOV制定的西番莲测试指南（TG/201/1）规定了西番莲品种DUS测试的基本性状选择和测试方法，为品种授权和保护提供了技术依据。然而，DUS测试侧重于品种的特异性、一致性和稳定性，并不直接涉及品种的丰产性、品质、抗逆性等农艺经济性状的评价，因此不能满足品种审定（推广准入）的全部需要。在品种推荐和审定方面，澳大利亚、南非、巴西等西番莲主产国虽然开展了一些品种比较试验和推荐工作，但均未形成系统、规范的国家或行业标准文件。2.1.2国内标准化现状我国热带作物品种审定标准化工作起步较晚但发展较快。农业农村部自2010年前后启动了热带作物品种审定规范系列标准的编制工作，以NY/T2667《热带作物品种审定规范》系列标准的形式，分部分逐步推进。目前已发布的标准涵盖了橡胶树（第1部分）、荔枝（第2部分）、龙眼（第3部分）、芒果（第4部分）、香蕉（第5部分）、木薯（第6部分）、菠萝（第7部分）等主要热带作物。然而，在西番莲品种审定方面，此前尚未制定专门的标准。各西番莲产区和品种审定机构在开展品种评价时，主要参照其他果树的审定标准或自行拟定评价指标，导致审定指标不统一、方法不规范、尺度不一致。尤其是在西番莲特有的果实品质评价指标（如果汁率、可溶性固形物含量、风味品质等）方面，缺乏统一的量化评价标准。因此，制定西番莲品种审定规范标准具有迫切的现实需求。2.2标准编制依据本标准编制的法规和政策依据主要包括：-《中华人民共和国种子法》（2021年第三次修正），确立了品种审定、登记和保护的基本法律制度；-《主要农作物品种审定办法》（农业农村部令2016年第4号，2019年修订），明确了品种审定的程序和要求；-《农作物种质资源管理办法》，对品种选育和资源利用提出规范要求；-《热带作物品种审定规范第1部分：橡胶树》（NY/T2667.1）等系列标准，为本标准提供了编制框架和方法参考；-UPVOTG/201/1《西番莲DUS测试指南》，为本标准中植物学性状的选择和观测方法提供了参考依据。三、标准主要内容解析3.1标准的适用范围NY/T2667.20-2025规定了西番莲品种审定的审定指标、审定方法、判定规则等方面的技术要求，适用于西番莲属中栽培利用最为广泛的紫果西番莲（*Passifloraedulis*Sims）、黄果西番莲（*Passifloraedulis*f.flavicarpaDegener）以及两者的杂交种等栽培类型的品种审定。这一范围设定既考虑了我国西番莲产业的主栽类型实际，也为未来更多西番莲种类品种的审定预留了空间。3.2审定指标体系标准构建了科学系统的品种审定指标体系，主要包括：（1）植物学形态特征指标。包括植株生长习性、枝叶形态特征、花器结构特征等，此类指标主要用于品种的特异性鉴定和真实性核查，观测方法和分级标准充分参考了UPOV的DUS测试指南要求。（2）农艺性状指标。包括物候期（萌芽期、现蕾期、开花期、果实成熟期等）、生长势、结果习性、单株产量、单位面积产量、果实大小（单果重、纵径、横径）、果形指数等，其中产量指标是品种审定中权重最大的核心经济指标。（3）果实品质指标。包括果皮颜色和厚度、果肉颜色、出汁率、可溶性固形物含量、总酸含量、固酸比、维生素C含量、风味品质和香气特征等。其中，出汁率、可溶性固形物含量和固酸比是衡量西番莲加工适口性和鲜食品质的关键指标，固酸比直接决定果实的风味品质优劣。（4）抗逆性与适应性指标。包括对主要病害（如茎基腐病、疫病、花叶病毒病等）的抗性、对主要虫害（如果实蝇、螨类等）的抗耐性、对低温、干旱等非生物逆境的耐受性，以及在不同生态区域的适应性等。近年来，茎基腐病已成为严重威胁我国西番莲产业的毁灭性病害，因此标准特别强化了对抗病性的评价要求。（5）特异性、一致性和稳定性（DUS）要求。与植物新品种保护制度衔接，要求申报审定的品种应具备DUS，这一规定兼顾了品种审定与品种保护的功能协同。3.3审定方法在试验设计方面，标准规定品种审定试验应安排在有代表性的主产区域进行，试验点数量不少于3个，试验年限不少于2个生产周期。对照品种应为当地同期主栽的推广品种，每间隔一定数量的小区设置对照，以消除土壤和微环境差异带来的试验误差。在观测与检测方法方面，标准针对不同类型指标规定了明确的测定方法：植物学性状采用田间目测和仪器测量相结合的方法；果实品质指标采用实验室理化分析方法，其中可溶性固形物含量采用折光仪法测定，总酸含量采用酸碱滴定法测定，维生素C含量采用高效液相色谱法或2,6-二氯靛酚滴定法测定，出汁率采用称重法测定。病害抗性评价采用田间自然发病调查和人工接种鉴定相结合的方法。在数据处理和统计分析方面，标准规定试验数据采用方差分析、多重比较等统计方法进行处理，各试验点的数据应进行联合分析，以评价品种的丰产性、稳产性和适应性。3.4判定规则标准规定，品种审定的通过应同时满足以下条件：在产量方面，2年试验平均产量较对照品种增产达显著水平以上，或虽未显著增产但在品质、抗性等某一方面具有突出优点；在品质方面，果实品质指标达到标准规定的基本要求，其中鲜食型品种要求风味浓郁、甜酸适口，加工型品种要求出汁率和可溶性固形物含量达到较高水平；在抗性方面，对主要病害的抗性水平不低于对照品种；在DUS方面，应明显区别于已知品种，且性状一致、遗传稳定。四、主要起草单位简介本标准的牵头起草单位为中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所（以下简称"品资所"）。品资所位于海南省海口市，是中国热带农业科学院下属的专门从事热带作物种质资源收集保存、评价鉴定和创新利用研究的国家级科研机构，也是农业农村部热带作物品种审定委员会的重要技术支撑单位。研究所设有热带果树研究室、种质资源保存中心、品种测试与评价实验室等研究单元，建有国家热带果树种质资源圃和国家热带作物品种测试中心等国家级平台。长期以来，品资所致力于热带果树品种资源的研究与标准化工作。在西番莲研究领域，该所自20世纪90年代起即开展西番莲种质资源的引进、保存和评价工作，建立了包含国内外西番莲种质资源200余份的资源圃，系统开展了西番莲种质资源的遗传多样性分析、重要性状评价和优异基因挖掘等研究。近年来，品资所先后承担了多项国家和省部级西番莲研究项目，牵头制定了多项热带作物品种审定规范系列标准，具有丰富的标准研制经验。在西番莲标准制定过程中，品资所联合了广西壮族自治区农业科学院、福建省农业科学院、云南省农业科学院、华南农业大学等多家科研院校以及主产区的种子管理部门和龙头企业，构建了产、学、研、管、用多方参与的协作机制，为标准质量提供了有力保障。五、标准实施前景与展望5.1标准实施的意义NY/T2667.20-2025标准的发布实施，将产生以下积极效应：一是有利于规范品种审定工作。标准为西番莲品种审定提供了统一的技术依据，使审定工作更加科学、公正、透明，有利于提高审定结果的公信力和权威性。二是有利于促进优良品种推广应用。通过规范的审定程序筛选出的优良品种，能够更加顺畅地进入推广应用渠道，加快新品种的产业化进程。三是有利于引导育种方向。标准确立的评价指标体系实际上是品种选育的"指挥棒"，引导育种者更加注重产量、品质、抗性等产业核心性状的综合改良，避免片面追求单一性状。四是有利于支撑种业市场监管和知识产权保护。统一的审定规范和DUS测试要求为标准品种的认定和权益保护提供了技术支撑。5.2未来展望当前，我国西番莲产业正处于由数量扩张向质量效益转型升级的关键阶段。展望未来，西番莲品种审定标准化工作还需在以下方面持续深化：一是进一步完善标准体系。随着西番莲产业的持续发展和市场需求的多元化，品种类型将更加丰富，建议适时研究制定西番莲品种标准（种苗质量标准）、西番莲DUS测试标准等配套标准，与品种审定标准形成完整的标准体系。二是加强标准实施应用。应加强标准的宣贯培训工作，使品种审定机构、育种单位、种苗企业和种植户准确理解和应用标准，确保标准落地见效。三是推进国际标准对接。随着我国西番莲种业"走出去"步伐加快，应积极推动我国西番莲品种审定标准与UPOV等国际规则和主要生产国标准的对接互认，提升我国在热带作物品种管理领域的国际话语权。四是强化动态修订机制。密切跟踪产业发展需求和育种技术进步，适时开展标准复审和修订，确保标准的时效性和适用性。六、结论参考文献[1]全国热带作物品种审定委员会.热带作物品种审定规范第20部分：西番莲:NY/T2667.20-2025[S].北京:中国农业出版社,2025.[2]中华人民共和国种子法[Z].2021年第三次修正.[3]主要农作物品种审定办法[Z].农业农村部令2016年第4号,2019年修订.[4]UPOV.GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,Uniformity