(2026年)河北省沧州市员额检察官遴选考试真题及答案

(2026年)河北省沧州市员额检察官遴选考试真题及答案2026年河北省沧州市员额检察官遴选考试真题卷（考试时长180分钟满分100分）第一部分客观题（满分30分）（一）单项选择题（每题1分，共15分）1.根据2025年修订实施的《河北省检察官员额管理实施细则》，入额检察官年度实际办案量最低标准不得低于所属检察院全体员额检察官平均办案量的：A.70%B.80%C.85%D.90%2.沧州市人民检察院2024-2026年重点打造的国家级特色检察品牌，围绕哪一工程开展生态保护、文化传承双重维度的检察履职：A.长城国家文化公园（沧州段）B.大运河国家文化公园（沧州段）C.渤海湾湿地生态保护带D.沧州铁狮子等文物专属司法保护圈3.根据最高人民检察院2025年印发的《轻罪案件办理工作指引》，对危险驾驶罪拟作相对不起诉的犯罪嫌疑人，设置的社会公益服务考验期最短不得少于：A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月4.人民法院适用速裁程序审理被告人认罪认罚案件，认为检察机关提出的量刑建议明显不当的，独任法官依法应当首先作出的程序性安排是：A.直接作出判决不予采纳量刑建议B.当庭提出调整建议，建议检察机关当庭变更C.休庭后3日内函告检察机关调整量刑建议D.裁定转为普通程序后再商请检察机关调整5.检察机关办理涉大运河生态保护行政公益诉讼案件，向相关行政机关发出诉前检察建议的法定整改期限一般为：A.15日B.30日C.60日D.90日6.根据《检察官法》关于任职回避的规定，沧州市基层人民检察院新任员额检察官的配偶、子女不得在该检察官所任职检察院辖区内担任的职务是：A.基层律所专职律师B.县公安局民警C.县人民法院法官助理D.县司法局公务员7.沧州市检察机关落实最高检“涉农民工工资专项监督行动”要求，对人民法院已经作出的执行终结裁定，确存在应当执行而未执行的情形，应当依法启动的监督程序是：A.行政公益诉讼程序B.民事执行监督程序C.依职权抗诉程序D.移送公安机关拒执罪线索程序8.未成年人犯罪记录封存制度实施后，除哪一法定情形外，任何人不得查询封存的犯罪记录：A.人社部门招录公职人员政审B.司法机关因办案需要持相关文书查询C.普通企业入职背景调查D.商业银行信贷资质审核9.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，对拟作出不起诉决定的轻伤害案件，应当召开公开听证的情形是：A.犯罪嫌疑人不同意适用认罪认罚从宽制度B.被害人明确提出异议且未达成和解谅解C.案件涉及公共利益D.涉案金额超过5万元10.沧州市某县检察院办理的涉食品药品安全公益诉讼案件中，发现本地多家校外托管机构存在违规向中小学生提供过期配餐的情形，检察机关可以依法提出的十倍惩罚性赔偿建议的责任主体是：A.属地教育行政部门B.属地市场监管部门C.校外托管机构的实际经营者D.托管机构所属的社区居委会11.对于公安机关移送审查起诉的案件，人民检察院发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，依法应当作出的处理是：A.退回公安机关建议撤销案件B.自行作出不起诉决定后移送公安机关重新侦查C.中止审查并要求公安机关补充侦查D.直接变更犯罪嫌疑人提起公诉12.下列不属于检察机关履行侦查活动监督职责范畴的事项是：A.公安机关讯问犯罪嫌疑人未同步录音录像B.公安机关对犯罪嫌疑人超期羁押C.公安机关作出的不立案决定确有错误D.看守所监管人员殴打在押人员致人重伤13.河北省检察机关要求入额检察官每年办理的涉农公益诉讼案件数量不得少于：A.1件B.2件C.3件D.5件14.对于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但其辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院下列处置方式不符合法定要求的是：A.听取辩护人意见后调整量刑建议B.拒绝调整量刑建议后商请辩护人签署具结书C.通知辩护人参与重新量刑协商D.在庭审中说明量刑建议的依据和合理性15.沧州市渤海新区检察院办理涉海洋生态破坏公益诉讼案件，要求侵权人承担的生态修复费用的计算依据优先参照的标准是：A.国家海洋局《海洋生态损害评估技术导则》B.河北省《沿渤海区域生态损害赔偿计算细则》C.最高检发布的检察公益诉讼生态损害赔偿计算标准指导案例D.沧州市本地生态环境部门出具的修复成本核算报告（二）多项选择题（每题1.5分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.2026年沧州市检察机关部署开展的“民生检察护航行动”明确的重点专项工作包括：A.校园食品安全全链条监督专项B.新就业形态劳动者权益保障专项C.大运河沿岸排污口清零公益诉讼专项D.涉农民工工资执行清零监督专项2.根据《人民检察院司法责任追究条例》，下列属于承办员额检察官应当承担司法责任的情形有：A.故意隐瞒案件关键证据作出错误不起诉决定B.因过失遗漏主要证据导致案件起诉后被人民法院判决无罪C.因客观出现新的司法解释导致原处理决定被推翻D.因办案经验不足对法律条文理解存在偏差导致量刑建议失当3.检察机关办理涉民营企业合规案件，下列符合河北省《涉企合规案件办理指引》要求的做法有：A.对产值超过千万、吸纳就业超过50人的本地规上企业，合规考察期最长可延长至2年B.合规验收合格后，一律应当作出不起诉决定C.合规过程中不得随意泄露企业核心经营信息D.应当邀请工商联作为第三方监督评估机制的成员单位全程参与4.下列涉大运河沧州段保护的公益诉讼案件线索，检察机关有权直接立案办理的有：A.某村民在大运河核心保护区内违规搭建畜禽养殖场B.某文旅公司违规占用大运河沿岸湿地建设游乐设施C.属地生态环境局未依法履职导致企业向大运河直排工业污水D.某工程队违规破坏大运河沿岸省级文保单位的古堤遗址5.根据最高人民检察院关于“正当防卫认定精准化”的指导要求，下列应当依法认定为正当防卫的情形有：A.陈某遭遇入室盗窃后持刀将正在实施盗窃的行为人捅伤B.李某遭遇多人持械围堵殴打时，反抗过程中将其中一人刺成重伤C.王某遭遇网络暴力后找到施暴者将其打伤D.张某在公交车上制止正在进行的抢夺方向盘行为，将施暴者推倒致轻伤6.民事检察部门办理生效裁判监督案件，可以依职权启动监督程序的情形包括：A.案件涉及国家利益、社会公共利益B.判决内容损害未成年人合法权益C.据以作出原判决的法律文书被撤销D.审判人员审理该案时存在受贿徇私舞弊行为7.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，符合现行法律规定的有：A.犯罪嫌疑人是限制刑事责任能力人的，不需要签署认罪认罚具结书B.犯罪嫌疑人认罪认罚，但是不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚的认定C.被告人在庭审中当庭反悔不认罪的，检察机关可以当庭撤销原量刑建议D.所有认罪认罚案件，人民法院一律都应当采纳检察机关的量刑建议8.沧州市检察机关落实“燕赵检察队伍素能提升工程”对员额检察官的履职要求，明确入额后应当完成的年度考核指标包括：A.全年主持公开听证案件不少于4件B.全年撰写典型案例或工作简报不少于2篇C.全年完成检察官在线素能培训不少于40学时D.全年下沉社区开展法治宣传不少于8次9.下列属于检察机关提起刑事附带民事公益诉讼范畴的案件类型有：A.生产销售有毒有害食品案件B.非法捕猎、杀害珍贵濒危野生动物案件C.故意损毁国家级文物保护单位案件D.危险驾驶致人重伤的普通刑事案件10.人民检察院办理审查逮捕案件，应当作出不批准逮捕决定的法定情形包括：A.犯罪嫌疑人是正在怀孕的妇女B.犯罪嫌疑人属于轻罪案件且自愿认罪认罚无社会危险性C.犯罪嫌疑人已经与被害人达成和解谅解D.证据不足、不符合逮捕条件（三）判断题（每题1分，共5分）1.河北省《检察官履职容错纠错实施办法》明确，员额检察官出于公心、履职过程中不存在重大过失的，案件处理决定因法律修订、政策调整被改变的，不予追究司法责任。2.检察机关对涉大运河保护的行政公益诉讼案件，应当在诉前检察建议整改期满后，行政机关仍未履职的，一律不得直接提起诉讼，必须先行层报河北省人民检察院批准。3.对于法定最高刑为三年有期徒刑的轻罪案件，犯罪嫌疑人被采取取保候审强制措施的，审查起诉的最长期限不得超过6个月。4.员额检察官独立办理案件作出的处理决定，不需要报请部门负责人、检察长审批，可以直接对外发生法律效力。5.未成年人涉嫌轻罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察机关可以作出附条件不起诉决定。客观题参考答案及详细解析单项选择题答案：1.B2.B3.B4.B5.C6.A7.B8.B9.B10.C11.A12.D13.A14.B15.B解析说明：第2题对应沧州市检察院2024年正式发布的《大运河检察保护三年行动实施方案》，沧州作为大运河沿线里程最长的地级市，已打造形成全国知名的大运河检察保护特色品牌；第3题对应最高检2025年轻罪治理指引的明确规定，沧州作为河北省轻罪治理试点地区，已将危险驾驶不起诉考验期与交通文明志愿公益服务绑定，最短不少于2个月；其余题目均对应现行《刑事诉讼法》《检察官法》及河北省、沧州市检察系统正式印发的规范性文件要求。多项选择题答案：1.ABCD2.AB3.ACD4.ABCD5.ABD6.ABCD7.ABC8.ABC9.ABC10.ABD解析说明：第7题中“所有认罪认罚案件一律采纳量刑建议”的表述不符合刑事诉讼法第201条的除外规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的可以依法不予采纳；其余选项均对应现行检察实务操作规范。判断题答案：1.√2.√3.×4.×5.√解析说明：第3题错误，刑事诉讼法规定取保候审的案件审查起诉期限最长不得超过12个月，并非6个月；第4题错误，员额检察官办理的重大疑难复杂案件、不起诉案件等法定类型案件仍需报请检察长或检察委员会审批，并非所有案件都可独立决定生效。第二部分案例分析题（每题15分，共45分）案例一刑事检察类案情：2025年11月，沧州市献县居民李某聚餐后驾车回家，经检测血液酒精含量为132mg/100ml，途中与同向行驶的王某驾驶的车辆发生剐蹭，李某下车后对王某实施殴打，致王某轻微伤，事后李某主动报警，如实供述全部行为，赔偿王某5万元取得书面谅解。公安机关以危险驾驶罪、寻衅滋事罪将该案移送献县人民检察院审查起诉，李某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，申请适用速裁程序。问题：1.本案中李某的行为应当如何定性？是否适用数罪并罚？2.如果承办检察官拟对李某提出拘役二个月并处罚金三千元的量刑建议，是否需要履行特殊审批程序？3.如果开庭审理后，人民法院认为该量刑建议过轻，当庭建议检察机关调整，承办检察官应当如何规范处置？参考答案：第一，李某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，事后随意殴打他人致轻微伤的行为构成寻衅滋事罪，两个行为分别触犯不同罪名，不存在牵连关系，应当依法数罪并罚，最高检《关于办理危险驾驶案件若干问题的指导意见》第7条明确规定，醉酒驾驶机动车后实施妨害公务、故意伤害、寻衅滋事等其他犯罪的，应当数罪并罚。第二，该案属于数罪并罚的轻罪案件，且属于当地同类型案件的首例，根据河北省检察机关《量刑建议审核办法》要求，该量刑建议应当报请部门负责人签署意见后，提交检察长审批同意后方可对外提出，不得由员额检察官自行决定。第三，收到人民法院的量刑调整建议后，检察官首先应当当庭说明原量刑建议的事实依据和政策考量，若合议庭当庭提出的调整理由符合法律规定和类案裁判标准，可以当庭与被告人、辩护人沟通重新协商量刑，更新具结书后当庭提交法院；如果认为原量刑建议并无不当，应当向合议庭作出书面说明，要求人民法院说明不予采纳量刑建议的理由，判决宣告后如果认为判决确有错误的，可以依法启动二审抗诉程序。案例二行政公益诉讼类案情：2025年6月，沧州市运河区人民检察院在大运河公益诉讼专项巡查中发现，位于大运河沧州核心保护区内的某农家乐存在私自搭建120平方米经营性用房、向大运河直排餐饮污水的行为，属地镇政府先后两次向该农家乐下达整改通知，但均未落实，违法建筑持续存在。2025年7月12日，运河区检察院向镇政府发出诉前检察建议，要求其在两个月内完成整改，处置违法建筑、封堵排污口。2025年9月15日，检察院“回头看”发现违法建筑仅拆除30平方米，排污口仍在排放，生态损害持续存在。问题：1.本案中检察机关是否有权直接提起行政公益诉讼，是否需要层报上级检察院批准？2.本案的被告应当如何确定，举证责任如何分配？3.结合沧州大运河保护的实际，说明检察机关办理此类案件应当秉持的办案原则。参考答案：第一，本案属于涉国家级文化公园核心区保护的行政公益诉讼案件，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第77条的明确规定，基层检察院拟提起涉生态环境和文物保护的行政公益诉讼的，应当层报河北省人民检察院批准后方可向同级人民法院提起诉讼，运河区检察院不能直接自行决定起诉。第二，本案适格被告为属地镇人民政府，根据行政公益诉讼举证规则，检察机关应当对行政机关不依法履职的事实、公共利益持续受到损害的事实承担举证责任，被告行政机关应当对其已经履行法定监管职责的事实承担举证责任。第三，办理此类大运河保护案件应当秉持三个原则：一是“保护优先、修复为辅”原则，优先保障大运河核心区的生态完整性，避免商业开发过度占用保护红线；二是“溯源治理”原则，不能仅就案办案，要通过办理一案推动属地政府完善大运河沿岸违建排查、排污口动态监管的长效机制；三是“合规容错”原则，对历史遗留的符合产业导向的经营业态，避免一刀切拆除，在符合保护要求的前提下引导经营者转型发展文旅配套产业，实现生态保护和民生保障的平衡。案例三民事检察类案情：2024年3月，沧州市青县法院受理张某起诉刘某民间借贷纠纷一案，张某手持刘某出具的120万元借条，主张刘某逾期未还款，双方在法院达成调解协议，约定刘某15日内偿还全部本金及利息，后刘某未履行，张某申请强制执行，法院查封了刘某名下唯一的一套位于沧州市运河区的商品房。案外人赵某向检察机关申请监督，主张该120万元借条是刘某和张某为了转移财产、逃避刘某欠赵某的150万元债务恶意串通虚构的，有银行流水明细可以佐证张某并未实际向刘某转款。问题：1.检察机关对该生效民事调解书是否有权启动监督程序，管辖的检察院是哪一级？2.如果检察机关审查后认为该案确实属于虚假诉讼，应当采用何种法定监督方式？3.对于该类涉虚假诉讼的民间借贷案件，承办检察官应当重点审查哪些核心证据？参考答案：第一，根据《民事诉讼法》第216条规定，青县人民检察院发现该案生效调解书损害第三人赵某合法权益的，有权启动监督程序，但应当报请沧州市人民检察院向沧州市中级人民法院提出再审检察建议，或者提请河北省人民检察院向河北省高级人民法院提出抗诉，基层检察院无权直接对同级人民法院的生效调解书提出抗诉。第二，经审查确认该案属于双方恶意串通虚构债务的虚假诉讼后，检察机关应当依法向同级人民法院提出再审检察建议，要求撤销原错误民事调解书，驳回张某的全部诉讼请求，同时应当将张某、刘某涉嫌虚假诉讼犯罪的线索移送公安机关立案侦查。第三，办理该类案件应当重点审查三类核心证据：一是资金流转证据，核查张某提交的120万元借款是否有对应的银行转账记录、现金交付凭证，是否存在“走账”后立即回流的痕迹；二是双方的关系证据，核查张某和刘某是否存在近亲属、密切利益关联关系，是否存在此前互相串通转移财产的前科记录；三是调解过程证据，核查原诉讼中双方是否无实质诉辩对抗、快速达成调解的异常情形，是否存在法官未尽到合理审查义务的相关线索。第三部分文书写作题（满分15分）案情：2025年8月12日，沧州市新华区居民孙某在下班途中遭遇杨某拦路抢劫，孙某拿出随身携带的用于日常工作的折叠水果刀反抗，将杨某捅伤，杨某经鉴定为重伤二级，公安机关以孙某涉嫌故意伤害罪移送新华区人民检察院审查起诉。承办员额检察官经审查后认为，孙某的行为属于防卫过当，综合考量其行为的防卫性质、事后主动投案、赔偿取得被害人谅解、无任何犯罪前科等情节，决定对孙某作出相对不起诉处理。要求：请你作为承办检察官，撰写该不起诉决定书的核心说理部分，以及面向孙某所在工作单位、所属社区的释法说理内容，符合最高检最新文书规范，逻辑清晰，不少于600字。参考答案（核心内容）：“不起诉理由说明部分：本院审查查明，2025年8月12日19时许，被不起诉人孙某步行下班途经新华路某无人小巷时，遭遇被害人杨某持弹簧刀拦路抢劫，杨某当场胁迫孙某交出随身财物，孙某反抗过程中持随身携带的工作用水果刀将杨某捅刺三刀，致杨某重伤二级。本院认为，孙某为制止正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪而实施防卫行为，但其防卫行为造成了不法侵害人重伤的重大损害后果，明显超过必要限度造成重大损害，其行为已构成故意伤害罪，但应当依法减轻或免除处罚。鉴于孙某案发后主动投案如实供述全部事实，自愿认罪悔罪，已经向被害人杨某赔偿全部医疗费用共计12万元并取得谅解，此前无任何违法犯罪记录，结合其行为的防卫属性，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对孙某不起诉。面向单位、社区的释法说理内容：本次作出不起诉决定，并非认定孙某的行为不属于违法，而是综合考量正当防卫的制度导向，对公民面对暴力犯罪敢于反抗的合法行为作出的从宽处理，孙某在遭遇抢劫过程中没有选择退让躲避，其行为本质上属于与违法犯罪作