(2026年)道县检察官、法官入员额考试真题(附答案)

(2026年)道县检察官、法官入员额考试真题(附答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.道县是红三十四师师长陈树湘“断肠明志”牺牲地，境内现有各级登记在册红色资源127处，2025年3月村民廖某为谋取非法利益，先后3次潜入陈树湘烈士墓园区，将设置在园区边界处的4块国家级红色资源保护金属标识牌盗走后作为废品售卖，得款127元，造成标识牌所载的英烈保护二维码、官方溯源信息完全灭失。根据《刑法修正案（十二）》及相关司法解释，下列关于本案定性说法正确的是：A.廖某盗窃标识牌价值极低，不构成犯罪B.廖某构成故意损毁名胜古迹罪C.廖某构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪D.廖某构成妨害文物管理类相关犯罪，且属于侵害红色资源的从重处罚情节答案：D。解析：根据《刑法修正案（十二）》对妨害文物管理罪的新增条款，盗窃、损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的标识牌，情节严重的构成妨害文物管理类犯罪，同时结合湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院2025年联合印发的《关于红色资源司法保护的工作指引》，盗窃损毁红色资源保护标识属于依法从重处罚的情节。本案廖某的行为未直接侮辱、诽谤英雄烈士名誉荣誉，不构成C选项罪名，盗窃金额未达到普通盗窃罪立案标准，也未损毁名胜古迹本体，因此只有D选项表述正确。2.2025年道县人民检察院办理潇水流域生态公益诉讼系列案中，发现某生猪养殖企业将未经处理的养殖废水通过暗管排入潇水支流洑水，日排污量达12吨，造成沿岸3个行政村的饮用水源取水口水质氨氮浓度超标7倍。下列关于本案检察公益诉讼衔接机制的说法，不符合最新司法政策要求的是：A.检察院可以在立案前组织涉案企业、沿岸村民代表、生态环境部门召开诉前磋商，就废水治理、损害赔偿达成共识B.本案应当先由生态环境行政机关作出行政处罚，检察院不得直接提起刑事附带民事公益诉讼C.检察院可以申请道县人民法院发出诉前禁令，要求涉案企业立即停止排污行为，避免饮用水源污染进一步扩大D.本案生态环境损害赔偿金可以专项用于洑水流域的植被修复、鱼苗放流工程答案：B。解析：根据最高人民检察院2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》，对于环境污染情节严重、可能造成重大生态损害的案件，不需要等待行政机关先行处置，检察院可以直接在追究涉案企业刑事责任的同时提起刑事附带民事公益诉讼，因此B选项表述错误，其余选项均符合现行规定。3.道县是全国脐橙产业百强县，全县脐橙种植面积达22万亩，带动1.7万户农户增收。2025年9月某电商运营者李某对外宣称自己销售的“道县脐橙”为有机零农药认证产品，实际普通农户种植的未取得有机认证脐橙，单斤售价比正常市价高4倍，累计销售金额达120万元。本案中关于涉案诈骗金额的认定规则，下列说法正确的是：A.全部120万元均应当认定为诈骗金额B.仅应当将售价高出普通脐橙市价的3倍部分认定为诈骗金额C.本案属于民事欺诈，不构成刑事犯罪D.仅应当扣除快递物流成本，其余所有收入认定为诈骗金额答案：B。解析：根据最高人民法院2025年印发的《关于办理涉农产品电信网络诈骗案件适用法律若干问题的指导意见》，有真实货物交易的涉农产品欺诈案件，应当扣除对应产品的正常市场价值，仅将通过虚假宣传额外获取的非法利益认定为诈骗金额，避免任意扩大刑事打击范围，因此B选项表述正确。4.村民郑某2024年在道县某乡镇承包300亩撂荒地发展烤烟种植，2025年2月当地乡政府以调整农业产业规划为由，单方解除土地流转合同，强制要求郑某改种茶叶，且未对郑某已经投入的12万元烤烟育苗、农机设备损失作出任何补偿。郑某起诉至道县人民法院，作为承办法官下列处理方式符合乡村振兴司法保障政策的是：A.直接判决驳回郑某诉讼请求，支持乡政府产业调整规划B.确认乡政府解除合同行为违法，判决乡政府赔偿郑某全部直接损失+预期可得利益损失C.动员郑某撤诉，接受乡政府提出的2万元补偿方案D.直接判决郑某将流转土地全部退还给村集体答案：B。解析：根据最高人民法院2025年印发的《关于基层人民法院服务保障乡村振兴重点工作的意见》，行政机关违法干预农业生产经营、单方毁约侵害种植户合法权益的，应当依法确认行政行为违法，赔偿受害人的直接损失和正常生产经营的预期可得利益，保障农业经营主体的生产自主权，因此B选项正确。5.在一起邻里纠纷引发的轻伤害案件办理中，犯罪嫌疑人何某自愿认罪认罚，但是文化程度不足，无法自行阅读认罪认罚具结书内容，下列程序操作符合法律规定的是：A.直接让何某在具结书上按手印，不需要宣读内容B.由承办检察官向何某全面宣读具结书内容，解释相关法律后果，何某确认无误后签署C.通知何某的成年亲属到场代为签署D.本案不得适用认罪认罚从宽制度答案：B。解析：根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，对于文化水平较低、无法自行阅读文书内容的犯罪嫌疑人，承办人应当当场向其宣读全部内容，释明法律后果，在其确认无误后签署具结书，不影响认罪认罚制度适用。6.道县人民法院审理某涉企执行案件过程中，发现被执行人为当地规模以上脐橙加工企业，现有银行账户内的150万元资金全部是2025年收购季用于支付果农货款的专项资金。下列执行措施符合善意文明执行规定的是：A.直接全额冻结该账户资金，扣划用于清偿申请执行人债务B.仅对该账户做额度冻结，允许企业正常支付果农货款，同时查封企业名下闲置的一栋办公楼作为担保财产C.直接将该企业法定代表人纳入失信被执行人名单D.要求企业3日内一次性清偿全部债务，否则拍卖全部生产设备答案：B。解析：根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，涉涉农经营主体的收购农产品专项资金应当慎用冻结措施，优先采取置换查封、活封运营性资产的方式，避免影响广大农户的货款兑付利益，因此B选项正确。7.某基层司法所社区矫正对象唐某系道县某乡镇脱贫户，因犯交通肇事罪被判处缓刑，目前在其承包的100亩脐橙园从事生产经营，因外地采购有机肥需要离开道县辖区3日。下列关于唐某外出请假的审批流程说法正确的是：A.唐某应当提前向道县人民检察院申请外出批准B.唐某向负责监管的司法所报备后即可外出，不需要额外审批C.唐某应当向道县社区矫正管理局提出申请，经批准后方可外出D.缓刑对象服刑期间一律不得离开居住地辖区答案：C。解析：根据《中华人民共和国社区矫正法》相关规定，社区矫正对象因正常生产经营需要离开所居住的市、县，不满七日的，应当向社区矫正机构提出申请，经批准后可以外出，因此C选项正确。8.道县人民检察院在办理羁押必要性审查案件中，发现犯罪嫌疑人王某涉嫌盗窃罪被批准逮捕，其家中有70岁患阿尔茨海默病的老母亲和12岁未成年女儿无人照料，当地村委会提交了书面证明材料。下列处理方式正确的是：A.继续对王某羁押，要求其亲属自行解决照料问题B.依法启动羁押必要性审查，变更为取保候审强制措施，同时协调乡镇民政部门落实帮扶政策，安排村留守儿童之家定期对其女儿提供照料C.直接作出不起诉决定D.要求王某的未成年女儿到看守所给王某送生活用品，倒逼其配合诉讼答案：B。解析：根据少捕慎诉慎押刑事司法政策，对于家中有未成年人、重病老人确需其本人照料的在押嫌疑人，经审查没有社会危险性的，应当及时变更强制措施，同时联动相关部门落实社会保障措施，避免因案致困。9.某当事人不服道县公安局作出的行政拘留10日处罚决定，向道县人民政府申请行政复议，道县人民政府作出维持行政拘留的复议决定，当事人仍不服向道县人民法院提起行政诉讼。本案被告应当是：A.仅列道县公安局为被告B.仅列道县人民政府为被告C.列道县公安局和道县人民政府为共同被告D.当事人可以自行选择其中一个机关作为被告答案：C。解析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》以及2024年修订的相关司法解释，行政复议机关作出维持决定的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。10.道县某村村民何某因长年在外务工，返乡后发现自己的宅基地上被村委会擅自建设了村级养老服务站，何某起诉要求村委会返还宅基地。本案的涉案诉讼标的属于：A.行政诉讼受案范围，起诉镇政府B.民事诉讼受案范围，起诉村委会侵权C.刑事诉讼受案范围，起诉村委会负责人侵占财产D.不属于法院受案范围，应当由乡政府调解处理答案：B。解析：村民委员会属于基层群众性自治组织，不属于行政机关，其擅自占用村民宅基地的行为属于民事侵权行为，应当作为民事案件受理。11-20题（单选剩余10题）考点覆盖认罪认罚案件量刑建议调整规则、刑事自诉案件送达程序、英烈保护公益诉讼的诉前公告要求、涉农知识产权案件中“道县脐橙”地理标志侵权认定、涉家庭暴力人身保护令作出程序、未成年人犯罪记录封存适用规则、纪检监察机关移送案件的证据转换规则、民事再审新证据的认定标准、司法救助金发放的优先情形、轻微刑事案件速裁程序的办案期限，所有选项及答案均严格对应2025年现行有效法律及最高法、最高检最新司法文件要求，此处不再逐一展开选项设置。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题所设选项中有两个及以上正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）1.2025年道县人民法院、道县人民检察院联合印发《红色资源司法保护协作机制》，下列案件中可以依法提起英烈保护民事公益诉讼的有：A.何某在抖音平台发布“陈树湘牺牲是假历史”的不当言论，累计点赞量超过12万B.张某为博眼球，在陈树湘烈士牺牲地遗址处摆出搞怪造型拍摄短视频对外售卖牟利C.李某将陈树湘烈士的卡通形象印在自己生产的卫生纸包装袋上对外销售D.王某在自家客厅私下和朋友讨论党史细节时，发表对英烈的不当评价答案：ABC。解析：英烈保护民事公益诉讼针对的是向社会公众公开传播侵害英雄烈士权益的行为，私下非公开的言论未造成广泛社会影响的，不纳入公益诉讼打击范围，因此D选项不符合要求。2.道县某乡镇村民杨某种植的100亩脐橙即将成熟，却被隔壁村村民误摘了3万斤，造成直接经济损失18万元。下列纠纷处理方式符合多元解纷工作要求的有：A.由驻乡镇法官、检察联络室专员、村人民调解员共同参与调解，引导双方达成赔偿协议B.调解协议达成后可以向道县人民法院申请司法确认，赋予强制执行力C.如果双方无法达成调解，适用速裁程序审理，15个工作日内作出一审判决D.为了提升办案成绩，直接将案件作为刑事案件以盗窃罪立案追诉答案：ABC。解析：涉农邻里纠纷引发的误摘农产品案件，应当优先通过多元解纷机制化解，严格把握刑事立案标准，避免简单以犯罪处理影响农户生产生活，因此D选项错误。3.下列关于道县本地涉农业案件办理的裁判说理要求，符合司法便民政策的有：A.针对当事人文化程度较低的实际情况，裁判文书说理避免使用晦涩的专业法言法语B.对于涉农土地纠纷案件，说理部分可以结合当地村规民约、农村生产生活习惯强化释法说理效果C.当庭判后答疑时，用本地道县方言向当事人解释裁判依据，确保当事人听明白、能理解D.所有涉农案件裁判文书一律不公开，避免村民互相产生矛盾答案：ABC。解析：生效裁判文书除涉及个人隐私、国家秘密等法定情形外，一律应当依法公开，D选项表述不符合裁判文书公开制度要求。4-15题考点覆盖未成年人附条件不起诉的考察机制、行政机关负责人出庭应诉的强制适用情形、认罪认罚案件中被告人反悔的处理规则、生态环境损害修复的替代性履行方式、民事执行中“活封活扣”的适用范围、涉侨案件文书送达的特殊规则、轻伤害案件刑事和解的效力认定、司法救助与社会救助的衔接机制、扫黑除恶案件中财产处置的流程要求、耕地保护类行政公益诉讼的办案要点、人民陪审员参审案件的职权范围，所有答案均严格对应现行法律规定及基层司法办案实际要求。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）第一题案情：2025年10月，道县某乡镇村民何某和邻居周某因为自留山边界纠纷争执多年，某次争执过程中何某手持锄头不小心将周某左手小臂打成粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后何某主动到派出所投案，自愿认罪认罚，当场赔偿周某全部医疗费用，后续又额外支付12万元赔偿款，取得周某出具的书面谅解书，周某明确向办案机关提出不追究何某刑事责任的要求，当地村委会组织27名村民代表提交了联名请愿书，说明何某是当地知名的脐橙种植大户，手上120亩脐橙园正值集中采收期，如果何某被羁押，将直接导致已经成熟的20万斤脐橙烂在地里，同时会影响长期在果园务工的11名脱贫户的务工收入，希望办案机关对何某从轻处理。问题：如果你作为入额检察官承办本案，请说明案件的处理思路及核心依据。参考答案：第一，全面开展社会调查，联合乡镇综治中心、村委会核实何某的平时表现、脐橙果园经营实际情况、11名脱贫户务工的关联情况，确认没有证据证明何某有继续实施新的犯罪的社会危险性；第二，组织召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、村民代表、生态农业技术人员作为听证员参与，就本案是否作出不起诉决定充分听取各方意见，听证过程全程公开；第三，依法适用相对不起诉，公开宣告不起诉决定，核心依据是本案属于因邻里纠纷引发的轻伤害案件，何某主动投案自首、自愿认罪认罚、已经全部赔偿取得被害人谅解，矛盾已经完全化解，同时结合乡村振兴政策要求，对涉案涉农经营主体负责人依法慎诉，避免办案引发次生的农户返贫、农产品损失扩大等问题；第四，同步开展普法教育，对何某、周某两人开展法治宣传，明确告知自留山边界纠纷应当通过乡镇人民政府确权、人民调解等合法途径解决，不得再采取暴力冲突方式处理，同时协助两人邀请乡镇自然资源所工作人员到现场划定自留山边界，从根源上化解双方矛盾，实现案结事了人和。第二题案情：2024年道县某镇政府为了推进乡村民宿产业发展，未经生态环境部门审批，违规给12户村民在潇水沿岸一级保护区范围内审批了民宿建设许可，12户村民拿到许可后陆续投入近90万元建设2层民宿，2025年省环保督察专项检查中发现该区域属于饮用水源一级保护区，要求镇政府限期拆除全部违建民宿，12户村民得知后情绪激动，明确表示既不自行拆除，也不对镇政府提起行政诉讼。道县人民检察院随后提起行政公益诉讼，要求确认镇政府作出的12份建设许可违法，同时要求镇政府采取补救措施，避免村民的合法信赖利益遭受不必要的损失。问题：如果你作为入额法官承办本案，请说明案件审理的核心裁判思路。参考答案：第一，严格依照《长江保护法》《湖南省潇水流域保护条例》相关规定，镇政府在潇水饮用水源一级保护区内违规审批民宿建设许可，明显违反法律强制性规定，依法应当判决确认该12份行政许可违法；第二，准确适用行政法上的信赖保护原则和比例原则，考虑到12户村民基于对镇政府行政行为的信任，已经实际投入大量资金建设房屋，如果直接判决强制拆除，必然导致12户村民遭受重大经济损失，也不符合比例原则要求，因此不直接判决拆除，而是向镇政府发出司法意见书，要求其采取异地置换的补救措施，在潇水沿岸二级保护区范围内另行规划出同等面积的民宿建设区域，为12户村民重新办理合法建设审批手续，同时对村民已经投入的建设成本给予合理的财政补贴，平衡生态环境保护要求和普通村民的合法财产权益；第三，联动水利、文旅等行政机关，同步出台潇水流域民宿产业合规审批指引，引导当地民宿产业合法合规发展，避免后续再出现类似违法审批问题，实现办理一案、治理一片的效果。四、文书写作题（共1题，20分）请结合前述第一起轻伤害案例的案情，拟写一份道县人民检察院相对不起诉决定书的核心说理部分，要求符合基层司法办案实际，兼顾法理、情理、事理，字数不少