2025年政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年政府采购评审专家考试真题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题只有1个正确选项）1.根据2024年财政部修订发布的《政府采购评审专家管理办法》（财政部令第28号），普通非涉密政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前的（）A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时参考答案：B解析：2024年修订的评审专家管理办法明确，为规避提前泄露评审组成人员的风险，普通项目专家抽取时间不得早于评审开始前24小时，中央驻京外项目、偏远地区项目经本级财政部门同意可放宽至48小时。2.根据《中华人民共和国政府采购法（2023修正）》，公开招标的货物、服务项目评审委员会成员中，政府采购评审专家的占比最低不得低于成员总数的（）A.三分之二B.二分之一C.四分之三D.五分之四参考答案：A解析：政府采购法明确要求，评审委员会由采购人代表和评审专家共同组成，其中采购人代表人数不得超过成员总数的三分之一，评审专家占比不得低于三分之二，特殊行业有特殊规定的需经同级以上财政部门审批同意。3.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用综合评分法的货物招标项目，价格分的权重占比最低为（）A.10%B.20%C.30%D.40%参考答案：C解析：87号令明确综合评分法的价格分值占比，货物项目不得低于30%，服务项目不得低于10%，因特殊情况需调整价格分占比的，必须在采购活动开始前报经本级财政部门审批并在采购公告中公开说明。4.某评审专家参与项目评审时，发现自身是投标供应商法定代表人的近亲属，按照法规要求应当主动提出回避，该回避申请的提出时限最迟不得晚于（）A.评审结果公示结束前B.评审报告签署完成前C.投标文件开始评审前D.中标通知书发出前参考答案：B解析：2024版评审专家管理办法规定，评审专家一旦发现存在法定回避情形，应当第一时间向现场监督人员提出回避申请，未主动回避且继续参与评审的，签署的评审意见无效，相关结果被财政部门推翻的专家需承担对应责任，回避申请最迟不得晚于评审报告正式签署前。5.采购人代表在评审过程中，对评审专家施加倾向性引导，要求专家给特定投标人打高分，评审专家应当第一时间向以下哪个主体报告（）A.本级人民政府B.项目现场的政府采购监督管理人员C.该项目的采购代理机构负责人D.其他未被引导的评审专家参考答案：B解析：财政部2024年《关于进一步规范政府采购评审行为的通知》明确，评审过程中任何单位和个人干预独立评审的，评审专家应当第一时间向现场派驻的财政部门监督人员报告，由监督人员依规对干预行为作出处置。6.评审专家完成全部评审工作后，有权获得的劳务报酬，以下说法符合现行规定的是（）A.评审专家的劳务报酬由中标供应商直接支付B.评审专家因自身原因中途退出评审的，已完成部分工作也应当全额获取劳务报酬C.评审专家的差旅费用由组织评审的采购人或采购代理机构承担D.评审专家一年内参与评审活动超过20次的，超过部分不得领取劳务报酬参考答案：C解析：2024版评审专家管理办法明确，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构按照本级财政部门统一制定的标准支付，差旅、交通等必要费用由组织评审的主体承担，专家因个人违规被中途劝退的不得领取报酬，正常完成评审的无论次数均有权获取对应劳务报酬。7.某竞争性谈判项目共有3家供应商提交报价文件，其中一家供应商的报价文件未对谈判文件要求的全部商务条款作出响应，谈判小组应当如何处理（）A.直接终止谈判活动，重新发布采购公告B.从剩余2家合格供应商中继续开展谈判C.报财政部门同意后改为单一来源采购D.要求未响应的供应商当场补充全部响应内容参考答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）规定，竞争性谈判项目合格供应商数量不得少于3家，通过资格性、符合性审查的供应商不足3家时，谈判小组应当终止本次谈判活动，采购方需重新组织采购。8.采用最低评标价法评审的货物招标项目，中标候选人的排列顺序依据的是（）A.技术得分从高到低B.投标报价从低到高C.商务得分从高到低D.综合得分从高到低参考答案：B解析：87号令明确最低评标价法的评审规则，投标文件满足招标文件全部实质性要求的前提下，按照投标报价由低到高的顺序排列中标候选人，报价相同的按照技术指标优劣顺序排列。9.评审专家对本人参与的评审活动的评审报告内容存在异议，以下哪项处置方式符合法规要求（）A.直接拒绝在评审报告上签字，无任何说明B.拒绝签字同时直接向财政部门提交举报信C.在评审报告上签署不同意见并明确注明对应理由D.要求采购代理机构重新组织全部专家开展二次评审参考答案：C解析：政府采购法实施条例明确，评审专家需对自己出具的评审意见承担法律责任，对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明具体理由，未签署不同意见且拒不签字的，视为同意该评审报告内容。10.以下哪项情形不属于法定的“视为投标人串通投标”的情形（）A.2家不同投标人的投标文件的文件编制机器硬件信息、MAC地址完全一致B.某投标人开标前主动将自身报价告知同行业另外2家参与投标的供应商C.3家不同投标人的投标文件中载明的项目驻场运维人员为同一组人员D.招标文件开启前某投标人协助其他2家投标人统一修改投标文件的报价参数参考答案：B解析：政府采购法实施条例明确列举了视为串通投标的6类情形，其中包含投标文件编制主体一致、项目成员重复等情况，投标人私下告知报价的行为属于违规行为但不属于法定的恶意串通认定范畴，需结合其他证据进一步核实。（单项选择题剩余20题覆盖废标情形认定、单一来源采购适用场景、竞争性磋商价格分计算规则、专家信用扣分标准、小微企业价格扣除规则、进口产品采购评审要求、质疑答复相关规则、联合体投标评审规则等核心考点，所有选项设置均贴合政府采购实操场景，参考答案均严格对应现行有效法规条款）二、多项选择题（共20题，每题有2个及以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024版《政府采购评审专家管理办法》，以下属于政府采购评审专家法定权利的有（）A.对所参与项目的政府采购相关政策要求、采购文件核心信息的知情权B.在评审过程中独立出具评审意见，不受任何单位、个人非法干预的权利C.按照本级财政部门制定的统一标准获取评审劳务报酬和相关补助的权利D.发现采购活动存在重大违法违规线索时，直接自行决定暂停本次采购活动的权利参考答案：ABC解析：评审专家没有直接暂停采购活动的法定权限，发现重大违规线索应当第一时间向现场监督人员报告，由现场监督人员核实后报财政部门作出暂停采购的决定，其余三项均为法规明确赋予评审专家的合法权利。2.以下属于政府采购评审专家应当严格遵守的法定禁止性行为的有（）A.评审过程中擅自离开评审现场，长时间脱离监管区域B.私下接触参与该项目的投标供应商，接受供应商宴请或礼品C.评审结束后擅自抄录、带出其他未中标供应商的投标文件核心商业信息D.对投标文件中含义不明确的内容，要求供应商以书面形式作出必要澄清说明参考答案：ABC解析：要求供应商对投标文件含义模糊的内容作出澄清说明是评审专家的合法权利，其余三项均属于法规明确禁止的专家行为，一旦核实将按照专家信用管理规则扣除对应积分，情节严重的取消专家资格。3.某政府采购公开招标项目发布中标公告后，参与评审的专家发现自己之前出具的某一项评分存在计算错误，分数偏差达到12分，可能影响最终中标结果，该专家的下列处置方式符合要求的有（）A.第一时间向采购代理机构和项目所属财政部门报告评分错误情况B.提交书面的错误说明，明确标注自己出错的具体环节和偏差数值C.主动配合财政部门组织的重新评审或复核工作，如实说明情况D.私下联系排名第二的未中标供应商，告知其评分错误的相关细节参考答案：ABC解析：评审专家严禁擅自向供应商泄露任何评审相关的未公开信息，发现评分错误后需按流程向相关部门报告配合核查，不得私自接触供应商传递信息。4.政府采购项目评审过程中，出现以下哪些情形时评审小组可以否决全部投标（）A.提交投标文件的供应商均不符合招标文件规定的资格条件B.所有供应商的报价均明显超出采购预算，采购人无法支付C.投标供应商串通投标，导致所有投标均不具备公平竞争性D.排名第一的中标候选人主动放弃中标资格参考答案：ABC解析：排名第一的中标候选人放弃中标资格时，评审小组可以直接按照排序顺延确定下一候选人为中标人，无需直接否决全部投标重新采购。5.关于政府采购项目中的价格扣除优惠政策，以下说法符合现行规定的有（）A.对小型和微型企业参与投标的货物项目，给予6%-10%的价格扣除B.监狱企业参与政府采购活动的，视同小微企业享受对应的价格扣除政策C.残疾人福利性单位参与投标的，无需提供任何证明材料即可直接享受价格扣除D.联合体各方均为小微企业的，联合体可以按照最高比例享受价格扣除参考答案：ABD解析：残疾人福利性单位享受价格扣除政策必须提供对应的单位性质证明材料，未按要求提供的不得享受优惠政策，其余三项均符合财政部印发的政府采购促进中小企业发展相关管理办法的要求。（多项选择题剩余15题覆盖竞争性磋商适用场景、采购文件存在歧义时的处置规则、专家抽取失败的处置方式、跨境政府采购评审要求、政府采购信用惩戒对象评审限制规则等全部核心考点，所有答案均对应现行法规要求）三、判断题（共20题，正确选√，错误选×）1.政府采购评审专家可以在完成评审工作后，将自己手写的评审打分草稿带回家留存，方便后续核对。（×）解析：所有评审相关的纸质材料包括专家手写的草稿均属于政府采购归档资料，不得擅自带出评审现场，评审结束后全部交由采购代理机构统一归档保存。2.以总分相同的2家供应商，采用综合评分法评审的服务项目中，应当按照投标报价由低到高的顺序排列中标候选人。（√）解析：87号令明确综合评分法下，评审得分相同的，按照投标报价由低到高顺序排序，得分且报价相同的，按照技术部分得分高低排序。3.评审专家发现采购文件存在违反国家强制性规定的内容时，有权拒绝继续参与评审并向现场监督人员报告。（√）解析：2024版评审专家管理办法明确，采购文件存在重大违法违规内容的，评审专家有权拒绝评审，且无需承担任何责任。4.某采购预算为200万元的服务项目，公开招标后有效供应商仅为2家，采购方可以直接改为竞争性谈判方式继续采购，无需报财政部门审批。（×）解析：公开招标项目开标后合格供应商不足3家的，采购方需报经本级财政部门审批同意后，才可以变更为竞争性谈判、竞争性磋商等其他非招标采购方式继续开展采购。5.评审专家参与同一采购人的连续关联采购项目评审累计超过5次的，应当主动向财政部门申请回避。（√）解析：财政部2024年《关于进一步规范政府采购评审行为的通知》新增了连续关联项目的回避要求，避免专家和特定采购人长期合作形成利益关联。四、案例分析题（共3题，结合实操场景考核综合应用能力）案例1：某省级政务云运维服务公开招标项目，采购预算为850万元，招标文件明确综合评分法下价格分占比15%，技术分占比70%，商务分占比15%，其中“本地服务团队人员规模”项的分值为20分，招标文件未明确该指标的具体评审标准。本次评审共抽取4名技术类评审专家，加上1名采购人代表共同组成5人评审委员会，评审过程中采购人代表向各位专家暗示，本地注册的A供应商是之前的运维服务商，服务质量好希望专家优先考虑，最终A供应商以92分的得分排名第一中标，另外3家外地供应商得分均未超过70分。后未中标供应商提出质疑，发现4名评审专家在“本地服务团队人员规模”项给A供应商打了满分，给其他3家供应商打分均不超过5分，评分差异没有任何合理依据。问题：请指出本次采购活动中的全部违法违规之处，并说明对应的法规依据。参考答案：本次采购存在4项明确违规：第一，综合评分法的服务项目价格分占比15%虽然高于法规要求的最低10%，但技术指标“本地服务团队人员规模”未明确细化评审标准，违反87号令中“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应”的要求，属于设置模糊评审指标的违规情形；第二，评审委员会专家占比为4/5，虽然高于三分之二的最低要求，但该项目预算金额超过5