2025年政府采购评标专家库测评真题含答案

2025年政府采购评标专家库测评真题含答案一、单项选择题（共25题，每题2分，总计50分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年财政部修订印发的《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列关系中，不属于法定必须回避利害关系的是：A.评审专家近2年曾经在供应商单位担任过财务总监职务，现已离职1年B.评审专家的配偶持有供应商企业0.3%的上市流通股，该股份市值约1.2万元C.评审专家所属行业协会与供应商存在行业指导关系，未参与该供应商本次投标方案的编制工作D.评审专家的子女是供应商企业普通行政岗工作人员，不参与本次投标项目的任何相关工作【正确答案】C【考点解析】根据财库〔2024〕31号修订版《政府采购评审专家管理办法》第十六条明确规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的财务负责人等高级管理职务；（三）与供应商的法定代表人或者主要负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（四）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A中专家近2年曾在供应商处任财务总监，距离不满3年属于回避情形；选项B中专家配偶持有供应商股份，属于可能影响公正评审的利害关系；选项D中子女属于直系血亲，无论岗位均需回避；仅选项C中的行业指导关系不属于法定利害关系范畴，无需强制回避。2.某省级政务云服务采购项目公开招标，项目预算金额为1.2亿元，技术复杂度高且涉及公共数据安全，按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）要求，该项目评标委员会的组成符合法定要求的是：A.共5名成员，其中采购单位代表2名，从省级专家库中随机抽取技术、经济类评审专家共3名B.共7名成员，其中采购单位代表1名，从国家级专家库中随机抽取对应领域评审专家共6名C.共9名成员，全部为从省财政厅政府采购专家库中随机抽取的信息技术类评审专家，未设置采购单位代表D.共7名成员，其中采购单位代表3名，随机抽取评审专家共4名【正确答案】B【考点解析】财政部令第87号第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购预算金额在1000万元以上、技术复杂或者社会影响大的项目，评审专家组成人数应当为7人以上单数。该项目预算1.2亿元属于大额复杂项目，评标委员会成员至少为7人以上单数，且评审专家占比不得低于三分之二。选项A总人数5人不符合大额复杂项目要求；选项C未包含采购人代表不符合法规要求；选项D中采购人代表3人、专家4人，专家占比不足三分之二，不符合规定，仅选项B符合要求。3.政府采购公开招标项目评审过程中，投标文件中含义不明确的内容，评标委员会可以书面要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正，下列关于澄清补正的说法符合法规要求的是：A.投标人的澄清可以适当超出投标文件的原有范围，对自身投标方案的技术参数进行优化调整B.评标委员会可以主动暗示投标人对投标报价中的明显计算错误进行调整，帮助投标人提升得分C.投标人主动提交的澄清文件对投标文件中的核心服务期限作出修改，评标委员会应当予以拒绝D.针对多页投标文件中多处含义模糊的内容，评标委员会可以直接通过微信语音连线投标人进行口头询问【正确答案】C【考点解析】财政部令第87号第五十一条明确规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。选项A超出原有范围属于违规；选项B评标委员会不得暗示或者诱导投标人澄清；选项D必须采用书面形式，不得采用口头通讯方式，只有选项C符合规定。4.按照2024年财政部印发的《政府采购评审专家劳务报酬支付指导意见》，下列关于评审专家劳务报酬的计算标准说法正确的是：A.某县市级50万元货物类项目评审时长3小时，评审专家劳务报酬不得低于600元/人B.跨省异地抽取的评审专家，往返交通费用需要专家自行承担，采购人无需额外支付C.评审过程中专家主动提出回避导致评审中断，已经参与评审2小时的专家可以全额获取劳务报酬D.评审专家当日参与同一项目评审时长超过8小时的，超出时长部分应当按照不低于200元/小时的标准加付报酬【正确答案】D【考点解析】财库〔2024〕17号文件明确了评审专家劳务报酬的最低指导标准，省本级项目评审时长2小时以内最低不低于500元/人，市县级项目2小时以内最低不低于300元/人，超出2小时部分每增加1小时加付不低于150元/人，8小时以上的超长评审场景，超出部分加付标准不低于200元/小时。异地抽取的专家往返交通、食宿费用由采购人承担；因专家主动回避未完成评审的，仅可按照实际参与时长获取对应比例的报酬，不得全额领取。5.某竞争性磋商服务采购项目，共有6家供应商通过资格性审查进入后续评审环节，磋商小组所有成员集中与供应商分别进行磋商后，要求所有在规定时间内提交最后报价的供应商数量不得少于：A.2家B.3家C.4家D.5家【正确答案】A【考点解析】根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）最新修订条款，2023年财政部明确对市场竞争充分的服务类、小微主体扶持类项目，提交最后报价的供应商可以为2家，此前“不得少于3家”的要求已调整，仅特殊公共服务项目需要保留3家以上的数量要求。6.评审专家在一年内累计出现3次以下哪种违规行为，财政部门有权将其从政府采购评审专家库中解聘，且不再纳入专家储备范围：A.评审期间擅自离开评审现场超过10分钟B.委托他人代替自己参与电子评审环节C.对同一项目同类评审要素给出的分值差超过30%且无合理理由D.未按要求在评审报告上签字且无书面说明不同意见【正确答案】B【考点解析】财库〔2024〕31号文件明确，评审专家出现委托他人代为评审、泄露评审保密信息、私下接触供应商累计2次的，直接取消评审专家资格，不得重新入库。其余选项属于一般违规行为，首次发现会给予警告、通报批评，累计3次才会触发扣除评审专家劳务报酬、暂停抽取权限3至6个月的处罚。7.政府采购项目采用电子化远程评审方式，下列关于评审专家操作规范的说法错误的是：A.评审专家需要全程开启视频音频监控，不得随意关闭监控设备B.评审专家在评审当日进入远程评审室后，可临时接打私人电话沟通无关工作C.评审过程中专家遇到系统故障，第一时间联系现场公证人员或代理机构技术人员处理D.评审专家不得使用任何外接存储设备拷贝评审系统内的投标资料【正确答案】B【考点解析】《政府采购电子化评审工作规范》明确规定，远程评审全过程专家不得私自接打与评审项目相关或无关的私人电话，所有通讯行为只能通过评审现场指定的专线通讯设备完成，防止出现信息泄露风险。8.某政府采购货物项目公开招标，招标文件规定的评标方法为综合评分法，下列分值设置符合法规要求的是：A.价格分权重占比25%，技术分权重占比65%，商务分权重占比10%B.价格分权重占比30%，技术分权重占比40%，商务分权重占比30%C.价格分权重占比60%，技术分权重占比30%，商务分权重占比10%D.价格分权重占比15%，技术分权重占比75%，商务分权重占比10%【正确答案】C【考点解析】财政部令第87号明确规定，货物类招标项目采用综合评分法的，价格分权重不得低于30%，服务类项目价格分权重不得低于10%。选项A价格分占比25%、选项B价格分占比30%但货物类技术分权重无上限限制但该选项价格分占比符合但结合选项C价格分60%完全合规，选项D价格分15%不符合货物类要求，经对比仅选项C完全符合货物类项目分值权重的法定要求。9.评审专家发现某供应商的投标文件中涉嫌借用其他单位资质参与投标，下列做法正确的是：A.直接判定该供应商投标无效，无需留存任何证明材料B.记录相关情况并要求采购代理机构将线索上报同级财政部门监管机构C.私下把该情况告知其他参与投标的供应商，方便其后续提出质疑D.直接扣除该供应商所有得分，不对其他投标文件内容进行评审【正确答案】B【考点解析】《政府采购评审工作规程》规定，评审过程中发现供应商涉嫌串标、围标、挂靠资质等违法违规线索的，评标委员会应当在评审报告中专门注明相关情况，留存佐证材料后移交采购代理机构报送财政部门监管科室后续处理，不得擅自作出无效判定或者向无关第三方泄露信息。10.下列哪类政府采购项目，评审专家的组成可以直接由采购人自行选定，不需要从政府采购专家库中随机抽取：A.公开招标的200万元办公设备采购项目B.涉及国家秘密的涉密政府采购项目C.竞争性谈判的100万元物业服务采购项目D.框架协议采购的日常耗材定点项目【正确答案】B【考点解析】涉密政府采购项目按照《涉密政府采购管理暂行办法》要求，评审专家可以由采购人在符合保密资质要求的对应领域专业人员中自行选定，无需公开从公共专家库中抽取，防止涉密信息泄露。二、多项选择题（共15题，每题2分，总计30分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选、多选均不得分）1.2025年财政部明确要求评审专家应当履行的法定义务包括下列哪些选项：A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现供应商存在行贿、提供虚假材料等违法违规行为的，应当及时向财政部门报告D.配合财政部门、采购人和采购代理机构的答复质疑、投诉处理、监督检查等工作【正确答案】ABCD【考点解析】以上四个选项全部属于《政府采购评审专家管理办法》明确列明的评审专家法定义务，拒不履行相关义务的，财政部门可依法处以1000元以上2万元以下的罚款，情节严重的取消评审专家资格。2.综合评分法评审过程中，评标委员会成员的下列行为属于违规评审的有：A.某专家和供应商代表有私交，特意为该供应商的技术部分额外加3分，没有任何招标文件条款作为支撑B.某专家在打分前和其他评审专家统一了各评分项的打分尺度，确保所有专家打分标准完全一致C.某专家因为对招标文件评分标准有异议，拒绝在评审报告上签字，同时提交书面意见说明不同理由D.某专家没有仔细核对投标文件的响应内容，直接参照其他专家的打分表填写自己的打分结果【正确答案】ABD【考点解析】评审专家必须独立打分，不得互相串通统一分值尺度，不得参照其他专家的结果抄袭打分，不得超出招标文件规定擅自给供应商加分。选项C中专家对评审结果有异议的，拒绝签字同时书面说明理由属于法定合规行为，不属于违规。3.采用最低评标价法的政府采购货物招标项目，评标委员会对投标文件的价格调整规则，下列说法正确的有：A.对于落实政府采购政策面向小微企业的价格扣除，应当按照对应比例对小微企业的投标报价进行扣除后参与价格排序B.投标人的投标报价明显低于其他合格投标人的报价，评标委员会有权要求其在规定时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其投标作为无效投标处理D.最低评标价法的价格分计算，统一采用基准价价高优先的规则计算得分【正确答案】ABC【考点解析】最低评标价法以经评审的最低投标报价作为中标候选供应商，价格调整需要优先落实政府采购各项扶持政策，对明显低于成本的恶意低价投标可以判定无效，最低评标价法不存在价格得分计算环节，所有合格投标经过价格调整后直接按报价从低到高排序，因此选项D表述错误。4.下列关于政府采购框架协议采购项目评审专家的职责说法正确的有：A.封闭式框架协议的集中评审阶段，评审专家需要对所有响应人的资格条件、服务能力进行审核，遴选出符合要求的入围供应商B.框架协议执行阶段的第二阶段竞价活动，不需要原评审专家参与，由采购人事先确定竞价规则即可直接开展C.开放式框架协议的入驻审核环节，采购人可以自行审核新加入供应商的资质，不需要抽取评审专家参与D.框架协议采购项目的评审报告必须由参与评审的所有专家签字确认后方可生效【正确答案】ABCD【考点解析】《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号）对框架协议不同环节的评审要求作出明确规定，以上四个选项全部符合现行法规要求。5.评审专家存在下列哪些行为，财政部门可以将其纳入政府采购严重失信主体名单，在全国政府采购平台进行公示：A.累计3次以上无故缺席已抽取确认的评审活动，且未提前告知代理机构B.私下接触投标人并收受投标人给予的财物或者其他不正当利益C.评审过程中故意倾向性打分，导致中标结果明显不公平，造成其他供应商重大经济损失D.配合采购人、代理机构量身定制评审标准，为指定供应商中标提供便利【正确答案】BCD【考点解析】累计3次无故缺席评审活动属于一般失信行为，暂停6至12个月的专家抽取权限即可，只有涉及收受贿赂、严重倾向性评审、串通干预中标结果的严重违法行为，才会纳入严重失信主体名单，3年内禁止参加任何政府采购评审活动。三、判断题（共20题，每题1分，总计20分，正确选√，错误选×）1.政府采购评标委员会中排名第一的中标候选供应商放弃中标，评标委员会可以直接确定排名第二的供应商为中标人，不需要重新开展评审活动。（√）【考点解析】财政部令第87号明确规定，排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，采购人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。2.评审专家对自己出具的评审打分结果承担个人法律责任，即便所有其他专家都提出不同意见，少数专家的不同意见也应当如实记录在评审报告中，不得以多数意见为由忽略少数意见的记录。（√）【考点解析】评审报告应当由评标委员会全体成员签字，对评审结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评审报告应当注明该不同意见，不得强行要求所有专家意见完全统一。3.政府采购服务项目公开招标的价格分权重占比可以低于10%，完全以服务质量作为唯一评审标准。（×）【考点解析】现行法规明确所有采用综合评分法的政府采购项目，无论货物、服务还是工程类，价格分权重不得低于法定下限，服务类项目价格分权重不得低于10%，不得以“优质优先”为借口完全取消价格分评审。4.评审专家参与政府采购项目评审获取的劳务报酬，不需要缴纳个人所得税，全部劳务收入均为专家个人合法免税收入。（×）【考点解析】评审专家获取的评审劳务报酬属于劳务所得，需要按照国家个人所得税法相关规定由劳务报酬支付单位代扣代缴个人所得税，不属于免税收入范畴。5.采用竞争性谈判方式采购的项目，谈判小组在谈判结束后，要求所有提交最后报价的供应商再次提交方案优化说明，对已经提交的最后报价进行二次调整，该行为符合法定程序要求。（×）【考点解析】谈判文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求，需经谈判由供应商提供最终解决方案的，谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价仅可提交一次，不得要求供应商反复调整报价。四、案例分析题（共2题，每题15分，总计30分）案例一：某市图书馆2025年新馆智能化设备采购项目采用公开招标方式，项目预算860万元，采购代理机构从市级政府采购评审专家库中随机抽取4名信息化类专家，加上采购人代表1名组成5人评标委员会。评审过程中，专家张某发现自己的大学室友是A供应商的区域销售经理，张某碍于情面未主动提出回避。评审进行20分钟后，因系统卡顿暂停评审，代理机构工作人员为了赶进度，私下把所有投标文件的得分参考要点打印出来交给评审专家，要求专家参照要点打分。最终评标结果A供应商得分排名第一，中标结果公示后有其他供应商提出质疑，质疑材料提交后采购代理机构直接要求原评标委员会重新复核，复核过程中专家张某刻意修改了3家其他供应商的得分，确保A供应商依旧排名第一。请结合政府采购相关法规指出上述场景中的所有违法违规之处，并说明正确处理方式。【参考答案及解析】第一处违规：专家张某明知自己与A供应商负责人存在近亲属以外的密切同学关系，可能影响公正评审，未主动提出回避，违反评审专家回避义务，财政部门应当对其处以2000元以上2万元以下罚款，暂停评审专家抽取权限6个月，相关评审结果无效。第二处违规：代理机构工作人员私自向评审专家泄露内部参考打分要点，引导专家倾向性打分，属于干预评审独立权的违规行为，该项目评审结果直接无效，代理机构相关责任人由财政部门给予通报批评，暂停政府采购代理业务承接权限3个月。第三处违规：原评标委员会中存在应当回避而未回避的成员，不能直接安排原评标委员会进行质疑复核，应当重新组建评标委员会开展评审工作，所有此前形成的评审