GBT 44067.1-2024 工业互联网平台 技术要求及测试方法 第1部分：总则标准立项发展报告

工业互联网平台技术要求及测试方法第1部分：总则标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:IndustrialInternetPlatform—TechnicalRequirementsandTestMethods—Part1:GeneralPrinciples摘要关键词：工业互联网平台；技术要求；测试方法；国家标准；标准化；信息技术应用；智能制造Keywords:IndustrialInternetPlatform;TechnicalRequirements;TestMethods;NationalStandard;Standardization;InformationTechnologyApplication;IntelligentManufacturing1引言工业互联网是第四次工业革命的重要基石，是新一代信息通信技术与工业经济深度融合的新型基础设施。经过数年的发展，我国工业互联网已从概念普及进入实践深耕阶段，平台作为工业互联网体系的核心载体，连接设备、汇聚数据、赋能应用，是制造业数字化转型的关键支撑。然而，在产业高速发展的同时，工业互联网平台领域也暴露出诸多亟待解决的问题：平台技术架构差异大、功能定位模糊、接口标准缺乏统一、数据互通和互操作能力不足、服务质量参差不齐等。这些问题的存在，一方面增加了制造企业上平台、用平台的选型难度和迁移成本，另一方面也制约了平台服务商之间的良性竞争和生态协同，进而影响了工业互联网平台产业的整体发展质量与效率。标准化是解决上述问题、推动产业规范发展的有效途径。通过制定统一的技术要求和测试方法标准，可以为平台的建设、运营、评测和管理提供共同的技术语言和行为准则，从而引导产业健康有序发展。正是在这一背景下，GB/T44067.1-2024《工业互联网平台技术要求及测试方法第1部分：总则》应运而生。本报告旨在全面阐述该标准的立项背景、编制过程、技术内容和预期成效，为标准宣贯实施和后续标准体系建设提供参考和支撑。2标准立项背景与编制依据2.1政策背景党中央、国务院高度重视工业互联网发展。自2017年国务院印发《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》以来，工业互联网已连续多年被写入政府工作报告。工业和信息化部先后出台了《工业互联网发展行动计划（2018-2020年）》《工业互联网创新发展行动计划（2021-2023年）》等一系列政策文件，明确提出要“构建工业互联网标准体系，加快关键性、基础性标准制定”。2023年印发的《工业互联网创新发展行动计划（2023-2025年）》进一步强调，要完善工业互联网标准体系，推进平台领域关键标准研制和应用推广。GB/T44067.1-2024标准的制定，正是落实国家工业互联网发展战略部署的重要举措，是完善工业互联网标准体系的关键一环。2.2产业发展需求据工业和信息化部统计，截至2024年，我国已培育具有一定影响力的工业互联网平台超过340家，重点平台连接的工业设备超过9600万台套，服务工业企业超过160万家。平台产业规模持续扩大，但发展质量仍有较大提升空间。行业调研显示，制造企业在选择工业互联网平台时面临的主要困难包括：平台核心能力难以量化评估（占比约72%）、不同平台间数据与服务难以互通（占比约65%）、缺乏统一的评价与认证依据（占比约58%）。与此同时，平台服务商在研发过程中也因缺乏统一的技术规范指导，导致产品架构各异、功能定义混乱、测试验证不足，增加了研发成本和市场推广难度。产业界对平台领域基础性标准的呼声日益强烈。2.3标准编制依据本标准的编制主要依据以下法规和文件：-《中华人民共和国标准化法》（2017年修订）-《中华人民共和国网络安全法》-《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》（国发〔2017〕48号）-《工业互联网创新发展行动计划（2023-2025年）》-《国家工业互联网标准体系建设指南（2021年版本）》-GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》3工业互联网平台标准化现状与挑战3.1国际标准化现状在国际层面，工业互联网平台标准化工作受到主要工业大国和国际标准化组织的高度重视。国际电工委员会（IEC）设立了工业互联网相关标准工作组，发布了一系列参考架构和互操作标准；工业互联网联盟在北美地区推动制定了工业互联网参考架构IIRA；德国工业4.0平台基于RAMI4.0参考架构模型发布了多项技术规范。然而，由于各国工业基础和技术路线存在差异，目前国际上尚未形成统一、完善的工业互联网平台标准和测试方法体系，制定具有普适性的国际标准仍面临较大挑战。3.2国内标准化现状在国内，全国信息化和工业化融合管理标准化技术委员会（SAC/TC573）负责工业互联网领域相关国家标准的归口管理工作。截至2023年底，已发布的工业互联网相关国家标准主要集中于基础共性类标准，包括《工业互联网术语和定义》（GB/T41870-2022）、《工业互联网平台企业应用水平与绩效评价》（GB/T41871-2022）、《工业互联网总体网络架构》（GB/T42021-2022）等。但针对工业互联网平台本身的技术要求、功能规范、测试验证方法的标准尚属空白。GB/T44067.1-2024是工业互联网平台技术要求及测试方法系列标准的第1部分，填补了这一空白。3.3面临的主要挑战工业互联网平台标准化工作面临多重挑战：技术迭代快与标准稳定性之间的矛盾：工业互联网平台涉及云计算、大数据、物联网、人工智能、边缘计算等多项前沿技术，技术更新迭代速度快，而标准的制定和发布周期相对较长，如何保证标准的时效性和前瞻性是重要课题。平台功能的差异性与共性提炼难度：不同行业、不同规模的工业互联网平台在功能侧重和应用场景上千差万别，如何从差异化中提炼共性技术要求、同时兼顾行业特性，是标准编制中的核心难点。测试方法的可操作性与一致性：工业互联网平台功能和性能复杂，测试环境和工具难以统一，如何设计科学合理且具备可操作性的测试方法和评估指标体系，确保测试结果的可重复性和可比性，需要充分的试验验证和行业论证。4标准主要内容4.1标准定位与适用范围GB/T44067.1-2024作为《工业互联网平台技术要求及测试方法》系列标准的第1部分——总则，定位于整个系列标准的基础性和纲领性文件。其核心功能在于为系列标准的后续各专项部分提供总体框架、共性要求和方法论指导。在适用范围上，本标准适用于工业互联网平台的技术条件评估和测试验证活动，涵盖以下几类主要使用对象：工业互联网平台的开发服务商，用于指导产品的设计与研发；工业互联网平台的用户单位（制造企业），用于平台的选型评估和验收确认；第三方测试评价机构，用于检测评估工作的规范开展；行业管理部门和联盟组织，用于行业管理和产业引导。4.2标准框架结构标准的主体结构包括：范围、规范性引用文件、术语和定义、缩略语、总体要求、平台功能架构、技术要求框架、测试方法框架等主要章节，以及附录部分。其中，术语和定义部分对工业互联网平台相关的核心概念进行了统一界定，包含“工业互联网平台”“平台服务商”“平台用户”“边缘层”“基础设施层”“工业PaaS”“工业SaaS”“微服务”等20余项关键术语，为整个系列标准建立了统一的术语基础。4.3平台的总体架构与功能框架标准将工业互联网平台的功能架构划分为四个核心层次：-边缘层：负责工业数据采集、协议转换与边缘计算处理，实现多源异构数据的接入与预处理，是平台连接工业设备与系统的“最后一公里”。-基础设施层（IaaS）：基于云计算技术，为平台运行提供计算、存储、网络等基础资源，支持弹性伸缩和按需分配，是平台的“算力底座”。-工业PaaS层：是平台的核心能力层，提供工业数据管理、工业模型构建、微服务组件、开发工具环境等平台服务能力，向下调用IaaS层资源，向上支撑工业应用的开发与运行，是平台技术能力的集中体现。-工业SaaS层：面向各类工业场景提供应用服务，覆盖研发设计、生产制造、运营管理、运维服务等业务环节，是平台价值实现的“最后一环”。4.4技术要求框架标准从六个维度提出了工业互联网平台的核心技术要求：-功能要求：涵盖平台各层应具备的必备功能、宜具备的可选功能及各功能模块的基本能力指标，为平台功能的完备性和可扩展性提供依据。-性能要求：包括并发处理能力、响应时间、吞吐量、资源利用率等性能指标，明确了不同规模场景下的性能基准值。-可靠性要求：涉及系统可用性、容错能力、故障恢复机制、数据备份策略等，要求平台在异常情况下仍能保持业务的连续性。-安全性要求：对数据安全、网络安全、应用安全、身份认证与权限管理等方面提出明确要求，涵盖从设备接入到应用服务的全链路安全保障。-兼容性与互操作要求：规定了平台对主流工业协议的支持程度、数据接口的开放性与标准化程度、跨平台数据迁移与服务编排的能力要求。-可维护性与可扩展性要求：包括系统的可监控性、日志管理、版本升级能力和水平伸缩能力等要求。4.5测试方法框架标准在测试方法上确立了“总体设计—测试环境—测试工具—测试执行—测试报告”的方法论框架：测试过程总体上遵循“功能测试为主、性能测试与安全性测试并重”的原则，可适配多种主流测试工具；测试环境应在与目标应用场景相一致或等效的环境中进行；测试执行涵盖测试准备、用例执行、缺陷记录与修复验证等关键环节；测试报告则应给出整体评估结论和改进建议，为平台持续优化提供依据。5主要修订单位本标准由中国信息通信研究院牵头起草，中国电子技术标准化研究院等多家单位参与共同编制。中国信息通信研究院作为牵头单位，在标准制定过程中发挥了核心组织和技术支撑作用，以下重点介绍该单位。中国信息通信研究院（简称“中国信通院”）始建于1957年，是工业和信息化部直属的科研事业单位，是国家在信息通信领域最重要的支撑单位和工业和信息化领域的综合智库。多年来，中国信通院始终深度参与工业互联网领域的政策支撑、标准制定、技术研究和产业服务工作。在工业互联网领域，中国信通院牵头承担了国家工业互联网标准体系建设的顶层设计工作，编制了《国家工业互联网标准体系建设指南》，并作为工业互联网产业联盟的理事长单位，组织产业各方开展标准研制、测试验证、应用推广等系统性工作，在工业互联网平台、标识解析、网络互联互通等方向主导制定了多项行业标准和团体标准。在标准制定能力方面，中国信通院拥有一支涵盖通信技术、计算机科学、工业自动化、信息安全等多学科背景的标准化专家团队，实验室资源丰富，在技术方案验证方面具备突出的试验条件和实践经验，为标准技术内容的科学性、合理性提供了坚实的试验支撑。6标准实施预期成效与推广建议6.1预期应用成效标准的发布实施将从多个层面产生积极效应：引导平台供给侧的能力提升。该标准为平台服务商提供了全面的技术研发指引，有助于引导企业对照达标、弥补短板，推动平台产品在功能完备性、性能表现、安全可靠性、互操作能力等方面的整体水平提升。降低平台需求侧的选型门槛。制造企业在遴选工业互联网平台时有了可参照的统一技术标尺，能够更加科学地评估和比较不同平台产品，降低选型风险和试错成本。支撑行业管理和政策制定。该标准为行业主管部门掌握工业互联网平台产业发展态势、制定精准有效的政策措施，提供了标准化的技术判断依据。6.2实施推广建议为保障标准的有效实施，提出以下建议：加强标准宣贯培训。依托全国两化融合管理标准化技术委员会、工业互联网产业联盟等行业组织，面向平台服务商、制造企业、检测机构等开展多层次的标准宣贯和专题培训活动，使各方准确理解和把握标准要求。建立标准符合性测试与认证体系。依托第三方权威测试机构，建立标准符合性测试与认证机制，鼓励平台服务商主动开展符合性测评，推动形成“以测促建、以评促优”的良好生态。推进标准试点应用。在汽车、电子、钢铁、石化等重点行业和产业集聚区开展标准应用试点，总结形成典型经验和最佳实践，为标准的进一步完善和推广提供实证依据。持续完善系列标准体系。结合技术进步和产业发展需求，按计划推进该系列标准后续专项部分的研制工作，逐步构建覆盖工业互联网平台全要素、全流程、全生命周期的标准体系。深化国际合作与交流。积极参与工业互联网领域的国际标准化工作，推动我国平台标准在国际上的推广应用，增强我国在全球工业互联网标准化治理中的话语权和影响力。7结论与展望GB/T44067.1-2024《工业互联网平台技术要求及测试方法第1部分：总则》是我国工业互联网平台领域发布的首项基础性国家标准，填补了该领域国家标准的空白，具有里程碑式的意义。