审读自查报告(3篇)

审读自查报告(3篇)第一篇本次2024年度上半年科技学术专著审读自查工作，覆盖社内2023年12月至2024年5月出版的全部127种自然科学、工程技术类专著及译著，涉及数理科学、化学化工、机械工程、信息技术、生命科学5个编辑室，累计抽调专职审读员7名、外聘行业专家12名，按照《图书质量管理规定》《学术出版规范图书出版流程》等11项行业标准及社内三级审稿细则，完成全品种内容质量、编校质量、装帧设计质量、印装质量4个维度的逐项核查，累计形成审读记录189份、问题清单37项、整改台账12册，整体合格率为92.13%，较2023年下半年提升1.2个百分点，但仍有10种图书存在不同程度的质量问题，需逐项落实整改并完善长效管控机制。本次自查工作严格按照国家新闻出版署《2024年出版业质量提升行动方案》要求部署推进，社委会于2024年5月中旬召开专题会议传达相关精神，成立由总编辑任组长、各编辑室主任为成员的自查工作领导小组，制定《2024年上半年科技专著质量自查实施方案》，明确“全品种覆盖、全流程回溯、全维度核查”的工作原则，将自查任务分解为动员部署、自主排查、集中核查、整改落实、总结上报5个阶段，每个阶段明确责任主体、时间节点、验收标准。自主排查阶段要求各编辑室对责任范围内的出版物逐一开展自检，填写《图书质量自检表》，重点核查内容导向、学术不端、编校差错、涉密内容4类问题，累计提交自检报告127份，自主排查出问题21项，主要涉及参考文献著录不规范、专有名词前后不一致、标点符号使用错误等共性问题。集中核查阶段由审读室牵头，外聘专家按照学科分类组建5个核查小组，采用“双盲审读+交叉复核”的方式，对所有出版物进行逐页核查，其中对涉及国防科技、生物安全、地质勘探等敏感领域的23种专著，额外增加1轮保密审查，由社内保密专员联合省国家保密局技术人员共同核查，确保不出现涉密内容泄露问题。集中核查阶段共投入审读工时1247个，平均每种图书审读时长约9.8小时，其中译著、交叉学科专著的审读时长较平均水平高出30%以上，主要因这类稿件涉及多领域专业知识，需反复核对原文及行业标准。核查发现的内容导向与涉密风险类问题整体占比较低，但隐患不容忽视。本次自查共排查出2种图书存在相关问题，其中机械工程编辑室出版的《航空发动机叶片疲劳强度试验方法》一书中，引用了某军工单位未公开的发动机叶片振动试验参数，涉及国防科技秘密，经查该参数由作者投稿时自行嵌入，初审编辑未察觉，外审专家因不属于军工领域未提出异议，复审环节未重点核查涉密内容，导致问题未被及时发现，目前该书已暂停发行，相关参数已全部删除，待重印后重新上市，责任编辑及复审人员已按社内规定作出扣发绩效、诫勉谈话的处理。另1种生命科学类译著《基因编辑技术伦理前沿》中，部分内容对我国人类遗传资源管理规定的表述存在偏差，将“禁止未经审批的人类遗传资源出境”表述为“严格限制人类遗传资源出境”，存在政策表述不准确的问题，经查该问题为译者翻译时的自主发挥，编辑未对照我国相关法律法规进行核实，目前已对相关内容进行修正，同步在社内官网发布勘误公告，已购买该书的读者可免费领取新版纸质图书或电子版勘误文件。学术质量与学术不端核查采用中国知网学术不端检测系统+人工核查的方式，对所有专著的文字复制比、引文规范、原创性进行核验，结果显示127种图书的平均文字复制比为8.7%，符合社内低于15%的要求，但仍有2种图书存在学术不端隐患。其中化学化工编辑室出版的《新型催化剂制备技术研究》一书，第三章内容存在大段引用某高校硕士学位论文未标注出处的问题，章节复制比达23.4%，经查作者为某地方院校青年教师，投稿时隐瞒了相关内容的来源，初审编辑仅核查了整体复制比，未对章节复制比进行逐一核验，外审专家也未发现该问题，目前已联系作者补充标注引文，并对相关章节进行重写，该书已做下架处理，待修订完成后重新报审，相关责任编辑因审核不到位被扣发季度绩效。另1种信息技术类专著《人工智能算法优化与应用》存在一稿多投问题，经查作者同时将书稿投给两家出版社，我社出版后另一家出版社也推出了内容高度相似的图书，目前已与作者及对方出版社沟通，通过法律途径解决版权纠纷，社内也完善了投稿查重机制，新增跨出版社书稿比对环节。编校质量是本次自查发现问题最多的领域，共有7种图书的编校差错率超过万分之一的合格线，其中最高的达万分之2.3，涉及的差错类型主要分为四类。一是知识性差错，共发现17处，比如数理科学类图书《量子计算基础理论》中，将“超导量子比特的相干时间典型值”误写为“100微秒”，实际应为“100毫秒”，属于关键参数错误；机械工程类图书《数控机床故障诊断与维修》中，将“FANUC0i-MF系统”误写为“FANUC0i-ME系统”，属于产品型号错误；生命科学类图书《微生物学实验指南》中，将“大肠杆菌的最适培养温度”误写为“30摄氏度”，实际应为“37摄氏度”，属于常识性专业错误。二是文字与标点差错，共发现129处，其中错别字占比42%，比如把“衍射”写成“衍涉”，把“黏度”写成“粘度”（不符合科技名词规范），把“淬火”写成“粹火”；标点符号差错占比38%，比如中英文标点混用、公式后的标点缺失、参考文献的标点不符合GB/T7714-2015标准等；漏字、多字、语序颠倒等差错占比20%，主要集中在译著类图书中，因译者翻译时的语序调整不到位，编辑未及时梳理。三是专有名词不统一，共发现34处，主要是译著中的外国人名、机构名、专业术语前后不一致，比如信息技术类译著《深度学习实战》中，将“OpenAI”有时译为“开放人工智能实验室”，有时译为“开放AI研究院”，未按照社内译著专有名词规范进行统一；化学化工类译著《高分子物理导论》中，将“polyethylene”有时译为“聚乙烯”，有时译为“聚乙烯树脂”，存在概念混淆的问题。四是参考文献著录不规范，共发现87处问题，比如缺少出版地、出版者名称错误、页码标注不完整、期刊卷期号缺失、电子文献没有访问时间等，其中以中文专著和外文期刊的著录问题最为集中，占比分别为41%和37%。装帧设计与印装质量整体合格率较高，为98.43%，仅发现2种图书存在问题，其中1种图书的封面设计中，书名的拼音标注有误，将“JIXIEGONGCHENG”写成“JIXIEGONGCHEN”，少了一个字母“G”；另1种图书的内页存在5处墨点、2处折页的印装质量问题，经查为印刷厂的质量管控不到位，已要求印刷厂召回该批次全部图书，重新印刷，并扣除其10%的质保金。问题产生的原因具有多维度、深层次特征。一是编辑队伍的专业能力存在短板，近年来社内新入职编辑占比达35%，其中部分编辑为非专业出身，对所属学科的专业知识掌握不扎实，对行业标准、规范的熟悉程度不够，尤其是交叉学科的稿件，往往超出单一编辑的知识范畴，容易出现把关不严的问题。二是三审三校制度的执行存在形式化问题，部分编辑室的复审、终审环节仅签署“同意出版”的意见，未提出具体的修改建议或审核要点，尤其是对涉密内容、政策表述等重点内容的审核，没有形成标准化的核查清单，容易出现遗漏。三是外审专家的遴选机制不够完善，目前社内的外审专家库主要以高校教师为主，对军工、保密、法律等领域的专家储备不足，遇到涉及敏感领域的稿件时，难以找到合适的外审专家，导致审核不到位。四是译著的审核流程不够规范，目前译著的审核主要由责任编辑负责，没有设置专门的译稿审定环节，对译者的专业能力、翻译质量的前置评估不足，容易出现专有名词不统一、翻译不准确等问题。针对上述问题，社内已制定系统性整改方案并启动落地。一是建立问题整改台账，实行销号管理，对本次自查发现的37项问题，逐一明确整改责任人、整改时限、整改标准，由审读室负责跟踪验收，确保所有问题在2024年7月底前全部整改到位，其中对存在涉密风险、严重学术不端的图书，立即下架召回，最大限度降低不良影响。二是完善三审三校的标准化流程，制定《科技专著审核要点清单》，明确内容导向、涉密内容、学术质量、编校质量等各环节的审核要点，要求复审、终审必须填写具体的审核意见，不得仅签署原则性意见，同时建立“双终审”制度，对涉及敏感领域的图书，由总编辑和外聘专家共同终审，确保内容安全。三是加强编辑队伍的能力建设，制定2024年度编辑培训计划，每月开展1次专业知识培训，每季度开展1次编校技能竞赛，每年组织编辑参加不少于40学时的行业培训，重点提升新入职编辑的专业能力和质量意识，同时建立编辑导师制，由资深编辑带教新编辑，缩短成长周期。四是完善外审专家库建设，新增军工保密、法律法规、科技伦理等领域的专家20名，建立外审专家评价机制，对审核质量高、责任心强的专家给予更高的报酬，对审核不到位的专家及时调整出库，确保外审环节的质量。五是建立译著专项审核机制，设置译稿审定岗位，由精通外语和专业知识的编辑负责译稿的全面审核，同时制定《译著专有名词统一规范》，要求所有译著必须先梳理专有名词对照表，经审核通过后才能进入编辑加工环节。六是建立质量追溯与奖惩机制，完善图书质量责任档案，将图书质量与编辑的绩效、职称评定、岗位晋升直接挂钩，对质量优秀的图书给予奖励，对出现质量问题的图书，严肃追究相关人员的责任，形成“质量第一”的鲜明导向。第二篇本次2024年第二季度市级党报审读自查工作，覆盖本报2024年4月1日至6月30日出版的全部92期报纸，含要闻版、民生版、县区新闻版、理论评论版、文化副刊版、经济新闻版、法治新闻版、广告专版共8个版组，累计抽调审读室专职人员5名、邀请市委宣传部新闻阅评员3名，对照《报纸出版管理规定》《新闻记者证管理办法》《党报新闻宣传工作规范》及市委宣传部关于重大主题宣传的各项要求，完成内容导向、新闻真实性、采编规范、版面编排、广告合规5大类27项指标的逐项核查，累计形成审读日志92份、问题清单29项、典型案例汇编4册，整体质量合格率为94.57%，较第一季度提升0.8个百分点，但仍存在部分内容表述不规范、新闻真实性把关不严、采编流程执行不到位等问题，需逐项整改并完善日常管控机制。本次自查是落实省委宣传部《关于开展2024年全省党报党刊质量专项检查的通知》要求的具体举措，报社编委会在6月下旬召开专题部署会，成立由社长任组长、总编辑任副组长、各部门主任为成员的自查工作领导小组，制定《2024年第二季度报纸质量自查工作方案》，明确“全面排查、突出重点、立行立改、长效提升”的工作原则，将自查工作分为部门自检、集中审读、问题核实、整改落实四个阶段。部门自检阶段要求各采编部门对本部门负责的版面逐一开展自检，重点核查重大主题宣传报道的准确性、新闻稿件的真实性、版面编排的规范性，累计提交自检报告24份，自主排查出问题11项，主要涉及稿件表述不严谨、标点符号错误、标题制作不规范等问题。集中审读阶段由审读室牵头，邀请市委宣传部阅评员组成联合审读组，采用“逐版核查+重点抽审”的方式，对所有版面进行全面核查，其中对涉及学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育、市委全会、经济高质量发展、民生实事等重大主题的报道，进行逐字逐句核查，累计抽审重点稿件187篇，占全部稿件的21.3%。问题核实阶段对审读发现的问题，逐一反馈给相关部门，由部门负责人牵头核实问题原因，提交情况说明和整改方案，确保问题不遗漏、责任不悬空。重大主题宣传的规范性有待提升，本次自查共核查重大主题宣传稿件426篇，整体导向正确、表述规范，但仍有3篇稿件存在表述不准确的问题。其中4月12日理论评论版刊发的《深刻把握六个必须坚持的内在逻辑》一文中，将“六个必须坚持”的第三条“坚持守正创新”与第四条“坚持问题导向”顺序颠倒，不符合中央统一表述规范，经查该稿件为作者来稿，责任编辑未对照中央权威表述进行核对，复审环节也未发现该问题，见报后当天即被市委宣传部阅评员指出，报社第一时间在次日头版刊发更正声明，并组织理论部全体人员学习中央相关文件精神，责任编辑作出书面检查。另外2篇问题稿件分别为5月23日头版刊发的市委主要领导调研报道中，将“市委副书记、市长XXX”的职务顺序写错，写成“市长、市委副书记XXX”；6月18日县区新闻版刊发的《XX县开展主题教育专题学习》一文中，将“学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育”简称为“主题教育”时未在首次出现时标注全称，不符合重大主题宣传的表述规范。新闻真实性把关存在漏洞，本次自查共核查民生类、社会类新闻稿件312篇，发现有4篇稿件存在事实不准确的问题。其中4月27日民生版刊发的《我市老旧小区改造完成率达78%》一稿，文中引用的“老旧小区改造完成率”数据为2023年底的旧数据，2024年第二季度的实际完成率为62%，记者未与市住建局最新数据核实，直接使用了旧素材，导致数据失实，引发部分群众投诉，经查该记者为刚入职的见习记者，对新闻真实性的重视程度不够，责任编辑也未对数据来源进行核实，目前已在民生版刊发更正声明，向读者致歉，该记者被停岗培训1个月，责任编辑被扣发当月绩效。另外3篇问题稿件分别为：5月9日法治新闻版刊发的《XX派出所破获一起盗窃案》一稿，将盗窃金额“12000元”写成“120000元”，夸大了案件性质；5月31日文化副刊版刊发的《我市非遗传承人数量居全省第一》一稿，未核实省文旅厅的最新统计数据，实际我市非遗传承人数量居全省第三；6月22日经济新闻版刊发的《我市上半年GDP增速预计达8%》一稿，引用的是内部预测数据，未经过统计部门审核，属于违规发布经济数据。采编行为规范执行不到位，本次自查对所有采编人员的记者证、采访行为、稿件署名等进行了核查，发现3类问题。第一类是记者证管理不规范，有1名驻县记者的记者证于2024年5月到期，未及时办理年审换证手续，仍在从事采编活动，目前已暂停其采编工作，责令其限期补办换证手续。第二类是采访程序不规范，有2篇批评性报道未采访当事方，仅采用了投诉人的单方面表述，比如4月19日民生版刊发的《小区物业乱收费居民诉求无人管》一稿，记者只采访了小区业主，未采访物业公司和街道办事处，导致报道内容存在片面性，见报后物业公司提出异议，经查记者为赶发稿时间，未按照“双方采访”的规定执行，目前已补充采访物业公司和街道办事处，刊发后续报道澄清相关情况。第三类是稿件署名不规范，有3篇稿件存在署名不实的问题，其中1篇稿件的实际撰稿人为实习记者，但署名却是正式记者，不符合报社关于稿件署名的规定，相关人员已被批评教育。版面编排与广告合规存在隐患，本次自查共核查版面736个，发现版面编排问题7项，广告合规问题4项。版面编排方面的问题主要有：一是重要报道的版面位置不符合要求，比如6月15日市委召开的专题会议报道，未放在头版头条位置，而是放在了头版二条，经查是值班总编当天调整版面时疏忽所致，已对值班总编进行批评教育；二是标题制作不规范，有3篇稿件的标题存在歧义，比如5月12日经济新闻版的标题《XX企业产值增长超2倍多》，存在“超”和“多”语义重复的问题；三是图片使用不规范，有2篇稿件的配图未标注摄影作者，1篇稿件的配图与内容不符。广告合规方面的问题主要有：一是4月25日医疗专版刊发的某医院广告，含有“治愈率达98%”“根治糖尿病”等夸大宣传的内容，违反《广告法》的相关规定，经查广告部审核人员未严格审核医疗广告的证明文件，导致违规广告见报，目前已撤下该广告，与广告主终止合作，并对广告部审核人员进行处罚；二是5月18日法治新闻版的下端刊登了一则理财广告，属于在新闻版刊登广告的违规行为，违反了《报纸出版管理规定》中关于广告与新闻分开的要求，已对广告部和版面编辑进行批评教育；三是有2则商业广告未标注“广告”字样，容易使读者产生误解，已要求广告部立即整改，所有广告必须清晰标注“广告”标识。问题产生的根源涉及思想认识、制度建设、队伍能力等多个层面。一是采编人员的政治意识和规矩意识有待加强，部分编辑记者对重大主题宣传的表述规范、党报的版面编排要求掌握不牢，存在麻痹大意的思想，尤其是值班总编、责任编辑等关键岗位的人员，没有把好最后一道关口。二是新闻真实性的管控机制不够完善，目前报社的稿件审核主要依靠编辑的个人判断，没有建立标准化的事实核查流程，对数据来源、采访程序、事实细节的审核没有明确的操作规范，容易出现失实报道。三是采编队伍的能力素质有待提升，近年来报社年轻记者占比达40%，部分年轻记者缺乏系统的新闻业务培训，对新闻伦理、采编规范的熟悉程度不够，工作经验不足，容易出现各种问题。四是广告审核机制不够健全，广告部的审核人员大多为非法律专业出身，对《广告法》及相关行业规定的掌握不够全面，广告审核与新闻版面审核之间缺乏有效的联动机制，导致违规广告出现在新闻版面上。针对自查发现的问题，报社已制定全链条整改方案并推进落地。一是立行立改解决存量问题，对本次自查发现的29项问题，逐一建立整改台账，明确整改责任人和整改时限，实行销号管理，所有问题需在7月15日前全部整改到位，对已经见报的问题稿件，按照规定刊发更正声明，向读者致歉，对涉及的责任人员，按照报社《采编人员违规处罚办法》进行严肃处理，累计处理相关人员12名，其中诫勉谈话3名、通报批评5名、扣发绩效4名。二是完善重大主题宣传的审核机制，制定《重大主题宣传报道审核规范》，明确表述标准、审核流程、责任分工，所有涉及重大主题的稿件，必须由理论部对照中央权威表述进行初审，再由总编辑终审，确保表述准确无误，同时建立重大主题宣传稿件数据库，及时更新中央和省委、市委的最新表述，供采编人员随时查阅。三是建立新闻事实核查制度，设立专职事实核查岗位，对民生类、社会类、批评类报道进行事实核查，重点核查数据来源、采访程序、事实细节，制定《新闻事实核查清单》，明确核查要点和标准，未经核查的稿件不得刊发，同时建立新闻线索核实机制，对读者提供的新闻线索，必须经过多方核实后才能采用。四是加强采编队伍的培训管理，制定2024年度采编人员培训计划，每月开展1次政治理论培训，每两周开展1次业务技能培训，重点提升采编人员的政治素养、业务能力和规矩意识，同时完善记者证管理制度，建立记者证到期预警机制，确保所有采编人员持证上岗，规范采编行为。五是健全广告合规管控机制，制定《广告审核管理办法》，明确广告审核的标准、流程和责任，配备专职广告审核人员，所有广告必须经过法律合规审核后才能刊发，同时建立广告与版面的联动审核机制，新闻版面上的广告必须经版面编辑和值班总编同意，严格执行广告与新闻分开的规定，严禁在新闻版刊登广告，严禁使用新闻形式发布广告。六是完善日常审读工作机制，建立“每日审读、每周通报、每月评比、每季自查”的审读工作制度，审读室每天对出版的报纸进行审读，发现问题及时反馈，每周召开审读通报会，通报本周发现的问题，每月开展好稿差稿评比，每季度开展一次全面自查，将审读结果与部门绩效考核、个人职称评定挂钩，形成“人人重视质量、个个把关质量”的良好氛围。第三篇本次少儿读物内容安全专项审读自查工作，是落实国家新闻出版署《关于开展2024年少儿出版物质量专项整治行动的通知》要求开展的全品类排查，覆盖本公司2021年至2024年6月出版的全部342种少儿图书、有声读物及电子出版物，涉及低幼启蒙、儿童文学、科普百科、青少年励志、教辅读物5个产品线，累计组建专项审读小组3个，抽调专职审读员9名、外聘少儿教育专家6名、法律顾问2名，按照《少儿出版物内容审核指引》《中小学教辅材料管理办法》《网络出版服务管理规定》等法规要求，重点排查价值导向偏差、有害内容植入、知识性错误、低俗色情暴力、侵权盗版风险6类问题，实现已出版产品全品种覆盖、在审待出产品全流程嵌入审查，累计形成审读报告342份、问题清单43项、专项整改方案1套，整体合格率为90.06%，其中有34种产品存在不同程度的质量问题，需分类推进整改并建立少儿出版质量管控长效机制。本次专项自查自2024年5月20日启动，至6月30日结束，历时42天，公司成立了由总经理任组长、总编辑任副组长、各事业部负责人为成员的专项整治工作领导小组，制定《少儿出版物内容安全专项自查实施方案》，明确“全覆盖、零容忍、严整改、重长效”的工作原则，将自查工作分为三个阶段。第一阶段为动员部署与自主排查阶段，5月20日至5月31日，组织全体编辑、发行、运营人员学习国家新闻出版署的专项整治通知精神，明确自查的范围、内容和标准，各事业部对责任范围内的产品逐一开展自检，填写《少儿出版物质量自检表》，重点核查是否存在价值导向偏差、有害内容、知识性错误等问题，累计提交自检报告342份，自主排查出问题18项，主要包括科普读物知识性错误、儿童文学内容表述不当、有声读物背景音乐侵权等问题。第二阶段为集中核查与专家评审阶段，6月1日至6月20日，由审读中心牵头，组建三个专项核查小组，分别负责纸质图书、有声读物、电子出版物的核查工作，对所有产品进行逐页、逐章节、逐音频的核查，其中对涉及历史、民族、宗教、生物安全等敏感领域的产品，由外聘少儿教育专家和法律顾问进行双重审核，确保内容合规。集中核查阶段累计投入审读工时2176个，平均每种产品的审读时长约6.4小时，其中低幼绘本、儿童文学类产品的审读时长较平均水平高出40%，主要因这类产品的插图、文字细节需要重点核查，防止出现隐含的有害内容。第三阶段为问题梳理与整改方案制定阶段，6月21日至6月30日，对自查发现的问题进行分类梳理，逐一核实问题原因，明确整改责任人和整改时限，形成《专项自查问题整改台账》，确保所有问题可追溯、可整改、可验收。价值导向偏差问题虽占比不高，但性质较为严重，本次自查共发现价值导向类问题7项，占问题总数的16.3%。其中1种青少年励志类图书《学霸的成长密码》，书中宣扬“精致利己主义”思想，将主角为了争取保送名额刻意隐瞒同学的复习资料、在考试中耍小聪明等行为塑造成“成功秘诀”，容易对青少年的价值观产生误导，经查该稿件为作者投稿，责任编辑未对内容的价值导向进行深入研判，仅关注了文字质量和市场卖点，导致问题产品流入市场，目前该书已全部下架召回，纸书进行报废处理，电子版已从所有平台下架，相关责任编辑被调离编辑岗位，事业部负责人被诫勉谈话。另外2种低幼绘本存在性别刻板印象问题，比如《我是小帮手》一书中，所有的医生、警察角色都是男性，所有的护士、老师角色都是女性，不符合性别平等的教育理念；3种儿童文学作品存在过度宣扬“功利性阅读”的问题，比如将读书的目的仅描述为“考高分、上名校”，忽略了阅读的审美价值和人格培养价值，已要求相关事业部对这些内容进行修改，待修订完成后重新报审。知识性错误是本次自查发现的最突出问题，共发现19项，占问题总数的44.2%。其中科普百科类产品的问题最为集中，共有12项，比如《儿童太空百科全书》中，将太阳系的行星数量写成9颗，未删除已被除名的冥王星，不符合天文学界的共识；《中华历史小故事》中，将“甲午中日战争爆发时间”写成1895年，实际应为1894年；《儿童动物百科》中，将“大熊猫的食性”描述为“完全的植食性动物”，实际大熊猫属于食肉目动物，虽然主要吃竹子，但仍具有食肉能力。还有7项知识性错误出现在教辅类读物中，比如小学三年级语文同步练习册中，将“黄鹤楼的作者”写成“杜甫”，实际应为崔颢；小学四年级数学练习册中，有3道应用题的题干存在数据错误，导致计算结果不符合实际；初中物理教辅中，将“声音在空气中的传播速度”写成“340米/秒（0摄氏度）”，实际应为15摄氏度时的传播速度是340米/秒，0摄氏度时为331米/秒。经查这些知识性错误的产生，主要是因为编辑的专业知识储备不足，未邀请相关学科的专家进行审核，仅凭个人经验判断，导致错误未能被及时发现。有害内容与低俗问题存在隐性隐患，本次自查共发现这类问题6项，占问题总数的14%。其中1种儿童文学读物《校园冒险记》中，存在过于详细的校园暴力描写，比如殴打、勒索的具体过程，容易对未成年人产生不良示范，已要求删除相关暴力描写，调整内容后重新出版；2种低幼绘本的插图存在隐含的低俗内容，比如某本绘本的背景插图中，有一个路人的手势属于低俗手势，因位置隐蔽未被发现，已要求重新绘制相关插图；2种有声读物中，含有不合适的网络流行语，比如儿童有声剧中出现“躺平”“摆烂”“内卷”等不利于未成年人身心健康的词汇，已进行剪辑删除；1种青少年电子读物中，存在诱导未成年人打赏的弹窗链接，经查是运营部门为了推广活动添加的，违反了《未成年人网络保护条例》的相关规定，已立即删除所有弹窗链接，对运营部门负责人进行批评教育。侵权盗版风险不容忽视，本次自查共发现侵权类问题11项，占问题总数的25.6%。其中插图侵权问题最为突出，共有7项，比如3本低幼绘本的插图涉嫌抄袭国外某插画师的作品，未获得版权授权；4本科普读物的插图直接从网络下载，未核实版权来源，存在侵权风险，目前已联系版权方协商授权事宜，对无法获得授权的插图，已安排插画师重新绘制。另外还有4项文字侵权问题，比如2本儿童文学作品中，大段引用了其他作家的作品未标注出处；2本有声读物的背景音乐使用了未授权的音乐作品，已要求立即更换为有版权的背景音乐，并与音乐版权公司签订长期合作协议。教辅读物合规性有待加强，本次自查共核查教辅读物87种，发现有3种教辅读物未取得省级教育部门的审定意见书，就进入校园销售，违反了《中小学教辅材料管理办法》的相关规定，目前已停止所有校园渠道的销售，将相关材料报送省级教育部门申请审定，待审定通过后再恢复销售。另外还有2种教辅读物存在超纲超量的问题，比如小学一年级的教辅中出现了二年级的知识点，不符合“双减”政策的要求，已要求相关事业部对内容进行调整，严格按照课程标准编写。问题产生的原因涉及管理理念、队伍建设、制度建设等多个方面。一是少儿出版的质量意识不够强，部分事业部过于追求市场效益，对内容质量的重视程度不够，尤其是对价值导向、未成年人保护等方面的要求认识不到位，存在“重卖点、轻质量”的倾向。二是编辑队伍的专业能力不足，目前公司的少儿编辑中，有近一半是近三年入职的新编辑，缺乏少儿教育、儿童心理学等方面的专业背景，对少儿出版物的审核标准掌握不牢，尤其是对隐性的有害内容、知识性错误的识别能力不足。三是审核流程不够完善，目前的三审三校制度主要侧重于文字差错的审核，没有建立针对少儿出版物的专项审核清单，对价值导向、有害内容、性别平等、未成年人保护等方面的审核缺乏明确的标准和流程，容易出现遗漏。四是版权管理意识薄弱，