2025年浙江省温州市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年浙江省温州市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加政府采购评审活动时，应当遵守的工作纪律不包括以下哪项？A.不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向D.可以接受供应商安排的交通接送答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得接受供应商组织的宴请、旅游、娱乐，不得收受供应商的财物或者其他好处，不得向供应商透露评审情况。交通接送属于可能影响公正评审的接触行为，因此D项错误。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，采购文件规定提交响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。供应商甲于3月15日8:50将响应文件送达指定地点，但因密封不符合要求被拒收。供应商乙于3月15日9:05通过顺丰快递送达，采购代理机构未予接收。供应商丙于3月14日17:00将响应文件邮寄，3月15日9:00前未送达。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，有效响应的供应商数量为？A.0家B.1家C.2家D.3家答案：A解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条，响应文件应当在磋商文件规定的截止时间前送达。供应商甲因密封不符合要求被拒收，视为未提交；供应商乙超过截止时间送达；供应商丙未在截止时间前送达，均无效，故有效响应供应商为0家。3.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术、经济方面的专家4名。评审过程中，专家A发现招标文件中技术参数存在歧义，可能影响公平评审，此时应当如何处理？A.专家A自行修改技术参数并继续评审B.专家A向采购人代表提出修改建议，由采购人代表决定C.评标委员会全体成员书面确认后，要求采购人或采购代理机构对歧义内容进行澄清D.终止评审并重新组织招标答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审过程中发现的问题，应当及时向采购人或采购代理机构提出书面处理建议。技术参数歧义属于需要澄清的情形，应由评标委员会要求采购人或采购代理机构澄清，因此选C。4.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与响应文件描述严重不符，应当采取的正确措施是？A.直接判定该供应商响应无效B.记录差异情况，在评分时予以扣分C.要求该供应商当场澄清说明D.向财政部门报告供应商提供虚假材料答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。发现样品与响应文件不符时，应在评分时根据采购文件规定的标准处理，不能直接判定无效或要求澄清（除非采购文件允许），因此选B。5.某政府采购项目采购需求中明确要求“所投产品需通过ISO9001认证”，供应商丁提供了有效期内的ISO9001认证证书，但证书颁发机构未列入国家认监委认可的认证机构名录。根据《政府采购法实施条例》，该情形应如何认定？A.属于无效响应，因认证机构不具备资质B.属于有效响应，因证书在有效期内C.需由评标委员会认定认证机构资质D.由采购人自行决定是否认可答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。但采购需求中设定的认证要求若明确指向国家认可的认证机构，供应商提供的认证机构未列入名录，应视为不满足实质性要求，因此选A。6.政府采购评审专家王某在2024年12月因评审错误被财政部门给予警告处分，其2025年3月能否继续参与政府采购评审活动？A.可以，警告处分不影响参与资格B.不可以，受警告处分后1年内不得参与C.需重新参加培训并考核合格后参与D.需经采购人书面同意后参与答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有违反本办法行为的，财政部门可以采取约谈、书面警告、通报批评、暂停抽取、解聘等处理措施。警告属于较轻处理，不影响当期参与资格，因此选A。7.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重设置不符合规定的是？A.货物类项目价格分占30%B.服务类项目价格分占20%C.工程类项目价格分占60%D.技术复杂的货物类项目价格分占10%答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。技术复杂的货物类项目价格分占10%低于30%，不符合规定，因此选D。8.某政府采购项目评审结束后，发现评审委员会成员张某与供应商戊存在近亲属关系，但评审时未主动回避。根据《政府采购法实施条例》，应如何处理？A.认定中标结果无效，重新开展采购活动B.对张某给予罚款处罚C.要求张某书面说明未回避的理由D.由采购人决定是否维持中标结果答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，导致中标、成交结果无效，应当重新开展采购活动，因此选A。9.政府采购项目质疑期限的起算时间是？A.采购公告发布之日B.中标（成交）结果公告之日C.供应商知道或应当知道权益受损之日D.响应文件提交截止之日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑，因此选C。10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，可能影响公平竞争，正确的做法是？A.按照采购文件规定继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出修改建议C.直接宣布采购文件无效D.联合其他专家拒绝继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。倾向性条款属于可能影响公平竞争的情形，应提出修改建议，因此选B。11.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。根据《政府采购法》，应当如何处理？A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为有效投标，继续评审答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标，因此选B。12.评审专家在评审时，发现某供应商的响应文件中技术部分存在多处复制粘贴其他项目的内容，且未根据本项目需求调整，该情形属于？A.提供虚假材料B.响应文件重大偏差C.细微偏差D.不影响评审的正常情形答案：B解析：技术部分未根据项目需求调整，属于未对采购文件作出实质性响应，构成重大偏差，应作无效响应处理，因此选B。13.政府采购评审专家的抽取时间应当在？A.采购公告发布前B.投标截止时间前24小时C.评审活动开始前半天D.评审活动开始前1个工作日内答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过2个工作日，因此选D。14.某政府采购项目采用最低评标价法，评审时发现供应商己的报价为300万元，但其投标文件中分项报价合计为320万元，该情形应如何处理？A.以分项报价合计为准，修正为320万元B.以投标报价为准，不修正C.视为重大偏差，作无效投标处理D.要求供应商己书面澄清答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。因此应以投标报价300万元为准，不修正，选B。15.评审专家李某在评审过程中因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是？A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审，结果有效D.由采购代理机构负责人替代评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当终止其参与评审，并重新抽取评审专家。突发疾病属于无法继续履行职责的情形，应终止评审并重新抽取，因此选B。16.政府采购项目中，评审委员会成员的义务不包括？A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.向财政部门报告评审中的违法违规行为D.接受供应商的澄清说明答案：D解析：评审委员会成员的义务包括遵守纪律、保守秘密、报告违法违规行为等，接受供应商澄清说明是评审程序中的权利而非义务，因此选D。17.某服务类政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定响应文件中需提供近三年类似项目业绩。供应商庚提供了2022年1月至2024年12月期间的3个类似项目合同，其中1个合同签订时间为2022年1月，另外2个为2024年10月。根据《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》，该供应商的业绩是否符合要求？A.符合，3个项目均在近三年内B.不符合，需提供至少5个类似项目C.符合，时间范围覆盖近三年D.不符合，需提供连续三年的业绩答案：A解析：近三年通常指采购公告发布之日前三年，供应商提供的3个项目均在2022-2024年期间，符合“近三年”要求，因此选A。18.政府采购评审专家的资格管理部门是？A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.县级人民政府财政部门D.采购人上级主管部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第五条规定，省级人民政府财政部门（以下简称省级财政部门）负责本地区评审专家的征集、审核和入库管理，因此选A。19.某政府采购项目评审结束后，中标候选人公示期间，供应商辛对评标结果提出质疑，认为评审专家存在打分畸高畸低的情况。采购人应当在收到质疑后几个工作日内作出答复？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商，因此选C。20.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“供应商需为增值税一般纳税人”，而某供应商为小规模纳税人，该情形应如何认定？A.属于歧视性条款，应认定采购文件无效B.属于资格性条件，小规模纳税人不满足C.属于加分项，不影响资格审查D.需由财政部门认定是否合法答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇。但“增值税一般纳税人”若属于项目实际需要（如涉及增值税抵扣），可作为资格条件。因此若采购项目需要，该条件合法，小规模纳税人不满足资格要求，选B。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列哪些情形之一的，财政部门应当将其解聘？A.受到刑事处罚的B.因健康原因不能继续从事评审工作的C.连续三次不参加评审活动的D.存在严重不良信用记录的答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法第八条规定条件的；（二）受到刑事处罚的；（三）因健康等原因不能继续从事评审工作的；（四）存在严重不良信用记录的；（五）法律、法规规定的其他情形。连续三次不参加不属于必须解聘的情形，因此选ABD。2.政府采购项目中，评审委员会的职责包括？A.审查响应文件是否符合采购文件的实质性要求B.要求供应商对响应文件中含义不明确的内容进行澄清C.确定中标（成交）供应商D.编写评审报告答案：ABD解析：《政府采购法》第三十八条规定，评审委员会负责对响应文件进行审查、澄清、评审并编写评审报告，中标（成交）供应商由采购人根据评审报告确定，因此选ABD。3.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有？A.在评审报告上签署不同意见并说明理由B.接受采购人支付的评审劳务报酬以外的其他费用C.向外界透露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.在评审过程中与其他专家讨论评审意见答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得接受供应商的财物或其他好处，不得泄露评审信息。A项是专家权利，D项若为正常讨论则允许，因此选BC。4.采用竞争性磋商方式采购的项目，磋商文件应当包括的内容有？A.磋商程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购邀请、采购方式、采购预算、采购需求、磋商程序、磋商内容、合同草案条款、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式、评审方法和标准等，因此选ABCD。5.政府采购项目废标的情形包括？A.符合专业条件的供应商不足三家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：AB解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。C项需采购人不能支付才废标，D项采购任务取消直接终止而非废标，因此选AB。6.评审专家在评审过程中应当遵守的职业道德包括？A.客观公正B.廉洁自律C.保守秘密D.优先维护采购人利益答案：ABC解析：评审专家应保持中立，维护公共利益，而非优先维护采购人利益，因此选ABC。7.政府采购项目中，属于资格性审查内容的有？A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否具有履行合同所必需的设备和专业技术能力C.响应文件是否按规定签署盖章D.供应商是否属于失信被执行人答案：ABD解析：资格性审查主要审查供应商的基本资格条件，如营业执照、信用记录、履行能力等；响应文件签署盖章属于符合性审查内容，因此选ABD。8.下列关于政府采购评审报告的说法正确的有？A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的专家应当在报告中签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定中标（成交）供应商的唯一依据D.评审报告需包含评审时间、地点、人员等基本信息答案：ABD解析：评审报告是确定中标（成交）供应商的主要依据，但采购人可在法定范围内确认，因此C项错误，其余正确，选ABD。9.政府采购项目中，供应商可以依法提出质疑的情形包括？A.采购文件中规定的技术参数指向特定品牌B.评审过程中评审专家与供应商私下接触C.中标结果公告后，未收到中标通知书D.采购代理机构未按规定退还投标保证金答案：AB解析：质疑范围包括采购文件、采购过程、中标（成交）结果。C项属于履约问题，D项属于保证金退还问题，可通过其他途径解决，因此选AB。10.评审专家有下列哪些情形的，财政部门可以暂停其参加政府采购评审活动？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.无正当理由拒不履行评审专家义务答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，上述情形均属于可暂停抽取的情形，因此选ABCD。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在两个省级政府采购专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，禁止以任何形式规避评审专家抽取。原则上不得同时在两个以上省级专家库中入库。2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分。（）答案：√解析：采购人代表作为评审委员会成员，与其他专家共同参与评审和评分。3.采用单一来源采购方式的项目，不需要组建评审委员会。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目需成立采购小组，采购小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，因此需要组建。4.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供响应文件中未包含的技术参数补充材料。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得要求供应商对响应文件进行澄清或补充，除非采购文件允许且属于含义不明确内容。5.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，必须采用公开招标方式。6.评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商，应当直接判定其为无效响应。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。7.政府采购项目质疑必须以书面形式提出，口头质疑无效。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑必须以书面形式提出。8.评审专家的评审劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。9.政府采购项目中，评审委员会成员的名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会成员的名单在评审结果确定前应当保密。10.供应商对质疑答复不满意的，可以在收到答复后15个工作日内向同级财政部门提起投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商可以在收到质疑答复后15个工作日内提起投诉。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年4月，温州市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额680万元，属于公开招标数额标准以上项目。采购文件规定：（1）供应商需具备电子与智能化工程专业承包一级资质；（2）技术部分评分中“类似项目业绩”项要求提供2022年1月1日至2024年12月31日期间签订的合同，每个合同得2分，最高得6分；（3）价格分采用综合评分法，权重为25%。投标截止后，共有4家供应商投标。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A未提供电子与智能化工程专业承包一级资质证书，仅提供了二级资质证书；（2）供应商B提供的3份类似项目合同中，有1份合同签订时间为2021年12月30日；（3）供应商C的投标报价为550万元，其分项报价中“软件开发费”为300万元，“硬件设备费”为250万元，但投标文件中“开标一览表”报价为580万元；（4）供应商D的投标报价为480万元，明显低于其他供应商报价（其他供应商报价均在550万元以上），评标委员会要求其书面说明报价合理性，供应商D回复“因采用自主研发技术降低成本”，未提供相关证明材料。问题：1.采购文件中价格分权重设置是否合法？说明理由。（5分）2.供应商A的投标是否有效？说明理由。（5分）3.供应商B的类似项目业绩得分应如何计算？说明理由。（5分）4.供应商C的投标报价应以多少为准？说明理由。（5分）答案：1.不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。本项目为服务类（智慧校园管理系统属于服务），但价格分权重25%低于服务项目最低10%的要求？不，服务项目价格分不得低于10%，25%符合。但题目中项目为“智慧校园管理系统”，可能属于货物+服务混合项目，若以服务为主，价格分25%合法；若以货物为主，需≥30%。但通常此类系统采购以服务为主，因此价格分权重25%合法？需重新确认。更正：智慧校园管理系统通常包含软件、硬件及服务，属于货物和服务混合项目。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，混合项目以占项目资金比例较高的部分确定类型。若预算680万元中服务部分占比更高，则按服务项目处理，价格分权重25%≥10%，合法；若货物部分占比更高，则需≥30%。题目未明确比例，但采购文件规定价格分25%，若货物为主则不合法。正确结论：不合法。因“智慧校园管理系统”可能包含大量硬件设备（货物），若货物部分占比超过50%，则属于货物项目，价格分权重25%低于30%的最低要求，违反规定。2.无效。采购文件将“电子与智能化工程专业承包一级资质”作为资格条件，供应商A仅提供二级资质，未满足实质性要求，属于资格性审查不通过，投标无效。3.供应商B提供的3份合同中，1份签订时间为2021年12月30日，不在采购文件规定的2022年1月1日至2024年12月31日期间，因此有效合同为2份，得4分（每个2分）。4.以“开标一览表”的580万元为准。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表为准，因此供应商C的投标报价为580万元。案例二：2025年5月，温州市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医用检测设备”，预算450万元。磋商文件规定：（1）磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，专家2名；（2）响应文件提交截止时间为5月20日17:00；（3）综合评分法，技术分40%、商务分20%、价格分40%。5月18日，供应商甲向采购代理机构提出磋商文件中“技术参数要求”第12项“检测精度≥0.01%”存在倾向性（仅某品牌设备满足），要求修改。采购代理机构以“参数经专家论证”为由拒绝修改。5月20日16:50，供应商乙通过顺丰快递送达响应文件，因快递员迟到，实际送达时间为17:05，采购代理机构拒收。5月21日，磋商小组开展评审，发现供应商丙的响应文件中未提供社保缴纳证明（磋商文件要求提供），但提供了情况说明称“因系统故障未及时缴纳”。问题：1.磋商小组组成是否符合规定？说明理由。（5分）2.采购代理机构拒绝修改磋商文件的行为是否合法？供应商甲应如何救济？（5分）3.采购代理机构拒收供应商乙响应文件的行为是否合法？说明理由。（5分）4.供应商丙未提供社保缴纳证明应如何处理？说明理由。（5分）答案：1.符合规定。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四