2025年浙江省温州市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年浙江省温州市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》，下列不属于政府采购主体的是（）。A.温州市教育局B.温州市某公立三甲医院C.温州市鹿城区某街道办事处D.温州市某民营企业答案：D解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，不包括企业。2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清要求C.与其他专家协商后自行解释D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应及时向采购人或采购代理机构书面提出。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额500万元，评审专家人数应为（）。A.2人B.3人C.5人D.7人答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。预算金额超过300万元的项目，评审专家原则上不少于5人。4.评审专家在评审中发现供应商提供的样品与响应文件描述严重不符，应（）。A.视为细微偏差，允许供应商补正B.认定该供应商响应无效C.要求采购人确认样品真实性D.记录后继续评审，由采购人最终决定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标文件提供的样品与描述不符且影响实质性响应的，应认定为无效投标。5.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应在（）。A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评审活动开始前24小时内D.评审活动开始前1个工作日内答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。6.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重60%，服务分权重20%，该设定（）。A.符合规定，因技术分可高于60%B.不符合规定，价格分权重不得低于30%C.符合规定，由采购人自主确定D.不符合规定，服务分权重不得超过技术分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分占总分值的比重不得低于10%。本题为货物或服务未明确，但价格分20%低于最低要求，故不符合。7.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购人后离开C.采购人或代理机构更换评审专家，重新开始评审D.经财政部门批准后，由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家临时缺席、回避或因健康等原因不能继续评审的，采购人或代理机构应及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分无效，由更换后的评审专家重新评审。8.政府采购项目质疑期的起算时间是（）。A.公告发布之日B.公告发布次日C.收到采购文件之日D.知道或应知权益受损之日答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。9.评审专家在评审中发现供应商存在围标嫌疑，应（）。A.直接认定为无效响应B.记录相关线索并向财政部门报告C.与其他专家讨论后作出结论D.要求供应商现场说明答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现供应商有串通、提供虚假材料或其他不当行为的，应及时向采购人或代理机构反映，必要时向财政部门报告。10.某项目采用最低评标价法，两家供应商报价相同且均为最低，正确的处理方式是（）。A.比较技术指标，优者中标B.由评审委员会投票确定C.重新招标D.按供应商提供的服务方案优劣排序答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，采用最低评标价法的，投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列；技术指标也相同的，由采购人自行确定。11.评审专家的劳务费支付标准，温州市级标准为（）。A.半天500元，全天800元B.半天800元，全天1500元C.半天300元，全天500元D.半天400元，全天600元答案：A解析：《温州市政府采购评审专家劳务报酬支付标准》（温财采〔2023〕12号）规定，市级评审专家劳务费标准为半天500元，全天800元，异地专家可适当增加交通补贴。12.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评审专家B.采购人或代理机构C.财政部门D.供应商答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或采购代理机构负责资格审查，评审委员会负责符合性审查和评分。13.评审专家在评审结束后，发现评审报告存在计算错误，正确的做法是（）。A.自行修改并签字确认B.联系采购人要求更正C.向财政部门申请撤销原报告D.与其他专家共同修正并重新签署答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审报告有误的，应与其他专家共同修正并重新签署。14.某项目采购进口产品，需提前获得（）批准。A.温州市财政局B.浙江省财政厅C.财政部D.采购人上级主管部门答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，设区的市、自治州以上人民政府财政部门负责本地区进口产品的审核工作，温州市财政局为市级财政部门，具有审批权。15.评审专家与供应商存在近亲属关系（配偶、子女），应在（）阶段提出回避。A.抽取专家时B.评审开始前C.评审过程中发现D.评审结束后答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应在评审开始前主动提出回避；评审过程中发现的，应及时提出并停止评审。16.采用竞争性谈判方式的项目，谈判文件发出后，供应商提交响应文件的时间不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，谈判文件的提供期限自谈判文件发出之日起不得少于3个工作日。17.评审专家在评审中应重点关注的核心原则是（）。A.经济性B.公平性与公正性C.效率性D.创新性答案：B解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，评审专家作为关键环节参与者，核心职责是确保公平公正。18.某项目预算120万元，采用询价方式采购，符合规定的供应商数量为（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，询价小组应从符合资格条件的供应商中确定不少于3家的供应商参与询价。19.评审专家在评审过程中，对采购文件中设定的“注册资本不低于1000万元”资格条件，应（）。A.认可，因属于采购人合理要求B.认定为歧视性条款，建议删除C.要求采购人提供设定依据D.继续评审，由采购人承担责任答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定注册资本、资产总额等与供应商履约能力无关的资格条件，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，评审专家应指出其违法性。20.政府采购合同签订的时间限制是（）。A.中标通知书发出后10日内B.中标通知书发出后15日内C.中标通知书发出后30日内D.中标通知书发出后60日内答案：C解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应在中标、成交通知书发出之日起30日内签订政府采购合同。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理、反映违法违规行为等。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现上述四种情形之一的，应予废标。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.与供应商进行私下接触B.接受供应商赠送的礼品、现金或有价证券C.暗示或诱导其他专家的评审意见D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得私下接触供应商、收受财物、干扰其他专家评审；签署不同意见是合法权利（第二十四条）。4.下列关于综合评分法的说法正确的有（）。A.评分因素应与采购需求直接相关B.技术参数指标应量化，不能量化的应细化C.价格分应采用低价优先法计算D.评审因素的设定可参考以往项目经验，无需公开征求意见答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求对应，技术指标需量化或细化，价格分采用低价优先；采购文件需公开征求意见（《政府采购法实施条例》第十五条）。5.评审专家需要回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监C.评审专家曾在3年前为该供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在控股、管理关系，或近亲属在供应商任职等利害关系的，应当回避；C选项超过3年一般不认定，D选项非直接利害关系。6.政府采购质疑处理的正确流程包括（）。A.供应商在7个工作日内提出书面质疑B.采购人在收到质疑后7个工作日内作出书面答复C.质疑答复需抄送所有参与采购活动的供应商D.质疑处理期间，采购活动必须暂停答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条、第十三条、第十六条规定，质疑需书面提出，答复期7个工作日，答复需抄送相关供应商；质疑处理期间，采购人认为可能影响中标结果的，才暂停采购活动（第二十条）。7.评审专家在撰写评审报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点、小组成员B.供应商资格审查情况C.符合性审查情况D.评审方法和标准答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审报告应包括评审时间、人员、资格及符合性审查情况、评审方法标准、评审结果等内容。8.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新D.保护本国产品答案：ABCD解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等；第二十五条规定，政府采购应采购本国货物、工程和服务（特殊情形除外）。9.评审专家发现采购文件存在下列问题时，应提出纠正建议（）。A.设定“必须具有ISO9001认证”作为资格条件B.技术参数指向特定品牌C.评分标准中“售后服务方案”未明确评分细则D.预算金额未在采购文件中公开答案：BCD解析：A选项ISO9001认证属于通用管理体系认证，若与采购需求相关（如需要质量管理保障），可作为资格条件；B选项指向特定品牌属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条）；C选项评分标准不明确违反公平原则（87号令第五十五条）；D选项预算金额必须公开（《政府采购法实施条例》第三十条）。10.竞争性磋商项目中，磋商小组的职责包括（）。A.确认磋商文件B.与供应商磋商并修正采购需求C.推荐成交候选人D.编写磋商报告答案：BCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商小组负责对响应文件进行审查，与供应商磋商，推荐成交候选人，编写磋商报告；确认磋商文件由采购人或代理机构负责（第八条）。11.评审专家劳务费的支付主体可以是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家劳务费由采购人或采购代理机构支付，不得向供应商收取。12.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.合同内容不得与采购文件和响应文件实质性内容偏离B.合同签订后需在省级以上财政部门指定媒体公告C.补充合同的采购金额不得超过原合同的10%D.合同履约验收由采购人自行组织，无需邀请其他专家答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，补充合同金额不得超过原合同10%；第五十条规定，合同应在指定媒体公告；第四十七条规定，合同内容需与采购文件一致；履约验收可根据需要邀请其他专家（第五十二条）。13.评审专家在评审中应重点关注的响应文件实质性内容包括（）。A.投标保证金是否提交B.技术参数是否满足采购需求C.服务期限是否符合要求D.供应商联系人电话是否准确答案：ABC解析：实质性内容指影响合同履行的关键条款，如保证金、技术参数、服务期限等；联系人电话属于非实质性内容。14.政府采购投诉处理期间，财政部门可以采取的措施有（）。A.书面通知采购人暂停采购活动B.对相关证据进行抽样检测C.组织专家论证D.直接认定投诉事项成立答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十八条、第三十条规定，财政部门可暂停采购、检测证据、组织论证；需经调查后认定，不能直接认定（第三十二条）。15.评审专家的考核内容包括（）。A.评审质量B.职业道德C.参加培训情况D.劳务费领取记录答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，财政部门应建立评审专家考核机制，内容包括专业水平、职业道德、参加培训等情况；劳务费领取记录不属于考核内容。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参与同一项目的资格审查和符合性审查。（）答案：×解析：资格审查由采购人或代理机构负责，评审专家负责符合性审查（《政府采购法实施条例》第四十四条）。2.采用单一来源采购方式的项目，无需进行专家论证。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，达到公开招标数额标准的单一来源采购项目，需组织专家论证；未达到的，采购人可自行决定是否论证。3.评审专家在评审中发现供应商的响应文件未加盖公章，应直接认定为无效响应。（）答案：√解析：响应文件未按要求签署、盖章属于实质性不响应（87号令第六十三条）。4.评审专家的抽取应全部从浙江省政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应从省级以上财政部门建立的专家库中抽取，浙江省专家库为省级库。5.政府采购项目中，进口产品采购比例不得超过项目总金额的30%。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》未规定比例限制，仅要求确需采购进口产品的应审批。6.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现违法违规行为，可向财政部门报告。7.采用性价比法的项目，价格分权重可以低于30%。（）答案：×解析：性价比法属于综合评分法的一种，价格分权重仍需符合最低要求（货物30%、服务10%）。8.评审专家因迟到导致评审延误，采购人可扣除其劳务费。（）答案：√解析：《温州市政府采购评审专家劳务报酬支付标准》规定，专家迟到超过30分钟的，可扣减50%劳务费；无故缺席的不支付。9.供应商对评审过程提出质疑的，采购人应邀请原评审专家对质疑事项进行说明。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人处理质疑时，可组织原评审专家对质疑事项进行说明。10.评审专家的执业资格终身有效，无需继续教育。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，财政部门应组织专家开展继续教育，未按要求参加的，可暂停其评审资格。四、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1：2024年11月，温州市某区教育局委托A代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型最高级），近3年有5个以上同类项目业绩（合同金额≥500万元）”。评审过程中，3家供应商通过资格审查，其中B公司未提供CMMI5级认证，但提供了CMMI4级认证，评审专家认为CMMI4级与5级差异不大，认定其通过符合性审查。最终B公司因技术分高中标。问题：指出案例中的违法违规行为，并说明依据。答案：（1）招标文件设定“CMMI5级认证”属于以不合理条件限制供应商。依据《政府采购法实施条例》第二十条，设定与采购需求无关的资格条件（如过高的认证要求），属于歧视性条款。（2）评审专家对B公司的符合性审查错误。CMMI5级认证是招标文件明确的资格或实质性要求，B公司未提供，应认定为无效响应。依据87号令第六十三条，未满足实质性要求的投标应无效。（3）代理机构未对招标文件进行合法性审查。依据《政府采购法实施条例》第十五条，采购文件需符合法律法规，代理机构应协助采购人修改不合理条款。案例2：2024年12月，温州市某医院采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性谈判方式，谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。谈判文件规定“最高限价500万元，供应商报价不得超过最高限价”。谈判过程中，D供应商报价520万元，谈判小组未予拒绝，继续与其谈判，最终D供应商调整报价为490万元。评审结束后，谈判小组推荐D供应商为成交候选人。问题：指出谈判过程中的违规行为，并说明正确处理方式。答案：（1）谈判小组成员组成违规。竞争性谈判小组应由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人（2采购人+3专家），符合人数要求，但《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第七条规定，采购人代表不得超过小组成员总数的1/3，本案例采购人代表占2/5（40%），超过1/3（约33.3%），违规。（2）对D供应商初始报价处理错误。谈判文件明确最高限价500万元，D供应商初始报价520万元超过限价，应认定其响应无效，不得继续参与谈判。依据74号令第三十一条，供应商的报价不得超过采购预算或最高限价，否则响应无效。（3）正确处理方式：谈判小组应在资格审查或响应文件审查阶段，认定D供应商初始报价超过最高限价，拒绝其参与后续谈判；重新组建符合成员比例的谈判小组（如1采购人代表+3专家，共4人不符合单数要求，应调整为1采购人+4专家，共5人）。案例3：2025年1月，温州市某街道采购“社区服务中心装修工程”，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分60分（其中施工方案30分、工期保障15分、质量保证15分），商务分20分（企业资质10分、类似业绩10分），价格分20分”。评审中，E供应商施工方案得28分（满分30分），但工期保障仅得5分（因未提供具体进度计划），质量保证得12分（因检测报告不全）。最终E供应商因价格分高（18分），总得分63分，成为第一成交候选人。其他供应商质疑E供应商技术分评分过高。问题：分析质疑是否成立，并说明评审专家应如何规范评分。答案：（1）质疑可能成立。评审专家对E供应商的技术分评分存在不严谨问题：工期保障项中，供应商未提供具体进度计划，属于实质性缺陷，应按磋商文件规定的评分标准扣分（如“未提供进度计划不得分”），而案例中仅得5分（满分15分），可能未严格按标准执行；质量保证项中，检测报告不全，应扣除相应分数（如“每缺一项检测报告扣3分”），案例中得12分（满分15分），扣分依据不明确。（2）评审专家应严格按照磋商文件规定的评分标准和方法进行评分。技术分中的各子项需细化评分细则（如施工方案“优25-30分，良20-24分，中15-19分，差0-14分”），工期保障“提供详细进度计划得15分，缺关键节点得10分，未提供得0分”，质量保证“提供完整检测报告得15分，缺1项扣3分，缺3项以上得0分”。评审时需根据供应商实际响应情况，对照细则逐项打分并记录理由，确保评分客观、可追溯。案例4：2025年2月，温州市财政局对某政府采购项目开展监督检查，发现评审