2026年犯规判罚识别试题含答案

2026年犯规判罚识别试题含答案1.某场男子职业足球比赛中，进攻方边锋A在本方半场禁区外接队友直塞，启动时抬手支撑身体，肘部无意碰到手臂，手臂未张开离开躯干范围，球碰到手臂后弹到A脚下，A随即带球突破完成射门得分，当值主裁第一时间判罚进球有效，防守方提出VAR回看，根据2026年国际足联最新犯规判罚规则，该案例正确判罚应为？A.进球无效，A手球犯规，防守方间接任意球B.进球无效，A手球犯规，防守方直接任意球C.进球有效，不构成手球犯规D.进球有效，但是需要给A黄牌警告答案：C解析：2026年国际足联修订手球规则，明确进攻方在本方半场、无意手球、手臂未离开躯干范围的触球，即使获利也不判定犯规，旧规中曾经要求获利就判，新规为了鼓励进攻，缩小了手球犯规的判罚范围，只有在进攻三区的无意手球获利才会判罚，本方半场无意触球不犯规，因此C选项正确。2.足球比赛中，进攻方中锋B在对方禁区内争抢高空球，起跳时被防守方中后卫C从侧后方拉拽球衣，B失去平衡未能完成头球攻门，此时球已经飞出禁区，当值主裁未第一时间响哨，进攻方后续拿到球权组织二次进攻远射偏出，随后进攻方教练组投诉，VAR介入，根据2026年最新犯规判罚规则，正确判罚是？A.不判罚点球，因为进攻方已经完成后续进攻，失去获利机会，不再追溯B.判罚点球，向C出示黄牌C.判罚点球，向C出示红牌D.判罚禁区外间接任意球，不罚点球答案：B解析：2026年新规明确，所有禁区内的拉拽球衣犯规，无论球是否还在进攻方控制，只要是清晰可辨的犯规，都必须追溯判罚点球，取消了“进攻方有利之后不再判”的例外，只有当犯规发生后进攻方直接完成进球，才会维持进球有效，否则只要犯规事实存在，就必须判罚点球，拉拽球衣属于常规非体育战术犯规，应黄牌警告，因此B选项正确。3.2026年FIBA篮球世界杯比赛规则中，新增了哪一类犯规判罚的认定标准？A.进攻方掩护时的腿部非法接触犯规B.防守方伸手侵犯投篮圆柱体犯规C.恶意犯规中的情绪性报复犯规D.无球端垫脚犯规的单独认定答案：A解析：2026年FIBA针对近年来国际篮联赛事中掩护犯规争议频发、判罚尺度不统一的问题，新增了掩护犯规中腿部接触的认定标准，明确规定掩护建立时，进攻球员腿部不得主动张开超出自身圆柱体范围，只要发生实质性接触即判定进攻掩护犯规，此前规则仅对躯干接触做明确要求，腿部主动接触未单独明确认定标准，因此A选项正确。4.室内排球比赛中，队员D在后排防守时，伸手拦网碰到对方发球，球弹到本方场地后，队友D2将球救起完成进攻得分，根据2026年国际排联最新犯规判罚规则，该行为如何判定？A.后排队员拦网犯规，得分无效，对方得分B.不构成拦发球犯规，得分有效C.仅判定一次触球，不犯规，得分有效，但给予D口头警告D.发球拦网犯规，得分无效，对方得分，给予D黄牌警告答案：B解析：2026年国际排联修订了拦发球犯规规则，此前规则明确任何队员拦对方发球都直接判定犯规，新规删除了“拦发球犯规”这一独立犯规条款，仅保留“后排队员在进攻线前完成完整拦网动作并得分”为违规，仅仅在拦网时无意碰到发球不构成犯规，因此案例中D仅仅碰到发球，后续队友完成进攻，不犯规，得分有效，B选项正确。5.足球比赛补时阶段，比分1-1平，进攻方获得角球，进攻方所有球员包括门将都压到对方禁区，角球开出后，防守方头球解围到中场，进攻方球员E在中场铲抢防守方球员F，铲抢时先碰到球，随后带倒了已经失去平衡的F，F受伤倒地，进攻方随后形成二打一，E带球进入禁区射门得分，当值主裁第一时间示意进攻方犯规在先，进球无效，防守方获得任意球，VAR介入后，根据2026年新规，正确判罚是？A.维持主裁原判，进球无效，防守方任意球B.改判进球有效，E不构成犯规，不需要额外处罚C.改判进球有效，E黄牌警告D.改判进球无效，补时时间已经用完，比赛直接结束答案：C解析：2026年国际足联修订了铲抢犯规的认定标准，打破了“先触球就一定不犯规”的旧认知，明确需要结合动作意图、危险性和后续影响判定犯规：案例中E铲抢虽然先碰到球，但动作幅度过大，从侧方带倒F造成F受伤，已经构成草率抢截，属于非体育战术犯规，应黄牌警告；同时犯规发生后进攻方保持有利优势并最终完成进球，根据有利原则应当维持进球有效，因此只需要进球有效加黄牌，C选项正确。6.NBA2026-2027赛季新规则中，对于进攻方假摔犯规的判罚，新增的处罚内容是？A.一次假摔直接吹罚技术犯规，对方罚球一次B.单场比赛累积两次假摔，直接驱逐出场C.假摔犯规计入个人普通犯规次数，影响犯满离场D.假摔犯规后如果进攻方已经进球，进球无效，直接转换球权答案：C解析：NBA2026年新修订的假摔规则，此前假摔仅吹罚技术犯规，不计入普通个人犯规次数，新规明确假摔属于非法进攻动作，判定假摔后不仅吹罚技术犯规，还将一次假摔计入个人普通犯规次数，如果球员全场累积六次普通犯规，依然会犯满离场，这一修改大幅提高了假摔的犯规成本，旨在减少赛场假摔现象，因此C选项正确。7.足球比赛中，门将G在本方禁区摘球后，手抱球走了三步，将球放在地上准备开大脚，此时对方进攻球员H突然冲上来将球踢进空门，根据2026年新规，该行为判罚正确的是？A.进球有效，H不犯规B.进球无效，H犯规，给予H黄牌，防守方禁区内任意球C.进球无效，H犯规，防守方禁区内间接任意球，H不处罚D.进球无效，直接红牌罚下H答案：B解析：2026年新规明确，门将将球控制在脚下之后，无论是否将球放在地上，都属于门将控制范围内，对方球员不得进行冲抢，冲抢进球属于干扰门将发球的非体育行为，应黄牌警告，在犯规发生地点也就是禁区内判罚防守方任意球，因此B选项正确，旧规中曾经有判例认为门将放地球就脱离控制，新规明确了保护门将发球阶段的权益，避免了恶意冲抢的安全风险。8.排球比赛中，进攻一方二传手I在传球时，球连续两次碰到二传的手指，但是两次触球是连贯的一次救球动作，根据2026年国际排联规则，该行为如何判罚？A.连击犯规，对方得分B.不构成连击犯规，比赛继续C.给予口头警告，比赛继续D.黄牌警告，对方得分答案：B解析：2026年国际排联修订连击犯规认定规则，明确同一队员在一次连贯救球动作中，哪怕球连续两次触碰到身体不同部位或者同一部位，都不判定连击犯规，此前旧规中只要出现连续触球都判定连击，新规修改后匹配了室内排球鼓励精彩防守反击的原则，减少了不必要的吹罚中断比赛，因此案例中的行为不犯规，比赛继续，B选项正确。9.篮球比赛中，进攻方控球后卫J在突破过程中，主动用身体倚靠防守球员K，K在J倚靠之前提前移动站住位置，J撞到K后摔倒，裁判吹罚K阻挡犯规，J一方获得罚球，J在倒地过程中伸手拉了K的球衣，导致K摔倒撞到篮架，根据2026年FIBA规则，接下来的判罚正确的是？A.J拉球衣属于报复动作，吹罚J恶意犯规，取消K的阻挡犯规，双方犯规抵消，中圈跳球B.J拉球衣属于附带动作，不追加处罚，维持K阻挡犯规原判C.J拉球衣是不必要接触，追加J普通犯规，维持K阻挡犯规，J一方获得两次罚球D.J拉球衣属于技术犯规，K阻挡犯规有效，双方各罚一次，然后球权给J一方答案：C解析：2026年FIBA规则对于同一对抗过程中的多次犯规判罚做了明确修订，旧规中通常同一对抗只判一次犯规，新规明确只要有清晰可辨的两次不同犯规，都要分别判罚，分别计入犯规次数，案例中K阻挡犯规在先，J拉倒K的犯规在后，两次都是普通犯规，因此都要判罚，进攻方依然获得对应犯规的两次罚球，因此C选项正确。10.足球越位犯规判罚中，2026年新规对于“参与进攻获得利益”的认定，以下哪种情况不构成越位犯规？A.越位位置队员触碰到了对方回传的球B.越位位置队员仅仅遮挡了对方门将的视线，没有触球C.越位位置队员在对方传球时，启动越位位置跑位干扰防守，但是没有碰到球D.越位位置队员在进攻三区，越位半个脚的位置，接到队友直塞完成射门答案：A解析：2026年新规明确，越位位置队员接到对方球员主动回传的球，不构成越位犯规，只有接到本方队员的传球才会判定越位，因此A选项不构成犯规；B选项中越位位置队员遮挡视线属于干扰对方球员，构成越位，C选项启动跑位干扰对方防守也构成越位，D选项半个脚越位按照半自动越位识别技术依然判定越位犯规，因此只有A选项正确。多项选择题1.根据2026年国际足联足球手球犯规判罚规则，以下哪些情况应当判定进攻方手球犯规？A.进攻方在对方禁区内，手臂张开明显离开躯干范围，碰到球后获得球权B.进攻方用手臂支撑倒地，过程中碰到球，手臂位置贴着躯干，未离开躯干C.进攻方队员在对方禁区外手球后，把球传到禁区内队友完成得分D.进攻方队员起跳争顶，手臂抬起保持身体平衡，未超出躯干宽度范围，碰到球答案：AC解析：2026年手球新规明确，只要在进攻三区，任何有意扩大防守面积、手臂离开躯干的手球触球，哪怕是无意，只要获利都判犯规，因此A正确；B选项手臂贴着躯干，不判定犯规，错误；C选项进攻方手球后创造得分机会，不管在哪个区域，都判犯规，正确；D选项手臂抬起平衡不超躯干，不判犯规，错误，因此正确选项为AC。2.根据2026年FIBA篮球新规，以下哪些行为应当被判定为一级恶意犯规？A.防守方队员在无球情况下，故意垫脚进攻方落地球员，造成球员崴伤B.进攻方掩护队员，故意用肘部撞击防守方队员的胸口，造成防守方受伤C.防守方队员在抢篮板时，拉拽进攻方队员的球衣，导致进攻方摔倒D.双方队员抢球时，一方队员挥肘击中对方头部，没有明确伤害意图但是造成对方出血答案：ABD解析：2026年FIBA将垫脚、故意肘部撞击、无意但造成严重伤害的头部撞击都纳入一级恶意犯规范畴，C选项拉拽球衣仅仅是普通犯规，不属于恶意犯规，因此正确选项为ABD。3.2026年国际排联排球新规中，以下哪些行为属于后排队员进攻犯规？A.后排队员在三米线外起跳，扣球后落在三米线内，球打到对方场地B.后排队员在三米线内起跳，扣球打到对方场地，球整体未高于网C.自由人在前场禁区内，用上手传球传给队友，队友完成进攻扣球得分D.后排队员在三米线内，将高于球网的球直接击入对方场地答案：BCD解析：2026年国际排联新规明确，后排队员进攻犯规的判定核心是“在进攻线内击打高于球网的球完成进攻”，只要在三米线内起跳击打高于网的球，就属于犯规，A选项在三米线外起跳，哪怕落在线内也不犯规，因此A错误，BCD都符合犯规条件，为正确选项。4.足球比赛中，根据2026年新规，以下哪些犯规会被直接出示红牌罚下？A.禁区内故意手球阻挡对方明显得分机会B.在本方半场故意拉拽对方进攻球员的球衣，阻止对方形成单刀得分机会C.铲抢时对着球去，但是附带蹬踏到对方小腿，造成对方出血D.进球后脱衣庆祝，并且做出侮辱对方球迷的手势答案：BD解析：A选项，2026新规修改了禁区内故意手球的红牌规则，仅仅是禁区内故意手球阻挡得分，只给黄牌，不直接红牌，取消了过去直接红牌的规则，因此A错误；B选项，拉拽阻止单刀，破坏明显得分机会，直接红牌，正确；C选项，不是故意蹬踏，仅仅附带接触，黄牌即可，不需要红牌，错误；D选项，侮辱性行为违反体育道德，直接红牌，正确，因此正确选项为BD。5.根据NBA2026年新规，以下哪些情况会被吹罚进攻犯规？A.进攻方持球队员突破时，主动抬肘撞到防守方的躯干，没有造成伤害B.进攻方掩护队员，掩护时腿部主动张开，碰到防守方队员C.进攻方无球队员，为了摆脱防守，推搡防守方队员获得空间D.防守方提前站好位置，进攻方持球队员撞到防守方，防守方没有移动答案：ABCD解析：四个选项都符合2026年NBA新规中进攻犯规的判定，A选项主动抬肘哪怕没有伤害也是进攻犯规，B选项符合新增的腿部接触掩护犯规判定，C选项推搡本身就是犯规，D选项防守站好位进攻撞击就是进攻犯规，因此四个选项全部正确。案例分析题案例一：2026年世界杯小组赛A组，苏格兰对阵克罗地亚，比赛进行到82分钟，比分还是0-0，苏格兰队左路发起进攻，边锋麦克托米奈在左路禁区外拿球，克罗地亚中后卫格瓦迪奥尔上前防守，麦克托米奈带球内切，格瓦迪奥尔在防守时手臂张开，肘部碰到了麦克托米奈的胸口，麦克托米奈失去重心倒地，球滚到禁区内，苏格兰前锋罗伯逊插上拿到球，一脚抽射击中立柱弹出，克罗地亚后卫连忙解围出禁区，当值主裁第一时间没有吹罚犯规，苏格兰教练组提出VAR回看申请。问题1：根据2026年国际足联犯规判罚规则，该案例中格瓦迪奥尔的防守动作是否构成犯规？是否应该判罚点球？为什么？问题2：如果主裁回看后认定格瓦迪奥尔构成犯规，应该给予什么处罚？答案：问题1：格瓦迪奥尔构成犯规，应当判罚点球。根据2026年国际足联最新身体接触犯规规则，防守方在防守时手臂张开超出自身躯干范围，主动扩大防守面积，并且造成了进攻方球员失去平衡，破坏了进攻方的进攻机会，无论犯规发生在禁区外还是禁区内，只要犯规没有直接终止进攻，进攻延续到进攻结束后没有获得进球，就应当追溯判罚点球，本案例中犯规发生在禁区外，但是犯规的直接结果是麦克托米奈倒地，球滚入禁区被苏格兰前锋拿到，形成了绝佳进攻机会，最终进攻没有进球，因此按照新规应当判罚点球，只有当犯规发生后直接终止进攻，才会在犯规位置发任意球，因此本案例符合点球判罚条件。问题2：主裁应当给予格瓦迪奥尔黄牌警告。该犯规属于战术犯规，破坏了对方的明显得分机会，不属于暴力犯规，也不是故意手球，不存在体育道德违规，因此只需要黄牌警告，不需要红牌罚下。案例二：2026年NBA总决赛第五场，第四节最后12秒，波士顿凯尔特人队109比108领先达拉斯独行侠队，独行侠队东契奇持球过半场，凯尔特人队塔图姆上前防守，东契奇持球突破，塔图姆提前移动，在三分线外两步站住防守位置，东契奇侧身突破，肩部撞到塔图姆的胸口，塔图姆向后退了两步摔倒在地，裁判第一时间吹罚塔图姆阻挡犯规，东契奇获得三次罚球机会，凯尔特人队主教练提出挑战，回看录像发现，东契奇突破过程中，左腿膝盖主动抬起，顶开了塔图姆的腿部位置，塔图姆原本已经站住位置，被东契奇顶开后才失去平衡摔倒。问题1：根据2026年NBA最新犯规判罚规则，该案例应当改判为什么？为什么？问题2：改判之后，球权归属和犯规次数应当如何计算？答案：问题1：应当改判东契奇进攻犯规，取消塔图姆的阻挡犯规判罚。根据2026年NBA修订的进攻犯规规则，明确要求进攻方持球队员在突破过程中，不得主动用身体任何部位（包括肩部、膝盖、腿部）主动撞击、顶开已经站稳位置的防守队员，本案例中塔图姆已经提前站稳合法防守位置，没有非法移动，东契奇主动抬起膝盖顶开塔图姆的腿部，属于非法进攻接触，构成进攻犯规，因此应当改判。问题2：改判之后，东契奇的一次普通进攻犯规计入个人犯规次数，凯尔特人队获得后场球权，比赛剩余12秒，凯尔特人队开后场边线球，因为东契奇的进攻犯规发生在进攻端，NBA规则中最后两分钟的非恶意进攻犯规不罚球，仅转换球权，因此不需要给凯尔特人队罚球，直接转换球权即可。案例三：2026年女排世俱杯决赛，土耳其瓦基弗银行对阵意大利科内利亚诺