2026年吉林省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年吉林省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）判断题（10题，正确打√，错误打×）1.上级人民检察院、人民法院认为下级人民检察院、人民法院员额人选不符合条件的，应当直接取消其入额资格。（×）答案：上级院对下级院员额人选有异议的，应当按照程序提出复审建议，由下级院入额遴选委员会重新审议，不得直接取消资格。2.法官、检察官因工作需要到党政机关任职的，保留员额身份，待返回原单位后继续履行员额职责。（×）答案：法官、检察官调离办案岗位到党政机关任职的，应当退出员额，员额身份不予保留。3.办理认罪认罚案件，人民检察院提出的量刑建议明显不当，人民法院应当建议人民检察院调整量刑建议，人民检察院不调整的，人民法院可以依法作出判决。（√）答案：符合《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度相关规定，法院对明显不当的量刑建议有建议调整权，检察院拒绝调整的可依法判决。4.行政机关工作人员因执行工作任务致人损害的，受害人提起行政赔偿诉讼时，应当以该工作人员为被告。（×）答案：应当以其所属的行政机关为被告，工作人员非行政赔偿诉讼适格被告，行政机关赔偿后可向有故意或重大过失的工作人员追偿。5.人民检察院在履行公益诉讼职责中，发现破坏生态环境和资源保护领域的违法行为，应当直接向人民法院提起民事公益诉讼。（×）答案：应当先履行诉前公告程序，公告期满没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的，人民检察院才可以向人民法院提起民事公益诉讼。6.法官审理案件时，当事人及其诉讼代理人申请法官回避，法院作出驳回回避申请决定后，申请人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。（×）答案：对驳回回避申请决定不服的，应当向作出决定的人民法院申请复议一次，而非向上一级法院申请。7.醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，但情节显著轻微危害不大的，可以不起诉或者免予刑事处罚。（√）答案：符合最高人民法院关于危险驾驶罪的相关指导意见，情节显著轻微的可依法作出不起诉或免予刑事处罚处理。8.人民法院审理民间借贷案件，原告仅依据金融机构的转账凭证提起诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。（√）答案：符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，被告对其抗辩主张承担举证责任。9.检察官办理审查逮捕案件时，对于犯罪嫌疑人认罪认罚的，可以直接作出批准逮捕决定，无需再对社会危险性进行审查。（×）答案：认罪认罚是判断社会危险性的考量因素之一，但仍需严格审查是否符合逮捕的社会危险性条件，不得直接以认罪认罚为由批准逮捕。10.行政诉讼中，原告申请撤销行政机关作出的行政许可，法院经审理认为行政许可违法但撤销会给公共利益造成重大损害的，应当判决确认该行政许可违法，并责令行政机关采取补救措施。（√）答案：符合《行政诉讼法》第74条规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，判决确认违法但不撤销，同时责令采取补救措施。（二）单项选择题（10题）1.下列人员中，可以参加吉林省法官、检察官入额遴选的是（）A.某基层法院政治部主任，未办理过案件，近3年年度考核均为称职B.某市级检察院员额检察官，因工作调动到同级人民法院工作，申请进入法院员额C.某基层检察院辅助人员，从事检察工作满3年，尚未取得法律职业资格证书D.某自治州中级法院审判员，近1年因办案质量问题被通报批评1次，近3年考核均为称职答案：D解析：A选项未实际办理过案件不符合入额办案业绩要求；B选项跨系统调动的需重新参加入额遴选，原员额身份不直接保留；C选项未取得法律职业资格证书不符合入额基本条件；D选项单次通报批评不属于禁止入额情形，符合条件。2.人民检察院办理羁押必要性审查案件，应当向（）提出释放或者变更强制措施的建议。A.负责侦查的机关B.办案机关C.负责羁押执行的看守所D.同级人民法院答案：B解析：羁押必要性审查后，检察院应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议，由办案机关作出决定。3.下列情形中，应当认定为刑法意义上的“入户抢劫”的是（）A.甲进入被害人经营的临街便利店，对店内值班人员实施抢劫B.乙进入被害人与他人合租的集体宿舍，对合租人实施抢劫C.丙进入被害人用于居住且与外界相对隔离的自建房屋内实施抢劫D.丁进入被害人临时租住的酒店房间内实施抢劫答案：C解析：“户”需满足供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征，A选项便利店是经营场所，B选项集体宿舍不具有家庭生活属性，D选项酒店房间属于临时居所，均不属于“户”，C选项符合特征。4.人民法院审理行政协议案件，下列说法正确的是（）A.行政机关单方变更、解除行政协议的案件，适用行政诉讼的举证责任规则B.当事人主张行政协议无效的，只能适用民事法律规范关于合同无效的规定C.行政协议案件的起诉期限统一适用行政诉讼法规定的6个月起诉期限D.人民法院审理行政协议案件，不得进行调解答案：A解析：B选项行政协议无效的认定需同时适用行政法律规范和民事法律规范；C选项因行政协议履行产生的争议，起诉期限参照民事法律规范的诉讼时效规定；D选项行政协议案件在自愿合法的基础上可以调解。5.下列民事案件中，当事人可以向人民检察院申请抗诉的是（）A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院适用简易程序审理的一审判决，当事人未上诉的C.人民法院作出的调解书已经发生法律效力，但损害国家利益、社会公共利益的D.人民法院二审判决作出后，当事人在再审申请期限内未申请再审，直接向检察院申请抗诉的答案：C解析：A、D选项需先向法院申请再审，法院处理后仍不服的才可以向检察院申请监督；B选项未穷尽法院救济程序，不得直接申请抗诉；C选项损害公共利益的调解书属于检察院抗诉范围。6.法官办理刑事案件，对证据的审查判断，下列说法正确的是（）A.生理上、精神上有缺陷的人所作的证言，一律不得作为定案的根据B.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当直接予以排除C.没有直接证据，但间接证据同时符合相关条件的，可以认定被告人有罪D.被告人供述存在反复的，即便有其他证据印证，也不得作为定案的根据答案：C解析：A选项生理、精神上有缺陷但能辨别是非、正确表达的人所作证言可以作为证据；B选项取证程序违法的物证、书证，不能补正或者作出合理解释的才予以排除；D选项被告人供述反复，庭审中不供认，无其他证据印证的才不得采信，有其他证据印证的可以采信。7.吉林省某县检察院办理一起涉黑恶势力“保护伞”案件，需要对该县公安局副局长立案侦查，下列说法正确的是（）A.该县检察院可以直接立案侦查B.应当层报吉林省人民检察院决定立案侦查C.应当报该市人民检察院决定立案侦查D.应当移送监察机关立案调查，检察院不得直接侦查答案：B解析：司法工作人员利用职权实施的职务犯罪，需要由检察院立案侦查的，设区的市级以下检察院层报省级检察院决定，县级检察院无直接决定权。8.下列情形中，不构成虚假诉讼罪的是（）A.甲与乙恶意串通，伪造借条，向法院提起民事诉讼，意图让乙承担虚假债务，逃避法院执行B.丙在离婚诉讼中，伪造夫妻共同债务凭证，意图侵占夫妻共同财产C.丁为了让法院支持自己的诉讼请求，篡改了合同中的履行期限条款，向法院提起诉讼D.戊与他人恶意串通，虚构劳动关系，向法院提起劳动争议诉讼，意图套取公司资金答案：C解析：虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。C选项只是篡改合同履行期限，属于对事实部分的变造，并非完全捏造事实，不构成虚假诉讼罪。9.人民法院审理环境民事公益诉讼案件，下列关于责任承担的说法错误的是（）A.被告违反国家规定造成生态环境损害的，应当承担生态环境修复责任B.生态环境修复费用包括制定修复方案的费用、监测监管费用等C.被告因污染环境被追究行政责任、刑事责任的，不再承担民事赔偿责任D.原告为诉讼支出的合理律师费、鉴定费等费用，可以请求被告承担答案：C解析：生态环境侵权人承担行政责任、刑事责任的，不影响其依法承担民事侵权责任，三者并行不悖。10.检察官办理认罪认罚案件，下列关于听取意见的说法正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚，没有委托辩护人的，检察院可以通知值班律师为其提供法律帮助B.检察院听取意见时，仅需要记录意见内容，无需将意见告知犯罪嫌疑人及其辩护人C.检察院就涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定听取意见后，不得变更D.检察院听取意见应当全程同步录音录像，随案移送答案：D解析：A选项犯罪嫌疑人认罪认罚没有委托辩护人的，检察院“应当”通知值班律师提供帮助，而非“可以”；B选项听取的意见情况应当及时告知相关人员；C选项听取意见后发现罪名、事实认定有误的可以依法变更。二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例1（刑事检察/刑事审判方向）【案情】2025年8月，吉林省长春市某区居民张某（男，38岁）醉酒后驾驶小型轿车行驶至某路口时，追尾前方正常等待信号灯的李某驾驶的车辆，造成两车受损、李某轻微受伤的交通事故。事故发生后，张某拨打报警电话并在现场等候，交警赶到后对张某进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，随后抽取张某静脉血送检，经鉴定血液酒精含量为132mg/100ml。张某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿李某损失8万元并取得李某谅解。另查明，张某2021年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，暂扣驾驶证6个月，罚款1500元。【问题】1.张某的行为构成何罪？请说明理由。2.本案中存在哪些法定、酌定量刑情节？3.如果你是本案承办检察官/法官，应当如何处理本案？请结合吉林省相关办案指导意见说明。【参考答案】1.张某的行为构成危险驾驶罪。理由：张某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到132mg/100ml，符合《刑法》第133条之一规定的危险驾驶罪构成要件，其追尾造成交通事故的行为未造成重伤以上后果，不构成交通肇事罪，应当以危险驾驶罪定罪处罚。2.量刑情节：（1）法定从重情节：张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，应当从重处罚。（2）法定从轻、减轻情节：张某事故发生后主动报警并在现场等候，到案后如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；张某自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第15条规定，可以依法从宽处理。（3）酌定从轻情节：张某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。3.处理意见：（1）作为承办检察官：首先审查案件事实清楚，证据确实充分，张某的行为构成危险驾驶罪。结合吉林省《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件的工作指引》，张某虽有醉驾前科，但本次情节较轻，具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，且未造成严重后果。综合考量后，可以对张某作出相对不起诉决定？不对，因曾因酒驾被行政处罚，属于从重情节，应当依法提起公诉，提出拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金2000元的量刑建议，同步适用认罪认罚具结程序。（2）作为承办法官：受理案件后，审查全案证据，确认张某构成危险驾驶罪。经审查量刑建议适当，且张某认罪认罚自愿、合法，依法采纳检察院量刑建议，作出上述判决，同时依据《道路交通安全法》规定，建议公安机关吊销张某机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。案例2（民事检察/民事审判方向）【案情】2024年3月，吉林市某建筑公司（以下简称甲公司）与当地某房地产开发公司（以下简称乙公司）签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司开发的某住宅小区项目，合同总价款1.2亿元，工程款按工程进度支付，竣工验收合格后15日内支付至总价款的97%，剩余3%作为质保金，2年质保期满后无质量问题一次性支付。2025年9月，项目竣工验收合格，经双方结算，工程总价款为1.23亿元，乙公司累计支付工程款8500万元，尚欠3800万元未付。2025年11月，甲公司向吉林市中级人民法院提起诉讼，请求乙公司支付拖欠的工程款3800万元及利息，同时主张对案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。乙公司辩称，案涉工程存在部分墙面开裂、防水渗漏等质量问题，应当扣除相应维修费用共计210万元，且甲公司主张优先受偿权的范围不包括利息、违约金等。另查明，甲公司起诉时距工程竣工验收合格已满2个月，案涉工程部分房屋已经对外销售，32户业主已办理网签备案手续并支付全部购房款。【问题】1.乙公司提出的扣除维修费用的抗辩是否应当支持？请说明理由。2.甲公司主张的建设工程价款优先受偿权是否成立？优先受偿的范围如何认定？3.本案中32户已支付全部购房款的业主权利与甲公司的优先受偿权发生冲突时，应当如何处理？【参考答案】1.乙公司的抗辩部分支持。理由：案涉工程已经竣工验收合格，乙公司主张的质量问题属于质保范围，应当在3%的质保金中扣除相应维修费用，而不得直接从应付工程款中扣除。经核算，案涉工程质保金为1.23亿元×3%=369万元，乙公司主张的210万元维修费用未超出质保金范围，若其提交充分证据证明质量问题确实存在且属于甲公司保修责任范围，应当从质保金中扣除210万元，剩余质保金待质保期满后按约定支付，乙公司仍需支付甲公司工程款3800万元-210万元=3590万元。若乙公司无法提交充分证据证明质量问题及维修费用实际发生，则对其抗辩不予支持。2.甲公司的优先受偿权成立。理由：根据《民法典》第807条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，最长不得超过18个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中双方约定竣工验收合格后15日内支付至总价款的97%，2025年9月验收合格，应付工程款时间为2025年10月初，甲公司2025年11月起诉，未超过18个月的行使期限，优先受偿权成立。优先受偿范围：依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第40条规定，建设工程价款优先受偿的范围包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等，因此甲公司主张的利息不属于优先受偿范围。3.消费者的权利优先于建设工程价款优先受偿权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》及商品房消费者保护的相关规定，商品房消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，其对房屋的物权期待权优先于承包人的建设工程价款优先受偿权，也优先于抵押权。本案中32户业主已支付全部购房款并办理网签备案，属于商品房消费者，其对所购房屋的权利优先于甲公司的优先受偿权，法院在执行案涉工程时，不得处置该32户业主所购房屋，优先保障业主的居住权益。案例3（公益诉讼检察/行政审判方向）【案情】2025年5月，吉林省延边州某县检察院在开展“黑土地保护”专项监督活动中发现，该县某乡镇政府将辖区内12亩永久基本农田出租给当地村民王某用于堆放砂石、经营建材加工厂，租赁期限为10年，王某租赁后在该地块上搭建简易厂房、硬化地面，造成耕地种植条件严重毁坏，经自然资源部门鉴定，该地块属于永久基本农田，毁坏程度为重度，已无法直接恢复耕种。该县自然资源局曾于2025年3月对王某作出行政处罚决定，责令王某15日内拆除违法建筑、恢复土地原状，并处以罚款6万元，但王某逾期未履行处罚决定，自然资源局既未督促王某履行，也未向人民法院申请强制执行，该地块仍处于被占用毁坏状态。【问题】1.本案中存在哪些行政违法行为？2.如果你是本案公益诉讼检察官，应当如何开展办案工作？3.若检察院提起行政公益诉讼，法院应当如何判决？【参考答案】1.行政违法行为：（1）乡镇政府的违法出租行为：永久基本农田依法应当用于粮食种植，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。乡镇政府违反《土地管理法》《基本农田保护条例》规定，将永久基本农田出租用于非农业建设，属于违法处置基本农田的行政违法行为。（2）自然资源局的不依法履行职责行为：自然资源局作为土地行政主管部门，对破坏永久基本农田的违法行为具有监管职责。其作出行政处罚决定后，在王某逾期不履行的情况下，未依法采取有效措施督促其履行义务，也未在法定期限内向人民法院申请强制执行，导致公共利益持续处于受侵害状态，构成行政不作为。2.公益诉讼检察官办案流程：（1）立案调查：赴现场勘查固定土地毁坏的证据，询问乡镇政府工作人员、王某及周边村民，调取土地性质认定文件、租赁协议、行政处罚决定书、行政机关履职台账等书证，委托鉴定机构出具耕地毁坏程度鉴定意见，固定公共利益受损害的事实。（2）诉前程序：针对乡镇政府的违法出租行为，依法向乡镇政府发出检察建议，建议其解除违法租赁协议，配合相关部门开展耕地恢复工作；针对自然资源局的行政不作为，向其发出检察建议，建议其在法定期限内依法申请法院强制执行行政处罚决定，履行土地监管职责，督促王某恢复土地原状。检察建议发出后跟进监督，两个月后行政机关仍不依法履职、公共利益未得到修复的，依法提起行政公益诉讼。（3）提起公益诉讼：以自然资源局、乡镇政府为共同被告，向该县人民法院提起行政公益诉讼，诉讼请求为：①确认乡镇政府出租永久基本农田用于非农业建设的行为违法；②确认自然资源局不依法履行土地监管职责的行为违法；③判令乡镇政府解除违法租赁协议，采取补救措施；④判令自然资源局继续履行监管职责，限期恢复案涉永久基本农田的种植条件。3.法院判决：经审理查明案件事实后，依法作出如下判决：①确认某乡镇政府将永久基本农田出租用于非农业建设的行政行为违法；②确认某县自然资源局未依法履行土地监管职责的行政行为违法；③判令乡镇政府于判决生效后15日内解除与王某签订的违法租赁协议；④判令自然资源局于判决生效后6个月内继续履行监管职责，采取有效措施督促王某拆除违法建筑、恢复案涉永久基本农田的种植条件，逾期未恢复的，由自然资源局代为履行，相关费用由违法行为人承担。三、论述题（共20分）【问题】结合吉林省司法工作实际，谈谈如何在员额检察官、法官办案中落实“三个效果”有机统一的要求。【参考答案】“三个效果”有机统一是指司法办案要实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一，是习近平法治思想在司法领域的具体体现，也是员额检察官、法官履行职责的核心要求。结合吉林省省情和司法工作实际，落实“三个效果”有机统一应当从以下几个方面着力：第一，筑牢政治忠诚，把政治效果摆在首位。吉林省作为东北老工业基地，承担着维护国家粮食安全、生态安全、产业安全的重要政治使命，员额检察官、法官办案首先要从政治上看问题，自觉把办案工作融入省委中心工作大局。一是在办理涉农案件、黑土地保护案件、粮食购销领域腐败案件时，要主动对标党中央关于保障国家粮食安全的决策部署，严厉打击破坏黑土地、盗采黑土、制售假种子假化肥等违法犯罪，用司法手段守护好“黑土地这一耕地中的大熊猫”，保障吉林粮食稳产增产，服务国家粮食安全战略。二是在办理涉国有企业改革、新能源产业发展、汽车产业转型升级等案件时，严格落实省委关于全面振兴新突破三年行动的部署，依法平等保护各类市场主体产权，审慎办理涉企案件，灵活适用合规不起诉、活封活扣等司法政策，避免“办一个案件垮一个企业”，助力吉林营商环境优化和产业升级。三是在办理涉民族地区、边境地区案件时，要准确把握政策尺度，将维护民族团结、边境稳定作为办案的重要考量，严防机械司法引发社会矛盾，筑牢东北边疆安全屏障。第二，严格公正司法，守住法律效果的底线。法律效果是“三个效果”的基础，脱离法律效果的司法办案必然丧失公正性和权威性。员额检察官、法官要严格落实罪刑法定、疑罪从无、证据裁判等原则，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。一是严格执行法律和司法解释的规定，吉林省高院、省检察院出台的各类办案指引是对法律规定的细化，员额办案中要准确适用，严禁突破法律规定办“人情案”“关系案”。比如在办理涉养老诈骗、电信网络诈骗案件时，既要严厉打击犯罪，也要严格把握罪与非罪的界限，不能为了追求打击效果而扩大追责范围。二是严格落实司法责任制，员额检察官、法官对办案质量终身负责，要健全案件质量评查机制，将法律适用是否准确、证据采信是否合法、程序是否正当作为评查核心，对存在质量问题的案件严肃追责问责，倒逼员额严格依法办案。三是深化司法公开，通过庭审公开、文书公开、听证公开等方式，主动接受社会监督，让公平正义以看得见的方式实