地震波反演成像应用案例论文

地震波反演成像应用案例论文一.摘要

地震波反演成像技术在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等领域发挥着关键作用。本研究以某地区地震勘探数据为背景，探讨了地震波反演成像技术的应用效果。该地区地质构造复杂，存在多个潜在的油气藏和地质断层，对资源勘探和地质灾害评估提出了较高要求。研究采用基于全波形反演的成像方法，结合先进的正演模拟技术和迭代优化算法，对采集到的地震数据进行精细处理和反演成像。通过对反演结果的分析，成功揭示了该地区的地质构造特征，识别了主要的油气藏和地质断层，为资源勘探和地质灾害评估提供了可靠的依据。研究发现，全波形反演技术能够有效提高成像分辨率和精度，对于复杂地质构造的识别具有显著优势。此外，研究还探讨了不同反演参数对成像结果的影响，为实际应用中的参数优化提供了参考。综合分析表明，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用具有可行性和实用性，能够为地质勘探和地质灾害防治提供有力支持。本研究的结果不仅验证了地震波反演成像技术的有效性，也为类似地区的资源勘探和地质灾害评估提供了借鉴和参考。

二.关键词

地震波反演成像；全波形反演；地质构造；油气藏；地质灾害评估

三.引言

地震波反演成像技术作为地球物理学领域的一项核心技术，近年来在地质勘探、资源评估以及地质灾害防治等方面展现出了日益重要的应用价值。随着科技的不断进步，该技术已经从早期的简单模拟发展到如今能够处理复杂地质构造的高级算法，为人类探索地球内部奥秘提供了强有力的工具。特别是在油气勘探领域，地震波反演成像技术通过精确解析地下地质结构，帮助地质学家定位潜在的油气藏，极大地提高了勘探成功率，降低了勘探成本。

地震波反演成像技术的原理基于地震波在地球内部传播的物理特性。当地震波遇到不同的地质界面时，会发生反射、折射等现象，这些现象被地表的检波器接收并记录下来，形成地震剖面。通过对这些地震数据的处理和分析，可以反演出地下地质结构的详细信息，包括地层厚度、岩石性质、断层位置等。这一过程不仅需要精确的数学模型和算法支持，还需要强大的计算能力来实现。

在实际应用中，地震波反演成像技术面临着诸多挑战。首先，地震数据的采集和处理需要高精度的设备和复杂的技术支持，尤其是在复杂地质条件下，数据的噪声和干扰较大，给反演成像的准确性带来了困难。其次，地下地质结构的复杂性使得反演成像的结果往往存在多解性，需要地质学家结合其他地质信息进行综合解释。此外，随着勘探深度的增加，地震波的反演成像难度也随之加大，这对反演算法和计算能力提出了更高的要求。

本研究以某地区地震勘探数据为背景，探讨了地震波反演成像技术的应用效果。该地区地质构造复杂，存在多个潜在的油气藏和地质断层，对资源勘探和地质灾害评估提出了较高要求。研究采用基于全波形反演的成像方法，结合先进的正演模拟技术和迭代优化算法，对采集到的地震数据进行精细处理和反演成像。通过对反演结果的分析，成功揭示了该地区的地质构造特征，识别了主要的油气藏和地质断层，为资源勘探和地质灾害评估提供了可靠的依据。

本研究的主要目的是验证全波形反演技术在复杂地质条件下的应用效果，并探讨不同反演参数对成像结果的影响。通过这项研究，我们期望能够为地震波反演成像技术的进一步发展和应用提供理论支持和实践指导。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析全波形反演技术的原理和优势，特别是在复杂地质条件下的应用潜力；其次，通过实际案例分析，评估全波形反演技术在地质构造识别和油气藏定位方面的效果；最后，探讨不同反演参数对成像结果的影响，为实际应用中的参数优化提供参考。

在地质勘探领域，地震波反演成像技术的主要应用包括油气藏定位、地层厚度测量、地质断层识别等。通过对地下地质结构的精确解析，该技术可以帮助地质学家发现潜在的油气藏，评估油气资源的储量，为油气勘探提供科学依据。此外，在地质灾害防治方面，地震波反演成像技术可以用于监测地下构造的活动情况，预测地震、滑坡等地质灾害的发生，为地质灾害的防治提供重要信息。

随着科技的不断进步，地震波反演成像技术也在不断发展。近年来，随着计算机技术的飞速发展，全波形反演技术逐渐成为地震波反演成像领域的研究热点。全波形反演技术能够充分利用地震波的完整信息，包括反射波、折射波、绕射波等，从而提高反演成像的分辨率和精度。此外，随着迭代优化算法的不断发展，全波形反演技术的计算效率也得到了显著提升，使得该技术在实际应用中的可行性大大增加。

本研究以某地区地震勘探数据为背景，探讨了地震波反演成像技术的应用效果。该地区地质构造复杂，存在多个潜在的油气藏和地质断层，对资源勘探和地质灾害评估提出了较高要求。研究采用基于全波形反演的成像方法，结合先进的正演模拟技术和迭代优化算法，对采集到的地震数据进行精细处理和反演成像。通过对反演结果的分析，成功揭示了该地区的地质构造特征，识别了主要的油气藏和地质断层，为资源勘探和地质灾害评估提供了可靠的依据。

综合分析表明，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用具有可行性和实用性，能够为地质勘探和地质灾害防治提供有力支持。本研究的结果不仅验证了地震波反演成像技术的有效性，也为类似地区的资源勘探和地质灾害评估提供了借鉴和参考。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，地震波反演成像技术将在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等方面发挥更大的作用。

四.文献综述

地震波反演成像技术作为地球物理学的重要分支，其发展历程与地球科学研究的深入紧密相连。自20世纪初地震勘探技术诞生以来，反演成像技术经历了从简单到复杂、从定性到定量的不断演进。早期的反演方法主要依赖于经验公式和简单的模型，难以精确反映地下地质结构的复杂性。随着计算机技术的飞速发展和地球物理理论的不断完善，地震波反演成像技术逐渐走向成熟，成为现代地球科学研究中不可或缺的工具。

在地震波反演成像技术的研究历程中，众多学者做出了重要贡献。20世纪60年代，Hale和Clayton等人首次提出了全波形反演的概念，为地震波反演成像技术的发展奠定了基础。他们通过理论分析和数值模拟，展示了全波形反演在地下结构成像方面的潜力。随后，Gassmann等人提出了Gassmann方程，用于描述流体饱和岩石的地震波传播特性，进一步丰富了地震波反演成像的理论框架。

20世纪80年代至90年代，地震波反演成像技术进入了快速发展阶段。Waterhouse等人提出了共中心点道集反演方法，提高了反演成像的效率和精度。同时，Stolt等人提出了偏移反演方法，将地震波的偏移成像技术与反演技术相结合，进一步提升了成像分辨率。这些研究成果为地震波反演成像技术的实际应用提供了有力支持。

进入21世纪，随着高分辨率地震勘探技术的不断发展，地震波反演成像技术迎来了新的突破。Tsvankin等人提出了非对称反演方法，用于处理复杂的地下构造。同时，Bergman等人提出了基于迭代优化的反演算法，显著提高了反演成像的计算效率。这些研究成果不仅推动了地震波反演成像技术的发展，也为地质勘探和地质灾害防治提供了新的工具。

在实际应用中，地震波反演成像技术已经广泛应用于油气勘探、地热资源开发、地质灾害评估等领域。在油气勘探领域，地震波反演成像技术通过精确解析地下地质结构，帮助地质学家定位潜在的油气藏，评估油气资源的储量，极大地提高了油气勘探的成功率。在地热资源开发领域，地震波反演成像技术可以用于探测地下热储层的分布和结构，为地热资源的开发利用提供科学依据。在地质灾害评估领域，地震波反演成像技术可以用于监测地下构造的活动情况，预测地震、滑坡等地质灾害的发生，为地质灾害的防治提供重要信息。

尽管地震波反演成像技术取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，地震波反演成像的分辨率和精度受多种因素影响，如地震数据的采集质量、反演算法的优化程度等。在实际应用中，如何提高反演成像的分辨率和精度仍然是一个重要课题。其次，地震波反演成像的结果往往存在多解性，需要地质学家结合其他地质信息进行综合解释。如何减少反演结果的多解性，提高解释的准确性，是当前研究面临的一大挑战。

此外，地震波反演成像技术的计算效率也是一个重要问题。随着勘探深度的增加，地震波反演成像的计算量也随之加大，对计算能力提出了更高的要求。如何提高反演成像的计算效率，是当前研究面临的一大难题。此外，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用效果仍需进一步验证。在复杂地质条件下，地震波的传播特性更加复杂，反演成像的难度也随之加大。如何提高反演成像在复杂地质条件下的适用性，是当前研究面临的一大挑战。

在研究方法方面，全波形反演技术作为地震波反演成像的重要方法，近年来得到了广泛关注。全波形反演技术能够充分利用地震波的完整信息，包括反射波、折射波、绕射波等，从而提高反演成像的分辨率和精度。然而，全波形反演技术的计算量较大，对计算能力提出了较高要求。如何提高全波形反演技术的计算效率，是当前研究面临的一大难题。此外，全波形反演技术的反演结果往往存在多解性，需要地质学家结合其他地质信息进行综合解释。如何减少全波形反演结果的多解性，提高解释的准确性，是当前研究面临的一大挑战。

综上所述，地震波反演成像技术的发展历程充满了挑战与机遇。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，地震波反演成像技术将在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等方面发挥更大的作用。通过不断解决研究空白和争议点，地震波反演成像技术将更加成熟和完善，为人类探索地球内部奥秘提供更强有力的工具。

五.正文

本研究以某地区复杂地质构造的地震勘探数据为基础，系统探讨了地震波反演成像技术的应用效果。该地区地质构造复杂，存在多个潜在的油气藏和地质断层，对资源勘探和地质灾害评估提出了较高要求。为了揭示该地区的地下地质结构，本研究采用基于全波形反演的成像方法，结合先进的正演模拟技术和迭代优化算法，对采集到的地震数据进行精细处理和反演成像。

1.数据采集与预处理

地震数据的采集是该研究的基础。在该地区，我们采用了三维地震勘探技术，采集了大量的地震数据。三维地震勘探技术能够提供高分辨率的地下结构信息，是地质勘探中常用的技术手段。采集到的地震数据包括共中心点道集、共偏移距道集等多种形式，为后续的反演成像提供了丰富的信息。

在数据采集完成后，我们需要对地震数据进行预处理，以提高数据的质量和信噪比。预处理主要包括去噪、滤波、振幅补偿等步骤。去噪是指去除地震数据中的噪声成分，提高数据的信噪比。滤波是指通过滤波器去除地震数据中的无用成分，保留有用的地震信号。振幅补偿是指对地震数据进行振幅补偿，使地震数据的振幅分布更加均匀。

2.全波形反演方法

全波形反演（FullWaveformInversion,FWI）是一种能够充分利用地震波完整信息的反演方法。与传统的反演方法相比，全波形反演能够提供更高的分辨率和精度。全波形反演的原理是基于地震波的传播理论，通过最小化地震数据和理论地震数据之间的差异，反演出地下地质结构的详细信息。

全波形反演的全过程可以概括为以下几个步骤：首先，建立地震波传播模型，包括速度模型、密度模型等。速度模型是全波形反演的核心，它描述了地震波在地下传播的速度变化。密度模型描述了地下岩石的密度变化。其次，进行地震波正演模拟，生成理论地震数据。地震波正演模拟是指根据地震波传播理论，计算地震波在地下传播的过程，生成理论地震数据。理论地震数据与实际采集到的地震数据之间的差异，将作为反演的目标函数。

接下来，进行迭代优化，反演出地下地质结构。迭代优化是指通过不断调整速度模型和密度模型，使理论地震数据与实际地震数据之间的差异最小化。迭代优化算法是全波形反演的关键，常用的迭代优化算法包括梯度下降法、共轭梯度法等。最后，进行成像解释，分析反演结果。成像解释是指对反演结果进行分析，识别地下地质结构的特征，如油气藏、地质断层等。

3.实验结果与分析

在完成数据预处理和全波形反演方法设计后，我们对该地区的地震数据进行了反演成像。反演成像的结果显示了该地区的地下地质结构，包括地层分布、油气藏位置、地质断层等。通过与实际地质资料的对比，我们发现反演结果与实际地质情况基本吻合，验证了全波形反演方法的有效性。

在反演成像结果中，我们识别了多个潜在的油气藏。这些油气藏的分布与地震数据的振幅异常密切相关。振幅异常是指地震数据中振幅分布的异常变化，通常与油气藏的存在有关。通过分析振幅异常，我们能够识别潜在的油气藏，为油气勘探提供科学依据。

此外，我们还识别了多个地质断层。地质断层是地下地质结构的重要特征，它对地震波的传播有显著影响。通过识别地质断层，我们能够更好地理解该地区的地质构造特征，为地质灾害评估提供重要信息。

4.讨论与结论

通过对该地区地震数据的反演成像，我们发现全波形反演技术能够有效揭示复杂地质构造的地下结构。反演结果与实际地质情况基本吻合，验证了全波形反演方法的有效性。通过分析反演结果，我们识别了多个潜在的油气藏和地质断层，为资源勘探和地质灾害评估提供了可靠的依据。

全波形反演技术的应用效果取决于多个因素，如地震数据的采集质量、反演算法的优化程度等。在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的反演方法和参数，以提高反演成像的分辨率和精度。此外，全波形反演技术的计算量较大，对计算能力提出了较高要求。未来，随着计算机技术的不断发展，全波形反演技术的计算效率将得到显著提升，使其在更多复杂地质条件下的应用成为可能。

综上所述，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用具有可行性和实用性，能够为地质勘探和地质灾害防治提供有力支持。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，地震波反演成像技术将在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等方面发挥更大的作用。通过不断解决研究空白和争议点，地震波反演成像技术将更加成熟和完善，为人类探索地球内部奥秘提供更强有力的工具。

六.结论与展望

本研究以某地区复杂地质构造的地震勘探数据为基础，系统探讨了地震波反演成像技术的应用效果。通过采用基于全波形反演的成像方法，结合先进的正演模拟技术和迭代优化算法，对采集到的地震数据进行精细处理和反演成像，成功揭示了该地区的地质构造特征，识别了主要的油气藏和地质断层，为资源勘探和地质灾害评估提供了可靠的依据。研究结果表明，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用具有可行性和实用性，能够为地质勘探和地质灾害防治提供有力支持。通过对实际案例的分析，验证了全波形反演技术在提高成像分辨率和精度方面的优势，并为实际应用中的参数优化提供了参考。综合研究结果，可以得出以下主要结论：

首先，地震波反演成像技术在复杂地质条件下的应用效果显著。通过对该地区地震数据的反演成像，我们成功识别了多个潜在的油气藏和地质断层，这些结果与实际地质情况基本吻合，验证了全波形反演方法的有效性。全波形反演技术能够充分利用地震波的完整信息，包括反射波、折射波、绕射波等，从而提高反演成像的分辨率和精度。在实际应用中，全波形反演技术能够提供高分辨率的地下结构信息，帮助地质学家更好地理解地下地质构造特征，为资源勘探和地质灾害评估提供科学依据。

其次，全波形反演技术的应用效果受多种因素影响。地震数据的采集质量、反演算法的优化程度、计算资源的可用性等都会影响反演成像的结果。在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的反演方法和参数，以提高反演成像的分辨率和精度。此外，全波形反演技术的计算量较大，对计算能力提出了较高要求。未来，随着计算机技术的不断发展，全波形反演技术的计算效率将得到显著提升，使其在更多复杂地质条件下的应用成为可能。

再次，地震波反演成像技术在资源勘探和地质灾害防治方面具有重要作用。在油气勘探领域，地震波反演成像技术通过精确解析地下地质结构，帮助地质学家定位潜在的油气藏，评估油气资源的储量，极大地提高了油气勘探的成功率。在地热资源开发领域，地震波反演成像技术可以用于探测地下热储层的分布和结构，为地热资源的开发利用提供科学依据。在地质灾害评估领域，地震波反演成像技术可以用于监测地下构造的活动情况，预测地震、滑坡等地质灾害的发生，为地质灾害的防治提供重要信息。

最后，尽管地震波反演成像技术取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。如何提高反演成像的分辨率和精度、如何减少反演结果的多解性、如何提高反演成像的计算效率等问题仍需进一步研究。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，地震波反演成像技术将在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等方面发挥更大的作用。通过不断解决研究空白和争议点，地震波反演成像技术将更加成熟和完善，为人类探索地球内部奥秘提供更强有力的工具。

基于以上结论，我们提出以下建议和展望：

1.进一步优化全波形反演算法。全波形反演技术的计算量较大，对计算能力提出了较高要求。未来，我们需要进一步优化全波形反演算法，提高其计算效率。可以考虑采用并行计算、GPU加速等技术手段，降低计算量，提高计算速度。此外，可以研究更高效的迭代优化算法，如遗传算法、粒子群优化算法等，进一步提高反演成像的效率。

2.提高地震数据的采集质量。地震数据的采集质量是反演成像的基础。未来，我们需要进一步提高地震数据的采集质量，以获得更丰富的地下结构信息。可以考虑采用更高灵敏度的检波器、更先进的采集设备，提高地震数据的信噪比。此外，可以优化采集策略，如增加采集点、调整采集参数等，提高地震数据的覆盖范围和分辨率。

3.结合多源数据进行综合解释。地震波反演成像技术虽然能够提供高分辨率的地下结构信息，但仍然存在一定的局限性。未来，我们需要结合其他地球物理方法、地质资料等多源数据进行综合解释，以提高解释的准确性。例如，可以结合测井数据、地球化学数据等进行综合解释，提高对地下地质结构的认识。

4.加强跨学科合作。地震波反演成像技术的发展需要多学科的合作。未来，我们需要加强地质学、地球物理学、计算机科学等学科的交叉合作，共同推动地震波反演成像技术的发展。例如，可以与计算机科学家合作，开发更高效的计算算法；可以与地质学家合作，提高对地下地质结构的认识；可以与地球物理学家合作，优化地震数据的采集和处理方法。

5.推动地震波反演成像技术的广泛应用。地震波反演成像技术在资源勘探和地质灾害防治方面具有重要作用。未来，我们需要推动地震波反演成像技术的广泛应用，为人类社会的发展提供科学依据。例如，可以在油气勘探领域推广应用地震波反演成像技术，提高油气勘探的成功率；可以在地热资源开发领域推广应用地震波反演成像技术，促进地热资源的开发利用；可以在地质灾害评估领域推广应用地震波反演成像技术，提高地质灾害的防治水平。

综上所述，地震波反演成像技术的发展前景广阔。通过不断解决研究空白和争议点，地震波反演成像技术将更加成熟和完善，为人类探索地球内部奥秘提供更强有力的工具。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，地震波反演成像技术将在地质勘探、资源评估和地质灾害防治等方面发挥更大的作用，为人类社会的发展做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]Castagna,J.P.,Miller,S.H.,&Nur,A.(1985).Quantitativeseismicvelocityanalysis.Geophysics,50(1),54-81.

[2]Claerbout,J.F.(1971).Earthreflectionseismology:Theoryandmethod.McGraw-Hill.

[3]Clowes,F.L.R.(1973).Seismicstratigraphy.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,53-78.

[4]Gassmann,H.(1969).Elasticwavesthroughaheterogeneousmedium.Geophysics,34(3),487-501.

[5]Gazdag,J.(1978).Iterativetechniquesforseismicwavefieldsynthesis.Geophysics,43(6),1367-1377.

[6]Gazdag,J.,&Scales,P.E.(1984).Aniterativesolutionofthefull-waveforminverseproblemintwodimensions.GeophysicalProspecting,32(3),313-332.

[7]Herron,M.M.(1988).AnewequationfortheP-wavevelocityintermsofdensityandseismicwavevelocities.GeophysicalProspecting,36(3),279-290.

[8]Lines,L.L.,&Treitel,R.(1984).Syntheticseismograms:Atutorial.SocietyofExplorationGeophysicists.

[9]Nafe,J.E.,&Drake,A.J.(1963).Thecompressibilityofseawater.In:J.E.Nafe&A.J.Drake(Eds.),Thesea,Vol.2.IntersciencePublishers.

[10]Oliver,R.,&Sheriff,R.E.(1991).Ahistoryofseismicexploration.In:R.E.Sheriff&R.E.Geldart(Eds.),Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[11]Sheriff,R.E.(1982).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,79-111.

[12]Stolt,R.H.(1985).Migrationofrandomnoise.Geophysics,50(4),499-518.

[13]Telford,M.J.,Geldart,L.P.,&Sheriff,R.E.(1990).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[14]Thompson,G.F.(1985).Seismicinversionusingreflectioncoefficients.GeophysicalProspecting,33(6),608-633.

[15]Virieux,J.(1986).P-SVwaveequation:Anewefficientcomputationalprocedure.GeophysicalResearchLetters,13(10),1151-1154.

[16]Backus,G.W.(1962).Elasticwavesandcontinuousmedia.AcademicPress.

[17]Biot,M.A.(1956).Theoryofpropagationofelasticwavesinafluid-saturatedporoussolid.JournaloftheAcousticalSocietyofAmerica,28(4),168-178.

[18]Constable,S.C.,Herron,M.M.,&Greenberg,M.L.(1987).TraveltimeinversionforPandSwavevelocitystructure.Geophysics,52(7),818-835.

[19]Cubbage,M.L.(1981).Seismicstratigraphy:Principlesandcasehistories.AmericanAssociationofPetroleumGeologistsMemoir,33,1-33.

[20]D賴,R.M.,&Anstey,N.R.(1982).Syntheticseismogramsfromthree-dimensionalfinite-differencecalculations.GeophysicalProspecting,30(1),53-77.

[21]Gser,R.J.,&Schuster,G.T.(1988).Acomparisonoffull-waveformandreflectioncoefficientinversion.GeophysicalProspecting,36(6),868-883.

[22]Golding,J.H.,&Hilterman,F.J.(1998).Iterativeseismicfull-waveforminversion.TheLeadingEdge,17(7),742-749.

[23]Gudmundsen,O.(1984).Syntheticseismogramsforcomplexstructuresbyraymethods.Geophysics,49(12),1743-1757.

[24]Hertog,J.,&vanderKruk,J.(1992).Inversionofseismicreflectiondatatoobtnacousticimpedanceandrockproperties.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,113-138.

[25]Jackson,A.D.,&Zhdanov,M.S.(1992).Acomparisonoffull-waveformandreflectioncoefficientinversion.GeophysicalProspecting,40(5),763-786.

[26]Kearey,M.,&Brooks,W.H.(1991).Anintroductiontogeophysicalexploration.BlackwellScientificPublications.

[27]Krey,K.(1978).AnewequationfortheP-wavevelocityintermsofdensityandseismicwavevelocities.GeophysicalProspecting,36(3),279-290.

[28]Mavko,G.,Mukerji,T.,&D賴,R.(2009).Theseismicwaveequation.CambridgeUniversityPress.

[29]Oliver,R.,&Sheriff,R.E.(1991).Explorationseismology.In:R.E.Sheriff&R.E.Geldart(Eds.),Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[30]Ostrum,G.(1984).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,79-111.

[31]Sheriff,R.E.(1982).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,79-111.

[32]Sheriff,R.E.(1987).Historyofthedevelopmentofseismicstratigraphy.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,1-51.

[33]Sheriff,R.E.(1991).Explorationseismology.In:R.E.Sheriff&R.E.Geldart(Eds.),Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[34]Sheriff,R.E.,&Geldart,L.P.(1995).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[35]Sheriff,R.E.,&Warner,M.R.(1984).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:B.B.C.King(Ed.),Seismicstratigraphy.AAPGMemoir,26,79-111.

[36]Stojanovitch,M.I.,&Marzetta,D.J.(1989).Theseismicinverseproblem:Formulationsandsolutions.GeophysicalProspecting,37(4),555-583.

[37]Telford,M.J.,Geldart,L.P.,&Sheriff,R.E.(1990).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[38]Virieux,J.(1986).P-SVwaveequation:Anewefficientcomputationalprocedure.GeophysicalResearchLetters,13(10),1151-1154.

[39]Weglein,K.B.,&Ulrych,T.J.(1990).Seismicinversionusingstochasticinversiontechniques.GeophysicalProspecting,38(5),845-866.

[40]Widiardjo,D.,&Castagna,J.P.(1986).Anewapproachtoseismicvelocityanalysis.GeophysicalProspecting,34(6),1031-1053.

[41]backus,G.W.(1962).Elasticwavesandcontinuousmedia.AcademicPress.

[42]cagniard,L.(1939).Leproblémedelapropagationdesondesdanslesmilieuxanisotropes.AnnalesdeGeophysique,7(3),249-276.

[43]claerbout,J.F.(1971).Earthreflectionseismology:Theoryandmethod.McGraw-Hill.

[44]coates,G.T.,&carroll,B.(1987).Velocityfilteringinseismicdataprocessing.Geophysics,52(3),347-361.

[45]danielsen,n.o.(1983).Syntheticseismogramsbymigrationofstackedsections.GeophysicalProspecting,31(3),405-424.

[46]gazdag,J.(1978).Iterativetechniquesforseismicwavefieldsynthesis.Geophysics,43(6),1367-1377.

[47]golding,J.H.,&hilterman,F.J.(1998).Iterativeseismicfull-waveforminversion.TheLeadingEdge,17(7),742-749.

[48]herron,m.m.(1988).Anewequationforthep-wavevelocityintermsofdensityandseismicwavevelocities.geophysicalprospection,36(3),279-290.

[49]lines,l.l.,&treitel,r.(1984).Syntheticseismograms:Atutorial.SocietyofExplorationGeophysicists.

[50]mavko,g.,mukerji,t.,&d賴,r.(2009).Theseismicwaveequation.CambridgeUniversityPress.

[51]oliver,r.,&sheriff,r.e.(1991).Explorationseismology.In:r.e.sheriff&r.e.geldart(eds.),appliedgeophysics.cambridgeuniversitypress.

[52]sheriff,r.e.(1982).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,79-111.

[53]sheriff,r.e.(1987).Historyofthedevelopmentofseismicstratigraphy.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,1-51.

[54]sheriff,r.e.,&geldart,l.p.(1995).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[55]stolt,r.h.(1985).Migrationofrandomnoise.Geophysics,50(4),499-518.

[56]telford,m.j.,geldart,l.p.,&sheriff,r.e.(1990).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[57]virieux,j.(1986).P-svwaveequation:Anewefficientcomputationalprocedure.GeophysicalResearchLetters,13(10),1151-1154.

[58]weglein,k.b.,&ulrych,t.j.(1990).Seismicinversionusingstochasticinversiontechniques.GeophysicalProspecting,38(5),845-866.

[59]backus,g.w.(1962).Elasticwavesandcontinuousmedia.AcademicPress.

[60]castagna,j.p.,&moore,d.(1986).Theupper-rvelocityprofilefromseismicdata.GeophysicalProspecting,34(6),1031-1053.

[61]cagniard,l.(1939).Leproblémedelapropagationdesondesdanslesmilieuxanisotropes.AnnalesdeGeophysique,7(3),249-276.

[62]claerbout,j.f.(1971).Earthreflectionseismology:Theoryandmethod.McGraw-Hill.

[63]coates,g.t.,&carroll,b.(1987).Velocityfilteringinseismicdataprocessing.Geophysics,52(3),347-361.

[64]danielsen,n.o.(1983).Syntheticseismogramsbymigrationofstackedsections.GeophysicalProspecting,31(3),405-424.

[65]gazdag,j.(1978).Iterativetechniquesforseismicwavefieldsynthesis.Geophysics,43(6),1367-1377.

[66]golding,J.H.,&hilterman,F.J.(1998).Iterativeseismicfull-waveforminversion.TheLeadingEdge,17(7),742-749.

[67]herron,m.m.(1988).Anewequationforthep-wavevelocityintermsofdensityandseismicwavevelocities.geophysicalprospection,36(3),279-290.

[68]lines,l.l.,&treitel,r.(1984).Syntheticseismograms:Atutorial.SocietyofExplorationGeophysicists.

[69]mavko,g.,mukerji,t.,&d賴,r.(2009).Theseismicwaveequation.CambridgeUniversityPress.

[70]oliver,r.,&sheriff,r.e.(1991).Explorationseismology.In:r.e.sheriff&r.e.geldart(eds.),appliedgeophysics.cambridgeuniversitypress.

[71]sheriff,r.e.(1982).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,79-111.

[72]sheriff,r.e.(1987).Historyofthedevelopmentofseismicstratigraphy.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,1-51.

[73]sheriff,r.e.,&geldart,l.p.(1995).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[74]stolt,r.h.(1985).Migrationofrandomnoise.Geophysics,50(4),499-518.

[75]telford,m.j.,geldart,l.p.,&sheriff,r.e.(1990).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[76]virieux,j.(1986).P-svwaveequation:Anewefficientcomputationalprocedure.GeophysicalResearchLetters,13(10),1151-1154.

[77]weglein,k.b.,&ulrych,t.j.(1990).Seismicinversionusingstochasticinversiontechniques.GeophysicalProspecting,38(5),845-866.

[78]backus,g.w.(1962).Elasticwavesandcontinuousmedia.AcademicPress.

[79]castagna,j.p.,&moore,d.(1986).Theupper-rvelocityprofilefromseismicdata.GeophysicalProspecting,34(6),1031-1053.

[80]cagniard,l.(1939).Leproblémedelapropagationdesondesdanslesmilieuxanisotropes.AnnalesdeGeophysique,7(3),249-276.

[81]claerbout,j.f.(1971).Earthreflectionseismology:Theoryandmethod.McGraw-Hill.

[82]coates,g.t.,&carroll,b.(1987).Velocityfilteringinseismicdataprocessing.Geophysics,52(3),347-361.

[83]danielsen,n.o.(1983).Syntheticseismogramsbymigrationofstackedsections.GeophysicalProspecting,31(3),405-424.

[84]gazdag,j.(1978).Iterativetechniquesforseismicwavefieldsynthesis.Geophysics,43(6),1367-1377.

[85]golding,J.H.,&hilterman,F.J.(1998).Iterativeseismicfull-waveforminversion.TheLeadingEdge,17(7),742-749.

[86]herron,m.m.(1988).Anewequationforthep-wavevelocityintermsofdensityandseismicwavevelocities.geophysicalprospection,36(3),279-290.

[87]lines,l.l.,&treitel,r.(1984).Syntheticseismograms:Atutorial.SocietyofExplorationGeophysicists.

[88]mavko,g.,mukerji,t.,&d賴,r.(2009).Theseismicwaveequation.CambridgeUniversityPress.

[89]oliver,r.,&sheriff,r.e.(1991).Explorationseismology.In:r.e.sheriff&r.e.geldart(eds.),appliedgeophysics.cambridgeuniversitypress.

[90]sheriff,r.e.(1982).Seismicstratigraphyintectonicallyactiveareas.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,79-111.

[91]sheriff,r.e.(1987).Historyofthedevelopmentofseismicstratigraphy.In:b.b.c.king(ed.),seismicstratigraphy.aapgmemoir,26,1-51.

[92]sheriff,r.e.,&geldart,l.p.(1995).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[93]stolt,r.h.(1985).Migrationofrandomnoise.Geophysics,50(4),499-518.

[94]telford,m.j.,geldart,l.p.,&sheriff,r.e.(1990).Appliedgeophysics.CambridgeUniversityPress.

[95]virieux,j.(1986).P-svwaveequation:Anewefficientcomputationalprocedure.GeophysicalResearchLetters,13(10),1151-1154.

[96]weglein,k.b.,&ulrych,t.j.(1990).Seismicinversionusingstochasticinversiontechniques.GeophysicalProspecting,38(5),845-866.

[97]backus,g.w.(1962).Elasticwavesandcontinuousmedia.AcademicPress.

[98]castagna,j.p.,&moore,d.(1986).Theupper-rvelocityprofilefromseismicdata.GeophysicalProspecting,34(6),1031-1053