2026年贵州省铜仁市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年贵州省铜仁市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、客观题（共30题，每题1分，共30分）（一）判断题（10题，对选√，错选×）1.铜仁市中级人民法院审理的可能判处死刑的第一审案件，被告人上诉后贵州省高级人民法院裁定发回重审的，重审后被告人再次上诉的，高级人民法院不得再次发回重审。（√）解析：根据《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前述规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。2.铜仁市某县检察院对该县监察委员会移送起诉的受贿案件，经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查。（×）解析：《刑事诉讼法》第170条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。3.行政机关负责人出庭应诉是行政诉讼的法定要求，铜仁市某县政府作为行政诉讼被告，仅委托律师出庭的，人民法院应当记录在案并可以建议有关机关依法作出处理。（√）解析：《行政诉讼法》第3条第3款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第12条明确，行政机关负责人未出庭应诉，仅委托律师出庭的，人民法院应当记录在案和在裁判文书中载明，并可以建议有关机关依法作出处理。4.铜仁市某村民委员会代行集体经济组织职能与村民签订的土地承包经营合同引发的纠纷，属于民事诉讼受案范围。（√）解析：《民法典》第101条规定，居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。村民委员会代行集体经济组织职能签订土地承包合同属于平等主体之间的民事法律行为，由此产生的纠纷属于民事诉讼受案范围。5.检察官、法官入员额后非因法定事由、非经法定程序，不得被调离、免职、辞退或者作出降级、撤职等处分。（√）解析：《法官法》第11条、《检察官法》第11条均明确规定，法官、检察官享有“非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分”的权利。6.铜仁市某基层法院适用小额诉讼程序审理的买卖合同纠纷案件，实行一审终审，当事人不得提出上诉。（√）解析：《民事诉讼法》第165条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序，实行一审终审。7.犯罪嫌疑人认罪认罚且同意适用速裁程序的，铜仁市某基层检察院提起公诉时应当提出量刑建议，且一般应当提出确定刑量刑建议。（√）解析：《刑事诉讼法》第176条第2款规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第17条规定，认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。8.铜仁市某区房管局为不动产抵押权人颁发的抵押登记证明属于行政确认，当事人不服提起行政诉讼的，应当适用行政诉讼起诉期限的规定。（√）解析：不动产抵押登记是行政机关对民事主体之间抵押权设立、变更、消灭等法律事实的确认，属于行政确认行为，当事人不服提起行政诉讼的，应当适用《行政诉讼法》及司法解释规定的起诉期限。9.民事公益诉讼案件审理过程中，公益诉讼起诉人申请撤诉的，人民法院应当予以准许。（×）解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第26条规定，负有环境资源保护监督管理职责的部门依法履行监管职责而使原告诉讼请求全部实现，原告申请撤诉的，人民法院应予准许。除此之外，公益诉讼的撤诉需经严格审查，并非一律准许，防止公共利益受损。10.法官在职权范围内对所办理的案件终身负责，即使案件被改判或者发回重审，也一律不追究法官的司法责任。（×）解析：《法官法》第10条规定，法官应当履行“秉公办案，不得徇私枉法”等义务，《人民法院司法责任制实施意见（试行）》明确，法官对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责。案件被改判、发回重审需区分原因，若因法官故意违反法律法规、重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，仍需追究司法责任。（二）单项选择题（15题）1.铜仁市某县检察院办理一起发生在梵净山国家级自然保护区内的非法采伐国家重点保护植物案，关于本案的管辖，下列说法正确的是（C）A.只能由违法行为地基层人民法院管辖B.应当由铜仁市中级人民法院作为第一审法院C.可以由环境资源专门审判庭审理D.应当由贵州省高级人民法院指定管辖解析：梵净山保护区内的环境资源案件属于专门管辖范畴，根据最高人民法院关于环境资源案件集中管辖的规定，此类案件可由专门的环境资源审判庭审理；A选项错误，被告人居住地法院也有管辖权；B选项错误，该案不属于中级人民法院管辖的第一审刑事案件范围；D选项错误，无需指定管辖。2.下列情形中，检察官应当回避的是（B）A.检察官的大学同学系本案被害人的诉讼代理人，二人近五年无联系B.检察官的妹妹系本案辩护律师，二人存在近亲属关系C.检察官曾在起诉阶段参与过本案审查，后调整至公诉部门负责出庭支持公诉D.检察官与本案被告人住在同一小区，互不认识解析：《检察官法》第24条规定，检察官是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求其回避，B选项符合法定回避情形；A、D不属于法定回避事由；C选项中同一诉讼阶段的职务调整不属于应当回避的情形，只要不存在利益关联即可履职。3.铜仁市某基层法院审理一起行政诉讼案件，被告为铜仁市公安局，下列关于管辖的说法正确的是（D）A.应当由铜仁市中级人民法院管辖B.应当由贵州省高级人民法院指定管辖C.只能由被告所在地基层人民法院管辖D.若原告向原告所在地基层法院起诉，该法院应当依法受理解析：《行政诉讼法》第15条规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖，铜仁市公安局不属于县级以上人民政府，不属于中级法院管辖范围，A错误；《行政诉讼法》第19条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖，原告有权选择原告所在地法院起诉，D正确，B、C错误。4.下列关于认罪认罚案件的处理，正确的是（A）A.被告人认罪认罚但认为检察院量刑建议过重的，法院应当依法作出判决，无需建议检察院调整量刑建议B.被告人是未成年人的，其签署认罪认罚具结书无需辩护人到场C.犯罪嫌疑人认罪认罚，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察院应当作出附条件不起诉决定D.认罪认罚案件适用速裁程序的，法院审理期限最长为十五日解析：A选项正确，根据《刑事诉讼法》第201条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决，并非必须先建议调整；B选项错误，未成年人签署认罪认罚具结书必须有法定代理人、辩护人在场；C选项错误，附条件不起诉适用于涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的未成年人，并非所有符合刑期条件的案件都应当适用；D选项错误，速裁程序审理期限为十日，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日，并非最长一律十五日。5.铜仁市某村村民张某因宅基地纠纷起诉县政府撤销为李某颁发的宅基地使用权证，经查张某的宅基地与案涉宅基地相邻，下列说法正确的是（B）A.张某不具有原告主体资格，法院应当裁定不予受理B.张某与被诉行政行为有利害关系，具有原告主体资格C.法院应当追加李某为共同原告D.若县政府不能举证证明发证行为合法，法院应当判决确认违法解析：相邻权人认为行政机关颁发宅基地使用权证的行为侵犯其通风、通行、采光等相邻权益的，属于与被诉行政行为有利害关系，具有原告主体资格，A错误，B正确；C选项错误，李某属于第三人，并非共同原告；D选项错误，行政机关不能举证证明行政行为合法的，法院应当判决撤销该行政行为，而非确认违法。（三）多项选择题（5题）1.检察官、法官入员额应当具备的条件包括（ABCD）A.具有中华人民共和国国籍，年满二十三岁B.拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度C.具有良好的政治、业务素质和道德品行D.具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位或者获得其他相应学位，从事法律工作满五年解析：《法官法》第12条、《检察官法》第12条对入额条件作出明确规定，ABCD均为法定条件。2.下列属于铜仁市检察机关应当依法提起公益诉讼的情形有（ABCD）A.某企业在乌江铜仁段违法排放工业废水，造成流域生态环境严重损害，没有适格主体提起诉讼B.某食品加工厂生产销售不符合安全标准的食品，侵害众多消费者合法权益，消费者协会未提起诉讼C.某县民政局长期未依法拨付辖区内孤儿基本生活保障金，侵害未成年人公共利益D.某镇政府违法占用永久基本农田建设办公楼，自然资源部门未依法履行监管职责解析：《民事诉讼法》第58条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼；《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。ABCD均符合公益诉讼受案范围。二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例1：刑事法案例【案情】2025年8月，铜仁市某县村民王某（男，38岁）为获取经济利益，在未取得采矿许可证的情况下，雇请他人在梵净山世界自然遗产缓冲区内非法开采页岩矿，累计开采量1200吨，经评估造成矿产资源损失42万元，同时开采过程中破坏了1.2亩公益林地，导致原有植被严重毁坏。案发后王某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，主动退缴违法所得25万元，并缴纳了生态修复保证金30万元。审查起诉阶段，检察机关建议对王某判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8万元，同时判令其承担生态修复责任。【问题】1.王某的行为构成何罪？请说明理由。2.检察机关提出的量刑建议是否合理？请结合认罪认罚从宽制度说明依据。3.本案是否可以附带提起民事公益诉讼？请说明理由。【参考答案】1.王某构成非法采矿罪、非法占用农用地罪，应当数罪并罚。理由如下：（1）王某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿产资源，开采页岩矿价值42万元，属于“情节严重”，符合《刑法》第343条第1款规定的非法采矿罪构成要件。（2）王某违反土地管理法规，非法占用公益林地1.2亩，造成林地原有植被严重毁坏，属于“数量较大，造成林地大量毁坏”，符合《刑法》第342条规定的非法占用农用地罪构成要件。王某实施了两个独立的犯罪行为，侵犯了不同的法益，应当数罪并罚。2.检察机关的量刑建议合理。理由如下：（1）王某主动投案并如实供述罪行，成立自首，根据《刑法》第67条规定，可以从轻或者减轻处罚。（2）王某自愿认罪认罚，签署具结书，根据《刑事诉讼法》第15条规定，可以依法从宽处理。（3）王某主动退缴全部违法所得，缴纳生态修复保证金，有悔罪表现，主观恶性较小，对其适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑适用条件。（4）综合王某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对生态环境的损害程度，检察机关提出的有期徒刑二年缓刑三年、并处罚金8万元的量刑建议符合罪责刑相适应原则，于法有据。3.本案可以附带提起民事公益诉讼。理由如下：王某的非法采矿、非法占用农用地行为发生在梵净山世界自然遗产缓冲区，破坏了矿产资源和林业生态环境，损害了社会公共利益。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理，因此检察机关有权就本案生态环境损害部分提起刑事附带民事公益诉讼，要求王某承担生态修复、赔偿损失等民事责任。案例2：民事法案例【案情】2025年3月，铜仁市某小区业主刘某与铜仁市某装修公司签订《住宅装饰装修合同》，约定装修公司为刘某装修位于该小区的房屋，总价款18万元，工期90天，2025年6月30日前竣工验收，如逾期完工，装修公司每日按总价款的千分之一支付违约金。合同履行过程中，装修公司因工人短缺，直至2025年9月15日才完工，逾期76天。竣工验收时刘某发现房屋墙面存在大面积空鼓、卫生间防水不合格，经第三方机构鉴定，修复上述质量问题需要费用3.2万元。双方协商未果，刘某起诉要求装修公司支付逾期违约金13.68万元，承担修复费用3.2万元。装修公司辩称违约金约定过高，请求法院予以调低，且认为质量问题是刘某提供的建材不合格导致，但未提供任何证据证明。【问题】1.装修公司主张违约金过高请求调低，法院应当如何处理？请说明法律依据。2.装修公司主张质量问题系刘某提供建材不合格导致，该举证责任由谁承担？应当如何认定？3.刘某的诉讼请求是否应当全部支持？请说明理由。【参考答案】1.法院应当结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素综合判断，对过高部分予以调整。法律依据：《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》明确，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁判。约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。本案中刘某未举证证明逾期完工造成的实际损失，每日千分之一的违约金折合年利率36.5%，明显过高，法院可以参照LPR标准的1.3倍对违约金予以调整。2.该举证责任由装修公司承担。根据《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。装修公司主张质量问题是刘某提供的建材不合格导致，属于积极的抗辩主张，应当提供证据证明建材存在质量问题、质量问题与装修瑕疵存在因果关系。本案中装修公司未提供任何证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对其抗辩主张不予采信。3.刘某的诉讼请求部分支持：（1）修复费用3.2万元的诉讼请求应当予以支持，装修公司施工存在质量问题，且无法证明系刘某原因导致，应当承担维修或赔偿修复费用的责任，第三方鉴定机构的鉴定意见合法有效，可以作为定案依据。（2）逾期违约金部分支持，法院应当依法调低违约金计算标准，按照调整后的标准计算76天的逾期违约金，对超出合理范围的部分不予支持。案例3：行政法案例【案情】2025年5月，铜仁市某县市场监督管理局接到群众举报，称该县某超市销售的“铜仁特产”苗家腊肉不符合食品安全标准。执法人员当场对超市在售的230斤腊肉进行抽检，经检测，腊肉的亚硝酸盐含量超过国家标准3倍，县市场监管局当场作出查封决定，对剩余未销售的190斤腊肉予以查封，后作出行政处罚决定：没收违法所得1200元，没收未销售的190斤腊肉，罚款人民币15万元。超市不服，认为检测机构未通知其到场参与取样，检测程序违法，且15万元罚款明显过重，向法院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定。经查，县市场监管局取样时仅由两名执法人员在场，未通知超市负责人到场，也未制作取样笔录，仅拍摄了三张现场照片；该超市经营涉案腊肉的货值金额共计1.6万元，属于首次违法，且事后主动召回已销售的60%的腊肉，未造成消费者人身损害后果。【问题】1.县市场监管局的取样程序是否合法？请说明理由。2.15万元罚款是否符合行政处罚法的规定？请说明理由。3.法院应当作出何种判决？请说明依据。【参考答案】1.取样程序不合法。理由：根据《行政处罚法》第55条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。《食品安全抽样检验管理办法》第18条规定，抽样人员应当核对被抽样食品生产经营者的营业执照、食品生产经营许可证等资质证明文件，告知被抽样食品生产经营者权利义务。抽样人员应当记录抽样情况，由抽样人员和被抽样食品生产经营者签字或者盖章确认；被抽样食品生产经营者拒绝签字或者盖章的，抽样人员应当注明原因。本案中县市场监管局取样时未通知超市负责人到场，未制作取样笔录，违反了法定程序，可能影响检测结果的公正性，该检测报告不能作为行政处罚的合法依据。2.15万元罚款不符合法律规定。理由：《食品安全法》第124条规定，生产经营不符合食品安全标准的食品，货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。本案涉案腊肉货值金额1.6万元，按照最高20倍计算罚款上限为32万元，但《行政处罚法》第5条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第32条规定，当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当从轻或者减轻行政处罚。本案中超市属于首次违法，主动召回大部分售出产品，未造成人身损害后果，违法情节较轻，社会危害程度较小，县市场监管局作出15万元罚款，未考虑上述从轻、减轻情节，明显过罚不当，不符合行政处罚的比例原则。3.法院应当判决撤销县市场监管局作出的行政处罚决定，责令其重新作出行政行为。依据：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。本案中县市场监管局的取样程序违法，导致检测报告合法性存疑，属于主要证据不足，且15万元罚款明显不当，符合撤销行政行为的法定情形，故法院应当撤销该行政处罚决定，责令县市场监管局按照法定程序重新调查后作出合法合理的行政行为。三、论述题（共1题，10分）【问题】结合铜仁市作为全国市域社会治理现代化试点城市的定位，论述检察官、法官在员额履职过程中如何践行司法为民理念，服务地方经济社会高质量发展。【参考答案】铜仁市作为全国市域社会治理现代化试点城市，兼具生态保护、民族地区治理、乡村振兴等多重发展任务，入额检察官、法官作为司法办案的核心主体，应当将司法为民理念贯穿履职全过程，以高质量司法服务保障地方高质量发展，具体可从以下四个方面践行：第一，聚焦地方重点领域司法需求，精准提供司法保障。一是紧扣铜仁市生态环境保护战略，严厉打击梵净山、乌江流域等重点区域的非法采矿、滥伐林木、污染环境等犯罪，加大环境公益诉讼办案力度，探索“恢复性司法+社会化治理”模式，将生态修复、补植复绿、劳务代偿等责任履行方式纳入裁判考量，筑牢长江上游生态安全屏障。二是围绕乡村振兴战略实施，妥善审理涉农村土地流转、特色农业产业发展、农民工工资支付、乡村公共服务供给等案件，依法严惩侵吞涉农补贴、侵占集体资产等侵害农民利益的犯罪，助力巩固拓展脱贫