2026年贵州省遵义市法官检察官遴选试题及答案

2026年贵州省遵义市法官检察官遴选试题及答案一、判断题（共10题，每题1分，共10分）请判断下列表述是否正确，正确填“√”，错误填“×”。1.遵义市基层人民检察院办理涉白酒产业知识产权案件中，针对茅台酒地理标志保护范围以国家知识产权局核准的行政区域为准，超出该范围使用“茅台”地理标志证明商标的，即使白酒品质符合标准，也构成商标侵权。（）2.法官、检察官因工作需要在党政机关兼职的，需经任免机关批准，且不得领取兼职报酬，该做法符合《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》规定。（）3.遵义市某基层法院审理赤水河流域生态环境民事公益诉讼案件，判决被告承担生态修复费用的，可优先用于被告在案发地自行实施补植复绿、增殖放流等修复行为，无需提存至专门账户。（）4.检察官办理认罪认罚案件，在确定量刑建议时，应当将犯罪嫌疑人自愿退缴的茅台酒等涉案财物退赔情况作为从宽情节予以考量。（）5.法官办理涉及易地扶贫搬迁群众的房屋买卖合同纠纷，应当以搬迁群众取得不动产权属证书作为合同生效的唯一要件。（）6.2024年修正的《中华人民共和国行政复议法》规定，对遵义市下辖县级人民政府作出的行政行为不服申请行政复议的，复议机关为遵义市人民政府。（）7.检察官办理电信网络诈骗案件，针对被害人是遵义市农村留守老人、未成年人的，应当依法从严追诉。（）8.法官主持调解民间借贷纠纷，当事人约定以遵义市范围内的农村宅基地使用权抵偿债务的，调解协议内容合法，法院可予以确认。（）9.遵义市中级人民法院、遵义市人民检察院发布的参考性案例，对辖区内同类案件的办理具有强制约束力，法官、检察官办理同类案件必须参照适用。（）10.法官、检察官因年度考核被确定为不称职的，应当按照程序降低一个职务或者职级层次任职。（）判断题参考答案1.√。解析：地理标志证明商标的核心功能是标识商品的特定产地、品质，超出核准保护范围使用的，即使品质达标，也会误导消费者，违反商标法规定，构成侵权。2.×。解析：《法官法》《检察官法》明确规定法官、检察官不得在行政机关、检察机关（此处应为行政机关、企业事业单位等营利性组织，以及党政机关中除履职必要外的兼职）不得在党政机关兼职，因工作需要兼职的也需符合法律严格限制，普通党政机关兼职不符合法律规定。3.×。解析：生态修复费用应当按照规定提存至生态环境修复资金专门账户，由负有监管职责的部门监督使用，确保资金实际用于生态修复，不得直接交由被告自行支配。4.√。解析：认罪认罚从宽制度中，退赃退赔是判断犯罪嫌疑人悔罪态度、弥补被害人损失的重要情节，应当在量刑建议中予以体现。5.×。解析：易地扶贫搬迁房屋的买卖合同效力，应当结合当地搬迁政策、房屋是否允许上市交易、当事人意思表示是否真实等因素综合判断，不动产权属证书仅为物权变动的要件，并非合同生效的唯一要件。6.√。解析：2024年修正后的《行政复议法》确定了“县级以上地方各级人民政府管辖下一级人民政府、本级人民政府派出机关、本级人民政府部门及其派出机构、下一级人民政府作为被申请人的行政复议案件”的管辖规则，因此对县级政府行政行为不服的，复议机关为上一级即遵义市人民政府。7.√。解析：根据最高人民检察院关于从严惩治侵害弱势群体利益电信网络诈骗的相关规定，针对农村留守老人、未成年人等特殊群体实施诈骗的，应当依法从严追诉。8.×。解析：根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体经济组织成员所有，不得用于抵偿非本集体经济组织成员的债务，该约定违反法律强制性规定，调解协议无效，法院不得确认。9.×。解析：地方两院发布的参考性案例仅具有指导、参考作用，不具有强制约束力，法官、检察官办理同类案件可以参考，而非必须参照适用。10.√。解析：《法官法》《检察官法》明确规定，法官、检察官年度考核被确定为不称职的，应当按照规定程序降低一个职务或者职级层次任职。二、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.遵义市某检察院办理一起非法捕捞水产品案，被告人在赤水河流域遵义段禁渔期使用电鱼工具捕捞水产品0.8公斤，关于本案处理，下列说法正确的是（）A.因捕捞数量极少，不构成犯罪，作不起诉处理B.构成非法捕捞水产品罪，鉴于情节轻微，可作相对不起诉，同时要求被告人承担增殖放流等生态修复责任C.直接提起公诉，建议法院判处实刑D.因未造成严重生态损害，给予行政处罚即可，无需进入刑事程序2.下列关于遵义市法官、检察官遴选的说法，符合贵州省及遵义市相关规定的是（）A.遴选入额的法官、检察官，应当具有5年以上法律工作经历B.在遵义市基层法院、检察院工作满3年的助理，可参加上级院的遴选C.遴选应当突出政治标准，重点考察办案业绩、专业能力和职业操守D.从律师、法学专家中公开选拔法官、检察官的，从事相关职业满8年即可，无需考核办案能力3.遵义市某法院审理一起涉白酒外观设计专利侵权纠纷案，被诉侵权白酒生产企业位于遵义市仁怀市，原告为外省白酒企业，关于本案管辖，下列说法正确的是（）A.本案应由遵义市中级人民法院管辖B.本案应由仁怀市人民法院管辖C.本案应由贵州省高级人民法院管辖D.本案可由原告住所地法院管辖4.检察官办理下列哪类案件，应当在受案后三日内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，并告知其如果经济困难，可以申请法律援助？（）A.危险驾驶案B.可能判处无期徒刑、死刑的案件C.所有刑事案件D.未成年人犯罪案件5.遵义市某法院执行一起涉农民工工资案件，被执行人是遵义市某建筑工程公司，名下无足额现金可供执行，但在遵义市新蒲新区有尚未出售的商品房多套，下列执行措施不符合法律规定的是（）A.查封上述商品房，依法评估拍卖，拍卖所得优先支付农民工工资B.经双方当事人同意，以商品房抵偿农民工工资C.因被执行人暂无履行能力，直接裁定终结本次执行，告知农民工等有财产时再申请执行D.协调住建部门、开发商等相关主体，推动涉案项目复工，优先保障农民工工资兑付6.根据《遵义市人民代表大会常务委员会关于加强赤水河流域生态环境司法保护的决定》，赤水河流域遵义段环境资源案件实行（）A.属地管辖原则，由案发地基层法院、检察院管辖B.跨行政区域集中管辖，由遵义市指定的专门法院、检察院集中管辖C.由遵义市中级人民法院、遵义市人民检察院直接管辖D.由贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院指定管辖7.法官审理行政案件，认为地方政府制定的规范性文件不合法，下列做法正确的是（）A.直接判决撤销该规范性文件B.不予适用该规范性文件，并向制定机关提出处理建议C.中止案件审理，层报最高人民法院对规范性文件合法性进行审查D.继续适用该规范性文件作出判决，同时向制定机关提出修改建议8.检察官办理涉黑恶案件，下列哪种情形不属于应当依法追诉的漏犯？（）A.为黑恶势力充当“保护伞”的公职人员B.参与黑恶势力犯罪，但情节显著轻微、危害不大的人员C.明知是黑恶势力犯罪所得，仍帮助转移、掩饰、隐瞒的人员D.受黑恶势力雇佣，多次参与实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动的人员9.遵义市某基层法院审理一起“村BA”相关的人身损害赔偿纠纷案，原告在观看比赛过程中被观众抛掷的矿泉水瓶砸伤，无法确定具体侵权人，下列说法正确的是（）A.赛事主办方已经尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任B.所有在场观众应当承担连带赔偿责任C.赛事主办方无论是否尽到安全保障义务，都应当承担全部赔偿责任D.原告自行承担损失，因为其自愿参与群众性活动，应当自担风险10.下列关于法官、检察官履职保障的说法，不符合法律规定的是（）A.法官、检察官非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分B.对法官、检察官的处分、处理有错误的，应当及时予以纠正，造成名誉损害的，应当恢复名誉、消除影响、赔礼道歉C.法官、检察官因履行职责本人或者近亲属人身安全面临危险的，公安机关应当采取必要的保护措施D.法官、检察官办理案件超出法定办案期限的，一律追究办案责任单项选择题参考答案1.B。解析：在禁渔期使用电鱼等禁用工具捕捞水产品的，无论捕捞数量多少，均构成非法捕捞水产品罪；鉴于本案情节轻微，被告人自愿承担生态修复责任的，可依法作相对不起诉，同时要求其履行生态修复义务，实现惩治犯罪与生态保护的统一。2.C。解析：法官、检察官遴选坚持党管干部原则，突出政治标准，重点考察办案业绩、专业能力和职业操守；A选项错误，入额法官检察官需具备的法律工作经历年限根据岗位不同有不同要求，基层院一般为3年以上；B选项错误，参加上级院遴选一般需在基层院工作满5年，且符合相应资格条件；D选项错误，从律师、法学专家中选拔法官检察官，除从业年限要求外，还需重点考核办案能力、职业操守等。3.A。解析：专利纠纷第一审案件由省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖，遵义市中级人民法院属于最高人民法院确定的具有专利纠纷管辖权的中级人民法院，因此本案应由遵义市中级人民法院管辖。4.C。解析：根据刑事诉讼法规定，检察院办理所有刑事案件，都应当在受案后三日内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，同时告知其经济困难的可以申请法律援助；对于可能判处无期徒刑、死刑以及未成年人犯罪等案件，没有委托辩护人的，还应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。5.C。解析：涉农民工工资执行案件应当坚持优先执行、善意文明执行原则，不能仅以被执行人暂无现金履行能力就直接终结本次执行，应当穷尽财产查控措施，积极推动财产处置、协调相关主体保障农民工工资权益。6.B。解析：遵义市人大常委会关于赤水河流域生态保护的决定明确，赤水河流域遵义段环境资源案件实行跨行政区域集中管辖，由指定的专门法院、检察院集中管辖，提升生态司法保护专业化水平。7.B。解析：根据行政诉讼法及相关司法解释规定，人民法院审理行政案件，认为规范性文件不合法的，不予适用，并可以向规范性文件的制定机关提出处理建议，无权直接撤销规范性文件。8.B。解析：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，依法不追究刑事责任，不属于应当追诉的漏犯；其余三类人员均属于涉黑恶案件应当依法追诉的对象。9.A。解析：根据民法典规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中赛事主办方已经尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任；无法确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人（此处为可能实施抛掷行为的观众）给予补偿，而非所有在场观众承担连带责任。10.D。解析：法官、检察官超出法定办案期限办案的，应当区分情况，对于因客观原因、不可抗力等非因办案人员故意或者重大过失导致超期的，不追究办案责任；只有因故意或者重大过失超期办案，造成严重后果的，才追究相应责任。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一【基本案情】2025年3月，遵义市仁怀市某白酒生产企业A公司为扩大品牌影响力，在其生产的白酒外包装上突出使用“茅台镇核心产区年份坤沙”字样，其中“茅台镇”字样字体显著大于其他文字，且在产品宣传册、电商平台宣传页面中多次使用“与茅台酒同产地、同工艺、同品质”表述，误导消费者认为其产品与贵州茅台酒股份有限公司生产的茅台酒存在特定联系。2025年7月，贵州茅台酒股份有限公司向遵义市中级人民法院提起诉讼，要求A公司停止侵权、赔偿经济损失及合理开支共计500万元。经查，A公司生产销售涉案白酒共计12000瓶，每瓶售价398元，违法所得共计150万元；A公司辩称其注册地位于仁怀市茅台镇，有权使用“茅台镇”字样进行宣传，不存在侵权行为。【问题】1.如果你是本案的主审法官，如何认定A公司的行为性质？请说明理由。2.本案的赔偿数额应当如何确定？请说明理由。3.结合遵义市白酒产业知识产权保护的实际，谈谈你对进一步加强白酒产业司法保护的建议。【参考答案】1.A公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，理由如下：（1）关于商标侵权认定：“茅台”是贵州茅台酒股份有限公司持有的驰名商标，“茅台镇”作为地理名称，同时也是“茅台”商标的核心组成部分。A公司在产品外包装上突出使用“茅台镇”字样，字体显著大于其他文字，容易导致消费者混淆，误认为其产品与“茅台”商标权利人存在许可使用、关联企业等特定联系，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，因此A公司的该行为构成商标侵权。（2）关于不正当竞争认定：A公司在宣传中使用“与茅台酒同产地、同工艺、同品质”的表述，属于虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，其行为足以误导消费者认为其产品品质与茅台酒相当，损害了贵州茅台酒股份有限公司的商业信誉和商品声誉，同时扰乱了遵义市白酒市场的公平竞争秩序，构成不正当竞争。（3）A公司关于其注册地位于茅台镇就有权突出使用“茅台镇”字样的抗辩不成立。地理名称的使用应当遵循诚实信用原则，不得侵犯他人在先的注册商标专用权，也不得进行引人误解的虚假宣传，其合理使用应当限于标明产地的正常表述，不得突出使用导致消费者混淆。2.本案赔偿数额应当按照以下方式确定：（1）根据《商标法》第六十三条及《反不正当竞争法》第十七条规定，侵犯商标专用权及不正当竞争的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。（2）本案中，权利人贵州茅台酒股份有限公司的实际损失难以举证证明，但侵权人A公司的违法所得已经查明为150万元，同时A公司明知“茅台”是驰名商标，仍然实施突出使用“茅台镇”字样及虚假宣传的侵权行为，主观恶意明显，侵权情节较为严重，因此可以在150万元的基础上，结合侵权行为的性质、持续时间、影响范围，以及“茅台”商标的知名度、A公司的过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。同时，对于原告主张的合理开支，包括律师费、公证费、调查取证费等，只要是为制止侵权行为所支付的合理费用，应当予以支持。（3）若最终确定的赔偿数额在充分考量上述因素后，未超出原告诉请的500万元的，应当予以支持；若超出的，按照实际计算的数额确定。3.加强遵义市白酒产业知识产权司法保护的建议：（1）健全专门化审判机制：依托遵义市已经建立的白酒产业知识产权法庭，实行涉白酒知识产权刑事、民事、行政案件“三审合一”审判模式，统一裁判标准，提升审判专业化水平。（2）加大侵权惩治力度：对于恶意侵犯白酒品牌商标权、地理标志权、专利权等知识产权的行为，依法适用惩罚性赔偿，提高侵权违法成本；对涉白酒知识产权犯罪行为，依法从严惩治，形成震慑。（3）完善府院联动机制：加强与市场监管、知识产权、酒业发展等行政部门的沟通协作，建立信息共享、线索移送、纠纷多元化解机制，形成白酒知识产权保护合力。（4）强化法治宣传引导：通过发布典型案例、开展法治宣讲进酒企等方式，引导白酒生产经营者增强知识产权保护意识，规范生产经营行为，共同维护白酒市场公平竞争秩序。（5）建立跨区域司法协作机制：加强与赤水河流域其他地区、白酒主要销售地法院、检察院的司法协作，统一涉白酒知识产权案件裁判标准，形成跨区域保护合力。案例二【基本案情】2025年9月，遵义市某县检察院接到群众举报，称该县某镇镇长王某在任职期间，利用负责该镇易地扶贫搬迁项目、农村饮水安全工程项目的职务便利，收受项目承建方贿赂共计120万元，为承建方在项目审批、工程款拨付等方面谋取利益；同时王某还存在滥用职权行为，违规将100万元易地扶贫搬迁专项补贴资金拨付给不符合补贴条件的亲友，致使国家利益遭受重大损失。县检察院对王某涉嫌受贿、滥用职权一案立案侦查，侦查终结后移送审查起诉。审查起诉期间，王某自愿认罪认罚，主动退缴全部赃款，自愿签署认罪认罚具结书。县检察院根据其犯罪情节、悔罪表现，提出判处有期徒刑四年，并处罚金20万元的量刑建议。案件起诉至县法院后，王某在庭审中反悔，拒不认罪，认为其收受的120万元是朋友之间的赠与，不属于受贿，100万元补贴资金的拨付是经过集体研究决定的，其不构成滥用职权罪。【问题】1.如果你是本案的承办检察官，针对王某庭审中反悔的情况，应当如何处理？请说明理由。2.本案中王某的行为是否构成受贿罪、滥用职权罪？请分别说明理由。3.结合本案谈谈检察机关在办理职务犯罪案件中如何适用认罪认罚从宽制度。【参考答案】1.针对王某庭审中反悔的情况，应当区分情况依法处理：（1）首先，应当审查王某反悔的理由是否成立。如果王某反悔有正当理由，比如有新的证据证明其不构成犯罪或者指控的犯罪事实不清、证据不足的，应当依法对案件进行审查，必要时可以建议法院延期审理，补充调取相关证据，根据审查情况依法处理。（2）如果王某反悔没有正当理由，仅仅是为了逃避刑罚处罚的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条及《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，签署具结书后，在人民法院开庭审理前反悔的，人民检察院应当对认罪认罚的自愿性、真实性进行核查后，根据案件情况，依法决定是否调整量刑建议；在庭审中反悔的，人民检察院应当当庭说明情况，原认罪认罚具结书不再具有法律效力，检察院应当根据案件事实和证据，依法发表公诉意见，不再适用认罪认罚从宽制度提出的量刑建议，根据王某的犯罪事实、情节、性质依法提出新的量刑建议，同时对于其自愿退缴赃款的情节仍然可以作为酌定从轻情节予以考量。（3）本案中王某在庭审中否认受贿和滥用职权的犯罪事实，对指控的主要犯罪事实予以否认，已经不符合认罪认罚的适用条件，因此原签署的认罪认罚具结书失效，检察院应当当庭说明情况，不再适用原量刑建议，根据查明的事实依法提出量刑建议，同时对其退缴赃款的情节予以客观评价。2.王某的行为分别构成受贿罪和滥用职权罪，理由如下：（1）关于受贿罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。本案中王某作为国家机关工作人员，利用担任镇长负责易地扶贫搬迁项目、农村饮水安全工程项目的职务便利，收受项目承建方120万元，为承建方在项目审批、工程款拨付等方面谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件。王某辩称120万元是朋友之间的赠与，与事实不符，该财物的给付与王某的职务便利、为对方谋取利益之间存在对价关系，不属于正常的朋友赠与，因此其抗辩不成立。（2）关于滥用职权罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中王某作为国家机关工作人员，滥用其负责易地扶贫搬迁专项补贴资金审批拨付的职权，违规将100万元专项补贴资金拨付给不符合条件的亲友，致使国家利益遭受重大损失，其行为符合滥用职权罪的构成要件。王某辩称资金拨付是经过集体研究决定的，不构成犯罪的抗辩不成立，即使经过集体研究，王某作为主要负责人，违规决策、主导推动违规拨付补贴资金的，仍然应当承担滥用职权罪的刑事责任，其他参与决策的人员根据其在共同犯罪中的作用承担相应责任。3.检察机关在办理职务犯罪案件中适用认罪认罚从宽制度应当把握以下要点：（1）坚持依法适用，准确把握适用条件：职务犯罪案件适用认罪认罚从宽制度，应当以事实为根据、以法律为准绳，严格把握“认罪”“认罚”的认定标准，“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实；“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。对于职务犯罪案件，特别是涉及民生领域、扶贫领域的职务犯罪，适用认罪认罚从宽制度应当坚持宽严相济，对于犯罪数额特别巨大、情节特别恶劣、造成严重后果的，即使认罪认罚，也要依法从严把握从宽幅度。（2）严格规范适用程序：办理职务犯罪案件适用认罪认罚从宽制度，应当充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，确保其在获得有效法律帮助的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。对于共同职务犯罪案件，适用认罪认罚从宽制度应当区分各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用，分别提出适当的量刑建议。（3）准确提出量刑建议：办理职务犯罪案件提出量刑建议，应当结合犯罪嫌疑人的犯罪数额、情节、悔罪表现、退赃退赔情况等因素，依法提出精准量刑建议，确保量刑建议适当、公正。对于认罪认罚的职务犯罪嫌疑人，退缴全部赃款、积极挽回国家损失的，可以依法适当从宽；对于拒不退赃、造成国家损失无法挽回的，即使认罪，也要从严把握从宽幅度。（4）加强对认罪认罚自愿性、真实性的审查：在审查起诉阶段、庭审阶段都要注重审查认罪认罚的自愿性，防止出现被迫认罪、虚假认罪的情况。对于犯罪嫌疑人、被告人反悔的，要依法审查其反悔理由，根据案件实际情况作出相应处理，既保障认罪认罚从宽制度的正确适用，也确保职务犯罪案件办理的质量和效果，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。四、论述题（共1题，30分）【问题】结合遵义市作为革命老区、赤水河流域生态保护核心区、全国重要白酒生产基地的实际，谈谈法官、检察官在履职过程中如何践行习近平法治思想，服务保障遵义市经济社会高质量发展。【参考答案】法官、检察官作为法治建设的重要力量，在履职过程中践行习近平法治思想，服务保障遵义市经济社会高质量发展，应当紧密结合遵义市的区位特点、发展定位和实际需求，重点做好以下几个方面的工作：一、坚持党的绝对领导，把党的领导贯穿履职全过程习近平法治思想的核心要义第一条就是坚持党对全面依法治国的领导。遵义作为革命老区，具有光荣的革命传统，法官、检察官在履职过程中，首先要始终坚持党的绝对领导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。要始终牢记政法机关首先是政治机关的属性，把讲政治与讲法治有机统一起来，在办理案件、处理涉法涉诉问题、出台司法政策过程中，始终站在党和人民的立场，自觉服务党和国家工作大局，服务遵义市委中心工作，确保司法工作始终沿着正确政治方向前进。要传承红色基因，用好遵义会议会址、四渡赤水纪念馆等红色资源，加强理想信念教育，筑牢忠诚为民的政治本色，把革命老区的红色传统融入司法履职全过程，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。二、坚持以人民为中心，切实维护人民群众合法权益习近平法治思想明确要求坚持以人民为中心，把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。法官、检察官在履职过程中，要始终把人民群众的利益放在首位，聚焦人民群众急难愁盼问题，依法严惩侵害人民群众利益的各类违法犯罪。一是要依法严惩电信网络诈骗、养老诈骗、涉农民工工资、涉食品药品安全等各类涉民生领域犯罪，加大对农村留守儿童、留守老人、残疾人等弱势群体的司法保护力度，切实维护人民群众的人身权、财产权、人格权。二是要健全司法便民利民机制，依托遵义市覆盖城乡的诉讼服务中心、检察服务中心，完善一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系，推广线上立案、巡回审判、上门服务等便民举措，特别是针对遵义市部分山区交通不便的实际，加大巡回审判、巡回检察工作力度，让人民群众切实感受到司法的温度和便利。三是要巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的司法服务保障，依法审理涉易地扶贫搬迁后续扶持、乡村产业发展、农村人居环境整治等领域的案件，严厉打击套取涉农补贴、侵占集体资产、破坏农业生产等违法犯罪，为乡村振兴提供有力司法保障。三、坚持绿水青山就是金山银山的理念，加强赤水河流域生态环境司法保护遵义是赤水河流域生态保护的核心区，加强赤水河流域生态保护是法官、检察官的重要职责。要深入践行习近平生态文明思想，贯彻落实习近平总书记关于赤水河流域生态保护的重要指示精神，坚持最严格的生态环境保护制度，充分发挥司法职能作用，筑牢赤水河流域生态安全屏障。一是要健全赤水河流域生态环境司法保护机制，深化跨行政区域集中管辖制度，实行涉赤水河流域生态环境案件刑事、民事、行政“三审合一”和检察公益诉讼一体化办案机制，提升生态司法保护专业化水平。二是要依法严惩赤水河流域非法捕捞、非法采矿、非法排污、乱砍滥伐等破坏生态环境的各类违法犯罪，加大生态环境公益诉讼工作力度，探索完善生态修复司法机制，在办理案件过程中，坚持惩治犯罪与生态修复并重，依法判决被告人承担生态修复费用，督促被告人通过补植复绿、增殖放流、劳务代偿等方式履行生态修复责任，实现“办理一个案件、恢复一片生态、教育一方群众”的效果。三是要加强与赤水河流域周边地区法院、检察院的司法协作，建立健全信息共享、线索移送、案