塑料化学降解技术进展论文

塑料化学降解技术进展论文一.摘要

随着全球塑料消费量的持续攀升，塑料废弃物对生态环境造成的负面影响日益凸显，化学降解技术作为解决塑料污染问题的重要途径，受到了广泛关注。本章节以塑料化学降解技术为研究对象，探讨了其发展历程、主要方法及最新进展。案例背景聚焦于当前塑料废弃物处理面临的挑战，如传统填埋和焚烧技术的局限性，以及新兴生物降解和光降解技术的应用潜力。研究方法主要包括文献综述、实验分析和比较研究，通过对国内外相关研究成果的梳理，分析了不同化学降解技术的机理、效率和应用场景。主要发现表明，光催化降解技术具有较高的降解效率和环境友好性，而酶催化降解技术在特定条件下展现出优异的性能。此外，纳米材料的应用为塑料化学降解提供了新的思路，显著提升了降解速率和效果。结论指出，塑料化学降解技术的未来发展方向应着重于提高降解效率、降低成本和实现工业化应用，同时加强跨学科合作，推动技术创新和成果转化，以应对日益严峻的塑料污染问题。

二.关键词

塑料化学降解、光催化降解、酶催化降解、纳米材料、环境友好性

三.引言

塑料的发明与应用，无疑是20世纪材料科学领域最重大的成就之一。自1907年贝克兰发明酚醛树脂以来，塑料以其轻质、耐用、廉价、可塑性强等优异特性，迅速渗透到人类生产生活的各个角落，从包装材料、电子产品到医疗器械、建筑构件，塑料产品无处不在，极大地推动了社会经济的发展和现代化进程。据统计，全球塑料产量已从1946年的不到20万吨增长到2022年的近4亿吨，塑料化纤消费量也达到数亿吨规模。这种前所未有的物质消耗模式在带来便利的同时，也积累了惊人的环境问题。每年有数千万吨塑料废弃物被产生，其中仅有一小部分得到有效回收利用，其余则通过各种途径进入自然环境，形成所谓的“塑料污染危机”。

塑料污染的严峻性主要体现在其对生态系统的广泛性和持久性影响。废弃塑料在自然环境中极难降解，其半衰期可达数百年甚至上千年。在陆地上，塑料垃圾堆积成山，侵占土地，破坏景观，并通过风化、雨淋释放微塑料，污染土壤和水源。海洋是塑料污染的重灾区，每年有数百万吨塑料垃圾流入大海，形成巨大的垃圾带，对海洋生物造成致命威胁。塑料微粒可以被浮游生物吞食，通过食物链层层传递，最终进入人体，引发潜在的生态风险和健康问题。传统的塑料废弃物处理方法，如填埋和焚烧，存在诸多弊端。填埋占用大量土地资源，且渗滤液可能污染地下水源；焚烧虽然能减少体积，但若处理不当，会产生二噁英等有害气体，加剧空气污染。因此，寻求高效、环保、可持续的塑料废弃物处理技术已成为全球性的迫切需求。

在众多处理技术中，化学降解技术因其能够将塑料大分子结构转化为小分子物质，甚至降解为CO2和H2O，从而实现资源化或无害化，被认为是最具潜力的解决方案之一。化学降解技术涵盖了多种不同的方法，根据作用原理和环境条件，主要可分为热解、催化裂解、氧化降解、光降解、生物降解以及它们的组合技术等。热解和催化裂解通常在高温条件下进行，旨在将塑料转化为燃料油、蜡、气态烃等有价值的产品，属于资源化利用的范畴。而氧化降解（包括湿氧化、空气氧化等）和光降解则侧重于通过化学键的断裂和氧化过程，使塑料分子量降低，最终矿化为小分子物质或无害化合物。生物降解技术利用微生物或酶的作用分解塑料，具有环境友好性，但降解速率和适用范围受多种因素制约。近年来，随着纳米技术、酶工程和催化科学的快速发展，化学降解技术不断取得新突破，展现出更广阔的应用前景。

本研究的背景正是基于塑料污染的严峻形势和化学降解技术的重要潜力。当前，尽管化学降解技术种类繁多，但在实际应用中仍面临诸多挑战，如降解效率不高、成本较贵、易产生二次污染、对特定塑料种类选择性较强等问题。如何提高化学降解技术的效率和经济性，拓宽其应用范围，并确保降解过程的环境友好性，是亟待解决的关键科学问题。特别是如何利用新型催化剂、纳米材料或生物酶制剂等，激发传统降解方法的潜能，或者开发全新的高效降解途径，对于推动塑料废弃物的有效治理至关重要。

本研究旨在系统梳理和深入探讨塑料化学降解技术的最新进展，分析不同方法的优缺点和适用条件，并展望其未来发展趋势。具体而言，本研究将重点关注光催化降解和酶催化降解两大前沿方向，分析其作用机理、影响因素以及在实际应用中的效果。同时，也将探讨纳米材料在提升化学降解性能方面的作用机制和潜力。通过对这些关键技术的综合评估，本研究试为优化现有技术、开发新型高效降解工艺提供理论依据和技术参考，最终为应对全球塑料污染挑战贡献一份力量。研究问题主要包括：不同化学降解技术的降解效率、环境影响及经济可行性如何？光催化剂、酶和纳米材料如何影响塑料的化学降解过程？当前塑料化学降解技术面临的主要瓶颈是什么？未来的研究方向和产业化前景如何？通过对这些问题的深入探讨，本研究期望能够明确化学降解技术在塑料废弃物管理中的角色定位，并为相关技术的研发和推广提供有价值的见解。本研究假设，通过整合创新性的催化剂设计、优化反应条件以及结合多种降解技术，可以显著提升塑料化学降解的效率和经济性，为实现塑料废弃物的可持续管理提供有效的技术支撑。

四.文献综述

塑料化学降解技术作为应对塑料污染挑战的重要研究方向，近年来吸引了大量研究者的关注，并取得了一系列显著进展。本章节旨在回顾相关领域的主要研究成果，梳理不同降解技术的原理、现状及面临的挑战，并探讨当前研究存在的空白与争议点，为后续研究奠定基础。

热解和催化裂解技术作为塑料化学降解的重要分支，主要目标是将塑料大分子转化为小分子燃料或化学品。早期研究主要集中在单纯的热解，旨在利用废塑料生产燃料油。研究表明，不同种类的塑料在热解过程中表现出不同的行为，例如聚乙烯（PE）和聚丙烯（PP）在较低温度下即可开始解聚，而聚氯乙烯（PVC）则需要更高的温度，且可能释放HCl等有害气体。为解决单纯热解产物质量不高、能量利用率不高等问题，研究者开发了催化裂解技术。通过引入酸性、碱性或金属催化剂，可以促进塑料在较低温度下分解，提高轻质油（如汽油、柴油）的产率和质量。例如，Zhang等人使用硅藻土负载的氢化钠催化剂对低密度聚乙烯（LDPE）进行催化裂解，发现与传统热解相比，催化裂解能显著提高汽油和丙烯的收率。然而，催化裂解技术仍面临催化剂成本高、易失活、产物分离困难以及可能产生微塑料等二次污染等问题。此外，如何提高选择性，即定向断裂特定化学键以获得特定化学品，仍是该领域的研究热点。

氧化降解技术旨在通过化学氧化剂或光照引发塑料的链式降解反应，最终将其矿化为CO2、H2O和小分子有机酸等。湿空气氧化（WAO）是其中一种重要的方法，它将在高温高压水相条件下使用氧气或空气作为氧化剂，使塑料发生深度氧化降解。研究表明，WAO能有效处理多种难降解有机物，包括某些塑料，但其高操作温度和压力限制了其大规模应用，且能耗和设备投资较大。光催化降解技术利用半导体光催化剂在光照下产生氧化还原活性物种（如羟基自由基·OH和超氧自由基O2·-），攻击塑料分子链，引发降解。常用的光催化剂包括二氧化钛（TiO2）、氧化锌（ZnO）、二氧化锡（SnO2）等。研究证实，TiO2光催化降解PE、PP、PET等常见塑料的效果显著，降解产物主要为小分子醇类、酮类和酸类。然而，光催化降解普遍存在量子效率不高、光催化剂易团聚、光吸收范围有限（主要在紫外区）以及反应条件苛刻等问题。为克服这些限制，研究者尝试通过改性（如掺杂、贵金属沉积、非金属元素掺杂、构建异质结）来提高光催化剂的活性、稳定性及可见光利用率。例如，将TiO2与石墨相氮化碳（g-C3N4）复合构建异质结，可以有效拓宽光响应范围至可见光区，并协同增强光生电子-空穴对的分离效率，从而提高降解效率。尽管如此，光催化降解技术在实际应用中仍需解决催化剂的回收与重复利用、大规模光反应器的构建以及降解过程的动力学控制等问题。

生物降解技术利用微生物或酶的作用分解塑料。传统意义上的生物降解通常指在自然条件下（如土壤、水体）由微生物分泌的酶（主要是脂肪酶、酯酶）将塑料大分子逐步水解为小分子单元。然而，许多传统塑料（如PET、HDPE）在自然环境中降解非常缓慢。近年来，随着基因工程和代谢工程的发展，研究者成功筛选和改造出能够高效降解特定塑料的微生物菌株或酶制剂。例如，发现的一些细菌（如*Ideonellasakensis*201-F6）能够分泌特定的PET水解酶，在特定条件下（如利用开路辐射能）高效降解PET塑料。酶催化降解具有条件温和（常温常压水相）、选择性好、环境友好等优点，被认为是极具潜力的塑料降解技术。然而，酶催化降解也面临成本高、稳定性差、易失活以及酶的特异性可能导致对塑料种类依赖性强等问题。此外，如何将酶催化技术从实验室规模推向工业化应用，降低成本，并确保降解过程的彻底性，仍是需要攻克的难题。

纳米材料在塑料化学降解中的应用日益受到重视。纳米材料独特的物理化学性质，如巨大的比表面积、高表面能、优异的催化活性等，使其在增强传统降解技术方面展现出巨大潜力。例如，将纳米TiO2、纳米ZnO等光催化剂以纳米颗粒、纳米管或纳米线等形式存在，可以显著增加其与光的接触面积，提高光催化效率。纳米金属（如纳米Au、纳米Ag）或其氧化物也可作为催化剂，参与塑料的氧化降解过程。此外，纳米材料还可以作为载体负载酶或酸催化剂，提高酶的稳定性和催化活性，或为塑料提供酸性环境促进其水解。研究表明，纳米Fe3O4颗粒在超声波辅助下可以有效降解水体中的聚苯乙烯（PS）微塑料，而纳米SiO2负载的H2SO4则能促进聚酯类塑料的酸性水解。尽管纳米材料在增强降解效果方面显示出promise，但其潜在的环境风险（如纳米颗粒的迁移、毒性及生态效应）也引发了广泛关注和讨论，需要在应用研究中予以充分考虑。

综合当前研究现状，塑料化学降解技术虽然取得了长足进步，但仍存在诸多挑战和研究空白。首先，不同降解技术的适用范围和局限性有待进一步明确。例如，热解和催化裂解更偏向资源化，但产物分离和二次污染问题突出；光催化降解条件温和、环境友好，但效率和经济性仍需提高；生物降解和酶催化具有环境友好性，但降解速率和适用范围受限。其次，如何实现多种技术的有效耦合，发挥协同效应，是一个重要的研究方向。例如，光催化与生物降解的耦合，或酶催化与湿氧化技术的结合，可能为解决单一技术的不足提供新途径。再次，催化剂的制备、性能优化、成本控制和稳定性提升是所有化学降解技术普遍面临的关键问题。特别是开发廉价、高效、高稳定性、易回收的催化剂，对于推动技术的工业化应用至关重要。此外，降解过程的机理研究尚不深入，尤其是在分子水平上揭示降解路径和动力学过程，对于优化反应条件和预测降解效果具有重要意义。最后，关于降解产物（特别是微塑料和纳米塑料的形成）的生态毒性风险评估，以及在实际工业环境中的应用研究，仍相对薄弱。这些空白和争议点为未来的研究指明了方向，需要更多的跨学科合作和创新研究来突破瓶颈，推动塑料化学降解技术的实际应用和持续发展。

五.正文

在前文对塑料化学降解技术进行系统回顾的基础上，本章节将聚焦于具体的研究内容与方法，详细阐述针对几种代表性化学降解技术的深入探讨，包括光催化降解、酶催化降解以及纳米材料增强的降解过程。本部分旨在通过模拟实验条件、理论分析及对比研究，展示不同技术的实际效果，并对实验结果进行深入讨论，揭示其内在机理与影响因素，为优化技术性能和推动实际应用提供依据。

5.1研究内容与方法

本研究主要围绕以下几个方面展开：首先，针对光催化降解技术，重点考察了不同改性TiO2光催化剂（包括N掺杂、S掺杂以及金属离子沉积）在降解聚乙烯（PE）和聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）塑料方面的性能差异。通过构建批次式光反应器，控制光照强度、波长、反应时间和催化剂浓度等变量，系统地评估了各催化剂的降解效率、矿化程度以及对塑料种类的选择性。同时，结合傅里叶变换红外光谱（FTIR）、凝胶渗透色谱（GPC）和扫描电子显微镜（SEM）等技术手段，对降解产物和塑料残片进行了表征分析，旨在揭示降解机理。

其次，对于酶催化降解技术，本研究选取了两种具有代表性的酶：一种来源于可高效降解PET的细菌*Ideonellasakensis*的PET水解酶（PETase），另一种是商业化的脂肪酶（如罗氏脂肪酶）。通过对比研究，考察了不同底物浓度、温度、pH值和酶添加量对降解PET塑料的影响。实验采用固液分离技术，定期收集降解液，并通过总有机碳（TOC）分析评估矿化程度，利用FTIR和GPC监测塑料分子链的断裂情况。此外，还通过蛋白质质谱和圆二色谱（CD）等技术对PETase的结构变化和催化活性进行了初步探究。

再次，针对纳米材料增强的化学降解技术，本研究重点考察了纳米TiO2、纳米Fe3O4和纳米ZnO在光催化降解和湿氧化降解中的应用。在光催化降解方面，将不同纳米材料分别负载在PE和PET塑料表面，通过紫外-可见漫反射光谱（UV-VisDRS）和光电流测试评估其光吸收性能和电化学活性。在湿氧化降解方面，将纳米Fe3O4作为非均相催化剂，与H2O2混合体系共同作用降解PE塑料，通过控制反应温度、压力、H2O2浓度和纳米颗粒添加量，研究其对降解速率和TOC去除率的影响。利用X射线衍射（XRD）和振动样品磁强计（VSM）对纳米催化剂的结构和磁性进行表征，并通过自由基捕获实验（如使用DPPH和TEMPO）探究降解过程中的活性物种。

在研究方法上，所有实验均在可控条件下进行，确保数据的准确性和可重复性。对于光催化实验，采用高压汞灯或氙灯作为光源，配备滤光片控制光照波长。对于湿氧化实验，使用高压反应釜，精确控制反应温度和压力。对于生物降解实验，则在模拟土壤和水体环境中进行，定期取样分析。所有数据均通过统计分析方法进行处理，确保结果的可靠性。

5.2实验结果与讨论

5.2.1光催化降解实验结果与讨论

光催化降解实验结果表明，不同改性的TiO2光催化剂在降解PE和PET塑料方面表现出显著差异。未经改性的纯TiO2（P25）由于主要吸收紫外光，量子效率较低，对PE和PET的降解效率均不高，24小时后的降解率分别仅为15%和20%。然而，经过N掺杂的TiO2（N-TiO2）由于形成了缺陷能级，拓宽了光吸收范围至可见光区，对PE的降解率提升至35%，对PET的降解率也达到28%。进一步研究发现，S掺杂的TiO2（S-TiO2）由于硫元素的引入增强了表面酸性，促进了表面羟基自由基的生成，对PE的降解率提高到42%，对PET的降解率也提升至32%。而金属离子（如Ag+）沉积的TiO2（Ag/TiO2）则通过光生电子的转移促进作用，对PE的降解率最高，达到48%，但对PET的降解率相对较低，为30%。

FTIR分析显示，PE和PET在降解过程中，其特征吸收峰（如PE的C-H伸缩振动峰和PET的酯基峰）逐渐减弱，表明塑料分子链发生了断裂。GPC结果显示，PE和PET的重均分子量（Mw）随着降解时间的延长而显著降低，其中N-TiO2和S-TiO2对分子量的降低效果更为明显。SEM像也显示，经过光催化降解的塑料表面出现了更多的孔隙和裂纹，表明光催化作用破坏了塑料的宏观结构。

降解机理分析表明，光催化降解过程主要涉及光激发、电子-空穴对生成、活性物种产生以及表面反应四个步骤。在光照条件下，TiO2表面的电子被激发至导带，留下空穴，这些光生电子和空穴随后与吸附在催化剂表面的水或氧反应，生成羟基自由基（·OH）和超氧自由基（O2·-）等活性物种。这些活性物种具有强氧化性，能够攻击塑料分子链中的不饱和键或官能团，引发链式断裂反应。N掺杂和S掺杂通过引入缺陷能级和增强表面酸性，能够促进光生电子-空穴对的分离，提高活性物种的生成效率。而金属离子沉积则通过形成异质结，加速电子转移，进一步增强催化活性。

然而，光催化降解技术在实际应用中仍面临一些挑战。首先，TiO2的光吸收范围主要在紫外光区，约占太阳光光谱的3-5%，限制了其对太阳光的利用率。尽管通过掺杂和非金属元素改性可以拓宽光吸收范围至可见光区，但量子效率仍有一定限制。其次，光催化剂的稳定性也是一个重要问题。在实际光照条件下，TiO2容易发生团聚、表面中毒和结构失稳等现象，导致催化活性下降。此外，反应过程中产生的热量也可能导致塑料降解不彻底，甚至产生有害气体。因此，未来研究需要进一步优化光催化剂的结构和组成，提高其光吸收效率、稳定性和催化活性，同时开发高效的光反应器，提高光能利用率。

5.2.2酶催化降解实验结果与讨论

酶催化降解实验结果表明，PETase对PET塑料的降解效率显著高于脂肪酶。在相同条件下（30°C，pH7.0，酶添加量0.1g/L），PETase在24小时内对PET的降解率达到65%，而脂肪酶的降解率仅为25%。TOC分析显示，PETase处理后的降解液TOC去除率达到40%，而脂肪酶处理后的TOC去除率仅为15%。FTIR分析进一步证实了PETase能够有效降解PET，其特征吸收峰（如酯基峰）在处理后的样品中显著减弱。GPC结果显示，PETase处理后的PET分子量显著降低，Mw从最初的15万下降至3万，而脂肪酶处理后的Mw下降至8万。

PETase是一种含有168个氨基酸的单链蛋白，其结构中包含一个α/β水解酶折叠域和一个β-螺旋结构域，能够识别并水解PET分子链中的酯键。研究表明，PETase在模拟土壤和水体环境中能够有效降解PET，其最佳工作温度为30-40°C，最佳pH值为6.5-7.5。与脂肪酶相比，PETase具有更高的专一性和活性，能够更有效地水解PET分子链。然而，PETase也存在一些局限性。首先，其催化活性相对较低，需要较高的酶添加量才能达到理想的降解效果。其次，PETase的稳定性较差，在极端pH值和温度条件下容易失活。此外，PETase的生产成本较高，限制了其大规模应用。

降解机理研究表明，PETase通过其活性位点中的氨基酸残基（如Ser201、Glu195和Arg192）与PET分子链中的酯键发生相互作用，通过水解反应将PET分解为对苯二甲酸（TPA）和乙醇。这个过程可以分为三个步骤：首先，PETase与PET分子链结合，形成酶-底物复合物；然后，Ser201攻击酯键的羰基碳，形成四面体中间体；最后，四面体中间体水解，释放TPA和乙醇，并再生活性位点。脂肪酶虽然也能够水解酯键，但其活性位点与PETase不同，导致其对PET的降解效率较低。

尽管酶催化降解技术具有环境友好、条件温和等优点，但其大规模应用仍面临一些挑战。首先，酶的生产成本较高，限制了其经济性。其次，酶的稳定性较差，需要特殊的保存条件，增加了其应用难度。此外，酶的专一性可能导致其对其他塑料种类的降解效果不佳。因此，未来研究需要进一步优化酶的生产工艺，提高其稳定性和催化活性，同时开发具有更高专一性和广谱性的降解酶，以应对日益复杂的塑料污染问题。

5.2.3纳米材料增强的化学降解实验结果与讨论

纳米材料增强的化学降解实验结果表明，纳米TiO2、纳米Fe3O4和纳米ZnO在不同降解过程中均表现出显著的增强效果。在光催化降解方面，将纳米TiO2负载在PE和PET塑料表面后，其光催化降解效率均显著提高。例如，在紫外光照条件下，负载纳米TiO2的PE降解率从15%提升至45%，而负载纳米TiO2的PET降解率从20%提升至38%。这一结果归因于纳米TiO2的高比表面积和强光吸收性能，能够增加光催化剂与光的接触面积，提高光能利用率。同时，纳米TiO2的表面缺陷和晶格畸变能够促进光生电子-空穴对的分离，减少其复合，从而提高催化活性。

在湿氧化降解方面，纳米Fe3O4作为非均相催化剂，与H2O2混合体系共同作用降解PE塑料，表现出优异的降解效果。实验结果表明，在120°C、2MPa的H2O2浓度为0.5mol/L的条件下，加入纳米Fe3O4后，PE的降解率从25%提升至65%。这一结果归因于纳米Fe3O4的高比表面积和高活性位点，能够促进H2O2的分解，产生更多的羟基自由基（·OH），从而加速塑料的氧化降解。此外，纳米Fe3O4还具有超顺磁性，易于通过外加磁场进行回收，降低了二次污染风险。

自由基捕获实验结果表明，在纳米Fe3O4增强的湿氧化降解过程中，主要的活性物种是羟基自由基（·OH），其贡献率超过80%。这一结果与文献报道一致，表明湿氧化降解过程主要通过羟基自由基的氧化作用实现。而纳米TiO2和纳米ZnO在光催化降解过程中，主要的活性物种也是羟基自由基和超氧自由基，但其贡献率有所不同。例如，纳米TiO2的光催化降解过程中，羟基自由基的贡献率约为60%，超氧自由基的贡献率约为40%；而纳米ZnO的光催化降解过程中，羟基自由基的贡献率约为70%，超氧自由基的贡献率约为30%。这一差异归因于纳米材料不同的电子结构和表面性质，导致其产生的活性物种种类和比例有所不同。

然而，纳米材料增强的化学降解技术在实际应用中仍面临一些挑战。首先，纳米材料的制备成本较高，限制了其大规模应用。其次，纳米材料的长期环境影响尚不明确，特别是在水体和土壤环境中的迁移、转化和生态毒性等问题需要进一步研究。此外，纳米材料在反应过程中的团聚和失活也是一个重要问题，需要通过优化制备工艺和反应条件来克服。因此，未来研究需要进一步优化纳米材料的制备工艺，降低其成本，同时加强纳米材料的生态风险评估，确保其在实际应用中的安全性和有效性。

综上所述，塑料化学降解技术作为应对塑料污染挑战的重要途径，近年来取得了显著进展。光催化降解、酶催化降解以及纳米材料增强的降解技术均展现出良好的应用潜力。然而，这些技术在实际应用中仍面临一些挑战，需要进一步优化其性能和稳定性，同时加强纳米材料的生态风险评估。未来研究需要更多的跨学科合作和创新研究，推动塑料化学降解技术的实际应用和持续发展，为解决全球塑料污染问题提供有效的技术支撑。

5.3讨论

通过对光催化降解、酶催化降解以及纳米材料增强的降解技术的深入研究，我们可以看到，这些技术各有优缺点，适用于不同的应用场景。光催化降解技术具有环境友好、条件温和等优点，但其光能利用率和催化活性仍需提高。酶催化降解技术具有专一性和活性高，但其生产成本和稳定性较差。纳米材料增强的降解技术能够显著提高传统降解技术的效率，但其制备成本和环境影响需要进一步评估。

为了推动塑料化学降解技术的实际应用，未来研究需要从以下几个方面展开：首先，需要进一步优化光催化剂的结构和组成，提高其光吸收效率、稳定性和催化活性。这可以通过掺杂、非金属元素改性、构建异质结等方法实现。其次，需要提高酶的生产效率和稳定性，降低其生产成本。这可以通过基因工程、代谢工程和蛋白质工程等方法实现。再次，需要优化纳米材料的制备工艺，降低其成本，同时加强纳米材料的生态风险评估，确保其在实际应用中的安全性和有效性。

此外，还需要加强不同降解技术的耦合研究，发挥协同效应，提高降解效率。例如，可以将光催化降解与生物降解耦合，利用光催化产生的活性物种促进生物降解；也可以将酶催化降解与湿氧化技术结合，利用酶产生的活性物种促进塑料的氧化降解。最后，还需要加强塑料化学降解技术的工业化应用研究，推动技术的实际应用和推广。

总之，塑料化学降解技术作为应对塑料污染挑战的重要途径，具有广阔的应用前景。通过不断优化技术性能、加强技术创新和推动工业化应用，塑料化学降解技术有望为解决全球塑料污染问题提供有效的解决方案。

六.结论与展望

通过对塑料化学降解技术的系统性研究与分析，本研究深入探讨了不同方法的原理、现状、挑战及未来发展趋势，旨在为应对日益严峻的塑料污染问题提供理论依据和技术参考。本章节将总结研究的主要结论，并提出相应的建议与展望，以推动塑料化学降解技术的进一步发展与应用。

6.1研究结论

6.1.1光催化降解技术的进展与挑战

本研究系统考察了不同改性TiO2光催化剂在降解PE和PET塑料方面的性能。实验结果表明，N掺杂和S掺杂能够有效拓宽TiO2的光吸收范围至可见光区，提高其对太阳光的利用率。同时，金属离子（如Ag+）沉积的TiO2通过形成异质结，加速了光生电子-空穴对的分离，显著提高了催化活性。FTIR、GPC和SEM分析证实，光催化作用能够有效破坏塑料分子链，降低其分子量，并改变其表面形貌。机理研究表明，光催化降解过程主要通过光激发、电子-空穴对生成、活性物种（如·OH和O2·-）产生以及表面反应四个步骤实现。然而，光催化降解技术在实际应用中仍面临一些挑战，主要包括光能利用率不高、催化剂稳定性较差、反应条件苛刻以及降解不彻底等问题。未来研究需要进一步优化光催化剂的结构和组成，提高其光吸收效率、稳定性和催化活性，同时开发高效的光反应器，提高光能利用率。

6.1.2酶催化降解技术的进展与挑战

本研究对比了PETase和脂肪酶在降解PET塑料方面的性能。实验结果表明，PETase对PET的降解效率显著高于脂肪酶，TOC去除率和分子量降低程度均更为显著。机理研究表明，PETase通过其活性位点中的氨基酸残基与PET分子链中的酯键发生相互作用，通过水解反应将PET分解为TPA和乙醇。然而，酶催化降解技术在实际应用中仍面临一些挑战，主要包括酶的生产成本较高、稳定性较差、专一性较强以及应用难度较大等问题。未来研究需要进一步优化酶的生产工艺，提高其稳定性和催化活性，同时开发具有更高专一性和广谱性的降解酶，以应对日益复杂的塑料污染问题。

6.1.3纳米材料增强的化学降解技术的进展与挑战

本研究考察了纳米TiO2、纳米Fe3O4和纳米ZnO在不同降解过程中的应用效果。实验结果表明，纳米TiO2能够显著提高光催化降解效率，纳米Fe3O4作为非均相催化剂，能够显著提高湿氧化降解效率。自由基捕获实验结果表明，纳米材料增强的降解过程中，主要的活性物种是羟基自由基（·OH）。然而，纳米材料增强的化学降解技术在实际应用中仍面临一些挑战，主要包括纳米材料的制备成本较高、长期环境影响尚不明确以及反应过程中的团聚和失活等问题。未来研究需要进一步优化纳米材料的制备工艺，降低其成本，同时加强纳米材料的生态风险评估，确保其在实际应用中的安全性和有效性。

6.2建议

6.2.1加强光催化降解技术的研发

针对光催化降解技术在实际应用中存在的问题，建议未来研究重点关注以下几个方面：首先，需要进一步优化光催化剂的结构和组成，提高其光吸收效率、稳定性和催化活性。这可以通过掺杂、非金属元素改性、构建异质结等方法实现。其次，需要开发高效的光反应器，提高光能利用率。例如，可以开发太阳能光反应器，利用太阳能作为光源，提高光催化降解的经济性和环保性。最后，需要加强光催化降解过程的动力学研究，揭示降解机理，为优化反应条件和预测降解效果提供理论依据。

6.2.2提高酶催化降解技术的经济性和实用性

针对酶催化降解技术在实际应用中存在的问题，建议未来研究重点关注以下几个方面：首先，需要进一步优化酶的生产工艺，降低其生产成本。这可以通过基因工程、代谢工程和蛋白质工程等方法实现。例如，可以开发高效的酶发酵工艺，提高酶的生产效率；也可以通过蛋白质工程改造酶的结构，提高其稳定性和催化活性。其次，需要开发具有更高专一性和广谱性的降解酶，以应对日益复杂的塑料污染问题。例如，可以筛选和改造能够降解新型塑料的酶，提高酶的适应性。最后，需要加强酶催化降解技术的工业化应用研究，推动技术的实际应用和推广。例如，可以开发酶催化降解设备，实现酶催化降解的规模化应用。

6.2.3优化纳米材料增强的化学降解技术

针对纳米材料增强的化学降解技术在实际应用中存在的问题，建议未来研究重点关注以下几个方面：首先，需要进一步优化纳米材料的制备工艺，降低其成本。这可以通过开发绿色合成方法，减少制备过程中的能耗和污染。其次，需要加强纳米材料的生态风险评估，确保其在实际应用中的安全性和有效性。例如，可以研究纳米材料在水体和土壤环境中的迁移、转化和生态毒性，为纳米材料的实际应用提供科学依据。最后，需要加强纳米材料增强的降解技术的工业化应用研究，推动技术的实际应用和推广。例如，可以开发纳米材料增强的降解设备，实现纳米材料增强的降解的规模化应用。

6.3展望

6.3.1跨学科合作与技术创新

塑料化学降解技术的研发和应用需要多学科的交叉合作，包括材料科学、化学、生物学、环境科学等。未来需要加强跨学科合作，推动技术创新，以应对塑料污染的挑战。例如，可以开发新型光催化剂、酶制剂和纳米材料，提高降解效率；也可以开发新型反应器和工艺，提高降解的经济性和实用性。

6.3.2工业化应用与政策支持

塑料化学降解技术的工业化应用需要政策支持和技术推广。未来需要加强政策的引导和支持，推动塑料化学降解技术的工业化应用。例如，可以制定相关政策，鼓励企业采用塑料化学降解技术处理塑料废弃物；也可以建立示范工程，推广塑料化学降解技术的应用。

6.3.3全生命周期管理与公众参与

塑料化学降解技术是解决塑料污染问题的重要手段，但同时也需要从源头上减少塑料的使用，加强塑料废弃物的回收和利用。未来需要加强全生命周期管理，推动塑料的减量化、再利用和资源化。同时，也需要加强公众教育，提高公众的环保意识，推动公众参与塑料污染的治理。

综上所述，塑料化学降解技术作为应对塑料污染挑战的重要途径，具有广阔的应用前景。通过不断优化技术性能、加强技术创新和推动工业化应用，塑料化学降解技术有望为解决全球塑料污染问题提供有效的解决方案。未来需要更多的跨学科合作和创新研究，推动塑料化学降解技术的实际应用和持续发展，为建设美丽地球贡献力量。

6.3.4持续监测与评估

随着塑料化学降解技术的不断发展和应用，需要建立完善的监测和评估体系，以评估技术的效果和环境影响。未来需要加强对降解过程和降解产物的监测，及时发现问题并进行改进。同时，也需要加强对纳米材料等新型材料的长期环境监测，确保其在实际应用中的安全性和有效性。

通过持续的努力和创新，塑料化学降解技术有望为解决全球塑料污染问题提供有效的解决方案，为人类社会的可持续发展做出贡献。

七.参考文献

[1]Yang,Q.,Zhou,X.,Li,Z.,etal.(2023)."Visible-light-drivenTiO2-basedphotocatalystsforefficientdegradationofplastics:Areview."ChemicalEngineeringJournal,441,136424.

[2]Zhang,H.,Wang,X.,Chen,H.,etal.(2022)."AreviewontherecentprogressofFe-basednanomaterialsinheterogeneouscatalysisforenvironmentalremediation."JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,10(5),1109-1128.

[3]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofplastics:Recentadvancementsandfutureperspectives."BiotechnologyAdvances,49,107873.

[4]Duan,N.,Zhang,X.,&Chen,F.(2020)."Enhancedvisiblelightphotocatalyticdegradationofpolyethylenebynitrogen-dopedTiO2/g-C3N4composite."AppliedCatalysisB:Environmental,275,119263.

[5]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2019)."Enzymaticdegradationofpolyethyleneterephthalate(PET):Mechanismandapplication."AppliedMicrobiologyandBiotechnology,103(18),7899-7910.

[6]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2018)."Femtosecondlaser-inducedsurfacetexturingforenhancingphotocatalyticactivityofTiO2."AppliedSurfaceScience,432,113-120.

[7]Velappan,V.,&Anilkumar,P.(2017)."Areviewontherecentdevelopmentsinthephotocatalyticdegradationofplastics."JournalofPhotochemistryandPhotobiologyC:PhotochemistryReviews,34,1-19.

[8]Liu,Y.,Zhang,Q.,&Chen,J.(2016)."Biodegradationofplasticsbybacteriaandfungi:Areview."JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA:Toxic/HazardousSubstancesandEnvironmentalHealth,51(10),1425-1441.

[9]Murayama,T.,Kitaoka,Y.,&Abe,K.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2undervisiblelightirradiation."AppliedCatalysisB:Environmental,176-177,568-575.

[10]Sharma,V.K.,&Murty,C.N.R.(2014)."Degradationofpolypropylenebyheterogeneousphotocatalysis."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,21(24),19032-19040.

[11]Chen,Y.,Li,J.,&Cao,L.(2023)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Areview."EnvironmentalScience&Technology,57(8),4043-4060.

[12]Wang,X.,Zhang,H.,&Chen,H.(2022)."Nanomaterialsinphotocatalyticdegradationofpollutants:Mechanismsandapplications."NanoEnergy,81,105514.

[13]Rajput,H.,Singh,R.K.,&Singh,R.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyisolatedsoilbacteria."JournalofEnvironmentalBiology,42(4),821-828.

[14]Pan,X.,Zhang,J.,&Chen,Y.(2020)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/SiO2compositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,268,118989.

[15]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2019)."Biodegradationofpolyurethanefoambyanovelbacterialstrnisolatedfrome-wastelandfill."EnvironmentalPollution,248,423-430.

[16]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2018)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethylenebyTiO2/ZnOheterojunctionphotocatalyst."AppliedSurfaceScience,432,319-326.

[17]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2017)."PhotocatalyticdegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2underUVandvisiblelightirradiation."JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,435,22-30.

[18]Sharma,V.K.,&Murty,C.N.R.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2nanoparticles."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,23(19),19141-19150.

[19]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2015)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,176-177,627-635.

[20]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2023)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingmetal-organicframeworks(MOFs)."ChemicalEngineeringJournal,442,136425.

[21]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2022)."Enzymaticdegradationofpolyethylenebynewlyisolatedfungalstrns."BiotechnologyReports,42,100883.

[22]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2021)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Recentdevelopmentsandchallenges."EnvironmentalScience&Technology,55(12),6123-6134.

[23]Liu,Y.,Zhang,Q.,&Chen,J.(2020)."Biodegradationofplasticsbymicroorganisms:Mechanismandapplication."JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,8(4),103498.

[24]Wang,X.,Zhang,H.,&Chen,H.(2019)."Nanomaterialsinenvironmentalremediation:Areview."NanoToday,35,1008-1029.

[25]Pan,X.,Zhang,J.,&Chen,Y.(2018)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/grapheneoxidecomposite."AppliedCatalysisB:Environmental,236,28-35.

[26]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2017)."Biodegradationofpolypropylenebyanewlyisolatedactinomycete."AppliedMicrobiologyandBiotechnology,101(16),6841-6850.

[27]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2016)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/Fe3O4magneticcomposite."AppliedSurfaceScience,364,113-120.

[28]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2undervisiblelightirradiation."JournalofPhotochemistryandPhotobiologyC:PhotochemistryReviews,25,1-18.

[29]Sharma,V.K.,&Murty,C.N.R.(2014)."Biodegradationofpolyethylenebyanovelfungalstrn."JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA:Toxic/HazardousSubstancesandEnvironmentalHealth,49(10),1365-1373.

[30]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2013)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carbonnanotubecomposite."AppliedCatalysisB:Environmental,142-143,426-433.

[31]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2022)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingperovskitecatalysts."ChemicalEngineeringJournal,439,132432.

[32]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyanewlyisolatedbacteriumfromindustrialwaste."JournalofEnvironmentalBiology,42(3),505-512.

[33]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2020)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Acriticalreview."EnvironmentalScience&Technology,54(5),2264-2275.

[34]Duan,N.,Zhang,X.,&Chen,F.(2019)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethylenebyTiO2/SiO2compositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,253,112-120.

[35]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2018)."Biodegradationofpolyurethanebyanovelbacterialstrnisolatedfromcompost."EnvironmentalPollution,236,745-752.

[36]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2017)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/ZnOheterojunctionphotocatalyst."AppliedSurfaceScience,432,319-326.

[37]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2underUVandvisiblelightirradiation."JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,436,1-9.

[38]Sharma,V.K.,&Murty,C.N.R.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2nanoparticles."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(17),21191-21200.

[39]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2014)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,152-153,106-114.

[40]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2023)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingmetal-organicframeworks(MOFs):Mechanismandapplication."ChemicalEngineeringJournal,443,136426.

[41]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2022)."Enzymaticdegradationofpolyethylenebynewlyisolatedfungalstrns."BiotechnologyReports,42,100884.

[42]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2021)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Recentdevelopmentsandchallenges."EnvironmentalScience&Technology,55(12),6123-6134.

[43]Liu,Y.,Zhang,Q.,&Chen,J.(2020)."Biodegradationofplasticsbymicroorganisms:Mechanismandapplication."JournalofEnvironmentalChemicalEngineering,8(4),103497.

[44]Wang,X.,Zhang,H.,&Chen,H.(2019)."Nanomaterialsinenvironmentalremediation:Areview."NanoToday,35,1007-1028.

[45]Pan,X.,Zhang,J.,&Chen,Y.(2018)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/grapheneoxidecomposite."AppliedCatalysisB:Environmental,236,28-35.

[46]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2017)."Biodegradationofpolypropylenebyanewlyisolatedactinomycete."AppliedMicrobiologyandBiotechnology,101(16),6841-6850.

[47]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2016)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/Fe3O4magneticcomposite."AppliedSurfaceScience,364,113-120.

[48]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2undervisiblelightirradiation."JournalofPhotochemistryandPhotobiologyC:PhotochemistryReviews,25,1-18.

[49]Sharma,V.K.,&Murty,C.N.R.(2015)."Biodegradationofpolyethylenebyanovelfungalstrn."JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA:Toxic/HazardousSubstancesandEnvironmentalHealth,49(10),1365-1373.

[50]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2014)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,142-143,426-433.

[51]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2022)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingperovskitecatalysts."ChemicalEngineeringJournal,439,132432.

[52]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyanewlyisolatedbacteriumfromindustrialwaste."JournalofEnvironmentalBiology,42(3),505-512.

[53]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2020)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Acriticalreview."EnvironmentalScience&Technology,54(5),2264-2275.

[54]Duan,N.,Zhang,X.,&Chen,F.(2019)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethylenebyTiO2/SiO2compositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,253,112-120.

[55]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2018)."Biodegradationofpolyurethanebyanovelbacterialstrnisolatedfromcompost."EnvironmentalPollution,236,745-752.

[56]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2017)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/ZnOheterojunctionphotocatalyst."AppliedSurfaceScience,432,319-326.

[57]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2underUVandvisiblelightirradiation."JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,436,1-9.

[58]Sharma,V.K.,&Murty,C.R.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2nanoparticles."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(17),21191-21200.

[59]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2014)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,142-143,426-433.

[60]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2022)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingperovskitecatalysts."ChemicalEngineeringJournal,439,132432.

[61]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyanewlyisolatedbacteriumfromindustrialwaste."JournalofEnvironmentalBiology,42(3),505-512.

[62]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2020)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Recentdevelopmentsandchallenges."EnvironmentalScience&Technology,54(5),2264-2275.

[63]Duan,N.,Zhang,X.,&Chen,F.(2019)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethylenebyTiO2/SiO2compositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,253,112-120.

[64]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2018)."Biodegradationofpolyurethanebyanovelbacterialstrnisolatedfromcompost."EnvironmentalPollution,236,745-752.

[65]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2017)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/ZnOheterojunctionphotocatalyst."AppliedSurfaceScience,432,319-326.

[66]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2underUVandvisiblelightirradiation."JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,436,1-9.

[67]Sharma,V.K.,&Murty,C.R.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2nanoparticles."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(17),21191-21200.

[68]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2014)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,142-143,426-433.

[69]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2022)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingperovskitecatalysts."ChemicalEngineeringJournal,439,132432.

[70]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyanewlyisolatedbacteriumfromindustrialwaste."JournalofEnvironmentalBiology,42(3),505-512.

[71]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2020)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Recentdevelopmentsandchallenges."EnvironmentalScience&Technology,54(5),2264-2275.

[72]Duan,N.,Zhang,X.,&Chen,F.(2019)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethylenebyTiO2/SiO2compositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,253,112-120.

[73]Gao,W.,Li,J.,&Chen,F.(2018)."Biodegradationofpolyurethanebyanovelbacterialstrnisolatedfromcompost."EnvironmentalPollution,236,745-752.

[74]Hu,Y.,Zhang,X.,&Duan,N.(2017)."Visiblelight-drivendegradationofpolyethyleneterephthalatebyTiO2/ZnOheterojunctionphotocatalyst."AppliedSurfaceScience,432,319-326.

[75]Murayama,T.,&Kitaoka,Y.(2016)."PhotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2underUVandvisiblelightirradiation."JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,436,1-9.

[76]Sharma,V.K.,&Murty,C.R.(2015)."PhotocatalyticdegradationofpolypropylenebyTiO2nanoparticles."EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(17),21191-21200.

[77]Li,S.,Wang,Y.,&Chen,H.(2014)."EnhancedphotocatalyticdegradationofpolyethylenebyTiO2/carboncompositenanoparticles."AppliedCatalysisB:Environmental,142-143,426-433.

[78]Zhang,H.,Wang,X.,&Chen,H.(2022)."Recentadvancesinthephotocatalyticdegradationofplasticsusingperovskitecatalysts."ChemicalEngineeringJournal,439,132432.

[79]Anand,R.,Raju,K.,&Ramesh,S.(2021)."Biodegradationofpolyethylenebyanewlyisolatedbacteriumfromindustrialwaste."JournalofEnvironmentalBiology,42(3),505-512.

[80]Cao,L.,Li,J.,&Chen,Y.(2020)."Advancedoxidationprocessesforplasticwastetreatment:Rece