ISO 100522021 声学 - 机载和冲击声绝缘和服务设备声场调查方法的现场测量标准立项发展报告

声学——机载和冲击声绝缘和服务设备声场调查方法的现场测量标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Acoustics—FieldMeasurementsofAirborneandImpactSoundInsulationandofServiceEquipmentSound—SurveyMethod摘要关键词：建筑声学；空气声隔声；撞击声隔声；服务设备噪声；现场测量；调查法；ISO10052Keywords:Buildingacoustics;Airbornesoundinsulation;Impactsoundinsulation;Serviceequipmentsound;Fieldmeasurement;Surveymethod;ISO10052一、标准立项背景与意义1.1建筑声环境质量的时代需求建筑声环境质量直接关乎居住者的身心健康、工作效率与生活品质。世界卫生组织（WHO）发布的《夜间噪声指南》明确指出，长期暴露于环境噪声中可能导致心血管疾病、认知障碍及睡眠干扰等健康问题。在我国，"安静住宅"已成为住房品质的重要衡量维度，GB50118《民用建筑隔声设计规范》的修订实施对住宅、学校、医院等建筑的隔声性能提出了更为严格的要求。在这一背景下，建筑隔声性能的现场检测需求与日俱增。无论是新建建筑的竣工验收、既有建筑的性能评估，还是建筑改造前后的效果对比，均需要可靠、高效的现场声学测量方法作为技术支撑。然而，精密测量方法往往需要较长的时间成本和较高的设备要求，难以满足大量建筑批量检测的实际需求。1.2标准制定的技术与应用驱动力ISO10052标准的制定，源于建筑声学领域一个长期存在的工程实践矛盾：精度与效率的平衡需求。建筑构件隔声性能的实验室测量已有成熟的ISO10140系列标准作为支撑，而现场测量领域中，虽然ISO16283系列提供了高精度的工程测量方法，但其测量周期较长、操作要求严格、成本较高。在实际工程验收、建筑评估和监管抽查中，业界迫切需要一种介于精密测量与主观评价之间的标准化方法，以便在合理的时间内获得具有统计代表性的隔声性能数据。ISO10052正是为解决这一矛盾而制定的"调查级"（Surveymethod）现场测量标准。该方法以简化的测量程序、较少的测点数量及合理的频率范围，为工程现场的建筑隔声性能提供了一种快速、经济的评估手段。当使用调查法测量结果存在争议时，可进一步采用ISO16283系列工程方法进行仲裁测量，两种方法形成了功能互补的有机体系。1.3国内外标准体系的衔接需求在国际层面，ISO/TC43/SC2（建筑声学技术委员会）持续推动建筑声学测量方法标准的体系化建设。ISO10052作为现场测量方法标准家族中的重要组成，与ISO16283-1（空气声隔声）、ISO16283-2（撞击声隔声）、ISO16283-3（服务设备噪声）形成了"调查级—工程级"的两级架构，在国际上被广泛采用。在我国，GB/T19889系列标准等效采用了相应ISO标准，构建了较为完整的建筑声学测量方法体系。然而在调查法领域，我国尚未有直接对应的国家标准。ISO10052:2021的修订发布，为我国相关标准的制定与完善提供了重要的技术参考和借鉴依据。二、标准的技术内容与要点2.1标准适用范围ISO10052:2021适用于建筑物中以下三类声学性能的现场测量：1.空气声隔声：相邻房间之间、房间与室外之间的空气声隔声性能测量；2.撞击声隔声：楼板结构传声的撞击声隔声性能测量；3.服务设备噪声：建筑内给排水、暖通空调、电梯等机电设备运行产生的噪声水平测量。该方法主要适用于建筑面积适中、体型相对规整的房间，且房间体积应小于ISO16283系列标准规定的适用范围。对于体积较大或形状复杂的空间，标准建议谨慎使用调查法并评估其结果的不确定性。2.2测量方法与技术要点2.2.1空气声隔声测量在空气声隔声测量中，声源室需产生稳定的声场激励，传声器在接收室进行空间平均采样。与ISO16283-1相比，调查法在以下方面进行了简化：-测点数量：每个频带的传声器测点数量适当减少，兼顾了测量时间的压缩与空间采样充分性之间的平衡；-声源位置：扬声器位置数量可由工程法要求的最少2个缩减至最少的1个，在不同位置间切换时无需重复全部测量流程；-频率范围：核心评估频段为100Hz至3150Hz（倍频程）或100Hz至3150Hz（1/3倍频程），可根据实际需求进行选择。2.2.2撞击声隔声测量撞击声隔声测量采用标准化撞击器作为激励源，在楼板表面激发结构传声。调查方法的简化要点包括：-撞击器位置数可减少至最少2个，且每个位置上的传声器测点数量相应缩减；-对于铺有弹性面层的楼板，可根据产品类型选择是否使用重质橡胶球作为补充激励源；-测量结果以标准化撞击声压级L'nT表示，简化了参考等效吸收面积修正的测算过程。2.2.3服务设备噪声测量服务设备噪声测量关注建筑内固定安装设备在运行状态下向房间内辐射的噪声水平。该部分测量的核心要点包括：-设备应在其典型运行工况下工作，对于多状态设备（如多档风速的风机盘管），应分别测量各运行状态；-传声器测点布置应避开设备噪声直射区域及房间驻波显著区域；-测量结果以A计权等效声级LAeq,T表示，测量时长应根据设备运行稳定性和噪声时间变化特性确定。2.3测量不确定度与结果表达ISO10052:2021强调，调查法测量结果应与测量不确定度一并报告。标准引用了ISO12999-1中给出的空气声隔声和撞击声隔声现场测量的不确定度评定指南，要求报告中明确测量条件、简化程序的执行情况以及与工程法的偏离程度。结果的表达采用单值评价量与频谱数据相结合的方式。单值评价量可参照ISO717-1（空气声隔声）和ISO717-2（撞击声隔声）进行计算，包括加权表观隔声量R'w、加权标准化撞击声压级L'nT,w以及相应的频谱适应项（如C和Ctr等）。2.4与ISO16283系列标准的技术衔接ISO10052:2021与ISO16283系列标准之间具有明确的技术衔接关系。标准中明确指出，当调查法测量结果位于判定界限附近或测量结果存在争议时，应采用ISO16283对应的工程方法进行复测。两者的主要差异对比如下：|对比项|ISO10052（调查法）|ISO16283（工程法）||---------|---------------------|---------------------||测量目的|快速评估、批量检测|精确判定、争议仲裁||测点数量|较少|较多||频率范围|较为有限|覆盖标准全部频带||测量时间|显著缩短|较长||结果可靠度|满足筛选级判定|满足精密级判定|三、标准修订历程与主要变化3.1标准发展沿革ISO10052标准的历史可追溯至2004年，当时ISO/TC43/SC2首次发布了该标准的初版——ISO10052:2004。该版本建立了调查法现场测量的基本框架。2010年，标准进行了第一次系统修订，纳入了建筑声学领域关于低频测量和测量不确定度的最新认识，进一步规范了测量条件和结果表达方式。2021年，ISO发布了现行版本ISO10052:2021。该版本在技术内容、结构编排和引用文件方面均进行了全面更新。此次修订历时多年，经多个工作草案和委员会草案阶段，最终于2021年7月正式发布。3.22021年版主要技术变化与前一版本相比，ISO10052:2021的主要技术变化体现在以下方面：1.结构重组与术语更新：标准整体结构与ISO16283系列标准保持更大程度的一致性，相关术语和定义同步更新，便于用户在不同标准间对照使用；2.引用标准的全面更新：随着ISO16283系列各部分的陆续修订发布，本版标准对引用文件进行了系统性更新，确保了标准体系的协调一致；3.测量不确定度要求的强化：新版本更加强调测量不确定度的评定与报告，要求在测量报告中提供不确定度信息，以增强测量结果的科学性与可信度；4.低频扩展选项的明确：对于特定测量目的，允许扩展至50Hz低频段，并在附录中明确了低频段测量的附加要求与注意事项；5.操作细节的进一步完善：对撞击器的放置要求、传声器扫描方式、混响时间测量简化方法等操作细节进行了进一步明确。四、标准参与制修订的企事业单位或标委会介绍4.1ISO/TC43/SC2建筑声学技术委员会ISO10052标准由国际标准化组织声学技术委员会（ISO/TC43）下设的建筑声学分技术委员会（ISO/TC43/SC2）负责制定与维护。ISO/TC43/SC2是国际建筑声学标准化领域最核心的技术组织，其工作范围涵盖建筑物及建筑构件的声学性能测量方法、评级方法和相关术语标准的制定。该分技术委员会汇聚了来自全球各成员体的声学专家，包括研究机构学者、标准化工程师、检测机构技术人员及企业代表。委员会下设多个工作组（WorkingGroup），分别负责不同方向的标准化工作。ISO10052的维护工作由负责现场测量的工作组（WG）承担，其召集人及项目负责人均由在建筑声学现场测量领域具有深厚学术造诣和丰富工程经验的专家担任。4.2中国国内技术对口单位的贡献在ISO10052:2021的修订过程中，中国作为ISO常任理事国，通过全国声学标准化技术委员会（SAC/TC17）下属的建筑声学分技术委员会积极跟踪和参与了相关工作。中国建筑科学研究院有限公司作为国内建筑声学领域的权威研究机构，深度参与了ISO10052的修订讨论与意见反馈工作，结合我国在建筑隔声现场检测方面的工程实践经验，为标准的完善贡献了中国智慧和中国方案。中国建筑科学研究院有限公司成立于1953年，是国务院国资委直属的科技型企业，在建筑声学领域拥有国家建筑工程质量检验检测中心声学检测实验室、建筑安全与环境国家重点实验室等国家级科研平台。该院声学团队长期从事建筑声学理论和工程应用研究，主持和参与编制了大量声学领域的国家标准和行业标准，在建筑隔声检测技术方面积累了丰富的工程实践经验。在ISO10052:2021修订期间，中国建筑科学研究院有限公司声学团队围绕我国建筑隔声现场检测的实际需求，重点关注了以下技术议题的讨论：调查法测点数量的优化策略、低频隔声测量的可行性方案以及测量不确定度在工程判定中的应用路径。该院提出的若干技术建议在委员会讨论中得到了重视和吸收。五、标准在我国的应用现状与推广建议5.1应用现状目前，ISO10052在我国建筑声学检测领域的直接应用尚不普遍，这一方面是由于我国现行国家标准体系中对现场隔声测量主要引用GB/T19889系列（等效采用ISO16283系列），另一方面也是由于"调查法"这一概念在国内的认知度和推广度仍有待提高。然而，随着我国建筑品质要求的不断提升，若干新的应用需求正在推动调查法标准的引入：-住宅批量验收需求：随着全装修住宅的大规模交付，对于批量住宅的隔声性能快速抽检需求日益增长；-既有建筑绿色改造：在城市更新背景下，既有建筑改造前后的隔声性能对比评估需要高效的测量方法；-室内声环境评价：健康建筑评价标准中对声环境指标的现场核查，需要兼顾效率与成本的技术手段。5.2推广应用建议为使ISO10052:2021在我国得到更好的应用与转化，建议从以下几个方面推进：1.采标转化：适时启动ISO10052:2021的国家标准采标工作，结合我国建筑构造特点、气候条件和工程实践进行本地化调整，形成国家标准或行业标准；2.方法验证：组织开展针对我国典型建筑构造形式的调查法适用性验证研究，建立不同构造条件下调查法与工程法的系统对比数据库；3.能力建设：在建筑声学检测人员培训体系中，增设调查法测量技术的培训模块，提升检测机构的服务能力；4.政策衔接：在建筑验收标准和绿色建筑评价体系中，探索将调查法作为初步筛选和批量检测的标准方法，与工程法形成分级判定机制；5.工具研发：鼓励检测仪器厂商开发适配调查法测量流程的集成化、自动化声学测量系统，降低操作难度和人力成本。六、结论ISO10052:2021作为建筑声学现场测量的调查级方法标准，在全球建筑声学标准体系中占据着独特而重要的位置。该标准以简化的测量程序和高效的操作流程，为建筑隔声性能的快速评估提供了标准化途径，与ISO16283系列工程法形成了科学的"分级测量"体系。从国际标准化发展趋势来看，测量方法的分级设置——即在保证基本可靠性的前提下提供快速评估选项，已成为工程检测领域的通行做法。ISO10052的设计理念和技术方案，代表了这一发展方向的典型范例。参考文献[1]ISO10052:2021,Acoustics—Fieldmeasurementsofairborneandimpactsoundinsulationandofserviceequipmentsound—Surveymethod[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2021.[2]ISO16283-1:2014,Acoustics—Fieldmeasurementofsoundinsulationinbuildingsandofbuildingelements—Part1:Airbornesoundinsulation[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2014.[3]ISO16283-2:2020,Acoustics—Fieldmeasurementofsoundinsulationinbuildingsandofbuildingelements—Part2:Impactsoundinsulation