2026年调解技巧与实务法律依据试题及答案

2026年调解技巧与实务法律依据试题及答案2026年调解技巧与实务法律依据试题（满分150分，合格线90分）第一部分单项选择题（共25题，每题1分，合计25分，每题备选项中仅1项符合法定规范要求）1.根据2025年最高人民法院《关于深化调解协议司法确认程序适用的若干规定》，当事人就诉前委派调解组织出具的调解协议申请司法确认，应当自调解协议生效之日起多长时间内提出？A.15日B.30日C.60日D.90日答案：D。法律依据：2025年最高法司法解释第一条明确将司法确认申请的时效从原30日调整为90日，覆盖线上异步调解、跨区域调解等场景下当事人的需求，避免因调解后磋商履约细节延误申请时效。2.下列案件中，人民法院在审理过程中绝对不得主动启动调解程序的是？A.标的额5万元以下的物业服务合同纠纷B.涉及劳动关系确认的劳动争议案件C.涉及《民法典》规定的身份关系确认的案件D.事实清楚的民间借贷纠纷答案：C。法律依据：2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第143条明确规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。3.人民调解员在调解邻里宅基地边界纠纷时，主动提出与一方当事人是近亲属可能影响公正调解，自行提出回避，该回避申请的决定权主体是？A.属地派出所负责人B.当地人民调解委员会主任C.属地司法所负责人D.所在地基层人民法院调解室负责人答案：B。法律依据：2025年司法部更新发布的《人民调解工作规范》第3.7.2条明确，调解员的回避申请由所属人民调解委员会主任决定，调委会主任担任调解员的回避，由属地司法所负责人决定。4.劳动争议调解委员会出具的调解协议，双方当事人未在协议中约定竞业限制条款的履约担保，后续一方当事人不履行调解协议约定的支付竞业限制补偿金义务，另一方当事人可以采取的法定救济路径是？A.直接向人民法院申请强制执行调解协议B.就劳动争议事项向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁C.直接向市场监管部门申请责令对方履约D.向调委会申请撤销原调解协议后重新起诉答案：B。法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第15条规定，达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内不履行的，另一方当事人可以依法申请仲裁，仅针对劳动报酬、工伤医疗费等事项的调解协议可申请支付令。5.涉外商事调解过程中，中外双方当事人共同选择适用第三国法律作为调解协议的准据法，该约定的法律效力是？A.完全无效，调解协议必须适用中华人民共和国法律B.有效，但不得违反我国法律的强制性规定和公序良俗C.仅在调解协议标的额超过5000万元时有效D.需经属地高级人民法院核准后生效答案：B。法律依据：2025年《涉外商事调解工作指引》第12条明确，涉外调解当事人可以协议选择调解协议适用的法律，选择适用外国法律的，不得违反中华人民共和国法律的强制性规定，不得损害国家主权、安全和社会公共利益。6.线上异步调解过程中，当事人通过人民法院调解平台分次上传调解意见、签字确认调解协议，该调解协议的生效时间节点是？A.调解员在平台上标记“调解完成”的时间B.最后一方当事人在平台上完成电子签名的时间C.平台自动生成电子调解协议版本的时间D.人民法院审核确认协议内容的时间答案：B。法律依据：2024年修正的《人民法院在线调解规则》第21条规定，在线调解达成协议的，各方当事人签字确认后即发生法律效力，异步调解的生效时间以最后一方当事人完成电子签名的时间为准。7.行政机关针对消费者与网约车平台之间的客运服务纠纷开展行政调解，调解过程中下列哪一行为符合法定程序要求？A.行政机关为快速办结案件，直接替当事人决定违约金赔付标准B.调解过程全程录音录像，未经双方当事人同意不得向任何第三方披露调解内容C.双方达成的调解协议由行政机关加盖公章后直接具备强制执行效力D.调解未达成一致的，行政机关直接就民事争议作出行政裁决答案：B。法律依据：2025年《行政调解工作规范》第8条明确，行政调解应当严格落实保密义务，非经当事人同意不得公开调解过程和协议内容，不得强制当事人处分自身民事权利，行政调解协议不具备当然强制执行效力。8.针对涉及未成年人的校园伤害纠纷开展调解时，调解员的下列哪一操作符合未成年人权益保护的特殊要求？A.在未成年当事人本人不同意的情况下，要求其亲自到场参与全部调解过程B.调解协议约定的赔偿款直接交由实施伤害行为的未成年学生的监护人保管C.为避免对未成年被害人造成二次伤害，不要求其直接参与涉及细节核对的调解环节D.将调解过程的录音录像直接上传至校园公开平台用于普法宣传答案：C。法律依据：《中华人民共和国未成年人保护法》第101条，以及2025年《家事与涉少案件调解操作指引》明确，涉及未成年被害人的人身伤害纠纷调解，应当采取适宜未成年人身心特点的方式开展，避免让未成年人直接接触侵害相关的细节磋商环节。9.当事人在诉前调解过程中作出的自认，在后续诉讼程序中的法律效力是？A.直接作为后续诉讼中对其不利的证据采信B.不得在后续诉讼中作为对其不利的证据使用，但法律另有规定或者当事人同意的除外C.经对方当事人质证后可以直接作为定案依据D.仅在承办法官认可的前提下可以作为证据使用答案：B。法律依据：2024年修正的《民事诉讼证据若干规定》第67条明确，在调解中当事人为达成调解协议作出的妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据。10.人民调解委员会调解民间纠纷，产生的费用应当按照下列哪一规则收取？A.按纠纷标的额的0.5%向双方当事人收取调解费B.仅向败诉方收取不超过500元的工本费C.不收取任何费用D.根据调解耗时向当事人酌情收取服务成本费答案：C。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第4条明确规定，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。第二部分多项选择题（共20题，每题2分，合计40分，多选、少选、错选均不得分）1.根据2025年全国人大常委会修正的《关于完善多元矛盾纠纷化解机制加强调解工作的决定》，法定调解工作应当遵循的核心原则包括？A.依法平等自愿原则，不得采取任何胁迫、诱导方式迫使当事人达成协议B.绝对保密原则，所有调解过程和内容一律不得向任何第三方公开C.非对抗性原则，不得强制当事人作出超出法定权利范围的处分D.调判衔接效力法定原则，经司法确认的调解协议具备强制执行效力答案：ACD。法律依据：该决定第3条明确调解保密原则存在法定例外：调解内容涉及危害国家安全、公共利益、未成年人合法权益，或者涉及虚假调解规避执行的，相关部门可以依法调取调解卷宗。2.人民调解员有下列哪些情形的，所属人民调解委员会应当予以解聘，且3年内不得再次受聘为专兼职人民调解员？A.泄露当事人个人隐私、商业秘密，造成严重后果的B.偏袒一方当事人，向当事人索要财物的C.调解未达成一致，直接引导当事人向法院起诉的D.伪造调解协议，协助当事人转移财产规避执行的答案：ABD。法律依据：2025年《人民调解工作规范》第6.4条明确规定了三类调解员从业禁止的情形，选项C属于调解员的合法履职行为。3.当事人达成调解协议后，有证据证明存在下列哪些法定情形的，可以向人民法院申请撤销调解协议？A.调解协议内容违反法律、行政法规强制性规定的B.调解协议内容违背公序良俗的C.调解协议系一方当事人受欺诈、胁迫签署的D.调解协议约定的权利义务明显不对等的答案：ABC。法律依据：《民法典》关于民事法律行为效力的相关条款，以及《人民调解法》第33条明确，仅在存在违法、违背公序良俗、非自愿签署三类情形下，当事人可以申请撤销调解协议，合理范围内的权利让步不属于可撤销的法定事由。4.特邀调解员在人民法院诉前调解室履职过程中，下列哪些行为属于法律明确禁止的利益冲突行为？A.同时担任案涉纠纷一方当事人的常年法律顾问B.调解前私下会见一方当事人及其委托代理人C.向当事人推介自己后续承接该纠纷的代理诉讼业务D.调解过程中主动向当事人披露自己与纠纷处理结果无利害关系答案：ABC。法律依据：2025年最高法《特邀调解员管理办法》第17条明确规定了特邀调解员的三类禁止性利益冲突行为，若存在利益关联应当主动披露并回避。5.下列纠纷类型中，属于行政调解法定适用范围的有？A.治安纠纷中轻微人身损害赔偿争议B.市场监管领域消费者与经营者之间的产品质量赔偿争议C.行政机关与行政相对人之间的行政补偿数额争议D.国有企业员工与企业之间的劳动报酬支付争议答案：ABC。法律依据：2025年《行政调解工作规范》第2条明确，行政调解适用于行政机关履职过程中涉及的民事争议，以及法定可调解的行政争议，劳动争议属于劳动争议调解委员会的专属受理范围。第三部分案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.案例背景：某社区居民王某2025年10月在小区内遛大型犬未牵绳，导致同小区7岁儿童张某躲闪时摔倒，造成肱骨骨折，双方就赔偿金额多次协商未果，属地社区人民调解委员会接到张某母亲的调解申请后，委派调解员老李主持调解，调解过程中王某提出张某是自己奔跑摔倒，犬只并未触碰张某，不同意支付全额医疗费用，同时提出调解员老李是张某的远房舅舅，要求老李回避。问题1：本次调解的法定启动合法路径包含哪些？除了张某母亲提交书面申请之外，还可以通过属地社区居委会主动移送纠纷、王某自行向调委会提出调解申请、属地基层人民法院诉前委派移送三种方式启动调解，完全符合《人民调解法》关于纠纷受理的相关规定。问题2：王某提出的回避申请符合法定要求，老李应当即刻暂停调解程序，将回避申请提交调委会主任作出决定，若老李被决定回避，调委会应当另行指派其他无利害关系的调解员承接案件。本次调解可适配三类实操技巧：一是“责任拆分锚定法”，将犬只未牵绳的过错与儿童摔倒的损害结果之间的因果关系，结合民法典饲养动物侵权的无过错责任规则向王某释明，弱化双方关于“犬只是否触碰儿童”的争议焦点；二是“情感共情引导法”，引导王某理解儿童受伤给家庭带来的身心影响，避免双方陷入对立辩论；三是“分层赔付约定法”，针对王某提出的一次性支付压力过大的诉求，设计分阶段赔付的方案，同时对接社区法律援助资源为张某方提供后续维权的兜底支持，避免调解后出现履约纠纷。问题3：本次调解协议申请司法确认的管辖法院为该社区所属的基层人民法院，按照2025年新司法确认司法解释规定，当事人可以线上通过调解平台提交申请材料，无需线下到场提交。法律依据：《人民调解法》第17条、《民法典》第1246条、2025年最高法司法确认司法解释第2条。2.案例背景：2026年1月，甲地A科技公司与乙地B供应链公司签订年度原材料采购合同，约定B公司向A公司供应价值1200万的芯片组件，后因上游芯片价格上涨30%，B公司未按约定时间交付货物，导致A公司下游订单违约产生直接损失420万，双方就违约金计算标准产生争议，共同向中国（甲地）自由贸易试验区商事调解中心申请调解。问题1：本次商事调解中，调解员的三类行为属于法定利益冲突禁止范畴：一是调解员近亲属是B供应链公司的持股超过10%的股东，未主动披露仍主持调解；二是调解员此前承接过A科技公司的同类诉讼代理业务，未向双方当事人告知该关联关系；三是调解员在调解过程中向双方当事人推介自己关联的资产评估机构为案涉损失出具评估报告，收取服务费用。问题2：商事调解保密义务的法定例外情形包括：双方当事人共同同意公开调解内容、调解协议涉及危害国家主权公共利益、调解过程中发现当事人存在恶意串通转移财产规避执行的情形、后续诉讼程序中人民法院依调查令调取调解卷宗。问题3：若双方达成的调解协议约定的违约金标准略高于合同约定的法定违约金上限，该条款合法有效。法律依据：2025年《商事调解工作指引》第18条明确，商事调解中当事人在不违反法律强制性规定的前提下，可以对自身权利作出自愿处分，调解协议约定的违约金计算标准只要不存在欺诈、胁迫情形，不属于无效条款。3.案例背景：某基层人民法院2026年2月受理原告刘某诉被告某房产开发公司商品房销售合同纠纷，案涉房屋逾期交房18个月，原告诉请解除合同并要求被告支付违约金及已付购房款的利息合计76万元，承办法官在向被告送达起诉状时，被告明确表示愿意协商解决纠纷。问题1：承办法官未释明被告举证抗辩权利，直接告知被告不同意调解判决结果更重的行为，违反了调解的自愿合法原则。法律依据：2024年《民事诉讼法》第102条明确规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫，调解协议的内容不得违反法律规定，以变相胁迫方式引导当事人接受调解的行为属于程序违法。问题2：被告私下披露的资金链断裂仅剩3套商铺可偿债的信息，在未征得被告同意的前提下不得直接向原告披露，只有在调解陷入僵局、双方均无法提出可行履约方案时，调解员在保护被告