2026年法考商标侵权判定标准试题(含答案)

2026年法考商标侵权判定标准试题(含答案)一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，判定商标侵权的基本原则中，核心在于判定是否存在“混淆可能性”。在判定类似商品时，应当综合考虑的因素不包括以下哪一项？A.商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象B.商标的显著性和知名度C.请求保护注册商标的显著性和知名度D.侵权人的主观恶意程度2.甲公司在第25类（服装）商品上注册了“红枫叶”商标。乙公司在第35类（广告、替他人推销）服务上注册了“红枫叶”商标。后丙公司在服装商品上使用“红枫叶”标识，并标注“注册商标”字样。根据商标法，丙公司的行为性质属于？A.不构成侵权，因为乙公司在服务类别上也有注册B.构成侵犯甲公司商标专用权C.构成侵犯乙公司商标专用权D.属于正当使用，不构成侵权3.关于商标侵权中的“反向假冒”行为，下列说法正确的是？A.只有更换商标后又投入市场的，才构成侵权B.更换商标的行为本身即构成侵权，无需考虑是否投入市场C.反向假冒仅适用于进口商品D.反向假冒侵犯了消费者的知情权，但不侵犯商标权4.A公司拥有驰名商标“海尔”（电器）。B公司将其注册为卫浴产品的商标。虽然商品类别不同，但A公司认为B公司的行为误导公众。在此情况下，法院判定侵权的主要依据是？A.商标相同或类似B.商品相同或类似C.容易导致混淆D.淡化驰名商标的显著性或利用驰名商标的声誉5.某超市销售的“茅台”白酒，经鉴定为侵犯注册商标专用权的商品。该超市能证明该商品是自己合法取得并说明了提供者。根据商标法，对于该超市的法律责任，下列说法正确的是？A.不承担赔偿责任B.仍需承担赔偿责任，但可以减轻C.承担赔偿责任，但不承担停止侵权的责任D.不承担任何法律责任6.在商标侵权诉讼中，权利人请求赔偿的数额计算方式，若权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费均难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予？A.50万元以下的赔偿B.500万元以下的赔偿C.1万元以上100万元以下D.实际损失的2倍7.甲公司在“杀毒软件”上使用“金山毒霸”商标，乙公司在“计算机防护服务”上使用“金山独霸”标识。关于商品/服务类似性的判断，下列说法最准确的是？A.软件与服务完全不同，不构成类似B.应当以《类似商品和服务区分表》为唯一依据C.虽然区分表不同类，但基于商品与服务的天然联系，可能构成类似D.只要名称不同，就不构成类似8.将他人注册商标中含有的本商品通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标识，在自家商品上使用。下列关于该行为的认定，正确的是？A.构成商标侵权B.不构成侵权，属于正当使用C.需要经过商标权人许可才不构成侵权D.构成不正当竞争9.2025年修订的商标法相关司法解释中，对于网络环境下的商标侵权，电子商务平台经营者未采取必要措施的责任，下列计算公式若用于确定其责任范围，通常涉及？A.R=B.R=C.其责任范围通常与其对侵权行为的知晓程度及未采取必要措施的程度相适应D.R=10.甲公司生产“老干妈”风味豆豉，乙公司生产“老干爹”风味豆豉。包装装潢高度相似。虽然“爹”与“妈”字不同，但整体视觉效果极易混淆。乙公司的行为主要侵犯了甲公司的？A.注册商标专用权B.知名商品特有名称、包装、装潢权C.企业名称权D.商业秘密权11.关于帮助侵权行为，下列哪种行为不属于故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件？A.故意提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等B.仅提供互联网接入技术服务，且对具体侵权行为不知情C.网络平台接到通知后未及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施D.知道或者应当知道他人实施侵权行为而为其提供银行账户等12.判定商标近似时，应当以相关公众的一般注意力为标准。既要对商标的整体进行比对，又要对商标主要部分进行比对。在隔离状态下，比对应当考虑的因素不包括？A.商标的读音B.商标的字形C.商标的含义D.商标的注册成本13.甲公司拥有一项图形商标，乙公司将该图形商标稍作旋转并在颜色上进行细微调整后使用在类似商品上。关于“商标近似”的判定，下列说法正确的是？A.只要存在细微差别，就不构成近似B.应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度C.显著性低的商标，更容易获得宽大的保护范围D.只有完全一样才构成侵权14.在商标侵权民事纠纷中，如果被告主张其使用的标识属于在先权利（如著作权、姓名权等），法院应当如何处理？A.直接驳回原告诉讼请求，保护在先权利B.审查该在先权利是否合法有效且是否冲突C.告知被告另行提起行政诉讼D.无视在先权利，仅审查商标侵权15.惩罚性赔偿是商标侵权判定中的热点。若侵权人属于“恶意”且“情节严重”，权利人可以请求惩罚性赔偿。计算基数通常为？A.权利人实际损失或侵权人获利B.法定赔偿额C.律师费D.许可使用费的倍数16.甲公司在衣服上注册“ULTRA”商标，乙公司在衣服吊牌上使用“ULTRAQUALITY”（意为超级质量）字样。关于乙公司的行为，下列说法正确的是？A.构成侵权，因为包含了“ULTRA”B.不构成侵权，属于对商品质量的描述性正当使用C.构成侵权，因为乙公司意在攀附甲商誉D.是否侵权取决于乙公司是否突出使用了“ULTRA”17.某公司进口了一批带有“NIKE”标识的运动鞋，该商标权人已在中国注册了“NIKE”商标。该公司未经许可进口该批商品。关于“平行进口”问题，根据中国目前的司法实践，下列哪种情况最可能被认定为不构成侵权？A.中国商标权人与国外生产商为同一主体或存在关联关系，且未对商品区域销售进行严格限制B.中国商标权人与国外生产商完全不同，且相互竞争C.进口的商品质量低于国内正品D.进口的商品包装与国内不同18.甲公司申请注册“A”商标被驳回，理由是乙公司在先注册了“B”商标。甲公司继续使用“A”商标。乙公司起诉甲公司侵权。甲公司抗辩称其正在对驳回裁定提起复审。法院应当？A.裁定中止诉讼，等待复审结果B.认定甲公司构成侵权，因为乙公司享有在先注册商标专用权C.驳回乙公司起诉，因为甲公司有申请在先的权利D.建议乙公司提起商标无效宣告请求19.关于销售者的免责条款，“不知道”是主观要件。在司法实践中，证明“不知道”的常见证据不包括？A.进货合同B.进货发票C.供货方资质证明D.销售者的主观陈述20.商标侵权诉讼中，如果被控侵权产品上同时使用了多个商标，如何判定侵权？A.只要有一个商标与权利人商标近似，即构成侵权B.必须所有商标都构成近似才构成侵权C.应当以起到主要识别作用的商标为准D.只要产品不同就不构成侵权二、多项选择题（每题2分，共30分）21.根据《商标法》第五十七条，下列哪些行为属于侵犯注册商标专用权的行为？A.未经许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标B.未经许可，在类似商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的C.销售侵犯注册商标专用权的商品的D.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的22.在判定商标是否近似时，应当考虑下列哪些因素？A.商标的显著性和知名度B.商标指定使用商品的关联程度C.侵权人的主观意图D.相关公众的认知习惯23.关于“商标使用”在侵权判定中的意义，下列说法正确的有？A.只有将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，才属于商标使用B.将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为，属于商标使用C.仅有内部管理使用，不产生识别来源效果，不属于侵权意义上的“使用”D.在互联网关键词搜索中使用商标，若起到识别来源作用，属于商标使用24.甲公司拥有“清风”纸巾注册商标。乙公司生产的纸巾包装上印有“清风牌”字样，但字体略有不同。下列关于乙公司行为的分析，正确的有？A.属于在同一种商品上使用近似商标B.属于在同一种商品上使用相同商标C.是否构成侵权取决于是否容易导致混淆D.乙公司可以主张其字体不同而不构成侵权25.关于侵犯商标专用权的赔偿数额，确定顺序为？A.权利人因被侵权所受到的实际损失B.侵权人因侵权所获得的利益C.注册商标许可使用费的倍数D.法定赔偿（500万元以下）26.下列哪些情形，属于商标法规定的“帮助侵权”？A.故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储场所B.故意为侵犯他人商标专用权行为提供邮寄服务C.网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施D.银行不知道是侵权款项而提供转账服务27.驰名商标的跨类保护需要满足哪些条件？A.该商标在中国境内为相关公众所广为知晓B.该商标具有较高声誉C.足以使相关公众认为使用该商标的商品与驰名商标注册人存在特定的联系D.从而可能损害驰名商标注册人的利益28.关于商标侵权中的“正当使用”抗辩，下列哪些情况可能成立？A.使用注册商标中含有的本商品的通用名称B.使用注册商标中含有的本商品的图形C.使用注册商标中含有的地名（且地名具有其他含义）D.为了说明产品特性而善意使用他人商标29.甲公司在服装上注册“鳄鱼”图形商标（头朝左）。乙公司在服装上注册“鳄鱼”图形商标（头朝右）。双方长期共存。后甲公司起诉乙公司侵权。法院可能考量的因素包括？A.双方商标的客观差异程度B.双方商标的显著性和知名度C.双方的主观意图D.双方的实际共存状况和市场格局30.在网络交易平台上的商标侵权，平台经营者的责任承担方式包括？A.未采取必要措施的，对损害的扩大部分与侵权人承担连带责任B.不知道且不应当知道侵权的，接到通知后及时删除的，不承担赔偿责任C.明知侵权的，与侵权人承担连带责任D.无论是否知情，只要平台上有侵权商品，就承担赔偿责任31.涉及商标侵权与不正当竞争竞合时，权利人可以同时主张？A.侵犯商标专用权B.擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢C.虚假宣传D.商业诋毁32.下列关于“颜色组合商标”侵权判定的说法，正确的有？A.应当比对颜色组合的排列顺序B.应当比对颜色组合的色度C.应当比对颜色组合的整体视觉效果D.单一颜色不能作为商标注册，因此不存在侵权33.计算侵权获利时，可以作为计算依据的财务资料包括？A.侵权商品的销售量B.侵权商品的销售利润率C.侵权商品的库存数量D.侵权公司的纳税申报表34.甲公司许可乙公司使用其商标，许可合同到期后，乙公司继续销售库存商品。下列说法正确的有？A.构成商标侵权B.不构成商标侵权，属于商标权用尽C.如果合同明确约定到期后禁止销售，则可能构成违约但不一定构成商标侵权D.如果合同明确约定到期后禁止销售，且该约定限制了竞争，则该条款可能无效35.在商标侵权诉讼中，如果被告主张原告的注册商标连续三年未使用（“撤三”），法院的处理方式可能是？A.中止诉讼，等待商标确权结果B.继续审理，直接判决不侵权C.要求原告提供实际使用该商标的证据D.若原告不能证明近三年实际使用，判决不予赔偿三、案例分析题（共4题，总分90分）36.案例分析题（本题20分）案情：A公司是一家知名的化妆品生产企业，其生产的“雪肌精”护肤水在市场上具有极高知名度，包装为独特的蓝色方形瓶体。A公司拥有“雪肌精”文字商标及蓝色方形瓶体立体商标的注册商标专用权。B公司是一家化妆品加工厂，接受C公司的委托，生产了一批“雪清精”护肤水。该产品包装瓶体与A公司的蓝色方形瓶体高度相似，仅在瓶盖花纹上有细微差别。C公司在电商平台开设旗舰店，销售该产品，并在网页标题、产品描述中大量使用“雪肌精同款”、“媲美雪肌精”等字样。同时，C公司为了提高搜索量，在后台设置了“雪肌精”作为搜索关键词。D公司是某大型电商平台，提供了C公司的销售服务。A公司发现后，向D公司发送了侵权通知及初步证据。D公司在收到通知后，未及时采取删除、屏蔽等措施，一周后才下架链接。截至下，C公司已销售侵权产品5000件，每件获利50元。问题：(1)B公司的生产行为是否构成商标侵权？为什么？（5分）(2)C公司的销售行为及关键词设置行为是否构成商标侵权？请分别分析。（8分）(3)D公司是否应当承担责任？承担何种责任？请说明理由。（7分）37.案例分析题（本题25分）案情：甲公司是德国一家汽车制造商，在中国注册了“BMW”及“宝马”商标，核定使用商品为第12类汽车等。乙公司是中国一家汽车零部件制造商，生产汽车刹车片、滤清器等零部件。乙公司在生产的刹车片包装上突出使用了“BMW”标识，并在包装下方用小字标注“专为宝马车型设计”。乙公司辩称，其使用“BMW”标识是为了指示其零部件的适用车型，属于善意使用。此外，丙公司是一家汽车维修厂，在招牌上使用了“宝马专修”字样，并在门口悬挂了蓝白相间的螺旋桨圆形图形标识（与BMW商标高度相似）。甲公司认为乙公司和丙公司均侵犯了其商标专用权，遂诉至法院。经查，乙公司的刹车片质量一般，且部分消费者误认为该刹车片是宝马公司原厂生产或授权生产。问题：(1)乙公司在刹车片包装上使用“BMW”标识的行为是否构成侵权？请结合商标侵权判定标准及“指示性使用”理论进行分析。（10分）(2)丙公司使用“宝马专修”及悬挂图形标识的行为是否构成侵权？为什么？（10分）(3)假设乙公司无法证明其获利，甲公司也无法证明其损失，法院如何确定赔偿数额？（5分）38.案例分析题（本题25分）案情：“微信”是腾讯公司持有的驰名商标，核定服务项目包括第38类（提供即时通讯服务等）。丁公司开发了一款名为“微信管家”的软件，主要功能是帮助微商群发消息、管理好友。丁公司在软件图标、界面及宣传中使用了与“微信”近似的标识，并在其官网宣称“官方授权合作伙伴”、“微信官方指定工具”。腾讯公司认为丁公司的行为构成商标侵权及不正当竞争。丁公司抗辩称：其软件属于第9类（计算机软件），与“微信”核定的第38类服务不类似，不构成商标侵权。同时，其使用“微信”是为了描述软件的功能对象，属于描述性使用。另查明，丁公司通过销售该软件会员账号，获利共计200万元。腾讯公司为制止侵权支付了合理开支10万元。问题：(1)丁公司关于“商品/服务类别不类似”的抗辩是否成立？法院应如何判定类似服务？（8分）(2)丁公司宣称“官方授权合作伙伴”的行为，对侵权判定有何影响？（7分）(3)若法院认定丁公司存在恶意且情节严重，腾讯公司请求惩罚性赔偿。请列出惩罚性赔偿的计算公式，并计算本案中可能的赔偿数额（假设惩罚性赔偿倍数为2倍）。（10分）39.案例分析题（本题20分）案情：A食品公司拥有“奥利奥”饼干商标，知名度极高。B公司是一家糕点店，主要经营现场制售的糕点。B店在门口招牌上写有“奥利奥蛋糕”字样，店内菜单也标注“奥利奥蛋糕”，售价20元/块。该蛋糕实际上是使用A公司的“奥利奥”饼干碎作为原料夹心制作而成。A公司认为B店未经许可，在门头及菜单上使用“奥利奥”商标，侵犯了其商标权。B店辩称：其使用的“奥利奥”饼干是合法购买的，属于权利用尽；且其使用是为了向消费者说明蛋糕的主要原料，属于正当使用。此外，C超市销售了B店制作的“奥利奥蛋糕”，并在价签上打印了“奥利奥蛋糕”。C超市不知道且不应知道该行为涉嫌侵权。问题：(1)B店在门头及菜单上使用“奥利奥”字样的行为是否构成商标侵权？请结合商标侵权判定标准中的“描述性合理使用”进行分析。（10分）(2)C超市的销售行为是否构成侵权？是否需要承担赔偿责任？为什么？（5分）(3)本案体现了商标法中哪一项重要的原则与权利限制的平衡？（5分）参考答案及解析一、单项选择题1.D【解析】根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，判定类似商品，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。判断因素包括商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等。侵权人的主观恶意程度主要影响赔偿责任的承担，而非商品类似性的客观判定。2.B【解析】甲公司在第25类服装上注册“红枫叶”，丙公司在服装上使用“红枫叶”，属于在相同商品上使用相同商标，构成侵犯甲公司商标专用权。乙公司在第35类的注册与本案丙公司在第25类的商品使用行为无关。3.A【解析】《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权。这被称为“反向假冒”。如果仅仅是更换但未投入市场，未破坏商标识别来源的功能，通常不视为侵权。4.D【解析】对于驰名商标，实行跨类别保护。根据《商标法》第十三条，就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。判定标准在于淡化或误导，而非传统的混淆。5.A【解析】《商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。这是销售者的免责条款。6.B【解析】《商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。7.C【解析】虽然软件（第9类）与相关服务（第42类或第35类等）在区分表上可能不同，但在司法实践中，如果商品与服务之间存在特定的、内在的联系，容易导致相关公众混淆的，可以认定为类似。杀毒软件与计算机防护服务联系紧密，易被认定为类似。8.B【解析】《商标法》第五十九条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。这属于描述性使用。9.C【解析】网络平台的责任主要是过错责任。根据《电子商务法》及侵权责任法原理，平台责任与其过错程度（知道或应知）及未采取措施的后果相适应。选项A、B、D并非法律规定的标准公式。10.B【解析】虽然“老干爹”可能也涉及商标问题，但题目描述重点在于“包装装潢高度相似”。在知名商品特有的名称、包装、装潢权与商标权发生竞合时，通常根据具体案情判断。本题中，若“老干爹”未注册为商标或虽注册但主要侵权方式在于模仿包装，则主要侵犯反不正当竞争法保护的权利。但在法考中，若特有名称未注册为商标，则属于不正当竞争。若已注册，则属于商标侵权。本题未提及“老干爹”是否注册，但选项B更为精准对应“包装装潢”的描述。注：若“老干爹”本身是商标，则A也正确。但在单选中，B针对题干描述的包装装潢最为贴切。11.B【解析】仅提供互联网接入、传输等基础技术服务，且对具体侵权行为不知情，属于“技术中立”，不构成帮助侵权。其他选项均属于提供便利条件或明知侵权未采取措施。12.D【解析】商标近似判断不考虑注册成本，主要看音、形、义及整体视觉效果。13.B【解析】《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。知名度越高、显著性越强的商标，获得的保护范围越宽，对近似商标的认定标准越宽松。14.B【解析】法院应当对在先权利是否合法有效以及是否与在后商标权冲突进行实体审理，以确定是否构成侵权或是否应当保护在先权利。15.A【解析】《商标法》第六十三条规定，惩罚性赔偿的计算基数为“权利人因被侵权所受到的实际损失”或“侵权人因侵权所获得的利益”。16.D【解析】乙公司使用“ULTRAQUALITY”，其中“ULTRA”虽然被包含，但整体含义为描述质量。判断是否侵权关键在于是否突出使用了“ULTRA”从而起到识别来源作用。如果只是正常描述，不构成侵权；如果刻意突出“ULTRA”弱化“QUALITY”，则构成侵权。D项表述最为严谨。17.A【解析】关于平行进口，中国司法实践倾向于认为，如果商标权人国际同一性（即内外权利人同一或关联），且未对商品区域市场进行明确划分限制，则平行进口通常不构成侵权，属于商标权国际用尽。18.B【解析】商标专用权经核准注册后产生。甲公司申请被驳回，目前并不享有商标专用权。乙公司拥有在先注册商标专用权，该权利是有效的。甲公司的使用行为侵犯了乙公司的在先权利。复审结果不能改变侵权行为发生时的权利状态。19.D【解析】仅凭销售者的主观陈述无法证明“不知道”，需要提供客观合法的来源凭证，如合同、发票等。20.C【解析】应当以起到主要识别作用的商标为准。如果使用了多个商标，但其中一个是主商标，其他是装饰性文字，则主要比对主商标。二、多项选择题21.ABCD【解析】《商标法》第五十七条列举了上述所有行为。22.ABCD【解析】判定商标近似需综合考虑商标的显著性、知名度、商品关联度、主观意图及公众认知。23.BCD【解析】商标使用必须用于商业活动中且起到识别商品来源的作用。A选项表述不全，遗漏了广告宣传等方式。24.AC【解析】乙公司使用“清风牌”，与甲公司“清风”商标在文字上相同，字体不同属于细微差别，应认定为相同或近似商标。是否侵权取决于混淆可能性。D项错误，字体不同不是免责理由。25.ABC【解析】《商标法》第六十三条规定了赔偿数额的确定顺序：实际损失->侵权获利->许可费倍数->法定赔偿。注意法定赔偿是前三者均无法确定时的兜底。26.ABC【解析】D选项中银行若不知情，仅提供普通金融服务，不构成帮助侵权。27.ABCD【解析】驰名商标跨类保护需满足知名度、误导公众（认为存在联系）及可能损害利益等条件。28.ABCD【解析】《商标法》第五十九条规定的正当使用包括通用名称、图形、型号、地名等。善意说明产品特性也可构成正当使用。29.ABCD【解析】对于长期共存的商标，法院在判定侵权时会非常谨慎，综合考虑商标差异、知名度、主观状态及市场格局，避免打破既有的市场秩序。30.ABC【解析】网络平台适用“通知-删除”规则。D项错误，平台无主动审查义务，不知情不承担责任。31.AB【解析】C、D属于独立的不正当竞争行为，通常不直接与商标侵权竞合，除非该行为同时也使用了商标。A、B常发生竞合。32.ABC【解析】颜色组合商标的侵权判定需比对排列、色度及整体视觉效果。D项错误，单一颜色在某些法域或特定情况下可能注册，且本题主要考察颜色组合。33.ABD【解析】侵权获利计算基于销量和利润率。纳税申报表可作为佐证。库存数量未销售不产生直接获利。34.BC【解析】商标权用尽原则允许销售库存商品。合同约定不能对抗善意第三人或限制竞争时，可能无效或不影响侵权认定。35.AC【解析】若被告提起“撤三”行政申请，法院可能中止民事诉讼。若原告不能证明实际使用，可能无法获得赔偿（虽然侵权成立，但无损失）。三、案例分析题36.【参考答案】(1)B公司的生产行为构成商标侵权。根据《商标法》第五十七条，未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵权行为。本案中，B公司受托生产“雪清精”护肤水，与A公司“雪肌精”护肤水属于同一种商品。虽然文字有“清”与“肌”的区别，但读音、字形近似，且包装瓶体（立体商标）高度相似，容易导致消费者混淆误认。B公司作为生产者，未尽审查义务，构成共同侵权或帮助侵权。(2)C公司的行为构成商标侵权。第一，C公司销售“雪清精”产品，使用了与A公司近似的文字商标及相同的立体商标，构成销售侵权。第二，C公司在网页标题、描述中使用“雪肌精同款”、“媲美雪肌精”以及设置“雪肌精”为搜索关键词，属于将他人商标用于商业广告宣传，用于识别商品来源的行为。这种使用方式攀附了A公司商誉，容易导致相关公众混淆，误认为C公司与A公司存在关联关系，构成商标侵权。(3)D公司应当承担相应的责任。根据《电子商务法》及《商标法》相关规定，网络服务提供者接到通知后，应当及时采取必要措施（如删除、屏蔽、断开链接）。D公司收到通知后一周才下架，未“及时”采取措施，属于未尽到合理注意义务。D公司应当对损害的扩大部分与C公司承担连带责任。即对于A公司通知后至下架期间内C公司继续销售造成的损失，D公司承担责任；对于通知前的损失，D公司不承担责任。37.【参考答案】(1)乙公司的行为构成商标侵权。虽然零部件维修行业存在“指示性使用”的抗辩，即为了说明零部件适用于特定车型可以善意使用商标。但指示性使用必须满足：1.使用是必要的且善意的；2.未超出合理限度；3.不会导致混淆。本案中，乙公司突出使用了“BMW”标识，且字体、大小通常超过描述性文字，超出了合理限度。同时，其行为导致消费者误认为该刹车片是宝马公司原厂产品或授权产品（即发生了来源混淆）。因此，乙公司的行为不属于正当的指示性使用，构成商标侵权。(2)丙公司的行为构成商标侵权。第一，丙公司使用“宝马专修”，虽然涉及服务内容描述，但“宝马”是汽车商标，非服务商标。若丙公司未突出使用“宝马”且仅为了表明服务对象，可能不侵权。但丙公司同时悬挂了与BMW商标高度相似的蓝白螺旋桨图形标识，该使用方式并非单纯描述服务对象，而是起到了识别服务来源的作用，容易让消费者误认为该维修厂与宝马公司存在特许经营或授权关系。第