2026年法考正当防卫与紧急避险区分试题及答案

2026年法考正当防卫与紧急避险区分试题及答案一、单项选择题1.关于正当防卫与紧急避险的区别，下列说法正确的是？A.正当防卫是针对不法侵害人的防卫，而紧急避险是针对第三人的避险B.正当防卫造成的损害可以大于或等于所保护的权益，紧急避险造成的损害必须小于所保护的权益C.正当防卫不适用于职务上负有特定责任的人，紧急避险则适用D.正当防卫和紧急避险都要求必须是正在进行的危险2.甲遭乙持刀抢劫，甲奋起反抗，将乙打倒在地。乙昏迷后，甲为防止乙醒来再次攻击，将乙的双腿打断。甲的行为属于？A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.紧急避险3.消防队员甲在救火过程中，为防止火势蔓延烧毁相邻的民房，拆除了相邻民房的一部分墙体。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成故意毁坏财物罪，因为拆除行为是故意的B.构成紧急避险，因为是为了保护更大的利益C.不构成犯罪，因为属于职务行为，不适用紧急避险D.构成过失毁坏财物罪4.下列哪种情形不属于正当防卫中的“不法侵害”？A.精神病人丙正在持刀砍杀路人B.不满14周岁的丁正在抢劫他人财物C.戊对自己被他人诽谤感到愤怒，正在殴打诽谤者D.己在梦游中攻击他人5.甲故意挑逗乙，乙被激怒后动手打甲，甲立即反击并将乙打成轻伤。甲的行为属于？A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.紧急避险6.关于正当防卫的时间条件，下列哪一说法是错误的？A.不法侵害必须已经开始B.不法侵害必须尚未结束C.在不法侵害的预备阶段可以进行防卫D.在不法侵害结束后的“事后防卫”可能构成故意犯罪7.甲为了逃避乙的追杀，无奈闯入丙的住宅躲避，导致丙受到惊吓心脏病发作死亡。甲的行为？A.构成故意杀人罪B.构成过失致人死亡罪C.构成紧急避险，不负刑事责任D.构成非法侵入住宅罪8.特殊正当防卫（无限防卫权）适用的犯罪类型不包括？A.行凶B.杀人C.抢劫D.盗窃9.甲驾驶汽车正常行驶，乙突然横穿马路，甲为避免撞乙，急打方向盘撞坏了路边的护栏。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成交通肇事罪B.构成紧急避险C.构成故意毁坏财物罪D.属于意外事件10.甲、乙发生争吵，甲扬言要杀乙。乙感到害怕，遂在甲回家的路上埋伏，待甲出现时，乙用棍棒将甲打成重伤。乙的行为属于？A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.假想防卫11.关于防卫过当的刑事责任，下列说法正确的是？A.应当从轻处罚B.应当减轻处罚C.应当减轻或者免除处罚D.可以从轻或者减轻处罚12.猎人甲在山林中打猎，误将正在捕食野兔的乙（乙是合法猎人）当作野兽开枪射击，致乙重伤。甲的行为属于？A.正当防卫B.紧急避险C.假想防卫D.过失致人重伤罪13.甲遭到乙持枪抢劫，甲夺过乙的枪并将乙击毙。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成故意杀人罪B.构成防卫过当C.构成正当防卫D.构成过失致人死亡罪14.甲饲养的烈性犬将乙咬伤，乙在情急之下捡起石头将犬打死。乙的行为？A.构成故意毁坏财物罪B.构成紧急避险C.构成正当防卫D.不构成犯罪，属于自助行为15.船长甲在航行中遭遇风暴，为减轻船重避免沉船，下令将部分贵重货物抛入海中。甲的行为？A.构成故意毁坏财物罪B.构成紧急避险C.不构成犯罪，属于业务行为D.构成破坏生产经营罪16.甲绑架乙作为人质，警察丙在解救过程中，为防止乙被撕票，开枪击毙甲。丙的行为属于？A.正当防卫B.紧急避险C.依法执行职务的行为D.防卫过当17.甲、乙互殴，双方均有伤害故意。在互殴过程中，甲因实力不支，转身逃跑，乙紧追不舍，甲无奈捡起砖头回头将乙砸成轻伤。甲的行为？A.构成正当防卫B.构成防卫过当C.构成故意伤害罪D.构成紧急避险18.关于紧急避险中的“不得已”条件，下列理解正确的是？A.指除了牺牲他人利益外，别无他法避免危险B.指只有在紧急情况下才能实施C.指必须经过受害人同意D.指必须向有关部门报告19.甲在深夜潜入乙家盗窃，被乙发现。乙持木棍追赶甲至大街上，甲为逃跑，抢夺路人丙的摩托车。甲的行为？A.盗窃罪转化为抢劫罪B.构成紧急避险C.构成抢夺罪D.盗窃罪与抢夺罪数罪并罚20.甲误以为乙正在对自己实施不法侵害，遂对乙进行“防卫”，致乙轻伤。后查明乙当时只是在伸懒腰。甲的行为属于？A.正当防卫B.假想防卫C.防卫过当D.故意伤害罪二、多项选择题21.正当防卫与紧急避险的区别包括？A.危险的来源不同B.行为的对象不同C.行为的限制条件不同D.对损害程度的限度要求不同22.下列哪些情形不适用紧急避险？A.职务上负有特定责任的人面临业务上的危险B.军人在战场上面临生命危险C.消防员在灭火时面临火灾危险D.普通公民面临不法侵害23.关于正当防卫中的“不法侵害”，下列说法正确的有？A.必须是客观存在的危害行为B.必须是达到犯罪程度的行为C.可以是违法行为D.可以是犯罪行为24.甲持刀抢劫乙女，乙女趁甲不备，夺过刀将甲刺死。经查，甲当时并未真正想杀乙，只是想吓唬乙交出财物。关于乙女的行为，下列哪些选项是正确的？A.乙女的行为属于特殊正当防卫B.乙女的行为属于防卫过当C.乙女的行为构成故意杀人罪D.乙女的行为不负刑事责任25.紧急避险中关于“损害不得大于所保护的权益”的理解，下列哪些是正确的？A.生命权高于财产权B.生命权高于健康权C.健康权高于财产权D.财产权之间应进行价值衡量26.下列哪些情形属于防卫过当？A.甲对乙的一般推搡实施反击，致乙重伤B.甲对乙的轻微殴打实施反击，致乙死亡C.甲对乙的持刀行凶实施反击，致乙死亡D.甲对乙的抢夺行为实施反击，致乙重伤27.关于偶然防卫，下列说法正确的有？A.指故意侵害他人，但客观上起到了防卫效果B.在我国刑法理论中，通常按故意犯罪处理C.属于正当防卫D.属于紧急避险28.甲、乙共同对丙实施暴力，丙反击致甲重伤、乙轻伤。丙的行为？A.对甲属于正当防卫B.对乙属于正当防卫C.对甲属于防卫过当D.对乙属于防卫过当29.下列哪些情形中，行为人的行为不构成犯罪？A.正当防卫B.紧急避险C.防卫过当D.避险过当30.关于防卫挑拨，下列说法正确的有？A.指故意激怒他人实施侵害，然后进行“防卫”B.不属于正当防卫C.构成故意犯罪D.可能构成防卫过当31.甲为了保护自己的合法权益免受乙的不法侵害，不得已损害了丙的合法权益。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.如果甲保护的利益明显大于丙的利益，属于紧急避险B.如果甲保护的利益等于丙的利益，属于避险过当C.如果甲保护的利益小于丙的利益，属于避险过当D.紧急避险不适用于非自然力引起的危险32.下列哪些行为属于针对“正在进行的”不法侵害？A.不法侵害已经着手实施B.不法侵害的迫在眉睫，直接威胁法益C.不法侵害虽然暂时中断，但侵害人确信会继续侵害D.不法侵害已经结束，但被害人误以为未结束而反击33.关于特殊正当防卫，下列说法正确的有？A.适用于杀人、抢劫等严重暴力犯罪B.只要存在上述犯罪行为，致侵害人伤亡的，一律不属于防卫过当C.必须是“正在进行”的上述犯罪D.如果是上述犯罪的未遂，也可以适用34.甲驾驶货车因刹车失灵冲向人群，为避让人群，撞向路边停放的豪车，造成豪车严重毁损。关于甲的行为，下列哪些选项是正确的？A.构成紧急避险B.构成故意毁坏财物罪C.不承担刑事责任，但应承担民事赔偿责任D.应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚35.下列关于防卫意图的说法，哪些是正确的？A.防卫意图包括防卫认识和防卫目的B.防卫认识是指认识到不法侵害正在进行C.防卫目的是为了保护合法权益D.互殴中也有可能存在正当防卫36.乙正在对甲实施严重的暴力侵害，甲在防卫过程中，因精神过度紧张将乙的幼子（在旁观看）误认为是乙的同伙而加以伤害。甲的行为？A.属于正当防卫B.属于假想防卫C.属于防卫过当D.应当负刑事责任，但可以减轻处罚37.关于避险过当，下列说法正确的有？A.是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害B.应当负刑事责任C.应当减轻或者免除处罚D.不一定是故意犯罪38.甲的恶犬追咬乙，乙无处可逃，只好躲入丙的果园，踩坏了丙的果树。乙的行为？A.构成紧急避险B.构成故意毁坏财物罪C.不构成犯罪D.应当赔偿丙的损失39.下列哪些情形中，行为人可以主张正当防卫？A.对精神病人的侵害行为B.对未满14周岁人的侵害行为C.对单位犯罪行为的侵害D.对正当防卫行为的反击40.甲深夜潜入乙家行窃，乙发现后手持菜刀将甲砍成重伤（甲已丧失侵害能力）。乙的行为？A.构成正当防卫B.构成防卫过当C.构成故意伤害罪D.不构成犯罪三、不定项选择题41.甲（女）遭乙（男）强奸，甲在反抗过程中用剪刀刺入乙胸部，致乙心脏破裂死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成故意杀人罪B.构成防卫过当C.构成特殊正当防卫D.构成过失致人死亡罪42.甲遭乙追杀，甲逃入丙家，并告知乙在追杀自己。丙关门不让乙进入，乙在门外叫嚣要杀人。甲为避免被杀，从丙家阳台跳下逃生，导致双腿骨折。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲的行为属于自救行为B.甲的行为属于紧急避险C.甲的行为属于故意伤害D.甲的行为属于过失致人重伤43.甲、乙因琐事发生争执，甲推了乙一把，乙倒地后头部撞击石头身亡。甲见状，以为乙没死，又用石头砸乙头部一下（实际上乙已死）。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲构成故意杀人罪B.甲构成过失致人死亡罪C.甲的行为属于正当防卫D.甲构成故意伤害（致死）罪44.船舶在海上遇台风，船长甲为避免船舶沉没，下令将部分乘客乙的行李抛入海中。乙对此不服，阻拦抛掷。甲将乙打成轻伤。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲对乙构成故意伤害罪B.甲对乙构成紧急避险C.甲的行为整体上属于紧急避险D.甲的行为属于正当防卫45.甲饲养的猛兽挣脱锁链，冲向乙。乙为避免被咬，向路人丙借用摩托车逃跑，导致丙的摩托车损坏。乙的行为？A.构成紧急避险B.构成故意毁坏财物罪C.构成抢夺罪D.不构成犯罪四、案例分析题46.案情：甲与乙有仇，意图报复乙。某日，甲携带匕首前往乙的住处。甲到达后，发现乙不在家，只有乙的妻子丙在家。甲便对丙进行殴打，并扬言要杀丙。丙大声呼救，邻居丁闻声赶来。丁见甲正在持刀行凶，便拿起一根木棍猛击甲的头部，甲当场倒地昏迷。丁害怕甲醒来后报复，便又用木棍猛击甲的头部数下，致甲死亡。与此同时，丙趁甲倒地之际，拿起甲带来的匕首，刺入甲的胸部，致甲心脏破裂（法医鉴定：甲在被丁击打头部时已脑死亡，心脏破裂系死后伤）。另查明，甲携带的匕首系其盗窃所得。问题：（1）丁的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（2）丙的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（3）如果甲并未倒地昏迷，而是继续反抗，丁将其打死，丁的行为性质如何？（4）本案中涉及正当防卫与紧急避险的区分，请结合本案分析两者的主要区别。47.案情：某日晚，出租车司机甲驾驶出租车在市区行驶。乘客乙在乘车途中，突然拔出匕首抵住甲的脖子，要求甲交出财物。甲被迫交出手机和现金。乙得手后，要求甲将车开往偏僻处。甲判断乙可能要杀人灭口，心生恐惧。当车辆行驶至一繁华路段时，甲突然猛打方向盘，撞向路边的护栏，意图制造事故引起注意。车辆失控，撞倒行人丙，致丙重伤。乙在撞击中头部受伤，经抢救无效死亡。经查，甲猛打方向盘时，周围没有其他车辆或行人可以求助，且如果不采取行动，甲极有可能被杀害。问题：（1）甲撞向护栏导致乙死亡的行为，是否构成正当防卫？请说明理由。（2）甲的行为是否构成紧急避险？请说明理由。（3）甲撞伤行人丙的行为，应如何定性？请说明理由。（4）结合本案，论述紧急避险中“不得已”条件的理解。参考答案及解析一、单项选择题1.答案：A解析：正当防卫是针对不法侵害人本人进行反击，而紧急避险是针对无关的第三人实施避险行为，这是两者在对象上的根本区别。B选项中，正当防卫造成的损害通常也可以等于或小于所保护的权益，但在特殊防卫中可以大于；紧急避险要求造成的损害必须明显小于所保护的权益。C选项中，正当防卫不适用于职务上负有特定责任的人（如警察、消防员），但紧急避险同样也不适用于职务上负有特定责任的人面对特定危险时。D选项虽然正确，但不是两者的核心区别。2.答案：C解析：甲将乙打倒在地，乙已昏迷，不法侵害已经结束。甲后续打断乙双腿的行为属于“事后防卫”，不具备正当防卫的时间条件。甲具有伤害故意，构成故意伤害罪。3.答案：C解析：消防队员救火是其法定职责，拆除房屋以隔离火带属于其职务行为的一部分，不属于紧急避险。紧急避险要求“不得已”，即除了牺牲他人利益外别无他法，但对于消防员来说，灭火是其义务，不能通过牺牲他人合法财产来履行自己的义务，除非该财产本身已是火源或必须牺牲。4.答案：D解析：不法侵害必须是人的危害行为。梦游中的行为属于无意识的生理动作，不是刑法意义上的行为，因此不属于不法侵害。A、B选项中，精神病人和未成年人虽然可能不负刑事责任，但其客观行为仍属于不法侵害，可以进行正当防卫。C选项中，虽然事出有因，但殴打行为本身就是不法侵害。5.答案：C解析：防卫挑拨是指故意激怒他人实施侵害，然后借口正当防卫进行侵害的行为。甲故意挑逗乙，乙反击，甲趁机加害乙，缺乏防卫意图，属于故意犯罪，构成故意伤害罪。6.答案：C解析：正当防卫的时间条件是“不法侵害正在进行”，即已经开始且尚未结束。在不法侵害的预备阶段，由于危险尚未紧迫，通常不适用正当防卫（除非是紧迫的暴力犯罪）。因此C选项说法错误。7.答案：C解析：甲为逃避乙的追杀（生命危险），无奈侵入丙住宅。这是为了保全较大权益（生命）而牺牲较小权益（住宅安宁/隐私），符合紧急避险的构成要件。虽然丙死亡，但这是由于惊吓导致，属于意外，甲的行为本身是避险行为，且未过当（生命>住宅权），不负刑事责任。8.答案：D解析：根据《刑法》第二十条第三款，特殊正当防卫针对的是“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。盗窃不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，不适用特殊防卫。9.答案：B解析：甲为避免撞乙（保护生命权），不得已撞坏护栏（损害财产权），符合紧急避险的构成要件。生命权高于财产权，且属于不得已情形。10.答案：C解析：乙的防卫行为发生在不法侵害开始之前，属于“事前防卫”或“先发制人”，不具备正当防卫的时间条件，构成故意伤害罪。11.答案：C解析：根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。12.答案：C解析：甲误将合法的狩猎行为当作野兽攻击进行防卫，属于假想防卫。假想防卫不是正当防卫。如果甲有过失，构成过失犯罪；如果无过失，属于意外事件。本题中甲作为猎人应当预见到可能是人，存在过失，构成过失致人重伤罪。13.答案：C解析：乙持枪抢劫甲，属于严重危及人身安全的暴力犯罪。甲夺枪反击致乙死亡，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。14.答案：C解析：乙被甲饲养的烈性犬咬伤，该犬属于甲实施不法侵害的工具。乙反击打死犬，属于针对不法侵害人（甲）财产的防卫，构成正当防卫。注意，如果是野狗咬人，打死野狗通常属于自救或紧急避险（针对自然危险），但此处是饲养的动物，视为饲养人意志的延伸，适用正当防卫。15.答案：B解析：船长面临海上风暴，为保全全船人生命和船舶整体利益，不得已抛弃部分货物，属于典型的紧急避险（海商法中的共同海损也是基于此原理）。16.答案：C解析：警察丙击毙甲的行为属于依法执行职务的行为，是法律赋予的职权，不属于正当防卫或紧急避险。17.答案：A解析：在互殴中，一般不存在正当防卫。但是，如果一方放弃斗殴逃跑，另一方继续追打，此时互殴性质已经转化为单方不法侵害，逃跑方为了保护自己进行反击，具备正当防卫的条件。本题中甲逃跑，乙追打，甲反击构成正当防卫。18.答案：A解析：紧急避险中的“不得已”是指在当时情况下，除了损害第三者合法权益外，没有其他方法可以避免危险。19.答案：A解析：甲实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力（抢夺摩托车），根据《刑法》第二百六十九条，转化为抢劫罪。20.答案：B解析：甲误以为存在不法侵害而进行防卫，属于假想防卫。假想防卫不是正当防卫。如果甲有过失，承担过失责任；无过失则属意外。本题中甲误将伸懒腰看作攻击，若一般人不会产生此误解，则甲有过失，但选项未给过失致人重伤，只给了假想防卫这一行为性质描述。若问罪名，需具体分析过失与否。本题问行为性质，选B。二、多项选择题21.答案：ABCD解析：A：正当防卫来源是不法侵害人，紧急避险来源是自然力、动物、侵害人等；B：正当防卫针对侵害人，紧急避险针对第三人；C：正当防卫无“不得已”限制，紧急避险要求“不得已”；D：正当防卫限度为“必要限度”，紧急避险限度为“所保护利益>所损害利益”。22.答案：ABC解析：根据《刑法》第二十一条第三款，关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。A、B、C均属于负有特定责任的人员。23.答案：ACD解析：不法侵害既包括犯罪行为，也包括一般违法行为（如殴打、辱骂等），只要具有紧迫性。B选项错误，不要求必须达到犯罪程度。24.答案：AD解析：虽然甲主观上只是想吓唬乙，但客观上实施了持刀抢劫行为，属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”。乙女作为受害者，无法准确判断甲的主观意图，基于客观行为进行反击，致甲死亡，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。25.答案：ABCD解析：紧急避险要求权衡利益。生命权最高，健康权次之，财产权再次。同性质权利之间进行价值比较。26.答案：AB解析：防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害。A、B中，防卫行为造成的损害（重伤、死亡）明显超过了侵害行为（推搡、轻微殴打）可能造成的损害，属于防卫过当。C属于特殊正当防卫。D中，抢夺行为通常不危及人身安全，致人重伤可能过当，但在具体情境下（如抢夺伴随暴力）可能不过当，相比之下A、B更为典型。27.答案：AB解析：偶然防卫是指故意侵害他人，但客观上巧合地制止了不法侵害。例如，甲想杀乙，开枪瞬间乙正要炸毁大楼，甲打死乙客观上保护了大楼。主流观点（结果无价值论）可能认为无罪，但我国传统理论和司法实践（行为无价值论）通常认为缺乏防卫意图，按故意犯罪处理。本题选AB符合通说。28.答案：AB解析：甲、乙共同对丙实施不法侵害，丙对甲、乙的反击均属于正当防卫。29.答案：AB解析：正当防卫和紧急避险是违法阻却事由，不构成犯罪。防卫过当和避险过当构成犯罪，只是应当减轻或免除处罚。30.答案：ABC解析：防卫挑拨是预谋犯罪，不属于正当防卫，构成故意犯罪。既然是故意犯罪，就不存在防卫过当的问题（防卫过当以正当防卫为前提）。31.答案：ABC解析：紧急避险要求造成的损害必须小于所保护的权益。A：合法；B：等于则过当；C：小于则过当。D错误，紧急避险适用于人为危险。32.答案：ABC解析：D属于事后防卫，不属于正在进行。33.答案：ABCD解析：特殊正当防卫针对特定的严重暴力犯罪。A、C正确。只要存在这些犯罪，致侵害人伤亡的，不属于过当，B正确。即使是未遂，只要客观上具有严重暴力性，也可以适用，D正确。34.答案：AC解析：甲为保护人群（生命），不得已撞坏豪车（财产），构成紧急避险。紧急避险不负刑事责任。但在民事上，通常由引起险情的人（刹车失灵的责任方）或避险人根据情况承担赔偿责任。35.答案：ABCD解析：防卫意图包括认识和目的。互殴中一方停止逃跑，另一方继续攻击，此时存在正当防卫的可能。36.答案：BD解析：甲对乙的反击是正当的，但对小孩的侵害属于对象认识错误。小孩并非不法侵害人，甲的行为属于假想防卫。由于甲存在过失（应当预见到），应当负刑事责任，但可以减轻处罚。37.答案：ABCD解析：避险过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。避险过当的罪过形式可以是故意（过于自信的故意）或过失。38.答案：ACD解析：乙为躲避恶犬（生命危险），踩坏果树（财产），构成紧急避险，不负刑事责任。民事上，由动物饲养人甲承担赔偿责任。39.答案：ABC解析：精神病人和未成年人的侵害客观上存在，可以进行正当防卫。D中，正当防卫是合法行为，对合法行为不能进行正当防卫。40.答案：C解析：甲已丧失侵害能力，不法侵害已经结束。乙继续伤害甲属于事后防卫，构成故意伤害罪。三、不定项选择题41.答案：C解析：甲对乙实施强奸，属于严重危及人身安全的暴力犯罪。甲在反抗中致乙死亡，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。42.答案：B解析：甲为避免被杀（生命危险），不得已跳楼致重伤（损害健康），符合紧急避险。虽然损害的是自己的健康，但紧急避险通常指损害第三人利益，不过理论上认为在极端情况下也可以涉及自损行为（本题更倾向于考察迫不得已的避险性质，或者理解为利用了丙的场所进行避险）。实际上，更典型的分析是：甲是在利用丙的住宅进行避险，导致自己受伤，属于紧急避险（针对生命危险）。43.答案：A解析：甲推乙致乙死亡，构成过失致人死亡罪。随后甲误以为乙没死，又实施杀害行为，属于对象认识错误（故意杀人罪未遂）或因果关系认识错误。在法定符合说看来，甲想杀人，也杀了人，构成故意杀人罪一罪。或者：前行为过失致人死亡，后行为故意杀人（未遂，因对象已死），数罪并罚。但通常认为，甲在一个杀人故意支配下实施了行为，导致死亡，构成故意杀人罪。本题选项C、D明显错误，A选项相对合理（吸收犯或因果关系错误）。44.答案：A解析：船长抛货属于紧急避险，但将乘客打成轻伤超出了紧急避险的必要限度（不能通过伤害乘客健康来保全财产），构成故意伤害罪。45.答案：A解析：乙为避免被咬（生命危险），借用（损坏）丙的摩托车（财产），构成紧急避险。四、案例分析题46.参考答案：（1）丁的前半段行为（猛击甲头部致其昏迷）构成正当防卫。理由：甲正在持刀行凶，严重危及人身安全，丁为了保护丙和自己的安全，对甲进行反击，符合正当防卫（甚至特殊正当防卫）的构成要件。丁的后半段行为（又击打甲头部致其死亡）不构成正当防卫。理由：甲已经昏迷，不法侵害已经结束。丁后续的行为属于事后防卫，构成故意杀人罪（或故意伤害致人死亡）。（2）丙的行为不构成正当防卫。理由：甲在被丁击打时已经脑死亡（或客观上侵害能力已完全丧失且正在被丁制服），不法侵害已经结束。丙刺甲的行为属于事后防卫，构成故意杀人罪（虽然对象是尸体，但主观有杀人故意，属于对象不能犯的未遂，或根据具体案情认定为故意伤害致死，因客观上甲已死，因果关系有复杂认定，但性质上不属于正当防卫）。（3）如果甲继续反抗，丁将其打死，丁的行为构成特殊正当防卫。理由：甲正在实施持刀行凶，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，致甲死亡不属于防卫过当，不负刑事责任。（4）正当防卫与紧急避险的主